Lue keskustelun säännöt.
Työn hakemisen ja tekemisen pitää olla pakollista eikä siitä saa ottaa nokkiinsa. Näissä Iltiksen kommenteissa näkyy aivan vääristynyt ajattelu.
28.06.2023 |
Suomalaiset todella tarvitsisivat ajattelun muutoksen. Jos pitää hakea 4 työpaikkaa, niin ompa kauheaa. Ei siihen mene kuin puoli päivää kuussa, ja lopun aikaa voi vetää lonkkaa.
Ainut syy, joka oli pätevä, oli osatyökykyisyys.
"En saa 48-vuotiaana töitä." Ai, meinasitko luovuttaa työnhaun ja elellä seuraavat 15 vuotta tuilla, kun tähän mennessä et ole saanut töitä?
"Minulle tarjottiin Tokmannin kassan töitä, vaikka olen korkeammin koulutettu."
No voi kyynel. Työtä sekin on, ei ole olemassa ns.paskaduuneja.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/537536ee-5570-4b0f-ad91-a8d7190e7823
Kommentit (1351)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelkaa hoito/sosiaali/varhaiskasvatusalaa.
Arvokasta työtä, työttömänä ei tarvitse olla koskaan.
Ei edes tarvita työkkäriä, koska keikkaakin tekemällä voi tienata enemmän, ilman että kukaan kyttää.Keikkatyö on vapautta! Et ole TE-toimiston höpöhöpö-kursseista riippuvainen, mutta tuloja on.
Kouluun pitää eka päästä ja opiskella ammatti. Ei oo ilmasta sekään
Hoitoalalla jo opiskeluaikana työllistyy hyvin, joten kyllä siinä opiskelun ohessa voi jo tehdä töitä. Ja kyllä koulutus on ilmaista suomessa, siitä ei tarvitse maksaa.
Ketkä työllistyy ja ketkä ei. Itse suositun vain oppisopimuksella menemään koskas siitä saa varman työpaikan. Opiskelu taas ei takaa töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä kokoaikaista työpaikkaa 3kk aikana pitää hakea jos on osa-aikatyössä. Työnhakuvelviollisuuden voin myös täyttää kysymällä lisätunteja työnantajalta. Mulla on 6 eri tapaa millä voin sen velvollisuuden hoitaa. Viimeksi kysyin lisätunteja työnantajalta. En saanut. Taidan kysyä taas lidätunteja Elokuussa kun silloin tulee se 3kk täyteen niin tulee velvollisuus hoidetuksi
Hallitus on muuttamassa tuota, pitää joko hakea koko-aikatyötä tai osallistua työtoimintaan osa-aikatyön lisäksi.
Hallituksen idea on, että kaikki tekevät koko-aikatyötä, koska on työvoimapula.
S ja K-ryhmä voisivat tarjota kokoaikatyötä.
Osa-aikatyö pitäisi kieltää. Ja muu työajalla kikkailu.
Kaupoissa tehdään vuorotyötä ja siksi se on osa-aikatyötä toisin kuin kuin kokoaikaisen työntekijän säännöllinen 8-16 työaika. Kauppojen vuorotyön hyvä puoli on se että ne työvuorot saa valita ja tarvittaessa vallita että ottaako vaikka keskiviikon vapaaksi ja on sen sijaan töissä sunnuntaina.
Ei kaikissa kaupoissa saa valita mitään. Siksi lastenhoito on välillä hankalaa, jos vaikka puolisolla työmatka. Lasta ei saa sillä perusteella vuorotarhaan.
Mun tutulla kävi niin, että tarha meni kiinni klo 17.00 ja tutulle oli merkarttu työvuoro 20.00 asti, hänen puoliso oli työmatkalla eikä työnantaja suostunut vaihtaamaan työvuoroa. Loppujen lopuksi tuttu sai naapurinsa suostuteltua hakemaan lapsen tarhasta.
Työkkärin kurssi oli täynnä äitejä joiden puoliso vuorotyössä, kun ei lasten hoidosta tule mitään, jos molemmat vuorotyössä. Iltis on auki klo 17.00 asti.
Nyt onneksi tulee kai aamuiltis ja iltailtis, ehkä jopa viikonloppu iltis.
Jos molemmat vanhemmat on vuorotöissä, silloin lapset laitetaan tietenkin sellaiseen päiväkotiin, jossa voi olla aamusta iltaan ja tarvittaessa yönkin.
Tai toinen jää kotiin hoitamaan lapsia ja toinen tekee töitä, joilla elättää perheen.
Sekin on vaihtoehto, mutta eihän silloin pidä mitään työttömyyskorvauksiakaan nostella.
Tottakai työtön nostaa työttömyyskorvausta. Hakee 4 paikkaa.
Monessa työssä vaaditaan oma-auto joten jos se puuttuu niin töitä ei tipu.
Maaseudulla 580 e on iso raha.
Ajokoulun voi käydä ja auton ostaa. Se on sijoitus ja panostus siihen omaan kykyyn ja mahdollisuuteen tehdä töitä. Ja jos ei tee mitään oman työllistymisensä edistämiseksi niin ei näe että pitäisi olla oikeutettu tukiin.
Se on sit saunan takaa!
Oikeasti ainoastaan joku teini voi mennä pyytämään työtä suoraan. Ja hänkin joltain paikalliselta kauppiaalta tai tutun pk-firman toimarilta.
Aikuinen suomalainen ihminen joutuu yhä useammin käyttämään ihan lyhyitä hanttihommiakin varten jotakin lomaketta, videohaastatteluita, konsulttihaastatteluita ynnä muita.
Kauhistuttais olla jonkin firman omistaja tai viraston pomo tuollaisten kaikkien järjestelmien armoilla. Mieluummin tapaisi ihmiset heti kasvokkain ja olisi hakemusten ensimmäinen lukija. Mutta ei, me elämme raskaiden rekrytointiprosessien aikaa ja sekä firman että hakijan pitää käydä se koko videohaastattelusirkus läpi.
Ennen raskaat rekrytointiprosessit koskettivat vain ns. vastuullisia työpaikkoja, esim. professuureja ja suurten yritysten pääjohtajien paikkoja. Nykyään sä joudut monivaiheeseen rekryprosessiin, kun haet jotain lapiomiehen hommaa, ja sun lapiointitaitoa arvioi joku täys keltanokka sieltä henkilöstövälitysfirmasta. Ei kuopan tilaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä kokoaikaista työpaikkaa 3kk aikana pitää hakea jos on osa-aikatyössä. Työnhakuvelviollisuuden voin myös täyttää kysymällä lisätunteja työnantajalta. Mulla on 6 eri tapaa millä voin sen velvollisuuden hoitaa. Viimeksi kysyin lisätunteja työnantajalta. En saanut. Taidan kysyä taas lidätunteja Elokuussa kun silloin tulee se 3kk täyteen niin tulee velvollisuus hoidetuksi
Hallitus on muuttamassa tuota, pitää joko hakea koko-aikatyötä tai osallistua työtoimintaan osa-aikatyön lisäksi.
Hallituksen idea on, että kaikki tekevät koko-aikatyötä, koska on työvoimapula.
S ja K-ryhmä voisivat tarjota kokoaikatyötä.
Osa-aikatyö pitäisi kieltää. Ja muu työajalla kikkailu.
Kaupoissa tehdään vuorotyötä ja siksi se on osa-aikatyötä toisin kuin kuin kokoaikaisen työntekijän säännöllinen 8-16 työaika. Kauppojen vuorotyön hyvä puoli on se että ne työvuorot saa valita ja tarvittaessa vallita että ottaako vaikka keskiviikon vapaaksi ja on sen sijaan töissä sunnuntaina.
Ei kaikissa kaupoissa saa valita mitään. Siksi lastenhoito on välillä hankalaa, jos vaikka puolisolla työmatka. Lasta ei saa sillä perusteella vuorotarhaan.
Mun tutulla kävi niin, että tarha meni kiinni klo 17.00 ja tutulle oli merkarttu työvuoro 20.00 asti, hänen puoliso oli työmatkalla eikä työnantaja suostunut vaihtaamaan työvuoroa. Loppujen lopuksi tuttu sai naapurinsa suostuteltua hakemaan lapsen tarhasta.
Työkkärin kurssi oli täynnä äitejä joiden puoliso vuorotyössä, kun ei lasten hoidosta tule mitään, jos molemmat vuorotyössä. Iltis on auki klo 17.00 asti.
Nyt onneksi tulee kai aamuiltis ja iltailtis, ehkä jopa viikonloppu iltis.
Jos molemmat vanhemmat on vuorotöissä, silloin lapset laitetaan tietenkin sellaiseen päiväkotiin, jossa voi olla aamusta iltaan ja tarvittaessa yönkin.
Tai toinen jää kotiin hoitamaan lapsia ja toinen tekee töitä, joilla elättää perheen.
Sekin on vaihtoehto, mutta eihän silloin pidä mitään työttömyyskorvauksiakaan nostella.
Tottakai työtön nostaa työttömyyskorvausta. Hakee 4 paikkaa.
Monessa työssä vaaditaan oma-auto joten jos se puuttuu niin töitä ei tipu.
Maaseudulla 580 e on iso raha.
Eikö tässä ollut kyse työttömistä, jotka valittaa, ettei molemmat voi olla vuorotöissä? Jos työttömyyskorvausta nostaa, niin kyllä silloin pitää olla valmis hakemaan myös niitä vuorotöitä. Jos haluaa vapautuksen epämukavista työajoista, niin silloin ei voi nostaa työttömyyskorvausta tai pitää olla erityiset perusteet (esim. lääkärintodistus), miksei se vuorotyö käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa pakkohakemisissa on se, että ne kuormittavat turhaan työnantajia. On todella mieltäylentävää käydä läpi jo muutenkim isoja määriä hakijoita, kun nykyään seassa on yhä enempi näitä "haen ku pakotettiin" -papereita.
Missä se työvoimapula oikein on?
Tampereelle oli s-markettiin hakijoita 200.
Minäkin hain ja olin jopa varma että pääsisin.Jotenkin noloa kun puhutaan työvoimapulasta ja sitten totuus onkin se että hakijoita on.
No ei kaupankassoista ole pulaa, erityisosaajista on. Esim. tekniikanalalla kilpaillaan hyvistä tekijöistä ja headhuntterit soittelee. Kannattaa opetella koodaamaan.
En halua olla mikään erityisosaaja vaan ihan vaan se kaupan kassa. Se on minulle se kutsumus- ja unema-ammatti joka tuo iloa ja haastetta elämään.
Voit tunkea ihan rauhassa sen kauppas p***s tai heittää vesilintua kunhan lopetat kaupoista puhumisen. Minulle on yks hailee että onko niitä vai ei, eikä kiinosta sillä tilaan netistä.
Hyvä on, laitetaan kaikki Suomen ruokakaupat kiinni ja katsotaan että kauanko menee ennen kuin tulee nälkä ja alatte tappelemaan keskenänne.
Poikani sai heti töitä Lidlistä, kun käveli sisään ja kysyi paikkaa myymäläpäälliköltä. Lukiolaiset osa-aikaiset kelpaa oikein hyvin kauppaan töihin tienaamaan taskurahoja. Aikuiset voivat hakea vaativampia hommia, joilla elättää itsensä ja perheensä.
Kaikkihan tämän tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ketjussa on nokkavaa ja ilkeää kommentointia joitakin kohtaan? Yrittävät kuin päästä alistamaan muita ja lisäksi vielä orjuutus ilman ihmisoikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa pakkohakemisissa on se, että ne kuormittavat turhaan työnantajia. On todella mieltäylentävää käydä läpi jo muutenkim isoja määriä hakijoita, kun nykyään seassa on yhä enempi näitä "haen ku pakotettiin" -papereita.
Missä se työvoimapula oikein on?
Tampereelle oli s-markettiin hakijoita 200.
Minäkin hain ja olin jopa varma että pääsisin.Jotenkin noloa kun puhutaan työvoimapulasta ja sitten totuus onkin se että hakijoita on.
No ei kaupankassoista ole pulaa, erityisosaajista on. Esim. tekniikanalalla kilpaillaan hyvistä tekijöistä ja headhuntterit soittelee. Kannattaa opetella koodaamaan.
En halua olla mikään erityisosaaja vaan ihan vaan se kaupan kassa. Se on minulle se kutsumus- ja unema-ammatti joka tuo iloa ja haastetta elämään.
Ei kukaan terve ja normaali ihminen nauti työskentelystä kaupassa ja kuvittele sen olevan joku "umelma-ammatti." Olet sairas ja epänormaali, suosittelen hakemaan hoitoa ja apua.
Aika monikin nautttii ja on unelma-ammatti. Ei siinä ole mitään epänormaalia. Olet itse epänormaali kun tuollaisia asioita kuvittelet.
Kaupassa työskentely ei ole mun unelma ammatti enkä aio kauppaan mennäkkään koskaan töihin mutta joillekin on. Ja jotkut haluaa. Ei sitä kukaan määrittele kenenkään puolesta.
T: eriEi todellakaan ole unelma-ammatti kenellekään!
KUKAAN ei pidä siitä, että pitää olla orja monille typerille asiakkaille!
Se että sinä et pidä työskentelystä kaupassa ei tarkoita että kukaan muukaan ei saa pitää siitä, vaan on ihmisiä jotka pistävät siitä ja on ihmisiä jotka syntyvät asiakaspalvelijoiksi ja hakeutuvat alalle koska saavat siitä dopamiinia eli mielihyvää.
Nuo dpamiinipalvelijat ovat niitä urveloita jotka eivät osaa lopettaa kun työaika loppuu vaan heidät pitää kirjaimellisesti häätää ja pakottaa pois työpaikalta. Ja siihen menee sitten muiden työntekijöiden aikaa kun muistutellaan että "hei, sun työvuoro päättyi jo puolituntia sitten" koska eivät vaan osaa lopettaa.
Mitä se on sulta pois jos joku pitää työstään? Lopeta tuo valittaminen ja negatiivisessa ajatuksissa rypeminen.
Nyt jo pitää ilmaista työtä tehdä. Kohta Ap kannattaa orjuutta.
Jos teet vaikka ylitöitä ilman korvausta 2 h viikko niin menetät jotain 1000 - 1200 e vuodessa. Ja eläke ei kerry.
Eli on se sulta pois!
Ja kauppiaan tilipussi kasvaa 1000 - 1200 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä kokoaikaista työpaikkaa 3kk aikana pitää hakea jos on osa-aikatyössä. Työnhakuvelviollisuuden voin myös täyttää kysymällä lisätunteja työnantajalta. Mulla on 6 eri tapaa millä voin sen velvollisuuden hoitaa. Viimeksi kysyin lisätunteja työnantajalta. En saanut. Taidan kysyä taas lidätunteja Elokuussa kun silloin tulee se 3kk täyteen niin tulee velvollisuus hoidetuksi
Hallitus on muuttamassa tuota, pitää joko hakea koko-aikatyötä tai osallistua työtoimintaan osa-aikatyön lisäksi.
Hallituksen idea on, että kaikki tekevät koko-aikatyötä, koska on työvoimapula.
S ja K-ryhmä voisivat tarjota kokoaikatyötä.
Osa-aikatyö pitäisi kieltää. Ja muu työajalla kikkailu.
Kaupoissa tehdään vuorotyötä ja siksi se on osa-aikatyötä toisin kuin kuin kokoaikaisen työntekijän säännöllinen 8-16 työaika. Kauppojen vuorotyön hyvä puoli on se että ne työvuorot saa valita ja tarvittaessa vallita että ottaako vaikka keskiviikon vapaaksi ja on sen sijaan töissä sunnuntaina.
Ei kaikissa kaupoissa saa valita mitään. Siksi lastenhoito on välillä hankalaa, jos vaikka puolisolla työmatka. Lasta ei saa sillä perusteella vuorotarhaan.
Mun tutulla kävi niin, että tarha meni kiinni klo 17.00 ja tutulle oli merkarttu työvuoro 20.00 asti, hänen puoliso oli työmatkalla eikä työnantaja suostunut vaihtaamaan työvuoroa. Loppujen lopuksi tuttu sai naapurinsa suostuteltua hakemaan lapsen tarhasta.
Työkkärin kurssi oli täynnä äitejä joiden puoliso vuorotyössä, kun ei lasten hoidosta tule mitään, jos molemmat vuorotyössä. Iltis on auki klo 17.00 asti.
Nyt onneksi tulee kai aamuiltis ja iltailtis, ehkä jopa viikonloppu iltis.
Jos molemmat vanhemmat on vuorotöissä, silloin lapset laitetaan tietenkin sellaiseen päiväkotiin, jossa voi olla aamusta iltaan ja tarvittaessa yönkin.
Eka- ja tokaluokkalaiset voikin sitten olla jo yksin yötä kotona. Niinkö?
Käsittääkseni kouluikäisten lasten hoidon järjestäminen on vanhempien vastuulla, mutta varmaksi en voi sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa pakkohakemisissa on se, että ne kuormittavat turhaan työnantajia. On todella mieltäylentävää käydä läpi jo muutenkim isoja määriä hakijoita, kun nykyään seassa on yhä enempi näitä "haen ku pakotettiin" -papereita.
Missä se työvoimapula oikein on?
Tampereelle oli s-markettiin hakijoita 200.
Minäkin hain ja olin jopa varma että pääsisin.Jotenkin noloa kun puhutaan työvoimapulasta ja sitten totuus onkin se että hakijoita on.
No ei kaupankassoista ole pulaa, erityisosaajista on. Esim. tekniikanalalla kilpaillaan hyvistä tekijöistä ja headhuntterit soittelee. Kannattaa opetella koodaamaan.
En halua olla mikään erityisosaaja vaan ihan vaan se kaupan kassa. Se on minulle se kutsumus- ja unema-ammatti joka tuo iloa ja haastetta elämään.
Ei kukaan terve ja normaali ihminen nauti työskentelystä kaupassa ja kuvittele sen olevan joku "umelma-ammatti." Olet sairas ja epänormaali, suosittelen hakemaan hoitoa ja apua.
Aika monikin nautttii ja on unelma-ammatti. Ei siinä ole mitään epänormaalia. Olet itse epänormaali kun tuollaisia asioita kuvittelet.
Kaupassa työskentely ei ole mun unelma ammatti enkä aio kauppaan mennäkkään koskaan töihin mutta joillekin on. Ja jotkut haluaa. Ei sitä kukaan määrittele kenenkään puolesta.
T: eriEi todellakaan ole unelma-ammatti kenellekään!
KUKAAN ei pidä siitä, että pitää olla orja monille typerille asiakkaille!
Se että sinä et pidä työskentelystä kaupassa ei tarkoita että kukaan muukaan ei saa pitää siitä, vaan on ihmisiä jotka pistävät siitä ja on ihmisiä jotka syntyvät asiakaspalvelijoiksi ja hakeutuvat alalle koska saavat siitä dopamiinia eli mielihyvää.
Ai! OK! Voi olla hyvin hyvin pieni osa ihmisiä, joilla on fetisismi olla kassalle. Yhtäkään tällaista en ole nähnyt!
Se ettet ole nähnyt ei tarkoita sitä ettei heitä ole ja mistä sä tiedät kuinka moni työntekijä kaupassa haluaa olla siellä töissä? Oletko kiertänyt kauppoja ja kysynyt kaikilta kaupan työntekijöiltä? :D t: eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä kokoaikaista työpaikkaa 3kk aikana pitää hakea jos on osa-aikatyössä. Työnhakuvelviollisuuden voin myös täyttää kysymällä lisätunteja työnantajalta. Mulla on 6 eri tapaa millä voin sen velvollisuuden hoitaa. Viimeksi kysyin lisätunteja työnantajalta. En saanut. Taidan kysyä taas lidätunteja Elokuussa kun silloin tulee se 3kk täyteen niin tulee velvollisuus hoidetuksi
Hallitus on muuttamassa tuota, pitää joko hakea koko-aikatyötä tai osallistua työtoimintaan osa-aikatyön lisäksi.
Hallituksen idea on, että kaikki tekevät koko-aikatyötä, koska on työvoimapula.
S ja K-ryhmä voisivat tarjota kokoaikatyötä.
Osa-aikatyö pitäisi kieltää. Ja muu työajalla kikkailu.
Kaupoissa tehdään vuorotyötä ja siksi se on osa-aikatyötä toisin kuin kuin kokoaikaisen työntekijän säännöllinen 8-16 työaika. Kauppojen vuorotyön hyvä puoli on se että ne työvuorot saa valita ja tarvittaessa vallita että ottaako vaikka keskiviikon vapaaksi ja on sen sijaan töissä sunnuntaina.
Ei kaikissa kaupoissa saa valita mitään. Siksi lastenhoito on välillä hankalaa, jos vaikka puolisolla työmatka. Lasta ei saa sillä perusteella vuorotarhaan.
Mun tutulla kävi niin, että tarha meni kiinni klo 17.00 ja tutulle oli merkarttu työvuoro 20.00 asti, hänen puoliso oli työmatkalla eikä työnantaja suostunut vaihtaamaan työvuoroa. Loppujen lopuksi tuttu sai naapurinsa suostuteltua hakemaan lapsen tarhasta.
Työkkärin kurssi oli täynnä äitejä joiden puoliso vuorotyössä, kun ei lasten hoidosta tule mitään, jos molemmat vuorotyössä. Iltis on auki klo 17.00 asti.
Nyt onneksi tulee kai aamuiltis ja iltailtis, ehkä jopa viikonloppu iltis.
Jos molemmat vanhemmat on vuorotöissä, silloin lapset laitetaan tietenkin sellaiseen päiväkotiin, jossa voi olla aamusta iltaan ja tarvittaessa yönkin.
Tai toinen jää kotiin hoitamaan lapsia ja toinen tekee töitä, joilla elättää perheen.
Sekin on vaihtoehto, mutta eihän silloin pidä mitään työttömyyskorvauksiakaan nostella.
Tottakai työtön nostaa työttömyyskorvausta. Hakee 4 paikkaa.
Monessa työssä vaaditaan oma-auto joten jos se puuttuu niin töitä ei tipu.
Maaseudulla 580 e on iso raha.
Eikö tässä ollut kyse työttömistä, jotka valittaa, ettei molemmat voi olla vuorotöissä? Jos työttömyyskorvausta nostaa, niin kyllä silloin pitää olla valmis hakemaan myös niitä vuorotöitä. Jos haluaa vapautuksen epämukavista työajoista, niin silloin ei voi nostaa työttömyyskorvausta tai pitää olla erityiset perusteet (esim. lääkärintodistus), miksei se vuorotyö käy.
Onneksi en ole kouluttautunut vuorotyöhön. Ei koske minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole työtön työnhakija, mutta seuraan työmarkkinoita. Seuraan huolestuneena etenkin sitä, miten valtava, suorastaan tolkuton määrä meillä on kaikenlaisia väliportaan ihmisiä. Siis työkkärin virkailijoita, työttömien kouluttajia, työllisyysneuvojia, suunnittelijoita, rekrytointikonsultteja, henkilöstökoordinaattoreita, HR-spesialisteja etc. etc. etc. ja etenkin niitä ihmisiä, jotka koodaavat työnhakulomakkeita, rekistereitä yms. Näennäisesti he auttavat työttömiä, mutta käytännössä he ovat myös se systeemin tulppa.
Kaveripiirini JOKAISTA valtiotieteiden maisteria ja kasvatustieteilijää (mukaan lukien opettajat, jopa varhaiskasvatuksen opettajat) on kosiskeltu tällaisiin byrokraatin töihin, ja moni on jopa mennytkin. Esimerkiksi luokanopettajalle on tehty todella houkuttelevaksi jättää koulu ja oppilaat ja loikata vaikkapa rekrytoijaksi. Saa käyttää jakkupukua ja laittautua, olla toimistossa, ja pankistakin saa isomman asuntolainan, kun ei ole vain ankea opettaja vaan "HR-alalla Suomen työllisyyttä edistämässä".
Tällä hetkellä menee hyvin niillä, jotka ovat päässeet kaitsemaan työttömiä.
Sääli, etteivät pitkäaikaistyöttömät pääse kokemusasiantuntijan duuneihin, vaan noihin pesteihin palkataan sellaisia akateemisia, joille olisi yhteiskunnassamme muutakin hommaa.
Totta muuten.
Eräs tuttu lähti näihin hommiin. Sanoi että mukavaa työtä kun ei tarvitse kokeita arvostella kuten opettajana.
Just näin. Houkuttimena myös se, että jos koulussa et pidä oppilaan naamasta ja hylkäät hänet, olet hyvin pian reksin ja vanhempien edessä selittelemässä tekojasi. Työkkärissä ja rekryfirmoissa saat hylätä ihan vapaasti kenet haluat ja selvitellä ihmisten yksityisasioita seuraamuksitta. Uteliaan ja vallanhaluisen ihmisen nappityöpaikka tuo henkilöstösektori! Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan - yksikään tulosta tekevä yritys ei palkkaa ketään sen takia että tämä on pakotettu laittamaan X määrän hakemuksia kuussa.
Ennen pitkää se tulee pienellä paikkakunnalla ilmi, kun työnantajia on sen 50, realistinen määrä avoimia palkattuja työpaikkoja noin 0-2, mutta joka kuukausi sama 10 000 ihmisen porukka laittaa viestiä, että jokos nyt pääsisi töihin, tässä CV.
Ei tässä maassa ole riittävästi palkattua työtä kaikille halukkaille. Nämä pakkotoimenpiteet ovat kiusaamista ja terrorismia.
En usko että yksikään näistä haluaa vetää lonkkaa. 99,9% haluaa työn ja palkan jolla ei tarvitsisi enää ikinä asioida sen helvetinloukon nimeltä Kela kanssa.
Pienellä paikkakunnalla on aina naapurikunta, josta työpaikka voi löytyä. Naapurikunnilla on useita naapureita jnejne. Äärimmäisen harvan työssäkävijän työpaikka on kodin nurkan takana.
Laiskat löytävät aina heitä itseään tyydyttävän selityksen laiskuudelleen.
Nassset löytää aina syyn syyttää köyhää "laiskaksi".
(Mikä ihmeen paha asia on olla laiska?)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ketjussa on nokkavaa ja ilkeää kommentointia joitakin kohtaan? Yrittävät kuin päästä alistamaan muita ja lisäksi vielä orjuutus ilman ihmisoikeuksia?
Ap räksyttää kun on joutunut *miehen* perässä muuttamaan.
Kyllä on miehen kipeä muija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa pakkohakemisissa on se, että ne kuormittavat turhaan työnantajia. On todella mieltäylentävää käydä läpi jo muutenkim isoja määriä hakijoita, kun nykyään seassa on yhä enempi näitä "haen ku pakotettiin" -papereita.
Missä se työvoimapula oikein on?
Tampereelle oli s-markettiin hakijoita 200.
Minäkin hain ja olin jopa varma että pääsisin.Jotenkin noloa kun puhutaan työvoimapulasta ja sitten totuus onkin se että hakijoita on.
No ei kaupankassoista ole pulaa, erityisosaajista on. Esim. tekniikanalalla kilpaillaan hyvistä tekijöistä ja headhuntterit soittelee. Kannattaa opetella koodaamaan.
En halua olla mikään erityisosaaja vaan ihan vaan se kaupan kassa. Se on minulle se kutsumus- ja unema-ammatti joka tuo iloa ja haastetta elämään.
Ei kukaan terve ja normaali ihminen nauti työskentelystä kaupassa ja kuvittele sen olevan joku "umelma-ammatti." Olet sairas ja epänormaali, suosittelen hakemaan hoitoa ja apua.
Aika monikin nautttii ja on unelma-ammatti. Ei siinä ole mitään epänormaalia. Olet itse epänormaali kun tuollaisia asioita kuvittelet.
Kaupassa työskentely ei ole mun unelma ammatti enkä aio kauppaan mennäkkään koskaan töihin mutta joillekin on. Ja jotkut haluaa. Ei sitä kukaan määrittele kenenkään puolesta.
T: eriEi todellakaan ole unelma-ammatti kenellekään!
KUKAAN ei pidä siitä, että pitää olla orja monille typerille asiakkaille!
Se että sinä et pidä työskentelystä kaupassa ei tarkoita että kukaan muukaan ei saa pitää siitä, vaan on ihmisiä jotka pistävät siitä ja on ihmisiä jotka syntyvät asiakaspalvelijoiksi ja hakeutuvat alalle koska saavat siitä dopamiinia eli mielihyvää.
Ai! OK! Voi olla hyvin hyvin pieni osa ihmisiä, joilla on fetisismi olla kassalle. Yhtäkään tällaista en ole nähnyt!
Se ettet ole nähnyt ei tarkoita sitä ettei heitä ole ja mistä sä tiedät kuinka moni työntekijä kaupassa haluaa olla siellä töissä? Oletko kiertänyt kauppoja ja kysynyt kaikilta kaupan työntekijöiltä? :D t: eri
Oletko hullu? Vastaus on, että olet. Lopeta jo, Hönö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä kokoaikaista työpaikkaa 3kk aikana pitää hakea jos on osa-aikatyössä. Työnhakuvelviollisuuden voin myös täyttää kysymällä lisätunteja työnantajalta. Mulla on 6 eri tapaa millä voin sen velvollisuuden hoitaa. Viimeksi kysyin lisätunteja työnantajalta. En saanut. Taidan kysyä taas lidätunteja Elokuussa kun silloin tulee se 3kk täyteen niin tulee velvollisuus hoidetuksi
Hallitus on muuttamassa tuota, pitää joko hakea koko-aikatyötä tai osallistua työtoimintaan osa-aikatyön lisäksi.
Hallituksen idea on, että kaikki tekevät koko-aikatyötä, koska on työvoimapula.
S ja K-ryhmä voisivat tarjota kokoaikatyötä.
Osa-aikatyö pitäisi kieltää. Ja muu työajalla kikkailu.
Kaupoissa tehdään vuorotyötä ja siksi se on osa-aikatyötä toisin kuin kuin kokoaikaisen työntekijän säännöllinen 8-16 työaika. Kauppojen vuorotyön hyvä puoli on se että ne työvuorot saa valita ja tarvittaessa vallita että ottaako vaikka keskiviikon vapaaksi ja on sen sijaan töissä sunnuntaina.
Ei kaikissa kaupoissa saa valita mitään. Siksi lastenhoito on välillä hankalaa, jos vaikka puolisolla työmatka. Lasta ei saa sillä perusteella vuorotarhaan.
Mun tutulla kävi niin, että tarha meni kiinni klo 17.00 ja tutulle oli merkarttu työvuoro 20.00 asti, hänen puoliso oli työmatkalla eikä työnantaja suostunut vaihtaamaan työvuoroa. Loppujen lopuksi tuttu sai naapurinsa suostuteltua hakemaan lapsen tarhasta.
Työkkärin kurssi oli täynnä äitejä joiden puoliso vuorotyössä, kun ei lasten hoidosta tule mitään, jos molemmat vuorotyössä. Iltis on auki klo 17.00 asti.
Nyt onneksi tulee kai aamuiltis ja iltailtis, ehkä jopa viikonloppu iltis.
Jos molemmat vanhemmat on vuorotöissä, silloin lapset laitetaan tietenkin sellaiseen päiväkotiin, jossa voi olla aamusta iltaan ja tarvittaessa yönkin.
Tai toinen jää kotiin hoitamaan lapsia ja toinen tekee töitä, joilla elättää perheen.
Sekin on vaihtoehto, mutta eihän silloin pidä mitään työttömyyskorvauksiakaan nostella.
Tottakai työtön nostaa työttömyyskorvausta. Hakee 4 paikkaa.
Monessa työssä vaaditaan oma-auto joten jos se puuttuu niin töitä ei tipu.
Maaseudulla 580 e on iso raha.
Eikö tässä ollut kyse työttömistä, jotka valittaa, ettei molemmat voi olla vuorotöissä? Jos työttömyyskorvausta nostaa, niin kyllä silloin pitää olla valmis hakemaan myös niitä vuorotöitä. Jos haluaa vapautuksen epämukavista työajoista, niin silloin ei voi nostaa työttömyyskorvausta tai pitää olla erityiset perusteet (esim. lääkärintodistus), miksei se vuorotyö käy.
Oletko hoitaja ja yksinhuoltaja. Ala-aste ikäistä lasta ei saa jättää yöksi yksin kotiin. Jatkossa teitä kytätään ja tehdään lasu.
Katokkin, että hommaat päivätyön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä kokoaikaista työpaikkaa 3kk aikana pitää hakea jos on osa-aikatyössä. Työnhakuvelviollisuuden voin myös täyttää kysymällä lisätunteja työnantajalta. Mulla on 6 eri tapaa millä voin sen velvollisuuden hoitaa. Viimeksi kysyin lisätunteja työnantajalta. En saanut. Taidan kysyä taas lidätunteja Elokuussa kun silloin tulee se 3kk täyteen niin tulee velvollisuus hoidetuksi
Hallitus on muuttamassa tuota, pitää joko hakea koko-aikatyötä tai osallistua työtoimintaan osa-aikatyön lisäksi.
Hallituksen idea on, että kaikki tekevät koko-aikatyötä, koska on työvoimapula.
S ja K-ryhmä voisivat tarjota kokoaikatyötä.
Osa-aikatyö pitäisi kieltää. Ja muu työajalla kikkailu.
Kaupoissa tehdään vuorotyötä ja siksi se on osa-aikatyötä toisin kuin kuin kokoaikaisen työntekijän säännöllinen 8-16 työaika. Kauppojen vuorotyön hyvä puoli on se että ne työvuorot saa valita ja tarvittaessa vallita että ottaako vaikka keskiviikon vapaaksi ja on sen sijaan töissä sunnuntaina.
Ei kaikissa kaupoissa saa valita mitään. Siksi lastenhoito on välillä hankalaa, jos vaikka puolisolla työmatka. Lasta ei saa sillä perusteella vuorotarhaan.
Mun tutulla kävi niin, että tarha meni kiinni klo 17.00 ja tutulle oli merkarttu työvuoro 20.00 asti, hänen puoliso oli työmatkalla eikä työnantaja suostunut vaihtaamaan työvuoroa. Loppujen lopuksi tuttu sai naapurinsa suostuteltua hakemaan lapsen tarhasta.
Työkkärin kurssi oli täynnä äitejä joiden puoliso vuorotyössä, kun ei lasten hoidosta tule mitään, jos molemmat vuorotyössä. Iltis on auki klo 17.00 asti.
Nyt onneksi tulee kai aamuiltis ja iltailtis, ehkä jopa viikonloppu iltis.
Jos molemmat vanhemmat on vuorotöissä, silloin lapset laitetaan tietenkin sellaiseen päiväkotiin, jossa voi olla aamusta iltaan ja tarvittaessa yönkin.
Tai toinen jää kotiin hoitamaan lapsia ja toinen tekee töitä, joilla elättää perheen.
Sekin on vaihtoehto, mutta eihän silloin pidä mitään työttömyyskorvauksiakaan nostella.
Tottakai työtön nostaa työttömyyskorvausta. Hakee 4 paikkaa.
Monessa työssä vaaditaan oma-auto joten jos se puuttuu niin töitä ei tipu.
Maaseudulla 580 e on iso raha.
Eikö tässä ollut kyse työttömistä, jotka valittaa, ettei molemmat voi olla vuorotöissä? Jos työttömyyskorvausta nostaa, niin kyllä silloin pitää olla valmis hakemaan myös niitä vuorotöitä. Jos haluaa vapautuksen epämukavista työajoista, niin silloin ei voi nostaa työttömyyskorvausta tai pitää olla erityiset perusteet (esim. lääkärintodistus), miksei se vuorotyö käy.
Öhö-öhö!
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ainoastaan joku teini voi mennä pyytämään työtä suoraan. Ja hänkin joltain paikalliselta kauppiaalta tai tutun pk-firman toimarilta.
Aikuinen suomalainen ihminen joutuu yhä useammin käyttämään ihan lyhyitä hanttihommiakin varten jotakin lomaketta, videohaastatteluita, konsulttihaastatteluita ynnä muita.
Kauhistuttais olla jonkin firman omistaja tai viraston pomo tuollaisten kaikkien järjestelmien armoilla. Mieluummin tapaisi ihmiset heti kasvokkain ja olisi hakemusten ensimmäinen lukija. Mutta ei, me elämme raskaiden rekrytointiprosessien aikaa ja sekä firman että hakijan pitää käydä se koko videohaastattelusirkus läpi.
Ennen raskaat rekrytointiprosessit koskettivat vain ns. vastuullisia työpaikkoja, esim. professuureja ja suurten yritysten pääjohtajien paikkoja. Nykyään sä joudut monivaiheeseen rekryprosessiin, kun haet jotain lapiomiehen hommaa, ja sun lapiointitaitoa arvioi joku täys keltanokka sieltä henkilöstövälitysfirmasta. Ei kuopan tilaaja.
En sano että kaikki rekry-ihmiset on huonoja mutta kohdalleni osui JannikaJemina tissikuvia oli facessa
Yms. Ja ankkahuulet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä kokoaikaista työpaikkaa 3kk aikana pitää hakea jos on osa-aikatyössä. Työnhakuvelviollisuuden voin myös täyttää kysymällä lisätunteja työnantajalta. Mulla on 6 eri tapaa millä voin sen velvollisuuden hoitaa. Viimeksi kysyin lisätunteja työnantajalta. En saanut. Taidan kysyä taas lidätunteja Elokuussa kun silloin tulee se 3kk täyteen niin tulee velvollisuus hoidetuksi
Hallitus on muuttamassa tuota, pitää joko hakea koko-aikatyötä tai osallistua työtoimintaan osa-aikatyön lisäksi.
Hallituksen idea on, että kaikki tekevät koko-aikatyötä, koska on työvoimapula.
S ja K-ryhmä voisivat tarjota kokoaikatyötä.
Osa-aikatyö pitäisi kieltää. Ja muu työajalla kikkailu.
Kaupoissa tehdään vuorotyötä ja siksi se on osa-aikatyötä toisin kuin kuin kokoaikaisen työntekijän säännöllinen 8-16 työaika. Kauppojen vuorotyön hyvä puoli on se että ne työvuorot saa valita ja tarvittaessa vallita että ottaako vaikka keskiviikon vapaaksi ja on sen sijaan töissä sunnuntaina.
Ei kaikissa kaupoissa saa valita mitään. Siksi lastenhoito on välillä hankalaa, jos vaikka puolisolla työmatka. Lasta ei saa sillä perusteella vuorotarhaan.
Mun tutulla kävi niin, että tarha meni kiinni klo 17.00 ja tutulle oli merkarttu työvuoro 20.00 asti, hänen puoliso oli työmatkalla eikä työnantaja suostunut vaihtaamaan työvuoroa. Loppujen lopuksi tuttu sai naapurinsa suostuteltua hakemaan lapsen tarhasta.
Työkkärin kurssi oli täynnä äitejä joiden puoliso vuorotyössä, kun ei lasten hoidosta tule mitään, jos molemmat vuorotyössä. Iltis on auki klo 17.00 asti.
Nyt onneksi tulee kai aamuiltis ja iltailtis, ehkä jopa viikonloppu iltis.
Jos molemmat vanhemmat on vuorotöissä, silloin lapset laitetaan tietenkin sellaiseen päiväkotiin, jossa voi olla aamusta iltaan ja tarvittaessa yönkin.
Tai toinen jää kotiin hoitamaan lapsia ja toinen tekee töitä, joilla elättää perheen.
Sekin on vaihtoehto, mutta eihän silloin pidä mitään työttömyyskorvauksiakaan nostella.
Tottakai työtön nostaa työttömyyskorvausta. Hakee 4 paikkaa.
Monessa työssä vaaditaan oma-auto joten jos se puuttuu niin töitä ei tipu.
Maaseudulla 580 e on iso raha.
Eikö tässä ollut kyse työttömistä, jotka valittaa, ettei molemmat voi olla vuorotöissä? Jos työttömyyskorvausta nostaa, niin kyllä silloin pitää olla valmis hakemaan myös niitä vuorotöitä. Jos haluaa vapautuksen epämukavista työajoista, niin silloin ei voi nostaa työttömyyskorvausta tai pitää olla erityiset perusteet (esim. lääkärintodistus), miksei se vuorotyö käy.
Oletko hoitaja ja yksinhuoltaja. Ala-aste ikäistä lasta ei saa jättää yöksi yksin kotiin. Jatkossa teitä kytätään ja tehdään lasu.
Katokkin, että hommaat päivätyön.
Jos ei saa päivätyötä niin se on huostaanotto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä kokoaikaista työpaikkaa 3kk aikana pitää hakea jos on osa-aikatyössä. Työnhakuvelviollisuuden voin myös täyttää kysymällä lisätunteja työnantajalta. Mulla on 6 eri tapaa millä voin sen velvollisuuden hoitaa. Viimeksi kysyin lisätunteja työnantajalta. En saanut. Taidan kysyä taas lidätunteja Elokuussa kun silloin tulee se 3kk täyteen niin tulee velvollisuus hoidetuksi
Hallitus on muuttamassa tuota, pitää joko hakea koko-aikatyötä tai osallistua työtoimintaan osa-aikatyön lisäksi.
Hallituksen idea on, että kaikki tekevät koko-aikatyötä, koska on työvoimapula.
S ja K-ryhmä voisivat tarjota kokoaikatyötä.
Osa-aikatyö pitäisi kieltää. Ja muu työajalla kikkailu.
Kaupoissa tehdään vuorotyötä ja siksi se on osa-aikatyötä toisin kuin kuin kokoaikaisen työntekijän säännöllinen 8-16 työaika. Kauppojen vuorotyön hyvä puoli on se että ne työvuorot saa valita ja tarvittaessa vallita että ottaako vaikka keskiviikon vapaaksi ja on sen sijaan töissä sunnuntaina.
Ei kaikissa kaupoissa saa valita mitään. Siksi lastenhoito on välillä hankalaa, jos vaikka puolisolla työmatka. Lasta ei saa sillä perusteella vuorotarhaan.
Mun tutulla kävi niin, että tarha meni kiinni klo 17.00 ja tutulle oli merkarttu työvuoro 20.00 asti, hänen puoliso oli työmatkalla eikä työnantaja suostunut vaihtaamaan työvuoroa. Loppujen lopuksi tuttu sai naapurinsa suostuteltua hakemaan lapsen tarhasta.
Työkkärin kurssi oli täynnä äitejä joiden puoliso vuorotyössä, kun ei lasten hoidosta tule mitään, jos molemmat vuorotyössä. Iltis on auki klo 17.00 asti.
Nyt onneksi tulee kai aamuiltis ja iltailtis, ehkä jopa viikonloppu iltis.
Jos molemmat vanhemmat on vuorotöissä, silloin lapset laitetaan tietenkin sellaiseen päiväkotiin, jossa voi olla aamusta iltaan ja tarvittaessa yönkin.
Tai toinen jää kotiin hoitamaan lapsia ja toinen tekee töitä, joilla elättää perheen.
Sekin on vaihtoehto, mutta eihän silloin pidä mitään työttömyyskorvauksiakaan nostella.
Tottakai työtön nostaa työttömyyskorvausta. Hakee 4 paikkaa.
Monessa työssä vaaditaan oma-auto joten jos se puuttuu niin töitä ei tipu.
Maaseudulla 580 e on iso raha.
Eikö tässä ollut kyse työttömistä, jotka valittaa, ettei molemmat voi olla vuorotöissä? Jos työttömyyskorvausta nostaa, niin kyllä silloin pitää olla valmis hakemaan myös niitä vuorotöitä. Jos haluaa vapautuksen epämukavista työajoista, niin silloin ei voi nostaa työttömyyskorvausta tai pitää olla erityiset perusteet (esim. lääkärintodistus), miksei se vuorotyö käy.
Oletko hoitaja ja yksinhuoltaja. Ala-aste ikäistä lasta ei saa jättää yöksi yksin kotiin. Jatkossa teitä kytätään ja tehdään lasu.
Katokkin, että hommaat päivätyön.
Jos ei saa päivätyötä niin se on huostaanotto.
Vittumaiset ajat tulossa etten sanoisi.
Onko asuntolainaa?
Nyt jo pitää ilmaista työtä tehdä. Kohta Ap kannattaa orjuutta.
Jos teet vaikka ylitöitä ilman korvausta 2 h viikko niin menetät jotain 1000 - 1200 e vuodessa. Ja eläke ei kerry.
Eli on se sulta pois!