Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Työn hakemisen ja tekemisen pitää olla pakollista eikä siitä saa ottaa nokkiinsa. Näissä Iltiksen kommenteissa näkyy aivan vääristynyt ajattelu.
28.06.2023 |
Suomalaiset todella tarvitsisivat ajattelun muutoksen. Jos pitää hakea 4 työpaikkaa, niin ompa kauheaa. Ei siihen mene kuin puoli päivää kuussa, ja lopun aikaa voi vetää lonkkaa.
Ainut syy, joka oli pätevä, oli osatyökykyisyys.
"En saa 48-vuotiaana töitä." Ai, meinasitko luovuttaa työnhaun ja elellä seuraavat 15 vuotta tuilla, kun tähän mennessä et ole saanut töitä?
"Minulle tarjottiin Tokmannin kassan töitä, vaikka olen korkeammin koulutettu."
No voi kyynel. Työtä sekin on, ei ole olemassa ns.paskaduuneja.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/537536ee-5570-4b0f-ad91-a8d7190e7823
Kommentit (1351)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitäkö lukee niin suurin sa porukoista ihan pihalla kaikesta todellisuudesta.
Samoin vissiin sitten äänestetty ja näillä mennään.
Totta, irtisanomisen heikentäminen koskee kaikkia työntekijöitä, myös valtion ja kaupungin.
Voivat heikentää ainoastaan julkisen puolen irtisanomista. Lait eivät koske ollenkaan yksityisiä yrityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP siis kuvittelee, että työttömälle tuodaan ne haettavat työpaikat lautasella eteen. Siitä vain naputtelet työhakemuksen ja lähetät.
Siinä kuule menee helposti monta päivää, kun käy läpi netissä avoimena olevia työpaikkoja, ja selvittelee, mikä niistä on sellainen, joka vastaa omaa osaamista. Ei ne kaikki työpaikkailmoitukset ole saman linkin takana, ja niitä on paljon. Pitää rajata pois sellaisia, jotka ei ainakaan ole itselleen sopivia. Potentiaalisista työpaikoistakin vain osa on oikeasti sopivia. Ja aina niitä sopivia ei ensimmäisellä istumalla löydy. Niitä tulee sen kuukauden aikana lisää, ja niitä poistuu. Pitää useamman kerran käydä tarkistamassa, onko tullut jotain kiinnostavaa.
Itselläni on nyt sellainen tilanne, että yksi paikka vielä pitää hakea. Onneksi hakuaikaa vielä on, koska riittävästi kiinnostavia paikkoja ei nyt ollut, kun kävin katsomassa. Sitten viimeisellä viikolla pitää laittaa johonkin ei-kiinnostavaan paikkaa, jos ei mitään muuta löydy.
Tämähän lienee nyt juuri se vääristynyt ajattelutapa, josta aloittaja puhuu. Seulotaan vaan joukosta "sopivia" ja "kiinnostavia" paikkoja. Tämä on tietysti ihan ok, kun ollaan vaihtamassa työpaikkaa tai juuri jääty työttömäksi. Mutta kun niitä töitä ei ala sopivista ja kiinnostavista vaihtoehdoista löytyä kohtuullisen ajan kuluessa, kaikkien avoimien paikkojen, joilla ei ole sellaisia vaatimuksia joita et pysty täyttämään, pitäisi olla sopivia ja kiinnostavia.
Ei KAIKKI työpaikat kyllä millään ole kaikille sopivia, vaikka olisi valmis hyvin monenlaisiin töihin. Minä hain ihan älyttömän laajalla skaalalla erilaisia töitä, kaikenlaisia mistä minulla ei ollut mitään kokemusta, ja sellaisiakin mihin minulla ei ollut toivottua koulutusta mutta uskoin että olisin selviytynyt silti niistä hyvin.
En kuitenkaan hakenut esimerkiksi autonrenkaiden pesijäksi, koska ilmoituksessa varoiteltiin, että työ on fyysisesti erittäin rankkaa ja hakijan tulee olla vahva. En hakenut leipomoon, koska en olisi päässyt julkisilla sinne aamuyöksi. Ja niin edelleen.
Ja sitä paitsi nekin työpaikat, missä on sellaisia vaatimuksia joita ei pysty täyttämään, pitää seuloa pois lukemalla ilmoitus. Hain esimerkiksi siivoustöitä, enkä voinut vain tykittää hakemustani automaattisesti kaikkiin paikkoihin, koska useissa ilmoituksissa sanottiin että työssä tarvitaan oma auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sote-alueiden rahoitus pienenee.
Nyt kunnat voivat onneksi saada työntekijöitä tv-toimistosta tarpeen mukaan aputöihin, vastikkeeksi työmarkkinatuelle. Palveluseteleiden sijaan voidaan se "palvelija" ottaa päiväksi-pariksi siivoamaan, ulkoiluttamaan jne.
Reserviä riittää.
Ja vakituisten määrässä voidaan sitten vastaavasti karsia koska tyhmäähän se on maksaa palkkaa jos ilmaiseksikin saa. Ei tietenkään kaikkia töitä voi, mutta tarpeeksi iso osa jotta säästöjä saadaan aikaan.
Ammattilaisia ei voi korvata. Tarvitaan enemmänkin apukäsiä, avustavia työntekijöitä.
Kukaan ei ole korvaamaton työpaikalla.
Ei tässä ollut kyse kenestäkään yksittäisestä ihmisestä. Ammattilaisen voi korvata vain toinen saman alan ammattilainen, ei avustava työntekijä.
Työt ei ole rakettitiedettä. Kaupunki siirtää siivoojia palkanlaskijoiksi ilman koulutusta kun niillä on terveysvaivaa.
Tradenomin työ ei olekaan. Sen oppii päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitäkö lukee niin suurin sa porukoista ihan pihalla kaikesta todellisuudesta.
Samoin vissiin sitten äänestetty ja näillä mennään.
Totta, irtisanomisen heikentäminen koskee kaikkia työntekijöitä, myös valtion ja kaupungin.
Voivat heikentää ainoastaan julkisen puolen irtisanomista. Lait eivät koske ollenkaan yksityisiä yrityksiä.
Lait koskevat kyllä ihan kaikkia Suomessa. Niin yksityisiä ihmisiä kuin yrityksiäkin. Työehtosopimuksessa voi toki olla joku lakia parempi pykälä, sitä ei ole kielletty.
niinku kommarit vaikka se ei mitään tuottas nii kaikki töihin :D oliskin niin yksinkertasta, työstä pitää saada korvaus joka on enemmän ku suomessa sosiaalisessa demokratiassa on korvaus kansalaisuudesta. ei oo valtioo ilman kansalaisia ketä kyykyttää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sote-alueiden rahoitus pienenee.
Nyt kunnat voivat onneksi saada työntekijöitä tv-toimistosta tarpeen mukaan aputöihin, vastikkeeksi työmarkkinatuelle. Palveluseteleiden sijaan voidaan se "palvelija" ottaa päiväksi-pariksi siivoamaan, ulkoiluttamaan jne.
Reserviä riittää.
Ei oteta siivoamaan kotipalveluun. Kunta ei järjestä siivousta, kodin siivous ostetaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
Palvelusetelillä voidaa jatkossa "ostaa" työttömältä vastikkeellisuutta.
Ei voi, siivousyritykset haluaa rahansa. Luin hallitus ohjelmaa ja siivouksesta ei ole kyllä mitään sotessakaan.
Mikäpä muka estää. Sote-alue tarvitsee vanhukselle apua siivoukseen 4-5 tuntia/2vk, sieltä tv-toimiston reservistä nakitetaan sopiva vastikkeellisuuden nojalla. Siihen millään yrityksellä ole nokan koputtamista.
Voi voi. Luin sote alueen paperit ja siivouksesta ei ollut mitään.
Valitettavasti sen joutuu ostamaan itse, mutta aina kaikkea saa uneksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sote-alueiden rahoitus pienenee.
Nyt kunnat voivat onneksi saada työntekijöitä tv-toimistosta tarpeen mukaan aputöihin, vastikkeeksi työmarkkinatuelle. Palveluseteleiden sijaan voidaan se "palvelija" ottaa päiväksi-pariksi siivoamaan, ulkoiluttamaan jne.
Reserviä riittää.
Ei oteta siivoamaan kotipalveluun. Kunta ei järjestä siivousta, kodin siivous ostetaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
Ennen myönnettiin palveluseteli millä sai ostaa siivousta siivousyritykseltä.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Juuri tuli uutisissa, että on pelko, että osa jää ilman palveluita.
Siihen tuo korvauksen vastikkeellisuus on juuri oikea ratkaisu.
Työttömiä sijoitetaan niihin paikkoihin mitä jo on esim. nuorisotalo, museot.
Kaupungilla ja kunnilla ei ole siivouspalveluita. Ei sijoiteta sellaiseen missä ei ole vakituisiakaan.
Mutta omaiset voivat siivota.
Palvelusetelien poisto on väliaikainen ratkaisu, perustuen sote-kuntien tasa-arvoisuuteen. Kaikilla täytyy olla mahdollisuus samoihin palveluihin, joten nyt niidenkin kuntien joissa palvelu oli, täytyi tuosta luopua.
Asia tulee kyllä korjaantumaan, ja työttömyysturvakorvauksen vastikkeellisuus on tärkeä tuossa asiassa.
Saadaan työvoimaa kuntien tarpeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sote-alueiden rahoitus pienenee.
Nyt kunnat voivat onneksi saada työntekijöitä tv-toimistosta tarpeen mukaan aputöihin, vastikkeeksi työmarkkinatuelle. Palveluseteleiden sijaan voidaan se "palvelija" ottaa päiväksi-pariksi siivoamaan, ulkoiluttamaan jne.
Reserviä riittää.
Ei oteta siivoamaan kotipalveluun. Kunta ei järjestä siivousta, kodin siivous ostetaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
Palvelusetelillä voidaa jatkossa "ostaa" työttömältä vastikkeellisuutta.
Ei voi, siivousyritykset haluaa rahansa. Luin hallitus ohjelmaa ja siivouksesta ei ole kyllä mitään sotessakaan.
Mikäpä muka estää. Sote-alue tarvitsee vanhukselle apua siivoukseen 4-5 tuntia/2vk, sieltä tv-toimiston reservistä nakitetaan sopiva vastikkeellisuuden nojalla. Siihen millään yrityksellä ole nokan koputtamista.
Voi voi. Luin sote alueen paperit ja siivouksesta ei ollut mitään.
Valitettavasti sen joutuu ostamaan itse, mutta aina kaikkea saa uneksia.
Päihteiden käyttäjät olisi kyllä innoissaan, jos pääsisivät toisten koteihin 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sote-alueiden rahoitus pienenee.
Nyt kunnat voivat onneksi saada työntekijöitä tv-toimistosta tarpeen mukaan aputöihin, vastikkeeksi työmarkkinatuelle. Palveluseteleiden sijaan voidaan se "palvelija" ottaa päiväksi-pariksi siivoamaan, ulkoiluttamaan jne.
Reserviä riittää.
Ei oteta siivoamaan kotipalveluun. Kunta ei järjestä siivousta, kodin siivous ostetaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
Ennen myönnettiin palveluseteli millä sai ostaa siivousta siivousyritykseltä.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Juuri tuli uutisissa, että on pelko, että osa jää ilman palveluita.
Siihen tuo korvauksen vastikkeellisuus on juuri oikea ratkaisu.
Työttömiä sijoitetaan niihin paikkoihin mitä jo on esim. nuorisotalo, museot.
Kaupungilla ja kunnilla ei ole siivouspalveluita. Ei sijoiteta sellaiseen missä ei ole vakituisiakaan.
Mutta omaiset voivat siivota.
Palvelusetelien poisto on väliaikainen ratkaisu, perustuen sote-kuntien tasa-arvoisuuteen. Kaikilla täytyy olla mahdollisuus samoihin palveluihin, joten nyt niidenkin kuntien joissa palvelu oli, täytyi tuosta luopua.
Asia tulee kyllä korjaantumaan, ja työttömyysturvakorvauksen vastikkeellisuus on tärkeä tuossa asiassa.
Saadaan työvoimaa kuntien tarpeisiin.
Linkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään ja voitte päästä työkokeiluun kauppaan.
Tai vaikka kaupungin katujen hoitoon tai tekniselle puolelle hiekoittamaan koulun pihaa.
mainitsemasi työt on jo sellaisia että niistä maksetaan työsuhteessa olevalle palkkaa ja jos ne annetaan työttömille niin ne jotka tekevät saman työn palkkaa vastaan jää vuorostaan työttömiksi.
Työsuhteessa oleva on myös lomilla, koulutuksessa, sairaana jne. Silloin saadaan aina sijainen tt-toimistosta, vastikkeelliseen työhön, Tanskan malliin.
Etkö näe pointtia? Siis työsuhteeessa olevan voi siis kovata mainiosti kenellä tahansa työttömällä "sijaisella".
Sijainen hoitaa homman siinä kuin sinäkin. Halvemmalla. Irtisanomissuoja heikentynyt. Voitkin jäädä sille lomallesi, koulutukseen, sairaslomalle. Jos koulutukseen olet menossa, niin sijaisesi saatta olla sen koulutuksen jo käynyt. Saatat päästä joskus sijaistamaan sijaista.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa aktiivimallissa se vääristynyt ajattelu näkyy!
Minua ainakin kiusaa todella paljon, että joku hengittää niskaan ja on neuvomassa sellaisia neuvoja työnhakuun joita en tarvitse tai joista ei ole minulle mitään hyötyä työnhaussa.
Minä haluan tehdä asiat omalla tavalla ja minulla ei ole yhtään energiaa tai mielenkiintoa tanssia minkään työkkärimallin mukaan.
Ei sinulla ilmeisesti ole energiaa tai mielenkiintoa myöskään hakea töitä, jos se 4 työpaikkaa kuukaudessa on aivan ylivoimaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siivooja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sote-alueiden rahoitus pienenee.
Nyt kunnat voivat onneksi saada työntekijöitä tv-toimistosta tarpeen mukaan aputöihin, vastikkeeksi työmarkkinatuelle. Palveluseteleiden sijaan voidaan se "palvelija" ottaa päiväksi-pariksi siivoamaan, ulkoiluttamaan jne.
Reserviä riittää.
Ja vakituisten määrässä voidaan sitten vastaavasti karsia koska tyhmäähän se on maksaa palkkaa jos ilmaiseksikin saa. Ei tietenkään kaikkia töitä voi, mutta tarpeeksi iso osa jotta säästöjä saadaan aikaan.
Ammattilaisia ei voi korvata. Tarvitaan enemmänkin apukäsiä, avustavia työntekijöitä.
Kukaan ei ole korvaamaton työpaikalla.
Ei tässä ollut kyse kenestäkään yksittäisestä ihmisestä. Ammattilaisen voi korvata vain toinen saman alan ammattilainen, ei avustava työntekijä.
Työt ei ole rakettitiedettä. Kaupunki siirtää siivoojia palkanlaskijoiksi ilman koulutusta kun niillä on terveysvaivaa.
Tradenomin työ ei olekaan. Sen oppii päivässä.
Juu, tradenomeja on valtion virastoissa palkkatuella, siellä ei mikään ole rakettitiedettä, helpot hommat ja tietokoneohjelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään ja voitte päästä työkokeiluun kauppaan.
Tai vaikka kaupungin katujen hoitoon tai tekniselle puolelle hiekoittamaan koulun pihaa.
Sinne pääsee jatkossa ihan työmarkkinatukityöhön, ei työkokeiluun.
Hyvä juttu, kun kunnat joutuu säästökuurille, eivätkä voi palkata lisää henkilöstöä. Noihin aputöihin saa työvoimatoimistosta työttömän aina tarpeen mukaan. Win-win.
Työtön aktivoituu ja kunnat säästää.
Huonompi juttu, se työtön ei tee sitä työtä kunnolla koska ilman palkkaa ei motivoidu hommaansa, eli lopuksi kaikki häviää. Pitäisi ymmärtää ajatella nokkaansa pidemmälle sinunkin.
Ei sitä vastikkeellisuutta kuitata vain paikalle tulemalla ;) usko pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään ja voitte päästä työkokeiluun kauppaan.
Tai vaikka kaupungin katujen hoitoon tai tekniselle puolelle hiekoittamaan koulun pihaa.
mainitsemasi työt on jo sellaisia että niistä maksetaan työsuhteessa olevalle palkkaa ja jos ne annetaan työttömille niin ne jotka tekevät saman työn palkkaa vastaan jää vuorostaan työttömiksi.
Työsuhteessa oleva on myös lomilla, koulutuksessa, sairaana jne. Silloin saadaan aina sijainen tt-toimistosta, vastikkeelliseen työhön, Tanskan malliin.
Etkö näe pointtia? Siis työsuhteeessa olevan voi siis kovata mainiosti kenellä tahansa työttömällä "sijaisella".
Sijainen hoitaa homman siinä kuin sinäkin. Halvemmalla. Irtisanomissuoja heikentynyt. Voitkin jäädä sille lomallesi, koulutukseen, sairaslomalle. Jos koulutukseen olet menossa, niin sijaisesi saatta olla sen koulutuksen jo käynyt. Saatat päästä joskus sijaistamaan sijaista.
Mä olin sairaalassa työkokeilussa ja osastonsihteeri sairastui. Tilasin taksit ja muut jutut.
Työhakijalla työnhaku pakko,onko Työnantajalla työllistämis pakkoa,Minkä työntekijä mahtaa,jos työnantaja ei ota töihin,eihän voi työpaikalle mennä vaan töihin,ja miksi työhakijalle tulee sanktiot siitä että työnantaja ei ota töihin,sakko pitäs tulla työnantajalle,kun ei työllistä.
Ihmisten pitäisi huolehtia ihmisoikeuksista. Jos ne kaikki luovutetaan kokonaan pois, se ei ole normaalia. Paitsi jos haluat elellä diktatuurissa jossa on sorrettuja kansalaisia. Ihmisille pitää olla happea saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään ja voitte päästä työkokeiluun kauppaan.
Tai vaikka kaupungin katujen hoitoon tai tekniselle puolelle hiekoittamaan koulun pihaa.
Sinne pääsee jatkossa ihan työmarkkinatukityöhön, ei työkokeiluun.
Hyvä juttu, kun kunnat joutuu säästökuurille, eivätkä voi palkata lisää henkilöstöä. Noihin aputöihin saa työvoimatoimistosta työttömän aina tarpeen mukaan. Win-win.
Työtön aktivoituu ja kunnat säästää.
Huonompi juttu, se työtön ei tee sitä työtä kunnolla koska ilman palkkaa ei motivoidu hommaansa, eli lopuksi kaikki häviää. Pitäisi ymmärtää ajatella nokkaansa pidemmälle sinunkin.
Ei sitä vastikkeellisuutta kuitata vain paikalle tulemalla ;) usko pois
Vastuu on vain tes-palkkatyössä. Jos tulee virhe niin työnantaja vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitäkö lukee niin suurin sa porukoista ihan pihalla kaikesta todellisuudesta.
Samoin vissiin sitten äänestetty ja näillä mennään.
Totta, irtisanomisen heikentäminen koskee kaikkia työntekijöitä, myös valtion ja kaupungin.
Siellä ei yleensä kenelläkään ole oma lehmä ojassa, ainakaan tuotannollis-taloudellisista syistä ;)))
joten haaveile sinä Hönö vaan siitä Ellin toimesta. Onpahan sullakin joku syy elää ;DDDDDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu missä asut. Jos satut asumaan jossain maaseudulla tai korvessa, se 4 työpaikkaa haku voi olla aika mahdotonta. Miehesi voi olla vaikka metstyöalalla ja siis hän ei voi muuttaa kanssasi johonkin uudellemaalle. Niitä paikkoja kun ei ehä ole olemassakaan lähimpään 200km.
Hakea turkuun lääkäriksi olisi aika outo ratkaisu entiseltä karjakolta.
Tämä onkin hauska tulokulma. Pitäisikö muiden ihmisten maksaa Jaskalle työttömyyskorvausta ja muita sosiaalitukia sen takia että Jaska haluaa asua korvessa jossa hänellä ei ole realistisia työllistymismahdollisuuksia, vaikka hän voisi työllistyä jossain isommassa keskuksessa?
Vai pitäisikö jossain vaiheessa Jaskalle sanoa että nyt on pakko valita otatko vastaan työn oman asuinpaikan ulkopuolelta vai jäätkö korpeen asumaan ilman tukia ja kustannat itse oman elämisesi?
No jos Jaskalla on siellä korvessa perhe ja talo, niin joo, kyllä mun mielestä on aika ymmärrettävää, ettei sieltä noin vain muuteta työn perässä pois. Varsinkin jos puolisolla on siellä työpaikka ja perheen kaikki tukiverkot lähellä. Se puolison työllistyminen siellä isommassa keskuksessa ei kuitenkaan ole varmaa.
Sitten puoliso elättää ja tukiverkot tukee.
Alue: Aihe vapaa
Mikäpä muka estää. Sote-alue tarvitsee vanhukselle apua siivoukseen 4-5 tuntia/2vk, sieltä tv-toimiston reservistä nakitetaan sopiva vastikkeellisuuden nojalla. Siihen millään yrityksellä ole nokan koputtamista.