Pitäisikö ministeri Junnilan erota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti natsiveljeily ei ole este ministerin pestille. Luonnehdinta rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu ei muutenkaan tarkoita yhtikäs mitään. Kuka tuntee ja määrittelee rehellisyyden ja taitavuuden?

Koulutus: merkonomi! 🤣🤣🤣🤣🤣

Niin kuin Markus Räikköselläkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha tuota on enää vääntää. Orpo et. al. ovat vetäneet linjansa paljon tätä päivää aikaisemmin. Ministereitä ei ylipäätänsä erotella tiedossa olleiden menneiden tapahtumien vuoksi. Mutta toimea hoitaessa on parempi olla syyllistymättä pahoin ylilyönteihin. Vitsillä tai tosissaan. 

Toimia ei voi hoitaa ilman arvopohjan esilläolo. Ei ole uskottavuutta. Ei ole luottamusta.

Enemmistö määrittelee vallitsevan arvopohjan. Sitä voi arvostella, muttei se mihinkään johda. Kyseessä ei ole mikään uusia asia, vaan vanhat uutiset on kaivettu esiin.

Hänellä on eduskunnan luottamus joskin ohut sellainen. Hänen on syytä hoitaa ministerin pesti hyvin ja pysyä poissa luottamuslauseäänestykseen johtaneista asioista. Uutta epäluottamuslausetta ei kestä koska se menisi läpi.

Vierailija kirjoitti:

Junnila on perusnazi.

Naantalista.

Koko fiini hallitus saisi hypätä jorpakkoon kolme kertaa ja tulla kahdesti ylös.

Ihme jos ei tajua erota., hopi hopi.

Kuvittelin persujen olevan vastuunkantajia ja Junnilan ymmärtävän aivan itse eron olevan ainut oikea vaihtoehto. Erehdyin pahasti.

Eroaisi, niin pääsisi asioissa eteenpäin..

Minusta hänen pitäisi erota.

Samaa mieltä.

Hyvin alkoi katastrofihallitus.