Pitäisikö ministeri Junnilan erota?
Pitäisikö Junnilan erota ministerin tehtävistään?
Kommentit (151)
Juntti Junnila on häpeäksi Suomelle, pois joutaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Minusta meillä Suomedsa on vielä ajattelun vapauden s, ja tämmöinen cancelointi-yritys on hyvin noloa kaikinpuolin, vihreille varsinkin, jotka tässä nyt tekee taas ihmisestä mitä lie rikollista ihan omien mielikuviensa pohjalta. Erilainen maailmanluva kuin vihreällä poliitikolla, ei ole sen patemmin natsismia kuin rikollistakaan tässä maassa.
En oo persu, mutta pännii tämmöiset ajatuspoliisit. Varsinkin kun suunsoittajat itse ovat ties minkälaisten ääriaatteiden kannattajia.
Noloa tämä on teille persuille ja ikävä kyllä koko Suomelle. Maine on mennyt maailmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittista ajojahtia, Junnila on väärää sukupuolta.
Kaiken lisäksi hetero ja syö vielä lihaakin.
Niin ja killisilmä-nazzzzi.
Juu juu ja kuu-ukko.
Kyllä pitää. Turha puolusella natsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Mutta altaeen ja Arhinmäki kyllä.Arhinmäki on typerä mies, mutta hän ei ole nyt ministerinä ja lisäksi hänen temppunsa oli vain lapsellinen, ei muuta.
Arhinmäen rekisteri on jo melkoisen pitkä ja Li symppaa antifaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Minusta meillä Suomedsa on vielä ajattelun vapauden s, ja tämmöinen cancelointi-yritys on hyvin noloa kaikinpuolin, vihreille varsinkin, jotka tässä nyt tekee taas ihmisestä mitä lie rikollista ihan omien mielikuviensa pohjalta. Erilainen maailmanluva kuin vihreällä poliitikolla, ei ole sen patemmin natsismia kuin rikollistakaan tässä maassa.
En oo persu, mutta pännii tämmöiset ajatuspoliisit. Varsinkin kun suunsoittajat itse ovat ties minkälaisten ääriaatteiden kannattajia.
Noloa tämä on teille persuille ja ikävä kyllä koko Suomelle. Maine on mennyt maailmalla.
Mitä kaikkea oletkaan valmis tekemään maineen vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan sen Turun puheen vuoksi.
Eikös se sanoutunut irti kaikesta fasismista, toisin kuin esim. Anna Kontula, joka aviimesti on kommunisti, eli totalitaristisen ideologian kannattaja, jolla on 100 000 000 ihmisuhria!Aina ne irtisanoutuu fasismista sen jälkeen, kun ovat näkyvästi kaveeranneet laittomien äärioikeistojengien tilaisuuksissa. Tämä on nyt nähty jo liian monta kertaa. Junnilasta pitäisi tehdä varoittava esimerkki.
Ps: Kontulakaan ei ole ministeri.
Varoittava esimerkki😂😂😂😳ollaanko me taas kommunismissa? Siellä oli varoittavia esimerkkejä Siperia täynnä?
Ei Junnilaa ole kukaan lähettämässä Siperiaan, vaikka persujen omilla Venäjä-kytköksillä sekin varmaan onnistuisi. Näille tomppeleille täytyy nyt vain saada perille, että ei voi olla ministerinä ja samaan aikaan käydä kaverinatsien pippaloissa pitämässä kannustuspuheita.
Ai ei vai, kuule kun Suomen entinen PÄÄministeri kävi oikein isoin elkein tovi sitten Ukrainassa nassehautajaisissa, laski oikein kukat jumaloidun nassesotilaan haudalle. 😂
Sen pitäisi kertoa meille kaikille millainen maa se Ukraina oikein onkaan, kun siellä oikein presidentti kunnioittaa nasseja ja pyytää vielä Suomen pääministerin mukaansa heilaamaan haudalle. Mutta ei.
Teeskennellään ettei nähty ja kuultu mitään..
Eri
Villi veikkaus että huonosti käy koko hallituksen.
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelin persujen olevan vastuunkantajia ja Junnilan ymmärtävän aivan itse eron olevan ainut oikea vaihtoehto. Erehdyin pahasti.
Todella naiivi kuvitelma.
kun katsoo marinaadin hallituksen urpoiluja, niin ei ole mitään syytä erota. vasemmiston ja vihreiden peppukipu ei ole mikään syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelin persujen olevan vastuunkantajia ja Junnilan ymmärtävän aivan itse eron olevan ainut oikea vaihtoehto. Erehdyin pahasti.
Todella naiivi kuvitelma.
eihän mariinikaan eronnut jauhojengi, aamupala, ym. biletystä virka-aikana mokien takia. lakatkaa ulisemasta pikku asioista.
Ko. ministerin on syytä erota, ettei herra Putinin tarvitse lähettää jäljellä olevia joukkojaan häntä erottamaan.
Valitettavasti natsiveljeily ei ole este ministerin pestille. Luonnehdinta rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu ei muutenkaan tarkoita yhtikäs mitään. Kuka tuntee ja määrittelee rehellisyyden ja taitavuuden?
Wokettajat vauhdissa palstalla.
Eikös niin, että kaikkien jotka teidän kanssa on eri mieltä mistä tahansa, tulisi erota kaikista tehtävistään?
Naurettavaa ja lapsellista touhua wokettajilta käynnistää ajojahteja perusoikeuksien käyttöä vastaan.
Koska perustuslaki mitätöitiin, ellei mielipiteen ja ilmaisun vapaus ole enää voimassa? Vai koskeeko vain persuja?
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti natsiveljeily ei ole este ministerin pestille. Luonnehdinta rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu ei muutenkaan tarkoita yhtikäs mitään. Kuka tuntee ja määrittelee rehellisyyden ja taitavuuden?
Koulutus: merkonomi! 🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Wokettajat vauhdissa palstalla.
Eikös niin, että kaikkien jotka teidän kanssa on eri mieltä mistä tahansa, tulisi erota kaikista tehtävistään?
Naurettavaa ja lapsellista touhua wokettajilta käynnistää ajojahteja perusoikeuksien käyttöä vastaan.
Koska perustuslaki mitätöitiin, ellei mielipiteen ja ilmaisun vapaus ole enää voimassa? Vai koskeeko vain persuja?
Sä raukka et ymmärrä mistä on kyse. Tutustu nyt ensin historiaan ja mieti sen jälkeen, miksi tietyistä asioista ei vitsailla.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan sen Turun puheen vuoksi.
Eikös se sanoutunut irti kaikesta fasismista, toisin kuin esim. Anna Kontula, joka aviimesti on kommunisti, eli totalitaristisen ideologian kannattaja, jolla on 100 000 000 ihmisuhria!
Sekoitat sujuvasti asioita. Kommunismilla ei aatteena ole ainoatakaan ihmisuhria. Se mitä joku vainoharhainen hirmuhallitsija Stalin on tehnyt kommunistisen valtion johtajana, ei ole sen aatteen vika, sillä taatusti ei Marx kirjoittanut, että kaikki jota vähänkään epäilet vastustajiksesi, pitää surmata. Sitäkin toki voidaan pohtia, että oliko Neuvostoliitto edes kommunistinen valtio, vai pelkkä kulissi oligarkialle.
Na ts ismissa ja fasismissa taas on jo aatteena käsite ylemmästä ja alemmasta rodusta.
Mitä Junnilaan tulee, niin tottahan hän tässä vaiheessa kieltää kaiken ja kädet ristissä toivoo, ettei tulisi vanhoista tekosista kenkää. Junnilahan ei omien sanojensa mukaan tiennyt missä kokouksessa hän oli ja miksi hän puheensa piti ja kuka hänet oli sinne kutsunut, vai menikö ihan vaan kutsumatta tilaisuuten, josta ei tiennyt mitä hän siellä teki. Miten meillä voi olla ministerinä ihminen, joka ei tiedä missä on milloinkin puheita pitämässä ja miksi?
Ja makkaraan.