Lue keskustelun säännöt.
Riita mummin kanssa, mummi heitti lapsen Harry Potter -kirjat takkaan
27.06.2023 |
Olenko kohtuuton? Suutuin mummille, mummi oli heittänyt 10-v tytön rakkaat Harry Potter -kirjat palamaan. Tyttö itkee nyt ja sanoo ettei halua enää mennä ikinä mummille kylään, mummi sanoo että tuommoiset kirjat on paholaisen juttua.
Kommentit (41)
Nuorten maailmassa on kyllä Harry Pottereita pahempaa ja todellista uhkaa. Mummin pitäisi ostaa uudet kirjat. Ymmärrän hyvin, että tuli rikkoneeksi ihmissuhteen eikä nuori halua häntä nähdä. Terveet ihmiset kyllä ymmärtävät että Potterit ovat keksittyjä. Jotkut Grimmin sadut ne vasta kamalia ovat.
Pottereista pitävä uskova täti-ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apulaispormestari Arhinmäki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään omaisuutta ei saa tuhota. Se on aina rikos.
Ei se niin vakavaa ole. Kaupungin omaisuutta ainakin voi vähän koristella, ainakin juhannuksena.
Pormestari saisi kyllä korvata kolttosensa ihan omasta tilipussistaan. Mokoma nulikka.
Jos oma mummo olisi tehnyt noin, niin en takuuvarmasti olisi enää mennyt mummolaan. Älä sinäkään pakota tytärtäsi.
Milloin tämä on tapahtunut?
Kyllä ihan oikeasti on uskovaisia ihmisiä, jotka paheksuvat Harry Potter kirjojen lukemista. Olen sellaisen ihan oikeassa elämässä tavannut. Onneksi ei ollut takassa tulia silloin. Olisi voinut lapseni isotäti heittää kirjaston kirjan tuleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on Jehovien lapsille suunnatuista videoista asiaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bbfa78ba-b79a-4b6e-ae14-3aaeaa430d0d
Jos totta, niin on ehkä syytä miettiä, kannattaako lapsen tavata mummia jatkossa.
Ymmärrän, että mummi voi kertoa, ettei tuollaiset kirjat hänen mielestään sovi lapselle. Mummi voi jopa sanoa, että hänen luonaan sellaisia kirjoja ei saa lukea.
Mummi ei sen sijaan saa tuhota toisen omaisuutta. Hän on velvollinen korvaamaan kirjat ja kestämään teostaan koituneet seuraukset = lapsen/vanhempien päätös olla tapaamatta mummia.
Vaikka mummi itse olisi pahasti aivopesty tai sairastaisi muistisairairautta, on lapsen hyvä ymmärtää, että asioista ja erimielisyyksistä voi ja pitääkin puhua, mummilla on jopa oikeus kieltää se hänen luonaan lukeminen, MUTTA ei ole väärin lukea kyseisiä kirjoja, jos se on vanhemmille ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee rikosilmoitus tuosta mummosta. Tuohan on täysin häiriintynyt tapaus.
Mikä se rikos on?
Vahingonteko
Eikö ne ole transaktivistit jotka nykyään polttaa Pottereita eikä uskikset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä mummi! Edelleen jotkut uskaltavat suojella lapsia tässä pähkähullussa ajassa.
Sano mummolle, että lainaa vaikka kirjastosta sen ensimmäisen Harry Potter kirjan, ja lukee siitä vähän sitä, millaista taikuutta se lapsukaisille "opettaa".
Isäni, joka on uskovainen, on lukenut ensimmäisen Harry Potter kirjan, ja paheksui sitä, mutta aivan muista syistä kuin taikuuden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu pitää tulta takassa helteellä?
Sekopäinen tarinan kertoja tai sekopäinen mummi. Voi toki se sekopäinen tarinan kertoja olla myös mummi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä mummi! Edelleen jotkut uskaltavat suojella lapsia tässä pähkähullussa ajassa.
Mummi on varmasti onnellinen periaatteidensa kanssa, kun ei enää tapaa lapsenlastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuliko provosi idea kenties täältä?
https://www.vauva.fi/keskustelu/5086602/uskovainen-tuttu-vaittaa-etta-t…
Onko mummi salaa lukenut Pottereita vai mistä hän tietää niiden olevan pahoja?
Hullu mummi eikä varmaan tuohon sekoilu rajoitu. En kyläilisi minäkään.
Omilla lapsillani oli Harry Potterit ja Noitien käsikirjat, ja minäkin niitä
mielenkiinnolla tutkin (😊).
Eipä noista mitään haittaa ollut. Lapset kasvoivat, kehittyivät normaalisti.
Ei se niin vakavaa ole. Kaupungin omaisuutta ainakin voi vähän koristella, ainakin juhannuksena.