Lue keskustelun säännöt.
Ratkeaako "Riston" isyys vielä huomennakaan? Asiaa käsitellään taas oikeudessa..
27.06.2023 |
Risto on lapsen juridinen isä, vaikka biologisesti hän ei lapsen isä olekaan. Biologinen isä on paikallinen Kokoomuksen kunnallispoliitikko.
Nyt lusikkansa soppaan on työntänyt kommunistien Anna Kontula (jolla ei luulisi olevan asian kanssa mitään tekemistä)
"Kyse on tyypistä, joka ei osannut päättää, haluaako olla isä vai ei. Ja joka on lasta tippaakaan ajattelematta ottanut elämäntehtäväkseen vinkua vuodesta toiseen julkisuudessa siitä, että joutuu maksamaan omasta saamattomuudestaan, Kontula muun muassa kirjoitti."
Lähde: Iltasanomat.
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri ohjelman jossa mies olisi halunnut lapsen mutta nainen ei koska hänellä oli lapsia valmiiksi. Sen sijaan suostutteli miehen adoptoimaan nurimman lapsensa. Pian sen jälkeen otti eron lähti toisen miehen matkaan ja hankki tämän kanssa lapsen. Lapsen adoptoinutta miestä hiukan kismittti, kun nainen pisti hänet vielä oikeuden päätöksellä maksamaan elatusmaksuja adoptoimastaan lapsesta.
Monilla miehillä pitäisi olla holhooja, kun eivät he muuten käsitä tekojensa seurauksia.
Kyllä siitä nyt tulee ennemmin tai myöhemmin oikea tulos. Asia on kuitenkin dnalla päivan selvä.
Hyvä, että jollain riittää intoa syytää rahaa valtiolle tuohon tahtiin.
Härski akka pummii elareita väärältä mieheltä vaikka oikein hyvin tietää ettei ole isä. Ja kaikki muutkin tietää nykyään. Hyi! En kehtais.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tässä ei terve järki voita niin on tasa-arvo kaukana.dna testi kertoo kuka maksaa.Lapsi parka idiootit isä, äiti ja isä oletettu.Miten voi olla 3 näin idioottia
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri ohjelman jossa mies olisi halunnut lapsen mutta nainen ei koska hänellä oli lapsia valmiiksi. Sen sijaan suostutteli miehen adoptoimaan nurimman lapsensa. Pian sen jälkeen otti eron lähti toisen miehen matkaan ja hankki tämän kanssa lapsen. Lapsen adoptoinutta miestä hiukan kismittti, kun nainen pisti hänet vielä oikeuden päätöksellä maksamaan elatusmaksuja adoptoimastaan lapsesta.
Tämä ei nyt liity tähän riston keissiin mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen perhemalli: köyhät syyttömät maksavat kokkareiden rellestyksen ja perseilyn.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri ohjelman jossa mies olisi halunnut lapsen mutta nainen ei koska hänellä oli lapsia valmiiksi. Sen sijaan suostutteli miehen adoptoimaan nurimman lapsensa. Pian sen jälkeen otti eron lähti toisen miehen matkaan ja hankki tämän kanssa lapsen. Lapsen adoptoinutta miestä hiukan kismittti, kun nainen pisti hänet vielä oikeuden päätöksellä maksamaan elatusmaksuja adoptoimastaan lapsesta.
Mitäs adoptoi.
Vai eikö se lies tiennyt, mitä adoptio tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Härski akka pummii elareita väärältä mieheltä vaikka oikein hyvin tietää ettei ole isä. Ja kaikki muutkin tietää nykyään. Hyi! En kehtais.
Hän onkin Kokoomuksen edustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri ohjelman jossa mies olisi halunnut lapsen mutta nainen ei koska hänellä oli lapsia valmiiksi. Sen sijaan suostutteli miehen adoptoimaan nurimman lapsensa. Pian sen jälkeen otti eron lähti toisen miehen matkaan ja hankki tämän kanssa lapsen. Lapsen adoptoinutta miestä hiukan kismittti, kun nainen pisti hänet vielä oikeuden päätöksellä maksamaan elatusmaksuja adoptoimastaan lapsesta.
Monilla miehillä pitäisi olla holhooja, kun eivät he muuten käsitä tekojensa seurauksia.
Lopeta hyvä ihminen. Saat meidät näyttämään ihan toopeilta.
Jos tarkoituksesi on nälviä ja sotkea keskusteluja, niin kyllähän tuo tunteita lukijassa herättää. Nimittäin myötähäpeää.
Ei miehet ole noin ilkeitä kuin Sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Risto" ja Paula yrittivät saada lasta onnistumatta, vaikka lapsettomuushoitoakin kokeiltiin. Risto oli "tuhkamuna". Paula sitten pyllisti jossain Kokoomuksen seminaarissa paikalliselle siitossonnille, ja heti tärppäsi. Ristolle asiasta ei kerrottu. Risto luuli olevansa kersan isä pari vuotta, kunnes huomasi erehtyneensä. Mutta siinä vaiheessa oli jo liian myöhäistä. Aisankannattaja-Ristosta tuli lapsen isä. Oikeuspäätöksellä. Paula-äitikään ei valittanut päätöksestä, kun kuuli elareiden määrän.
Näin toimii Kokoomus-väki!
Siinä laissa on tarkoitus hakea elättäjää aviottamalle lapselle, jolla ei olisi muuten taloudellista turvaa isättömänä. Ei kai siinä biologista etsitäkkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri ohjelman jossa mies olisi halunnut lapsen mutta nainen ei koska hänellä oli lapsia valmiiksi. Sen sijaan suostutteli miehen adoptoimaan nurimman lapsensa. Pian sen jälkeen otti eron lähti toisen miehen matkaan ja hankki tämän kanssa lapsen. Lapsen adoptoinutta miestä hiukan kismittti, kun nainen pisti hänet vielä oikeuden päätöksellä maksamaan elatusmaksuja adoptoimastaan lapsesta.
Mitä se mies oikein kuvitteli, että adoptoidulle lapselle ei enää tarvitse olla isä kun ei huvitakaan?
Adoptiossa lapsi otetaan omaksi. Ei adoptoitu lapsi ole mikään sellainen lapsi jolle ollaan isä vain silloin kun huvittaa.
Vihreissä ja Vasemmistoliitossa ei lasten isistä pidetä niin tarkkaa lukua kuin Kokoomuksessa. Pride-festareiden jälkeen voi perillinen olla kovasti tummahipiäinenkin, kunhan ei ole Porvari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri ohjelman jossa mies olisi halunnut lapsen mutta nainen ei koska hänellä oli lapsia valmiiksi. Sen sijaan suostutteli miehen adoptoimaan nurimman lapsensa. Pian sen jälkeen otti eron lähti toisen miehen matkaan ja hankki tämän kanssa lapsen. Lapsen adoptoinutta miestä hiukan kismittti, kun nainen pisti hänet vielä oikeuden päätöksellä maksamaan elatusmaksuja adoptoimastaan lapsesta.
Mitä se mies oikein kuvitteli, että adoptoidulle lapselle ei enää tarvitse olla isä kun ei huvitakaan?
Adoptiossa lapsi otetaan omaksi. Ei adoptoitu lapsi ole mikään sellainen lapsi jolle ollaan isä vain silloin kun huvittaa.
ehkä siksi että muija sanoi ettei halua lapsia ja heti teki toisen kanssa.olis se mukavampi maksaa omasta kuin toisen.
Sosialistisessa Neuvostoliitossa lasten isyys ei ollut niin tärkeä asia. Kaikki lapset laitettiin pioneeri-leireille vaippa-iän jälkeen ja vanhemmat menivät duuniin kolhooseihin tai metallitehtaisiin.
Tärkeintä oli, että lapsia oli paljon!
Kun Neuvostoliiton miehistötappiot 2. Maailmansodassa alkoivat olla huolestuttavan korkeat, sanoi Generalissimus Josif Vissariovits Dsughatzvili (= Stalin): "Ei hätää! Venäjän akat synnyttävät koko ajan uusia sotilaita!"
Presidentti Niinistön suusta tuo olisi ollut aika tuomittava lausunto.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri ohjelman jossa mies olisi halunnut lapsen mutta nainen ei koska hänellä oli lapsia valmiiksi. Sen sijaan suostutteli miehen adoptoimaan nurimman lapsensa. Pian sen jälkeen otti eron lähti toisen miehen matkaan ja hankki tämän kanssa lapsen. Lapsen adoptoinutta miestä hiukan kismittti, kun nainen pisti hänet vielä oikeuden päätöksellä maksamaan elatusmaksuja adoptoimastaan lapsesta.
No tuo nyt on ihan 100% oma virhe ja typeryyttä. Mies adoptoi lapsen eikä nyt haluaisikaan olla isä. Ketään ei huijattu eikä pakotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri ohjelman jossa mies olisi halunnut lapsen mutta nainen ei koska hänellä oli lapsia valmiiksi. Sen sijaan suostutteli miehen adoptoimaan nurimman lapsensa. Pian sen jälkeen otti eron lähti toisen miehen matkaan ja hankki tämän kanssa lapsen. Lapsen adoptoinutta miestä hiukan kismittti, kun nainen pisti hänet vielä oikeuden päätöksellä maksamaan elatusmaksuja adoptoimastaan lapsesta.
Mitä se mies oikein kuvitteli, että adoptoidulle lapselle ei enää tarvitse olla isä kun ei huvitakaan?
Adoptiossa lapsi otetaan omaksi. Ei adoptoitu lapsi ole mikään sellainen lapsi jolle ollaan isä vain silloin kun huvittaa.
Ei se mies enää sitä lasta näe, nainen nappasi sen mukaansa kun aloitti uuden elämän. Mies joutuu vain maksamaan elatusmaksut ja jos ei maksa niin päätyy linnaan.
Katsoin juuri ohjelman jossa mies olisi halunnut lapsen mutta nainen ei koska hänellä oli lapsia valmiiksi. Sen sijaan suostutteli miehen adoptoimaan nurimman lapsensa. Pian sen jälkeen otti eron lähti toisen miehen matkaan ja hankki tämän kanssa lapsen. Lapsen adoptoinutta miestä hiukan kismittti, kun nainen pisti hänet vielä oikeuden päätöksellä maksamaan elatusmaksuja adoptoimastaan lapsesta.