Uusi hallitus: Perintövero pois
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintovero menee vain toosi rikkailta. Olikohan niin, että jos saa yli 15 ooo euroa. Olen katkera että olen köyhästä perheestä. Nyt hallitus ottaa niiltä ketkä on köyhiä loputkin pois. Rikkaat rikastuu. Terveydenhoito kuuluu vain rikkaille yksityisellä puolella-me köyhät taistellaan hoidosta maahan luvatta tulleiden kanssa ja ukrainalaisten kanssa.
Jep, kyllä sitä ollaan jo silloin toosi rikkaita, jos perintöä jää yli 15 000 €.
Alan ymmärtää hiljalleen keitä ne lukuisat rikkaat ovat, joita täällä itseään köyhiksi kutsuvat aina katkerina haukkuvat. He ovat ihan tavallisia duunareita ja keskituloisia.
Repesin ;) 15 000 on pikkuraha. Luulisi että jokaisella on vähintään sen verran jemmassa. No saa sillä pari etelän reissua perheelle.
Ei olla poistamassa vaan pidentämässä maksuaikaa 10 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Perintovero menee vain toosi rikkailta. Olikohan niin, että jos saa yli 15 ooo euroa. Olen katkera että olen köyhästä perheestä. Nyt hallitus ottaa niiltä ketkä on köyhiä loputkin pois. Rikkaat rikastuu. Terveydenhoito kuuluu vain rikkaille yksityisellä puolella-me köyhät taistellaan hoidosta maahan luvatta tulleiden kanssa ja ukrainalaisten kanssa.
Se että sinä olet katkera, ei tee 15 tuhannen perinnönsaajasta tosi rikasta. Ei edes varakasta.
Meillä perintöön kuulunut auto jo yksinään oli yli tuon summan, mutta ihan tuiki tavallinen duunari se menehtynyt oli. Ihan yhtälailla "taisteli" hoidostaan, kuin sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintovero menee vain toosi rikkailta. Olikohan niin, että jos saa yli 15 ooo euroa. Olen katkera että olen köyhästä perheestä. Nyt hallitus ottaa niiltä ketkä on köyhiä loputkin pois. Rikkaat rikastuu. Terveydenhoito kuuluu vain rikkaille yksityisellä puolella-me köyhät taistellaan hoidosta maahan luvatta tulleiden kanssa ja ukrainalaisten kanssa.
Jep, kyllä sitä ollaan jo silloin toosi rikkaita, jos perintöä jää yli 15 000 €.
Alan ymmärtää hiljalleen keitä ne lukuisat rikkaat ovat, joita täällä itseään köyhiksi kutsuvat aina katkerina haukkuvat. He ovat ihan tavallisia duunareita ja keskituloisia.
Repesin ;) 15 000 on pikkuraha. Luulisi että jokaisella on vähintään sen verran jemmassa. No saa sillä pari etelän reissua perheelle.
Eiiiii, se on tarkoitettu sen sähköauton hankintaan että varaa ajaa töihin. 15k€ ei kummosta saa, joten toivotaan että työt on naapurissa. Kaikesta ihmiset onkin katkeria.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalilla luovutusvoittoverolla pärjätään kuten normaalistikin omaisuutta myydessä. Mitä vaikeaa siinä on ymmärtää. Helpottaa ihan suunnattomasti kaikkien meidän elämää jotka perii kasan paskaa eikä halua maksaa siitä latin latia, mädäntyköön sinne missä on.
Tajuat kai että se säästää myös valtavasti rahaa kaikilta niiltä jotka perivät niitä hulppeita huviloita ja asuntoja joita eivät sitten myy vaan käyttävät itse? Silloin nämä siirtyvät käytännössä verottomasti seuraavalle sukupolvelle.
Perintökiinteistö menee sitten enemmän veroa, jos ne haluaa heti myydä. Tosin eihän se ole varmaa, että miten se arvo lasketaan. Onko alkuhinta se millä kiinteistö on alun perin ostettu vai mikä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme innostus joillain veroja kohtaan, mutta ei hätää teillekin löytyy pelastus.
Haluatko lahjoittaa rahaa valtiolle? Näin se onnistuu!
Kyllä, haluan maksaa veroja!
Koska niillä rahoitettaan tämä meidän yhteiskunta. Ilman veroja meillä ei olisi hyvinvointiyhteiskuntaa. Varmasti sinäkin haluat, että on sairaalat, palokunnat ja koulut olemassa.
+ kasa kaikkea muuta paskaa suoraan sanottuna. Ei ne pelkät verot autuaaksi tee, eikä ainut keino ole verojen poiston yhteydessä luoda uutta veroa. Vai tulisiko Suomesta täydellinen teille jos 100% kaikki rahat verotettaisiin valtiolle ?!? Miksi sitten edes annettaisiin rahaa kansalaisille, kupongeillakin eläisi, valtio hoitaa, valtio pelastaa. Sekopäistä sakkia.
No jos kaikki verot vaan lakkautetaan niin mitä sen jälkeen? Otetaan taas 100 miljardia euroa lisää valtionvelkaa? Mihin kuvittelet sellaisen taloudenhoidon johtavan?
Vierailija kirjoitti:
Koulukirjaesimerkki siitä kuinka kansa saatiin vaatimaan jotakin sille hyvin haitallista. Luovutusvoittovero on tosiaan korkeampi kuin suuresti erilaisin huojennuksin kannettu perintövero. Perintöveroissa oli myös verottajalla harkintavaltaa esimerkiksi alaikäisten ja tulottomien perinnönsaajien osalta. Luovutusvoittovero on armoton ilman mitään huojennuksia ja harkintaa.
Perintöverossa on useita ongelmia, koska vero määräytyy ja on maksettava monessa tapauksessa vaikka perintö ei ole muutettavissa rahaksi. Esimerkiksi alaikäisten lasten perimä kotitalo jossa leski asuu. Luovutusvoittoverossa taas luovutuksen tehneellä on aina rahat kädessä veronmaksuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintovero menee vain toosi rikkailta. Olikohan niin, että jos saa yli 15 ooo euroa. Olen katkera että olen köyhästä perheestä. Nyt hallitus ottaa niiltä ketkä on köyhiä loputkin pois. Rikkaat rikastuu. Terveydenhoito kuuluu vain rikkaille yksityisellä puolella-me köyhät taistellaan hoidosta maahan luvatta tulleiden kanssa ja ukrainalaisten kanssa.
Jep, kyllä sitä ollaan jo silloin toosi rikkaita, jos perintöä jää yli 15 000 €.
Alan ymmärtää hiljalleen keitä ne lukuisat rikkaat ovat, joita täällä itseään köyhiksi kutsuvat aina katkerina haukkuvat. He ovat ihan tavallisia duunareita ja keskituloisia.
Repesin ;) 15 000 on pikkuraha. Luulisi että jokaisella on vähintään sen verran jemmassa. No saa sillä pari etelän reissua perheelle.
Jos mä kuolisin just nyt, niin pelkästään mun autot myymällä, vaikka vähän alihintaan jos nopeasti haluaa niistä eroon, saisi helposti 50 tuhatta.
Ja ihan tavallinen työläinen olen ja ne autot on ihan kulutustavaraa, eikä mitään statussymboleja.
Ihme ajatuksia. 15 tonnilla ei nykymaailmassa kovin pitkään juhlita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalilla luovutusvoittoverolla pärjätään kuten normaalistikin omaisuutta myydessä. Mitä vaikeaa siinä on ymmärtää. Helpottaa ihan suunnattomasti kaikkien meidän elämää jotka perii kasan paskaa eikä halua maksaa siitä latin latia, mädäntyköön sinne missä on.
Tajuat kai että se säästää myös valtavasti rahaa kaikilta niiltä jotka perivät niitä hulppeita huviloita ja asuntoja joita eivät sitten myy vaan käyttävät itse? Silloin nämä siirtyvät käytännössä verottomasti seuraavalle sukupolvelle.
Miksi minä käyttäisin elämäni miettien muiden rahoja. Ihan omiani mietin ja onko jostain vaivaa vai ei. Minulle on tulossa hieman metsää, sillä ei tee mitään koska on juuri hakattu. Sieltä saa puuta 70 vuoden päästä, edes lapseni ei tule näkemään sitä aikaa. Ja verot pitäisi tuollaisesta kuluerästä maksaa? Ei kiitos, kun ei ole varaa. Bruttotuloni on 1200e kuukaudessa ja sieltä on tulossa vaikeasti myytävää omaisuutta pahimmillaan sadoilla tuhansilla mitä ei saa yhtään minnekään laitettua. En saa edes asumistukea kun se paska kosahtaa niskaan, ei voi edes luopua perinnöstä kun se katsotaan omaisuuden hukkaamiseksi ja silti menee tuet. Ei kiitos yhtään lisää taakkaa siihen helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalilla luovutusvoittoverolla pärjätään kuten normaalistikin omaisuutta myydessä. Mitä vaikeaa siinä on ymmärtää. Helpottaa ihan suunnattomasti kaikkien meidän elämää jotka perii kasan paskaa eikä halua maksaa siitä latin latia, mädäntyköön sinne missä on.
Tajuat kai että se säästää myös valtavasti rahaa kaikilta niiltä jotka perivät niitä hulppeita huviloita ja asuntoja joita eivät sitten myy vaan käyttävät itse? Silloin nämä siirtyvät käytännössä verottomasti seuraavalle sukupolvelle.
Käytännössä se menee niin, että rikkailla joilla on paljon varallisuutta jo entuudestaan on mahdollisuus kerätä koko perintö verovapaasti haltuunsa.
Pienituloinen tai yhteiskunnan tukien varassa elävä on käytännössä pakotettu myymään sen perintönä saamansa vanhempien talon. Jolloin hän maksaa siitä täydet verot.
Joten lopputulemana veroja maksavat pienituloiset kun taas rikkaat vapautetaan verosta kokonaan. Minun mielestäni se ei ole oikeudenmukainen uudistus.
Vierailija kirjoitti:
Perintovero menee vain toosi rikkailta. Olikohan niin, että jos saa yli 15 ooo euroa. Olen katkera että olen köyhästä perheestä. Nyt hallitus ottaa niiltä ketkä on köyhiä loputkin pois. Rikkaat rikastuu. Terveydenhoito kuuluu vain rikkaille yksityisellä puolella-me köyhät taistellaan hoidosta maahan luvatta tulleiden kanssa ja ukrainalaisten kanssa.
Siis luinko oikein tosi rikkaita on kaikki, joilta jää yli 15000€ perintöä? Eikö tuo summa jää lähes kaikilta? Teini-ikäisellä tyttärellänikin on jo omaisuutta yli tuon verran...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulukirjaesimerkki siitä kuinka kansa saatiin vaatimaan jotakin sille hyvin haitallista. Luovutusvoittovero on tosiaan korkeampi kuin suuresti erilaisin huojennuksin kannettu perintövero. Perintöveroissa oli myös verottajalla harkintavaltaa esimerkiksi alaikäisten ja tulottomien perinnönsaajien osalta. Luovutusvoittovero on armoton ilman mitään huojennuksia ja harkintaa.
Perintöverossa on useita ongelmia, koska vero määräytyy ja on maksettava monessa tapauksessa vaikka perintö ei ole muutettavissa rahaksi. Esimerkiksi alaikäisten lasten perimä kotitalo jossa leski asuu. Luovutusvoittoverossa taas luovutuksen tehneellä on aina rahat kädessä veronmaksuun.
Eikö silloin kannattaisi vain korjata ne perintöveron ongelmat eikä poistaa sitä kokonaan?
Luovutusvoittoverossa kun on myös se ongelma että se joka ei myy perintöään ei myöskään maksa siitä veroa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä veroja olisitte valmiita maksamaan enemmän jos perintövero poistuu? Luovutusvoittoverohan ei riitä korvaamaan perintöveron poistoa kokonaan.
Jos perintönä saadun omaisuuden myynnistä pitää maksaa luovutusvoittovero, niin valtion verotulot kasvavat reippaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme innostus joillain veroja kohtaan, mutta ei hätää teillekin löytyy pelastus.
Haluatko lahjoittaa rahaa valtiolle? Näin se onnistuu!
Kyllä, haluan maksaa veroja!
Koska niillä rahoitettaan tämä meidän yhteiskunta. Ilman veroja meillä ei olisi hyvinvointiyhteiskuntaa. Varmasti sinäkin haluat, että on sairaalat, palokunnat ja koulut olemassa.
+ kasa kaikkea muuta paskaa suoraan sanottuna. Ei ne pelkät verot autuaaksi tee, eikä ainut keino ole verojen poiston yhteydessä luoda uutta veroa. Vai tulisiko Suomesta täydellinen teille jos 100% kaikki rahat verotettaisiin valtiolle ?!? Miksi sitten edes annettaisiin rahaa kansalaisille, kupongeillakin eläisi, valtio hoitaa, valtio pelastaa. Sekopäistä sakkia.
No jos kaikki verot vaan lakkautetaan niin mitä sen jälkeen? Otetaan taas 100 miljardia euroa lisää valtionvelkaa? Mihin kuvittelet sellaisen taloudenhoidon johtavan?
A. Monakon hirveälle tielle
B. Valtio tässä muodossa loppuu
C. Euvostoliiton velkavankeus ja heidän hellään huomaansa tiputtautuminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintovero menee vain toosi rikkailta. Olikohan niin, että jos saa yli 15 ooo euroa. Olen katkera että olen köyhästä perheestä. Nyt hallitus ottaa niiltä ketkä on köyhiä loputkin pois. Rikkaat rikastuu. Terveydenhoito kuuluu vain rikkaille yksityisellä puolella-me köyhät taistellaan hoidosta maahan luvatta tulleiden kanssa ja ukrainalaisten kanssa.
Siis luinko oikein tosi rikkaita on kaikki, joilta jää yli 15000€ perintöä? Eikö tuo summa jää lähes kaikilta? Teini-ikäisellä tyttärellänikin on jo omaisuutta yli tuon verran...
Suurin osa perinnöistä jää tuon summan alapuolelle. Isot perinnöt on oikeasti tosi harvinaisia.
Vierailija kirjoitti:
Perintökiinteistö menee sitten enemmän veroa, jos ne haluaa heti myydä. Tosin eihän se ole varmaa, että miten se arvo lasketaan. Onko alkuhinta se millä kiinteistö on alun perin ostettu vai mikä sitten?
Hankintahinta olisi 0 euroa. Näin Ruotsissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalilla luovutusvoittoverolla pärjätään kuten normaalistikin omaisuutta myydessä. Mitä vaikeaa siinä on ymmärtää. Helpottaa ihan suunnattomasti kaikkien meidän elämää jotka perii kasan paskaa eikä halua maksaa siitä latin latia, mädäntyköön sinne missä on.
Tajuat kai että se säästää myös valtavasti rahaa kaikilta niiltä jotka perivät niitä hulppeita huviloita ja asuntoja joita eivät sitten myy vaan käyttävät itse? Silloin nämä siirtyvät käytännössä verottomasti seuraavalle sukupolvelle.
Miksi minä käyttäisin elämäni miettien muiden rahoja. Ihan omiani mietin ja onko jostain vaivaa vai ei. Minulle on tulossa hieman metsää, sillä ei tee mitään koska on juuri hakattu. Sieltä saa puuta 70 vuoden päästä, edes lapseni ei tule näkemään sitä aikaa. Ja verot pitäisi tuollaisesta kuluerästä maksaa? Ei kiitos, kun ei ole varaa. Bruttotuloni on 1200e kuukaudessa ja sieltä on tulossa vaikeasti myytävää omaisuutta pahimmillaan sadoilla tuhansilla mitä ei saa yhtään minnekään laitettua. En saa edes asumistukea kun se paska kosahtaa niskaan, ei voi edes luopua perinnöstä kun se katsotaan omaisuuden hukkaamiseksi ja silti menee tuet. Ei kiitos yhtään lisää taakkaa siihen helvettiin.
Mihinkäs se metsän hakkauksen tuotto on kadonnut?
Pikkunilkit on köyhyydessään kateellisia perintöveron poistamisesta, koska ajattelevat että nyt ne miljoonaperijät saa pitää miljoonansa. Näinhän vasemmistonarratiivi heille kertoo. Todellisuudessa perintö on yleensä osuus jostain perheen kesämökistä keuruulla ja perinnön osuuden suuruus 13 000e.
Perintövero on ennen kaikkea tavallisen keskiluokan vero. Ei rikkaiden vero.
Jos tässäkin matkitaan Ruotsia, niin omankin asunnon myyntivoitosta maksettaisiin sama 30+% myyntivoittovero.