Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kela: vastasyntyneiden osakesäästötili vaikuttaisi koko perheen saamiin tukiin
26.06.2023 |
Uusi hallitus kaavailee antavansa jokaiselle vastasyntyneellä osakesäästötilin jossa olisi jo valmiiksi 300 euron pesämuna ja jonne myös lapsen lapsilisät ohjattaisiin jatkossa. Tämän tilin ja sinne kertyneet rahat lapsi saisi sitten omaan käyttöönsä kun täyttäisi 18. Vaikka ajatus kuulostaa ensikädessä mukavalta ja kivalta lahjalta, niin Kela suhtautuu ajatukseen kuitenkin erittäin nuivasti ja varoittaa osakesäästötilin olevan Troijanhevonen mikäli tukien nykyjärjestelmä pysyy ennallaan.
Kommentit (264)
Kyseessähän ei ole mikään lapsilisä sitten, jos rahat annetaan ihmiselle vasta kun on täysi-ikäinen, eli ei enää lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen Eetu ostaisi bemarin, tuunaisi sen ja muutama tuhannesta tappaisi kaahatessa itsensä.
Luonnonvalinta, mikä kaunis sana.
300 euroa on 18 vuodessa maltillisellakin nousulla pari tuhatta euroa. Tällä rahalla jää moni sosiaalituki nostamatta.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on pelkästään hyvä asia että jokainen saa osakesäästötilin la ne lapsilisät ohjataan kyseiselle tilille. Näin niitä lapsilisiä ei tule tuhalttua mihinkään turhaan ja samalla lapsella on valmis säästö osakesijoittamista varten kun täyttää 18. Lisäksi kaikkia kohdellaan tasa-arvoisesti kun nyt jokainen voisi jatkossa säästä lapsilisät perheen elintasosta ja tiloista riippumatta.
Lapsilisillä maksetaan lasten ruoat.
Ihan mielenkiintoista nähdä minkälaisessa muodossa saavat näitä läpi, minkälaista vastustus on ja miten pitkään joutuvat yksittäisten asioiden kanssa vääntämään. Valmistelut valiokunnissa voivat lentää edes takaisin, ja kuinka monta kertaa olisivat perustuslakiin kajoamassa, jotta kurjistaminen olisi mahdollisimman tehokasta. Bonuskierroksena: kuinka monta kertaa saavat EU:lta varoituksen, tai peräti sanktioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessähän ei ole mikään lapsilisä sitten, jos rahat annetaan ihmiselle vasta kun on täysi-ikäinen, eli ei enää lapsi.
Mistä ihmeesta kirjoittajat on vetäneet sen johtopäätöksen, että lapsilisät menisivät sinne osakesäästötilille. Jutussa ei sellaista puhuttu. Päin vastoin, kerrottiin, että sinne ei menisi kuin se 300 eur + jos vanhemmat laittavat itse lisää. Lapsilisiin ja niiden maksamiseen tämä ei vaikuta.
Useimmilla suomalaisilla on osakesäästötili Nordnetissa, joka on ruotsalainen pankki. Sitäkö halutaan, että valuutta virtaa ruotsalaiseen pankkiin? Jokaisella saa olla vain yksi osakesäästötili. Sen siirtäminen tai lopettaminen maksaa. Osakesijoituksia tulee hoitaa, koska ne voivat mennä myös tappiolle. Suomen pörssistä jos katsoo 10 vuoden nousijat ja laskijat niin molempia on suunnilleen yhtä monta. Rahastot vakuutuskuoressa olisi turvallisempi idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas köyhien tuilla elelijöiden takia kaikki kiva perutaan, että heillä ei vaan talous kusisi.
Mikähän hyöty tällaisessa tukimuodossa on sen sijaan että valtio sijoittaisi itse rahaa ja laittaisi sen opintotukiin?
Tässä tulee se ansa, että rahat saa käyttöönsä samalla hetkellä kun on tarpeeksi vanha ostamaan alkoholia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan eduskunta ilmoittaa Kelalle, ettei muuten vaikuta.
Kelan on pakko noudattaa lakeja.
No niin on, ja eduskunta on se taho, joka säätää lait.
Hyväosaisethan ovat ennenkin sijoittaneet lapsilisät eikä ne ole menneet siihen mihin ne on tarkoitettu, eli lasten tavaroihin kasvuiässä. Lapsilisät on kuluneet vain pienituloisemmilla, keskiluokallakin ehkä aitoon tarpeeseen. Nyt orpo kuvittelee että kaikki ovat hyväosaisia ja lapsilisät laitetaan kaikille sijoitustilille, mutta entä jos lapsen vanhemmat tarvitsisivat ne rahat lastenvaatteisiin ja -tarvikkeisiin eikä ole muuta rahaa siihen laittaa kuin lapsilisät? Lasu ja lapsi huostaan varakkaammille keinovanhemmille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useimmilla suomalaisilla on osakesäästötili Nordnetissa, joka on ruotsalainen pankki. Sitäkö halutaan, että valuutta virtaa ruotsalaiseen pankkiin? Jokaisella saa olla vain yksi osakesäästötili. Sen siirtäminen tai lopettaminen maksaa. Osakesijoituksia tulee hoitaa, koska ne voivat mennä myös tappiolle. Suomen pörssistä jos katsoo 10 vuoden nousijat ja laskijat niin molempia on suunnilleen yhtä monta. Rahastot vakuutuskuoressa olisi turvallisempi idea.
Mahdollisesti koska Osuuspankin pää on lasitettu vadille odottamaan mestausta:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/petteri-orpon-hallitus-ottaa-syyniin…
"Eläkemaksut menevät nykyisille eläkeläisille"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on pelkästään hyvä asia että jokainen saa osakesäästötilin la ne lapsilisät ohjataan kyseiselle tilille. Näin niitä lapsilisiä ei tule tuhalttua mihinkään turhaan ja samalla lapsella on valmis säästö osakesijoittamista varten kun täyttää 18. Lisäksi kaikkia kohdellaan tasa-arvoisesti kun nyt jokainen voisi jatkossa säästä lapsilisät perheen elintasosta ja tiloista riippumatta.
Lapsilisillä maksetaan lasten ruoat.
Kyllä ne lapsen ihan perus elämisen kulut tulee kattaa vanhempien ansioilla ihan jokaisen.
Vierailija kirjoitti:
"Eläkemaksut menevät nykyisille eläkeläisille"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
2400 brutto palkasta eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa.
Vuodessa 2124 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkemaksut menevät nykyisille eläkeläisille"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
2400 brutto palkasta eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa.
Vuodessa 2124 euroa.
Maksat naapurin eläkeläisille 2124 euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä se lapsilisä meni lapsen kuluihin. Siihenhän se on tarkoitettu.
Monta vuotta te olette valitettaneet siitä miten lapsilisän säästäminen on ollut vain varakkaiden etuoikeus ja nyt siihen tulee muutos. Joten miksi te sitten silti valitatte kun nyt kaikille annetaan samanarvoinen ja tasavertainen mahdollisuus sijoittaa lapsilisät osakesästämiseen perheen varallisuudesta ja tulotasosta riippumatta?
Lapsilisät pois! Köyhille lapsille lisää tukia.
Ei ne varakkaiden lapsilta vietävät rahat hyödytä mitenkään köyhien mukuloita. Nehän laskevat koko elämänsä toimeentulotuen varaan kumminkin. Varakas ostaa asuntoja, maksaa yliopistotutkintoaan ja alkaa sitten tienaamaan ja maksamaan veroja. Sinne varakkaalle kannattaa ohjata enemmänkin tukirahaa, niin valmistuu nopeammin. Köyhiltä voi leikata enitsetkin.
Toisaalta ei ole kovinkaan kustannustehokasta, että järjestelmällisesti tappaa kansalaisia nälkään ja sairauksiin, mutta kukin tyylillään. Arvovalintoja.
Ai jaa, sekö on sen nälkäkuoleman ainoa tulppa, että myös hyväosaisten lapset saavta lapsilisää. Ilman niiden poistamista kuollaan kuin kärpäset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkemaksut menevät nykyisille eläkeläisille"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
2400 brutto palkasta eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa.
Vuodessa 2124 euroa.
Maksat naapurin eläkeläisille 2124 euroa vuodessa.
Jos palkka on 4000 brutto niin maksat eläkeläisille joka kuukausi 286 euroa eli 3432 euroa vuodessa. Kyllä tolla summalla ulkomaanmatkan saisi.
voi vi t t u että tradenomi on tyhmä
Alue: Aihe vapaa
Työmarkkinatuesta menee vero eli se on 580 netto
https://www.kela.fi/tyottomyysetuuden-verotus