Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kela: vastasyntyneiden osakesäästötili vaikuttaisi koko perheen saamiin tukiin
26.06.2023 |
Uusi hallitus kaavailee antavansa jokaiselle vastasyntyneellä osakesäästötilin jossa olisi jo valmiiksi 300 euron pesämuna ja jonne myös lapsen lapsilisät ohjattaisiin jatkossa. Tämän tilin ja sinne kertyneet rahat lapsi saisi sitten omaan käyttöönsä kun täyttäisi 18. Vaikka ajatus kuulostaa ensikädessä mukavalta ja kivalta lahjalta, niin Kela suhtautuu ajatukseen kuitenkin erittäin nuivasti ja varoittaa osakesäästötilin olevan Troijanhevonen mikäli tukien nykyjärjestelmä pysyy ennallaan.
Kommentit (264)
Näin se olisi oikeudenmukaista ettei vaikuttaisi muihin tukiin. Tekisin silti näin, että rahat saisi vasta 25-vuotiaana tai aikaisemmin ensiasunnon kuluja varten.
Järkevää olisi kun kaikilla nuorilla velvoitesäästö, joku säästövakuutus tulevaisuutta varten heti kun saa työpaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkemaksut menevät nykyisille eläkeläisille"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
2400 brutto palkasta eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa.
Vuodessa 2124 euroa.
Maksat naapurin eläkeläisille 2124 euroa vuodessa.
Jos palkka on 4000 brutto niin maksat eläkeläisille joka kuukausi 286 euroa eli 3432 euroa vuodessa. Kyllä tolla summalla ulkomaanmatkan saisi.
Eläkemaksu on 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on 53-vuotta.
"Nuoret häviävät"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
Voitko selittää että millä tavalla nuoret häviävät? Moni kai suunnittelee tekevänsä töitä siihen asti että voi jäädä oloneuvokseksi eikä tarvitse enää miettiä rahaa?
Yhdessä noista artikkeleista oli, että eläkeläisten takia leikataan ansiosidonnaista ja lapsikorotukset pois.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja niillä on omaisuuden suoja, niistä ei voi leikata.
Ja telkkarissa tuli tänään, että lapsiperheköyhyys lisää nuorisoväkivaltaa.
Muut nuoret ilkkuvat liikuntatunnin varusteista, jossain välissä kiusatulla menee hermo ja hän pahoinpitelee hyvätuloisen lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eikö tää tarkota sitä, että kaikki, mitä osakesäästötili tuottaa 18-vupden aikana vähennetään tt-tuesta? Vaiko sitä, että ne rahat pitäis ensin laittaa kokonaan lihoiksi, ennen kuinsaa tukea, vaikka ei ns. tuottaisi mitään? Sori, en tiedä, ei ole koskaan tarvinnut miettiä asiaa. Onhan se naurettavaa, jos lapsen tulevaisuuteen ajateltu raha pitää käyttää perheen sen hetkisiin menoihin. Siinä menee sekin mahdollisuus seuraavan sukupolven "vaurauteen". Köyhä suku pysyköön köyhänä?
Jos tarvitset tt-tukea, sulla ei saa olla MITÄÄN säästöjä. Myös perheissä, jossa vaikka 17-vuotias käy töissä, 17-vuotiaan tienaama palkka lasketaan perheen tuloiksi ja vähentää tt-tukea tai estää sen saamisen.
Tämä on väärin, toki jokainen järkevä nuori vie rahaa hiukan kotiinkin, mutta periaate pitäisi olla, lapsen rahat omia.
Toineentulotuki pienenee lapsen säästöjen verran nykyisin.
Jos jatkossa ei näin olisi niin annetaan sosiaalitukia perheille joilla olisi lapsilisästä kertyneet säästöt. Esim 2 lasta, 200 kk, 15 vuoden kuluttua 7.5% korolla 350 000 euroa.
Mikä järki tässä on? Sosiaalitukia perheille joilla on lapsille kertyneet sosiaalituet korkoa korolle, 350 tonnia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkemaksut menevät nykyisille eläkeläisille"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
2400 brutto palkasta eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa.
Vuodessa 2124 euroa.
Maksat naapurin eläkeläisille 2124 euroa vuodessa.
Jos palkka on 4000 brutto niin maksat eläkeläisille joka kuukausi 286 euroa eli 3432 euroa vuodessa. Kyllä tolla summalla ulkomaanmatkan saisi.
Eläkemaksu on 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on 53-vuotta.
"Nuoret häviävät"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
Voitko selittää että millä tavalla nuoret häviävät? Moni kai suunnittelee tekevänsä töitä siihen asti että voi jäädä oloneuvokseksi eikä tarvitse enää miettiä rahaa?
Yhdessä noista artikkeleista oli, että eläkeläisten takia leikataan ansiosidonnaista ja lapsikorotukset pois.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja niillä on omaisuuden suoja, niistä ei voi leikata.
Ja telkkarissa tuli tänään, että lapsiperheköyhyys lisää nuorisoväkivaltaa.
Muut nuoret ilkkuvat liikuntatunnin varusteista, jossain välissä kiusatulla menee hermo ja hän pahoinpitelee hyvätuloisen lapsen.
Aikuisten vika, opettavat lapset leuhkimaan ulkomaanmatkoilla ja harrastuksilla, kuvia somessa ja koulussa leuhkitaan.
Täällä palstoillakin haukutaan työttömiä ja nuoret lukee näitä.
Pahoinpitelyt tulevat lisääntymään. Hallitus leikkaa työttömiltä lapsiperheiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkemaksut menevät nykyisille eläkeläisille"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
2400 brutto palkasta eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa.
Vuodessa 2124 euroa.
Maksat naapurin eläkeläisille 2124 euroa vuodessa.
Jos palkka on 4000 brutto niin maksat eläkeläisille joka kuukausi 286 euroa eli 3432 euroa vuodessa. Kyllä tolla summalla ulkomaanmatkan saisi.
Eläkemaksu on 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on 53-vuotta.
"Nuoret häviävät"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
Voitko selittää että millä tavalla nuoret häviävät? Moni kai suunnittelee tekevänsä töitä siihen asti että voi jäädä oloneuvokseksi eikä tarvitse enää miettiä rahaa?
Yhdessä noista artikkeleista oli, että eläkeläisten takia leikataan ansiosidonnaista ja lapsikorotukset pois.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja niillä on omaisuuden suoja, niistä ei voi leikata.
Ja telkkarissa tuli tänään, että lapsiperheköyhyys lisää nuorisoväkivaltaa.
Muut nuoret ilkkuvat liikuntatunnin varusteista, jossain välissä kiusatulla menee hermo ja hän pahoinpitelee hyvätuloisen lapsen.
Aikuisten vika, opettavat lapset leuhkimaan ulkomaanmatkoilla ja harrastuksilla, kuvia somessa ja koulussa leuhkitaan.
Täällä palstoillakin haukutaan työttömiä ja nuoret lukee näitä.
Pahoinpitelyt tulevat lisääntymään. Hallitus leikkaa työttömiltä lapsiperheiltä.
Pahoinpitelystä voi tulla vaikka aivovamma.
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä kommentteja lukee huomaa, miten pihalla ihmiset ovat sijoittamisesta ja miten sijoittaminen nähdään vaan rikkaiden hupina.
Totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkemaksut menevät nykyisille eläkeläisille"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
2400 brutto palkasta eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa.
Vuodessa 2124 euroa.
Maksat naapurin eläkeläisille 2124 euroa vuodessa.
Jos palkka on 4000 brutto niin maksat eläkeläisille joka kuukausi 286 euroa eli 3432 euroa vuodessa. Kyllä tolla summalla ulkomaanmatkan saisi.
Eläkemaksu on 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on 53-vuotta.
"Nuoret häviävät"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
Voitko selittää että millä tavalla nuoret häviävät? Moni kai suunnittelee tekevänsä töitä siihen asti että voi jäädä oloneuvokseksi eikä tarvitse enää miettiä rahaa?
Yhdessä noista artikkeleista oli, että eläkeläisten takia leikataan ansiosidonnaista ja lapsikorotukset pois.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja niillä on omaisuuden suoja, niistä ei voi leikata.
Ja telkkarissa tuli tänään, että lapsiperheköyhyys lisää nuorisoväkivaltaa.
Muut nuoret ilkkuvat liikuntatunnin varusteista, jossain välissä kiusatulla menee hermo ja hän pahoinpitelee hyvätuloisen lapsen.
Aikuisten vika, opettavat lapset leuhkimaan ulkomaanmatkoilla ja harrastuksilla, kuvia somessa ja koulussa leuhkitaan.
Täällä palstoillakin haukutaan työttömiä ja nuoret lukee näitä.
Pahoinpitelyt tulevat lisääntymään. Hallitus leikkaa työttömiltä lapsiperheiltä.
Pahoinpitelystä voi tulla vaikka aivovamma.
Me köyhät työttömät ollaan vain kotona.
Lisääntyvä väkivalta tulee olemaan rikkaiden ongelma, he iltaisin käyvät ravintoloissa syömässä, teattereissa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkemaksut menevät nykyisille eläkeläisille"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
2400 brutto palkasta eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa.
Vuodessa 2124 euroa.
Maksat naapurin eläkeläisille 2124 euroa vuodessa.
Jos palkka on 4000 brutto niin maksat eläkeläisille joka kuukausi 286 euroa eli 3432 euroa vuodessa. Kyllä tolla summalla ulkomaanmatkan saisi.
Eläkemaksu on 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on 53-vuotta.
"Nuoret häviävät"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
Voitko selittää että millä tavalla nuoret häviävät? Moni kai suunnittelee tekevänsä töitä siihen asti että voi jäädä oloneuvokseksi eikä tarvitse enää miettiä rahaa?
Yhdessä noista artikkeleista oli, että eläkeläisten takia leikataan ansiosidonnaista ja lapsikorotukset pois.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja niillä on omaisuuden suoja, niistä ei voi leikata.
Ja telkkarissa tuli tänään, että lapsiperheköyhyys lisää nuorisoväkivaltaa.
Muut nuoret ilkkuvat liikuntatunnin varusteista, jossain välissä kiusatulla menee hermo ja hän pahoinpitelee hyvätuloisen lapsen.
Aikuisten vika, opettavat lapset leuhkimaan ulkomaanmatkoilla ja harrastuksilla, kuvia somessa ja koulussa leuhkitaan.
Täällä palstoillakin haukutaan työttömiä ja nuoret lukee näitä.
Pahoinpitelyt tulevat lisääntymään. Hallitus leikkaa työttömiltä lapsiperheiltä.
Pahoinpitelystä voi tulla vaikka aivovamma.
Me köyhät työttömät ollaan vain kotona.
Lisääntyvä väkivalta tulee olemaan rikkaiden ongelma, he iltaisin käyvät ravintoloissa syömässä, teattereissa jne.
Työttömänä en liiku illalla ja yöllä pihalla. Mulla ei ole rahaa käydä kuin ruokakaupassa.
Eli lisääntyvä väkivalta on hyvätuloisten ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkemaksut menevät nykyisille eläkeläisille"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
2400 brutto palkasta eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa.
Vuodessa 2124 euroa.
Maksat naapurin eläkeläisille 2124 euroa vuodessa.
Jos palkka on 4000 brutto niin maksat eläkeläisille joka kuukausi 286 euroa eli 3432 euroa vuodessa. Kyllä tolla summalla ulkomaanmatkan saisi.
Eläkemaksu on 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on 53-vuotta.
"Nuoret häviävät"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
Voitko selittää että millä tavalla nuoret häviävät? Moni kai suunnittelee tekevänsä töitä siihen asti että voi jäädä oloneuvokseksi eikä tarvitse enää miettiä rahaa?
Yhdessä noista artikkeleista oli, että eläkeläisten takia leikataan ansiosidonnaista ja lapsikorotukset pois.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja niillä on omaisuuden suoja, niistä ei voi leikata.
Ja telkkarissa tuli tänään, että lapsiperheköyhyys lisää nuorisoväkivaltaa.
Muut nuoret ilkkuvat liikuntatunnin varusteista, jossain välissä kiusatulla menee hermo ja hän pahoinpitelee hyvätuloisen lapsen.
Aikuisten vika, opettavat lapset leuhkimaan ulkomaanmatkoilla ja harrastuksilla, kuvia somessa ja koulussa leuhkitaan.
Täällä palstoillakin haukutaan työttömiä ja nuoret lukee näitä.
Pahoinpitelyt tulevat lisääntymään. Hallitus leikkaa työttömiltä lapsiperheiltä.
Pahoinpitelystä voi tulla vaikka aivovamma.
Me köyhät työttömät ollaan vain kotona.
Lisääntyvä väkivalta tulee olemaan rikkaiden ongelma, he iltaisin käyvät ravintoloissa syömässä, teattereissa jne.
Työttömänä en liiku illalla ja yöllä pihalla. Mulla ei ole rahaa käydä kuin ruokakaupassa.
Eli lisääntyvä väkivalta on hyvätuloisten ongelma.
Me työttömät luetaan lehdistä, että taas oli joku väkivalta juttu. Jollain taisi olla rahaa mennä illalla jonnekin harrastukseen.
Perintövero poistuu mutta jos perit kuolleelta vanhemmalta kymppitonnin tai pari et saa asumistukia
Mutta jos vanhemmat elää ja antaa käteistä pari kolme sataa per kk käteisenä niin ei vaikuta asumistukeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmalla on elätysvelvollisuus ja lapsen rahoja vanhempi ei perheen elämiseen saa käyttää. Se on kavallus jos käyttää. Kela horisee nyt aivan omiaan.
Ja tällä uudistuksellahan ei lapsilisän kanssa ole tekemistä, ei vaikuta siihen.
USA:saa tällainen on käytössä vähävaraisille lapsille, mutta rahat saa käyttää vain koulutukseen tai yrityksen perustamiseen täysi-ikäisenä. Suomessa on vissiin tarkoitus että kaikki saa osakesäästötilin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuohon lakiin lisätä yksinkertainen lause siitä että lapsen osakesäästötili ei vaikuta perheen tukiin. Ei ole sen vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä se lapsilisä meni lapsen kuluihin. Siihenhän se on tarkoitettu.
Monta vuotta te olette valitettaneet siitä miten lapsilisän säästäminen on ollut vain varakkaiden etuoikeus ja nyt siihen tulee muutos. Joten miksi te sitten silti valitatte kun nyt kaikille annetaan samanarvoinen ja tasavertainen mahdollisuus sijoittaa lapsilisät osakesästämiseen perheen varallisuudesta ja tulotasosta riippumatta?
Olet ymmärtänyt ongelman päin Hinkka. Ongelma ei nimittäin ole se että köyhät eivät pysty säästämään lapsilisiään vaan se että rikkailla ei ole tarvetta lapsilisälle. Köyhillä lapsilisä menee peruskulutukseen kuten ruokaan, päivittäistavaroihin, vuokraan, sähkölaskuun ja ale vaatteisiin.
Lapsilisä on tarkoitettu käytettäväksi lapseen eikä siihen että vanhemmat ostavat sillä itselleen ruokaa ja vastteita. Esimerkiksi me olemme sijoittaneet lapsilisät opintosäästötileille jotka lapset saavat käyttöönsä yöiopisto-opintoja varten kun täyttävät 18. Näin ei tarvita nuorta velkaannuttavaa opintolainaa ja pääsevät näin aloittamaan aikuisuuden velattomina.
Lapsilisä on tarkoitettu lasten elatukseen. Te ette sitä tarvitse.
Niin, lapsilisä on tarkoitettu lasta varten. Ei lapsen vanhempia. Kaikki lapset sitä samalla tavalla tarvitsevat.
Ilmeisesti ovat Kelassa yhtä pihalla kuin suurin osa kommentoijista. Lapsen omaisuus ei ole lain mukaan vanhempien omaisuutta eikä sitä voida siitä syystä ottaa huomioon perheen varallisuutena.
Taisi olla kokoomukselta harkittu veto, ettei tarvitse maksaa toimeentulotukea perheelle. Mitä muuta he vielä keksivätkään.
Siis ajatteleeko ihmiset täällä että tuo on joku lapsilisän korvike? Lapsilisää tullaan maksamaan kuten ennenkin, tuo on ylimääräinen bonus nuorelle siinä vaiheessa kun opiskelut ja itsenäistymisen aika on. Nuoruuden aikana tuota voi seurata ja oppia kuinka varallisuus karttuu.
Ja eiköhän tuo säädetä niin että tukiin ei vaikuta. Sitä kuvittelisi että nimenomaan pienituloiset olisivat tyytyväisiä ylimääräisestä lisästä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen normaali vanhempi säästää ja sijoittaa lapselleen ja huolehtii kasvatuksesta niin, että rahoja ei hassata taivaan tuuliin. Jos hallitus haluaa mahdollistaa tämän kaikille kansalaisille ja luoda yhtäläiset mahdollisuudet, niin täällä itsekkäät vanhempien vinkuu kun omat tukitahat tippuu. Menkää itseenne.
Sinulta puuttuu olennaisia aivosoluja. Sijoitan lapsilleni ja molemmilla on jo kouluikäisinä tuhansia euroja omilla tileilläänkin säästössä. Muitakin kuin omia pikkupiirejä kiertäneenä kuitenkin ymmärtää, että kaikissa perheissä ei ole sama tilanne. Itse olen saanut kotoa hyvän talouskasvatuksen ja jaan sitä eteenpäin omille lapsilleni. Toiset on saaneet mallia lähinnä kulutusluotoilla elämisestä. Mutta vaikka vanhemmat olisi miten kädettömiä, niin EI OLE AIHEELLISTA RANKAISTA SIITÄ HEIDÄN SYYTÖNTÄ LASTAAN LEIKKAAMALLA OLENNAISESTA TOIMEENTULOSTA JA LUOMALLA LISÄÄ SYNNYNNÄISTÄ ERIARVOISUUTTA.
Oikeisto edustaa nykyään kastiajattelua, jossa köyhän lapsi on lähtöjään mitätön ja arvoton ja hänen elämäänsä voidaan kurjistaa määrättömästi, vaikka kukaan ei voi valita sitä, millaiseen perheeseen on syntynyt. Tällainen politiikka on jo testattu mm Yhdysvalloissa, missä poliisin laajoista valtuuksista ja ankarista rangaistuksista huolimatta nuorisorikollisuus kukoistaa. Erityisesti US kunnostautuu nuorten tekemissä henkirikoksissa, ah tätä lisää
Jos oikeasti haluttaisiin talousosaavia nuoria eikä lisä rahaa rikkaiden lapsille ja tukien uudelleenkohdistamista köyhiltä perheiltä pankkien sijoitustoimintaan niin ehdotettaisiin lisää talousopetusta peruskouluun. Tätä ei kuitenkaan tehdä, kas kun tiedossaon että koulutettu työtä tekevä joukko on vaikeammin hyvääksikäytettävää. Sen sijaan laitetaan tietoisesti tukiansaksi käyttämättömissä oleva kertasijoitus. Ei ne niin tyhmiä ole miltä näyttää.
Alue: Aihe vapaa
Voitko selittää että millä tavalla nuoret häviävät? Moni kai suunnittelee tekevänsä töitä siihen asti että voi jäädä oloneuvokseksi eikä tarvitse enää miettiä rahaa?