Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kela: vastasyntyneiden osakesäästötili vaikuttaisi koko perheen saamiin tukiin
26.06.2023 |
Uusi hallitus kaavailee antavansa jokaiselle vastasyntyneellä osakesäästötilin jossa olisi jo valmiiksi 300 euron pesämuna ja jonne myös lapsen lapsilisät ohjattaisiin jatkossa. Tämän tilin ja sinne kertyneet rahat lapsi saisi sitten omaan käyttöönsä kun täyttäisi 18. Vaikka ajatus kuulostaa ensikädessä mukavalta ja kivalta lahjalta, niin Kela suhtautuu ajatukseen kuitenkin erittäin nuivasti ja varoittaa osakesäästötilin olevan Troijanhevonen mikäli tukien nykyjärjestelmä pysyy ennallaan.
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkemaksut menevät nykyisille eläkeläisille"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
2400 brutto palkasta eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa.
Vuodessa 2124 euroa.
Maksat naapurin eläkeläisille 2124 euroa vuodessa.
Jos palkka on 4000 brutto niin maksat eläkeläisille joka kuukausi 286 euroa eli 3432 euroa vuodessa. Kyllä tolla summalla ulkomaanmatkan saisi.
Eläkemaksu on 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on 53-vuotta.
"Nuoret häviävät"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkemaksut menevät nykyisille eläkeläisille"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
2400 brutto palkasta eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa.
Vuodessa 2124 euroa.
Kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin omaa eläkettä saat 1500 brutto - verot eli 1200 netto 😂
Menkääs nyt raatamaan ja maksakaa se 2124 joka vuosi eläkeläisille.
Köyhyys odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkemaksut menevät nykyisille eläkeläisille"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
2400 brutto palkasta eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa.
Vuodessa 2124 euroa.
Kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin omaa eläkettä saat 1500 brutto - verot eli 1200 netto 😂
Menkääs nyt raatamaan ja maksakaa se 2124 joka vuosi eläkeläisille.
Köyhyys odottaa.
Tällä hetkellä kansaneläke+ takuueläke on 922 netto ja moni saa eläkeläisen asumistukea, sitä ei leikata.
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Vierailija kirjoitti:
Hypoteettisesti. Jos vauvalle annettaisiin tuollainen pesämuna ja lapsi saisi sen täyttäessään 18 v. Mihin päättäjät oikein kuvittelevat tuon rahan menevän? Ei se Isla-Emil 18 v rahoita tuolla summalla korkeakouluopiskeluaikaa, vaan suurin osa 18 v ikäisistä laittaisi tuon rahan heti menemään alkoholiin, tekoripsiin tai muuhun yhtä "järkevään".
Riippuu nuoresta, mutta minua huolettaa enemmän se että lapsilisät olisi pois vanhemmilta jotka yrittää elättää sitä lasta (sitähän varten lapsilisä on, ei mitään säästämistä ja sijoittamista varten) ja vaikuttaisi vieläpä tukien saamiseen. Rikkaiden lasten vanhemmilla on tosiaan varaa siirtää lapsen tilille rahaa tulevaisuuden pesämunaksi, mutta köyhillä ei ole. Tuntuu että Kokoomus käyttäisi tätäkin lyömäaseena kun köyhän lapsi olisi lähdössä opiskelemaan, mutta pesämuna ei olisi kasvanut kummoiseksi ja varmaan opintotukisysteemi on siihen mennessä kokonaan romutettu. Eihän Kokkareilla olisi siihen muuta sanottavaa kuin että ehkä köyhät vanhemnat ei rakasta lastaan, olisi kannattanut syntyä rikkaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyväosaisethan ovat ennenkin sijoittaneet lapsilisät eikä ne ole menneet siihen mihin ne on tarkoitettu, eli lasten tavaroihin kasvuiässä. Lapsilisät on kuluneet vain pienituloisemmilla, keskiluokallakin ehkä aitoon tarpeeseen. Nyt orpo kuvittelee että kaikki ovat hyväosaisia ja lapsilisät laitetaan kaikille sijoitustilille, mutta entä jos lapsen vanhemmat tarvitsisivat ne rahat lastenvaatteisiin ja -tarvikkeisiin eikä ole muuta rahaa siihen laittaa kuin lapsilisät? Lasu ja lapsi huostaan varakkaammille keinovanhemmille?
Jos luit jutun, sulle olisi pitänyt selvitä, että ei vaikuta lapsilisien maksuun mitenkään. Ne maksetaan vanhemmille kuten ennenkin. Vain 300 euron pesämuna menisi sinne osakesäästötilille,
"Suomi on matkalla kohti konkurssia"
"Tuloerot"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tässä keppihevonen siihen, että tulee maksullinen yliopisto.
Kaikillehan annettiin mahdollisuus tienata rahaa.
Tuet pitäisi tulla vain tulojen mukaan. Omaisuutta ei pitäisi huomioida.
Tämä olisi tasa-arvoista. Säästänyttä ei pidä rangaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuet pitäisi tulla vain tulojen mukaan. Omaisuutta ei pitäisi huomioida.
Tämä olisi tasa-arvoista. Säästänyttä ei pidä rangaista.
Ei tod. Osa töissä olevista on punninnut riskit ja asunut vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväosaisethan ovat ennenkin sijoittaneet lapsilisät eikä ne ole menneet siihen mihin ne on tarkoitettu, eli lasten tavaroihin kasvuiässä. Lapsilisät on kuluneet vain pienituloisemmilla, keskiluokallakin ehkä aitoon tarpeeseen. Nyt orpo kuvittelee että kaikki ovat hyväosaisia ja lapsilisät laitetaan kaikille sijoitustilille, mutta entä jos lapsen vanhemmat tarvitsisivat ne rahat lastenvaatteisiin ja -tarvikkeisiin eikä ole muuta rahaa siihen laittaa kuin lapsilisät? Lasu ja lapsi huostaan varakkaammille keinovanhemmille?
Jos luit jutun, sulle olisi pitänyt selvitä, että ei vaikuta lapsilisien maksuun mitenkään. Ne maksetaan vanhemmille kuten ennenkin. Vain 300 euron pesämuna menisi sinne osakesäästötilille,
Joo en tiedä, luuleeko ihmiset nyt, että lapsilisät korvattaisiin osakesäästötilillä. Eihän siitä ole kyse. Lapsilisistä on tehty erilliset suunnitelmansa hallitusohjelmaan. Nuorimpien lasten lapsilisiä aiotaan esimerkiksi korottaa. Tämä osakesäästötili on ihan oma juttunsa, ja se olisi tarkoitettu itsenäistyvän nuoren aikuisen menoihin. Lapsuuden aikaisiin kuluihin maksettaisiin edelleen lapsilisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä keppihevonen siihen, että tulee maksullinen yliopisto.
Kaikillehan annettiin mahdollisuus tienata rahaa.
Hallitusohjelmassa väläyteyyiin ajatusta kurssimaksujen palauttamista toisen asteen opintoihin eli lukioihin ja amiksiin. Ja nyttenhän se olisi erittäin kätevää koska edellinen hallitus teki toisen asteen ensimmäisestä vuodesta pakollisen oppivelvollisuus uudistuksella.
Kelassa psykoosit tulilla ja foliohatut päässä vaikka mitään ei olla vielä päätetty eikä laissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eikö tää tarkota sitä, että kaikki, mitä osakesäästötili tuottaa 18-vupden aikana vähennetään tt-tuesta? Vaiko sitä, että ne rahat pitäis ensin laittaa kokonaan lihoiksi, ennen kuinsaa tukea, vaikka ei ns. tuottaisi mitään? Sori, en tiedä, ei ole koskaan tarvinnut miettiä asiaa. Onhan se naurettavaa, jos lapsen tulevaisuuteen ajateltu raha pitää käyttää perheen sen hetkisiin menoihin. Siinä menee sekin mahdollisuus seuraavan sukupolven "vaurauteen". Köyhä suku pysyköön köyhänä?
Nykyisellä lainsäädännöllä osakesäästötilin rahat laskettaisiin toimeentulotukilaskelmassa talouden tuloiksi. Ne siis vähennettäisi siitä summasta, joka muuten toimeentulotukipäätöksen mukaan maksettaisi. Jos tilillä oleva summa olisi suurempi kuin maksettava laskelman mukainen toimeentulotuen määrä olisi ilman osakesäästötiliä, toimeentulotuki evättäisi kokonaan ja osakesäästötilin rahat olisi käytettävä elämiseen. Sitä en tiedä, tehtäisiinkö lainsäädäntöön muutoksia, jos osakesäästötilisuunnitelma toteutuisi.
No täähän oli just se mitä ajattelinkin. Eihän tossa oo mitään järkeä?! Miksi alaikäisen "tulot" lasketaan tuloiksi tt-tuissa? Epäreilua. No, sen nyt tiesi, että Kokoomus ajaa tällaista piilovittuilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan olen sitä mieltä, että jokin keino pitäisi olla siihen, että lapsesta saatavat lapsilisät ja toimeentulotuen perusosa menisivät lapsen tarpeiden täyttämiseen. Nykyään näin ei läheskään aina ole vaan lapselle kuuluvista rahoista nappaistaan suurin osa vanhemman omiin menoihin, vaikka hänellä on oma perusosansa, ja sitten itketään, kun lapselle tarvittaisiin sitä ja tätä. Osakesäästötili ei kuitenkaan ole ratkaisi yhtään mihinkään.
Nehän menee lapsen elämiseen. Siksi rahat ei riitäkään kun ne on ylimääräinen tulo parempituloiselle, mutta köyhän lapsi elättää itsensä. Käsittääkseni ennen lapsilisää ei laskettu tuloksi toimeentulotuessa ja silloin se oli ylimääräinen raha perheelle lapsen elättämiseen kuten muillekin, nyt köyhän lapset on velvoitettu elättämään itsensä lisäksi kaikki muutkin
Alle 3-vuotiaiden lapsilisän korotus ei tule auttamaan köyhimpiä yhtään varsinkaan, kun lapsikorotuksia ollaan poistamassa. Sama toimeentulotuen perusosa tulee jäämään käteen jatkossakin.
Ei jää aina sitäkään, jos sattuu olemaan oma talo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eikö tää tarkota sitä, että kaikki, mitä osakesäästötili tuottaa 18-vupden aikana vähennetään tt-tuesta? Vaiko sitä, että ne rahat pitäis ensin laittaa kokonaan lihoiksi, ennen kuinsaa tukea, vaikka ei ns. tuottaisi mitään? Sori, en tiedä, ei ole koskaan tarvinnut miettiä asiaa. Onhan se naurettavaa, jos lapsen tulevaisuuteen ajateltu raha pitää käyttää perheen sen hetkisiin menoihin. Siinä menee sekin mahdollisuus seuraavan sukupolven "vaurauteen". Köyhä suku pysyköön köyhänä?
Nykyisellä lainsäädännöllä osakesäästötilin rahat laskettaisiin toimeentulotukilaskelmassa talouden tuloiksi. Ne siis vähennettäisi siitä summasta, joka muuten toimeentulotukipäätöksen mukaan maksettaisi. Jos tilillä oleva summa olisi suurempi kuin maksettava laskelman mukainen toimeentulotuen määrä olisi ilman osakesäästötiliä, toimeentulotuki evättäisi kokonaan ja osakesäästötilin rahat olisi käytettävä elämiseen. Sitä en tiedä, tehtäisiinkö lainsäädäntöön muutoksia, jos osakesäästötilisuunnitelma toteutuisi.
No täähän oli just se mitä ajattelinkin. Eihän tossa oo mitään järkeä?! Miksi alaikäisen "tulot" lasketaan tuloiksi tt-tuissa? Epäreilua. No, sen nyt tiesi, että Kokoomus ajaa tällaista piilovittuilua.
Kokoomus kannustaa töihin, niin ei lähde tikkarit lapsilta. Kun vanhemmat tekevät lujasti töitä, kuten Kokoomuslaiset, niin lapsilisät voi sijoittaa noille tileille.
Haölitusohjelma ei ole vielä mikään voimassa oleva laki joten turhaan panikoitte ja puhutte koko asiasta koska mitään ei ole vielä tapahtunut.
Kenelle tästä pitäisi olla jotain merkityksellistä hyötyä, siis tarkoitan täällä "saajien" puolella? Rikkaille tuo on paskan hailee ja köyhiltä lienee tilinhoitomaksut syöneet pääoman, kun pitäisi mennä "rahastoa" lunastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eikö tää tarkota sitä, että kaikki, mitä osakesäästötili tuottaa 18-vupden aikana vähennetään tt-tuesta? Vaiko sitä, että ne rahat pitäis ensin laittaa kokonaan lihoiksi, ennen kuinsaa tukea, vaikka ei ns. tuottaisi mitään? Sori, en tiedä, ei ole koskaan tarvinnut miettiä asiaa. Onhan se naurettavaa, jos lapsen tulevaisuuteen ajateltu raha pitää käyttää perheen sen hetkisiin menoihin. Siinä menee sekin mahdollisuus seuraavan sukupolven "vaurauteen". Köyhä suku pysyköön köyhänä?
Nykyisellä lainsäädännöllä osakesäästötilin rahat laskettaisiin toimeentulotukilaskelmassa talouden tuloiksi. Ne siis vähennettäisi siitä summasta, joka muuten toimeentulotukipäätöksen mukaan maksettaisi. Jos tilillä oleva summa olisi suurempi kuin maksettava laskelman mukainen toimeentulotuen määrä olisi ilman osakesäästötiliä, toimeentulotuki evättäisi kokonaan ja osakesäästötilin rahat olisi käytettävä elämiseen. Sitä en tiedä, tehtäisiinkö lainsäädäntöön muutoksia, jos osakesäästötilisuunnitelma toteutuisi.
No täähän oli just se mitä ajattelinkin. Eihän tossa oo mitään järkeä?! Miksi alaikäisen "tulot" lasketaan tuloiksi tt-tuissa? Epäreilua. No, sen nyt tiesi, että Kokoomus ajaa tällaista piilovittuilua.
Kokoomus kannustaa töihin, niin ei lähde tikkarit lapsilta. Kun vanhemmat tekevät lujasti töitä, kuten Kokoomuslaiset, niin lapsilisät voi sijoittaa noille tileille.
Orpokin kyllä saanut niin monet ahterit urallaan nuolla, että ois voinut tehdä uransa OF:lläkin.
Alue: Aihe vapaa
Eläkemaksu on 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on 53-vuotta.