Omaatko inpf persoonallisuuden?

Aaaapeeeeg. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ap:n kanssa samaa mieltä siitä, että infp uskoo toisesta aina hyvää, mutta toki kokemuskset vaikuttavat siihen. Itse siedin ekassa avioliitossani jatkuvaa henkistä väkivaltaa, koska ajattelin, että jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä.

Vaikka tulin tuossa suhteessa petetyksi, niin olen usein ihmetellyt, miten voinkaan luottaa nykyiseen mieheeni satasella. Aiempi kokemus salasuhteesta ei leimaa nykyisyyttäni mitenkään.

Olen 28, ja olen tutustunut mayerbriggsiin jo toistakymmentä vuotta sitten, ja olen käyttäytymistieteilijä koulutukseltani. En kauhean hyvin osaa tämän jungilaista funktiotulkintaa, vaan ajattelen jokaista piirrettä janalla.

Sama nyksällä. Hän on sietänyt 2 suhteessaan mielettömän määrän henkistä ja jopa fyysistä väkivaltaa. Näistä on keskusteltu ja hän löytää kyllä paljon selityksiä miksi nämä miehet on tehneet asioita.. yksikään niistä ei ole sellainen et nää miehet olisi pahoja 😁

Ymmärrän hyvin. Minun eksäni täyttää kaikki kriteerit jonkinasteisesta narsistista, ja aikuinen lapsi sanoo isän olevan narsisti (itse en ole koskaan sitä sanaa hänestä käyttänyt). Silti en voi kutsua eksää narsistiksi, vaan sanon hänen omaavan narsistisia piirteitä. Osaan niin hyvin selittää, miksi tämä on sellainen kuin on. Ja meissä kaikissa on omat huonot piirteemme.

Kun eksä käyttäytyy minua kohtaan ikävästi, olen niiiiin vihainen. Mutta jotenkin vain unohdan kaiken ajan mittaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ap:n kanssa samaa mieltä siitä, että infp uskoo toisesta aina hyvää, mutta toki kokemuskset vaikuttavat siihen. Itse siedin ekassa avioliitossani jatkuvaa henkistä väkivaltaa, koska ajattelin, että jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä.

Vaikka tulin tuossa suhteessa petetyksi, niin olen usein ihmetellyt, miten voinkaan luottaa nykyiseen mieheeni satasella. Aiempi kokemus salasuhteesta ei leimaa nykyisyyttäni mitenkään.

Olen 28, ja olen tutustunut mayerbriggsiin jo toistakymmentä vuotta sitten, ja olen käyttäytymistieteilijä koulutukseltani. En kauhean hyvin osaa tämän jungilaista funktiotulkintaa, vaan ajattelen jokaista piirrettä janalla.

Kirjaindikotomiat ja piirteiden (kirjainten) näkeminen akselilla tuottaa tuloksen, joka muistuttaa Big 5 -testin antamaa tulosta. Tämä ei toki ihan tuulesta temmattua ole, vaikkakin aika kaukana alkuperäisestä jungilaisesta funktioteoriosta. Itse saan esim. 16Personalities -testistä tulokseksi INTP, joka ei välttämättä kuvaa minua kovinkaan hyvin. Pitkään ajattelin olevani INFJ, mutta funktiot eivät tuntuneet täsmäävän. Sen sijaan INFP:n funktiot sopivat minuun.

- 17

Onkos tässä just se mitä kirjoitin tuonne aiemmin. Infp saa usein eri tuloksia testeistä..

Esim mä olen tehnyt ekan testin varmaan 15v sitten ja sen jälkeen useita aina sama tulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ap:n kanssa samaa mieltä siitä, että infp uskoo toisesta aina hyvää, mutta toki kokemuskset vaikuttavat siihen. Itse siedin ekassa avioliitossani jatkuvaa henkistä väkivaltaa, koska ajattelin, että jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä.

Vaikka tulin tuossa suhteessa petetyksi, niin olen usein ihmetellyt, miten voinkaan luottaa nykyiseen mieheeni satasella. Aiempi kokemus salasuhteesta ei leimaa nykyisyyttäni mitenkään.

Olen 28, ja olen tutustunut mayerbriggsiin jo toistakymmentä vuotta sitten, ja olen käyttäytymistieteilijä koulutukseltani. En kauhean hyvin osaa tämän jungilaista funktiotulkintaa, vaan ajattelen jokaista piirrettä janalla.

Kirjaindikotomiat ja piirteiden (kirjainten) näkeminen akselilla tuottaa tuloksen, joka muistuttaa Big 5 -testin antamaa tulosta. Tämä ei toki ihan tuulesta temmattua ole, vaikkakin aika kaukana alkuperäisestä jungilaisesta funktioteoriosta. Itse saan esim. 16Personalities -testistä tulokseksi INTP, joka ei välttämättä kuvaa minua kovinkaan hyvin. Pitkään ajattelin olevani INFJ, mutta funktiot eivät tuntuneet täsmäävän. Sen sijaan INFP:n funktiot sopivat minuun.

- 17

Minä aina ajattelin olevani infj, ja saan testista sen aina tuloksen. Funktiot kuitenkin osoittavat minun olevan infp.

Ajattelen kuinkin, että akselilla en ole missään kauhean vahvasti janan kummassakaan päässä.

28

Olen tasan puoliksi infp ja puoliksi enfp, siis tuo i ja e on aina 50%, olen tehnyt testin monta kertaa parin vuosikymmen ajan.

Infp- puoleni näkyy syvällisyytenä, analyyttisyytenä ja oman tilan kaipuuna, ystäviä on vähän, mutta he ovat jo lapsuudesta, miehen kanssa olen ollut yhdessä yli 20 vuotta. Olen luova ja hyvä omaksumaan laajoja tietokokonaisuuksia, olen hyvin utelias ja opin mielellään uutta. Tutkijatyyppiä, siis.

Enfp-puoleni näkyy kykynä tulla toimeen kenen kanssa tahansa, optimistisuutena, pyrin aina ymmärtämään muiden ihmisten näkökulmia ja motiiveita. En ole yhtään ujo, vaan esiinnyn vaivatta ihmisten edessä.

Olen ehkä liiankin empaattinen, itken ja liikutun helposti muiden asioiden johdosta. Minusta on mukava auttaa ihmisiä, ja minulta kysytään usein asiantuntijaneuvoja muutenkin kuin työn puolesta.

En pidä tätä persoonallisuusteoriaa tieteellisenä, mutta toki on minusta aika kiinnostavaa, että omalla kohdallani tämä on ollut nimenomaan aina pysyvä, eli aina i/enfp ja siis ekan kerran tehnyt n. 30 vuotta sitten.

Aapeeeeeeeq kirjoitti:

Hmm. Heti löytyy useita yhtäläisyyksiä.

Puolisoni ei kestä tylsyyttä tai vääryyttä töissä.

Sosiaaliset tilanteet vaativat nollausta, lukee paljon.

Ja joo olen itsekkin oppinut kantapään kautta ettei mun mielipiteen kysyminen tarkoita sitä että hän haluaisi kuulla sen rehellisenä 😂.

Todella vahvat reaktiot mustasukkaisuuteen, ei siedä sitä jotenkin yhtään, mun kokemuksen perusteella ei ymmärrä sitä tunnetta ollenkaan. Eikä koe sitä.

"Ei kestä tylsyyttä"

Itse asiassa INFP:t sietävät tylsyyttä varsin hyvin. He osaavat viihdyttää itseään omilla pohdinnoillaan.

Puolisosi kuulostaa ENFP:ltä. Mainitsit, että hän on vaihtanut työpaikkaa useasti: ENFP on nimenomaan vaihtelunhaluinen, saattaa muuttaa usein työ- ja asuinpaikkaa sekä hyppelehtii aiheesta toiseen. Hänellä on seikkailla.

ENFP seikkailee konkreettisesti, mutta INFP sen sijaan seikkailee oman päänsä sisällä.

- 17

Vierailija kirjoitti:

Aapeeeeeeeq kirjoitti:

Hmm. Heti löytyy useita yhtäläisyyksiä.

Puolisoni ei kestä tylsyyttä tai vääryyttä töissä.

Sosiaaliset tilanteet vaativat nollausta, lukee paljon.

Ja joo olen itsekkin oppinut kantapään kautta ettei mun mielipiteen kysyminen tarkoita sitä että hän haluaisi kuulla sen rehellisenä 😂.

Todella vahvat reaktiot mustasukkaisuuteen, ei siedä sitä jotenkin yhtään, mun kokemuksen perusteella ei ymmärrä sitä tunnetta ollenkaan. Eikä koe sitä.

"Ei kestä tylsyyttä"

Itse asiassa INFP:t sietävät tylsyyttä varsin hyvin. He osaavat viihdyttää itseään omilla pohdinnoillaan.

Puolisosi kuulostaa ENFP:ltä. Mainitsit, että hän on vaihtanut työpaikkaa useasti: ENFP on nimenomaan vaihtelunhaluinen, saattaa muuttaa usein työ- ja asuinpaikkaa sekä hyppelehtii aiheesta toiseen. Hänellä on seikkailla.

ENFP seikkailee konkreettisesti, mutta INFP sen sijaan seikkailee oman päänsä sisällä.

- 17

Sietää tylsyyttä hyvin mutta ei töissä. Esim joku liukuhihna duuni ei onnistuisi mitenkään.

Sama kun ei siedä kaaosta töissä mut omassa elämässä kyllä

Vierailija kirjoitti:

Aapeeeeeeeq kirjoitti:

Hmm. Heti löytyy useita yhtäläisyyksiä.

Puolisoni ei kestä tylsyyttä tai vääryyttä töissä.

Sosiaaliset tilanteet vaativat nollausta, lukee paljon.

Ja joo olen itsekkin oppinut kantapään kautta ettei mun mielipiteen kysyminen tarkoita sitä että hän haluaisi kuulla sen rehellisenä 😂.

Todella vahvat reaktiot mustasukkaisuuteen, ei siedä sitä jotenkin yhtään, mun kokemuksen perusteella ei ymmärrä sitä tunnetta ollenkaan. Eikä koe sitä.

"Ei kestä tylsyyttä"

Itse asiassa INFP:t sietävät tylsyyttä varsin hyvin. He osaavat viihdyttää itseään omilla pohdinnoillaan.

Puolisosi kuulostaa ENFP:ltä. Mainitsit, että hän on vaihtanut työpaikkaa useasti: ENFP on nimenomaan vaihtelunhaluinen, saattaa muuttaa usein työ- ja asuinpaikkaa sekä hyppelehtii aiheesta toiseen. Hänellä on seikkailla.

ENFP seikkailee konkreettisesti, mutta INFP sen sijaan seikkailee oman päänsä sisällä.

- 17

Korjaus: ENFP:llä on TARVE SEIKKAILLA.

- 17

Aaaapeeeeg. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aapeeeeeeeq kirjoitti:

Hmm. Heti löytyy useita yhtäläisyyksiä.

Puolisoni ei kestä tylsyyttä tai vääryyttä töissä.

Sosiaaliset tilanteet vaativat nollausta, lukee paljon.

Ja joo olen itsekkin oppinut kantapään kautta ettei mun mielipiteen kysyminen tarkoita sitä että hän haluaisi kuulla sen rehellisenä 😂.

Todella vahvat reaktiot mustasukkaisuuteen, ei siedä sitä jotenkin yhtään, mun kokemuksen perusteella ei ymmärrä sitä tunnetta ollenkaan. Eikä koe sitä.

"Ei kestä tylsyyttä"

Itse asiassa INFP:t sietävät tylsyyttä varsin hyvin. He osaavat viihdyttää itseään omilla pohdinnoillaan.

Puolisosi kuulostaa ENFP:ltä. Mainitsit, että hän on vaihtanut työpaikkaa useasti: ENFP on nimenomaan vaihtelunhaluinen, saattaa muuttaa usein työ- ja asuinpaikkaa sekä hyppelehtii aiheesta toiseen. Hänellä on seikkailla.

ENFP seikkailee konkreettisesti, mutta INFP sen sijaan seikkailee oman päänsä sisällä.

- 17

Sietää tylsyyttä hyvin mutta ei töissä. Esim joku liukuhihna duuni ei onnistuisi mitenkään.

Sama kun ei siedä kaaosta töissä mut omassa elämässä kyllä

Edelleenkin, kuulostaa enemmän ENFP:ltä.

Ei INFP:kään erityisen hyvin liukuhihnatyöhön sovi mutta sietää sitä kuitenkin paremmin kuin ENFP.

- 17

Aaapeeeeq kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ap:n kanssa samaa mieltä siitä, että infp uskoo toisesta aina hyvää, mutta toki kokemuskset vaikuttavat siihen. Itse siedin ekassa avioliitossani jatkuvaa henkistä väkivaltaa, koska ajattelin, että jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä.

Vaikka tulin tuossa suhteessa petetyksi, niin olen usein ihmetellyt, miten voinkaan luottaa nykyiseen mieheeni satasella. Aiempi kokemus salasuhteesta ei leimaa nykyisyyttäni mitenkään.

Olen 28, ja olen tutustunut mayerbriggsiin jo toistakymmentä vuotta sitten, ja olen käyttäytymistieteilijä koulutukseltani. En kauhean hyvin osaa tämän jungilaista funktiotulkintaa, vaan ajattelen jokaista piirrettä janalla.

Kirjaindikotomiat ja piirteiden (kirjainten) näkeminen akselilla tuottaa tuloksen, joka muistuttaa Big 5 -testin antamaa tulosta. Tämä ei toki ihan tuulesta temmattua ole, vaikkakin aika kaukana alkuperäisestä jungilaisesta funktioteoriosta. Itse saan esim. 16Personalities -testistä tulokseksi INTP, joka ei välttämättä kuvaa minua kovinkaan hyvin. Pitkään ajattelin olevani INFJ, mutta funktiot eivät tuntuneet täsmäävän. Sen sijaan INFP:n funktiot sopivat minuun.

- 17

Onkos tässä just se mitä kirjoitin tuonne aiemmin. Infp saa usein eri tuloksia testeistä..

Esim mä olen tehnyt ekan testin varmaan 15v sitten ja sen jälkeen useita aina sama tulos.

Kuka tahansa voi saada eri testeistä vaihtelevia tuloksia.

Tarkoitin sitä, että on olemassa kaksi eri tyypittelysysteemiä. On esim. 16 Personalities, joka antaa nelikirjaimisen tuloksen. Testi kuvaa eri piirteitä janalla tai akselilla. Esimerkiksi introversio - ekstroversio.

Sitten on olemassa vanhempi, perinteisempi ja monimutkaisempi funktioteoria, joka ottaa paremmin huomioon ihmisyksilön ristiriitaisuuden ja mutkikkuuden. Minä olen koko ajan puhunut nimenomaan funktioteoriasta.

- 17

Vierailija kirjoitti:

Aaaapeeeeg. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aapeeeeeeeq kirjoitti:

Hmm. Heti löytyy useita yhtäläisyyksiä.

Puolisoni ei kestä tylsyyttä tai vääryyttä töissä.

Sosiaaliset tilanteet vaativat nollausta, lukee paljon.

Ja joo olen itsekkin oppinut kantapään kautta ettei mun mielipiteen kysyminen tarkoita sitä että hän haluaisi kuulla sen rehellisenä 😂.

Todella vahvat reaktiot mustasukkaisuuteen, ei siedä sitä jotenkin yhtään, mun kokemuksen perusteella ei ymmärrä sitä tunnetta ollenkaan. Eikä koe sitä.

"Ei kestä tylsyyttä"

Itse asiassa INFP:t sietävät tylsyyttä varsin hyvin. He osaavat viihdyttää itseään omilla pohdinnoillaan.

Puolisosi kuulostaa ENFP:ltä. Mainitsit, että hän on vaihtanut työpaikkaa useasti: ENFP on nimenomaan vaihtelunhaluinen, saattaa muuttaa usein työ- ja asuinpaikkaa sekä hyppelehtii aiheesta toiseen. Hänellä on seikkailla.

ENFP seikkailee konkreettisesti, mutta INFP sen sijaan seikkailee oman päänsä sisällä.

- 17

Sietää tylsyyttä hyvin mutta ei töissä. Esim joku liukuhihna duuni ei onnistuisi mitenkään.

Sama kun ei siedä kaaosta töissä mut omassa elämässä kyllä

Edelleenkin, kuulostaa enemmän ENFP:ltä.

Ei INFP:kään erityisen hyvin liukuhihnatyöhön sovi mutta sietää sitä kuitenkin paremmin kuin ENFP.

- 17

Tarvitseeko Enpf lepoa sosiaalisten tilanteiden jälkeen? Joutuuko E muuttamaan käytöstään sosiaaliseksi näissä tilanteissa?

Viihtyykö Enpf mieluiten yksin tai rakkaan ihmisen kanssa?

Inpf on mainittu myös kyky oppia kieliä helposti = emäntä osaa 6. Kuten myös taiteellisuus jep sitä löytyy.n

Vierailija kirjoitti:

Aaapeeeeq kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ap:n kanssa samaa mieltä siitä, että infp uskoo toisesta aina hyvää, mutta toki kokemuskset vaikuttavat siihen. Itse siedin ekassa avioliitossani jatkuvaa henkistä väkivaltaa, koska ajattelin, että jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä.

Vaikka tulin tuossa suhteessa petetyksi, niin olen usein ihmetellyt, miten voinkaan luottaa nykyiseen mieheeni satasella. Aiempi kokemus salasuhteesta ei leimaa nykyisyyttäni mitenkään.

Olen 28, ja olen tutustunut mayerbriggsiin jo toistakymmentä vuotta sitten, ja olen käyttäytymistieteilijä koulutukseltani. En kauhean hyvin osaa tämän jungilaista funktiotulkintaa, vaan ajattelen jokaista piirrettä janalla.

Kirjaindikotomiat ja piirteiden (kirjainten) näkeminen akselilla tuottaa tuloksen, joka muistuttaa Big 5 -testin antamaa tulosta. Tämä ei toki ihan tuulesta temmattua ole, vaikkakin aika kaukana alkuperäisestä jungilaisesta funktioteoriosta. Itse saan esim. 16Personalities -testistä tulokseksi INTP, joka ei välttämättä kuvaa minua kovinkaan hyvin. Pitkään ajattelin olevani INFJ, mutta funktiot eivät tuntuneet täsmäävän. Sen sijaan INFP:n funktiot sopivat minuun.

- 17

Onkos tässä just se mitä kirjoitin tuonne aiemmin. Infp saa usein eri tuloksia testeistä..

Esim mä olen tehnyt ekan testin varmaan 15v sitten ja sen jälkeen useita aina sama tulos.

Kuka tahansa voi saada eri testeistä vaihtelevia tuloksia.

Tarkoitin sitä, että on olemassa kaksi eri tyypittelysysteemiä. On esim. 16 Personalities, joka antaa nelikirjaimisen tuloksen. Testi kuvaa eri piirteitä janalla tai akselilla. Esimerkiksi introversio - ekstroversio.

Sitten on olemassa vanhempi, perinteisempi ja monimutkaisempi funktioteoria, joka ottaa paremmin huomioon ihmisyksilön ristiriitaisuuden ja mutkikkuuden. Minä olen koko ajan puhunut nimenomaan funktioteoriasta.

- 17

Sanoin tuolla aiemmin niin inpf oli nimenomaisesti se persoonallisuus tyyppi kenellä tavataan epäselvyyksiä luokittelussa. Inpf tai heidän puolisonsa monesti diagnisoivat tämän pt ilmiselvien piirteiden takia.

Tää inpf on ilmeisesti myös se kaikista ristiriitaisin tyyppi. Sekin kertoo jtn että väestöstä noin 4% on näitä. Mutta keskustelua löytyy paljon enemmän kuin muista.

Vierailija kirjoitti:

Olen tasan puoliksi infp ja puoliksi enfp, siis tuo i ja e on aina 50%, olen tehnyt testin monta kertaa parin vuosikymmen ajan.

Infp- puoleni näkyy syvällisyytenä, analyyttisyytenä ja oman tilan kaipuuna, ystäviä on vähän, mutta he ovat jo lapsuudesta, miehen kanssa olen ollut yhdessä yli 20 vuotta. Olen luova ja hyvä omaksumaan laajoja tietokokonaisuuksia, olen hyvin utelias ja opin mielellään uutta. Tutkijatyyppiä, siis.

Enfp-puoleni näkyy kykynä tulla toimeen kenen kanssa tahansa, optimistisuutena, pyrin aina ymmärtämään muiden ihmisten näkökulmia ja motiiveita. En ole yhtään ujo, vaan esiinnyn vaivatta ihmisten edessä.

Olen ehkä liiankin empaattinen, itken ja liikutun helposti muiden asioiden johdosta. Minusta on mukava auttaa ihmisiä, ja minulta kysytään usein asiantuntijaneuvoja muutenkin kuin työn puolesta.

En pidä tätä persoonallisuusteoriaa tieteellisenä, mutta toki on minusta aika kiinnostavaa, että omalla kohdallani tämä on ollut nimenomaan aina pysyvä, eli aina i/enfp ja siis ekan kerran tehnyt n. 30 vuotta sitten.

Jännä et luet tuon toisteb kanssa toimeentulemisen Enpf puolelle.

Koska inpf tulee kanssa kaikkien kanssa toimeen ja saattaa jopa muuttua sosiaalisessa kanssa käynnissä paljonkin.

Aaaapeeeeg. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaaapeeeeg. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aapeeeeeeeq kirjoitti:

Hmm. Heti löytyy useita yhtäläisyyksiä.

Puolisoni ei kestä tylsyyttä tai vääryyttä töissä.

Sosiaaliset tilanteet vaativat nollausta, lukee paljon.

Ja joo olen itsekkin oppinut kantapään kautta ettei mun mielipiteen kysyminen tarkoita sitä että hän haluaisi kuulla sen rehellisenä 😂.

Todella vahvat reaktiot mustasukkaisuuteen, ei siedä sitä jotenkin yhtään, mun kokemuksen perusteella ei ymmärrä sitä tunnetta ollenkaan. Eikä koe sitä.

"Ei kestä tylsyyttä"

Itse asiassa INFP:t sietävät tylsyyttä varsin hyvin. He osaavat viihdyttää itseään omilla pohdinnoillaan.

Puolisosi kuulostaa ENFP:ltä. Mainitsit, että hän on vaihtanut työpaikkaa useasti: ENFP on nimenomaan vaihtelunhaluinen, saattaa muuttaa usein työ- ja asuinpaikkaa sekä hyppelehtii aiheesta toiseen. Hänellä on seikkailla.

ENFP seikkailee konkreettisesti, mutta INFP sen sijaan seikkailee oman päänsä sisällä.

- 17

Sietää tylsyyttä hyvin mutta ei töissä. Esim joku liukuhihna duuni ei onnistuisi mitenkään.

Sama kun ei siedä kaaosta töissä mut omassa elämässä kyllä

Edelleenkin, kuulostaa enemmän ENFP:ltä.

Ei INFP:kään erityisen hyvin liukuhihnatyöhön sovi mutta sietää sitä kuitenkin paremmin kuin ENFP.

- 17

Tarvitseeko Enpf lepoa sosiaalisten tilanteiden jälkeen? Joutuuko E muuttamaan käytöstään sosiaaliseksi näissä tilanteissa?

Viihtyykö Enpf mieluiten yksin tai rakkaan ihmisen kanssa?

Inpf on mainittu myös kyky oppia kieliä helposti = emäntä osaa 6. Kuten myös taiteellisuus jep sitä löytyy.n

Jos nyt tuon funktioteorian mukaan mennään, niin E tai I ei välttämättä kerro ihmisen sosiaalisuudesta paljoakaan. Tässä systeemissä E tai I kirjainsarjan alussa kertoo vain sen, että henkilön eniten käyttämä kognitiivinen funktio on joko ns. ulos- tai sisäänpäin suuntautunut. INFP käyttää eniten funktiota introverted feeling (Fi), kun taas ENFP käyttää eniten extroverted intuition:ia (Ne).

E-alkuinen henkilö voi olla jossain määrin sosiaalisesti introvertti. Monessa paikassa sanotaankin, että ENFP on e-alkuisista tyypeistä kaikkein introvertein. Oman tilan tarve selittynee osin sillä, että ENFP:llä on voimakas tarve vapauteen.

Sekä INFP että ENFP mainitaan monissa yhteyksissä taiteellisina tyyppeinä, toki tämä näkyy eri ihmisissä eri tavoin. Nuorena piirsin paljon, nykyään en juurikaan. Omassa elämässäni taiteellisuus näkyy tällä hetkellä ehkä asioiden pohdiskeluna, kyseenalaistamisena sekä pyrkimyksenä löytää uusia ratkaisuja arkisiinkin ongelmiin.

En tiedä, mistä johtuu, mutta itsekin opin vieraita kieliä melko helposti. Kirjoittaminen, lukeminen ja uusien asioiden opiskelu ovat aina olleet minulle tärkeitä.

Uskon erään ystäväni olevan ENFP. Hän on kokenut aiemmassa suhteessaan väkivaltaa mutta hänelläkin oli kova tarve ymmärtää tekijää ja antaa anteeksi. Ystäväni on erittäin oivaltava ja älykäs, mutta tuon eksän suhteen minun piti varoitella ja toppuutella häntä. Ilmeisesti hän vain halusi siirtyä elämässä eteen päin ja olla miettimättä menneitä. Tapahtuneet asiat selvästi vaivasivat häntä, mutta jotenkin hänellä oli käsittämätön halu antaa anteeksi. Itse olen ihmisten suhteen paljon kyynisempi ja synkempi, enkä anna helposti anteeksi.

Näen minussa ja ystävässäni jonkin verran samaa, ainakin joissain asioissa. Mutta kuten sanoinkin, minä olen synkempi, myös sisäänpäinkääntyneempi ja epäsosiaalisempi.

- 17

Aaaapeeeeg. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaapeeeeq kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ap:n kanssa samaa mieltä siitä, että infp uskoo toisesta aina hyvää, mutta toki kokemuskset vaikuttavat siihen. Itse siedin ekassa avioliitossani jatkuvaa henkistä väkivaltaa, koska ajattelin, että jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä.

Vaikka tulin tuossa suhteessa petetyksi, niin olen usein ihmetellyt, miten voinkaan luottaa nykyiseen mieheeni satasella. Aiempi kokemus salasuhteesta ei leimaa nykyisyyttäni mitenkään.

Olen 28, ja olen tutustunut mayerbriggsiin jo toistakymmentä vuotta sitten, ja olen käyttäytymistieteilijä koulutukseltani. En kauhean hyvin osaa tämän jungilaista funktiotulkintaa, vaan ajattelen jokaista piirrettä janalla.

Kirjaindikotomiat ja piirteiden (kirjainten) näkeminen akselilla tuottaa tuloksen, joka muistuttaa Big 5 -testin antamaa tulosta. Tämä ei toki ihan tuulesta temmattua ole, vaikkakin aika kaukana alkuperäisestä jungilaisesta funktioteoriosta. Itse saan esim. 16Personalities -testistä tulokseksi INTP, joka ei välttämättä kuvaa minua kovinkaan hyvin. Pitkään ajattelin olevani INFJ, mutta funktiot eivät tuntuneet täsmäävän. Sen sijaan INFP:n funktiot sopivat minuun.

- 17

Onkos tässä just se mitä kirjoitin tuonne aiemmin. Infp saa usein eri tuloksia testeistä..

Esim mä olen tehnyt ekan testin varmaan 15v sitten ja sen jälkeen useita aina sama tulos.

Kuka tahansa voi saada eri testeistä vaihtelevia tuloksia.

Tarkoitin sitä, että on olemassa kaksi eri tyypittelysysteemiä. On esim. 16 Personalities, joka antaa nelikirjaimisen tuloksen. Testi kuvaa eri piirteitä janalla tai akselilla. Esimerkiksi introversio - ekstroversio.

Sitten on olemassa vanhempi, perinteisempi ja monimutkaisempi funktioteoria, joka ottaa paremmin huomioon ihmisyksilön ristiriitaisuuden ja mutkikkuuden. Minä olen koko ajan puhunut nimenomaan funktioteoriasta.

- 17

Sanoin tuolla aiemmin niin inpf oli nimenomaisesti se persoonallisuus tyyppi kenellä tavataan epäselvyyksiä luokittelussa. Inpf tai heidän puolisonsa monesti diagnisoivat tämän pt ilmiselvien piirteiden takia.

Tää inpf on ilmeisesti myös se kaikista ristiriitaisin tyyppi. Sekin kertoo jtn että väestöstä noin 4% on näitä. Mutta keskustelua löytyy paljon enemmän kuin muista.

Joku englanninkielinen tubettaja sanoi, että jokaisella tyypillä on myös alatyyppejä. Esim. joku INFP voi muistuttaa paljon ENFJ:tä. Itse varmaan muistutan aika ajoin INFJ:tä, toisinaan taas INTP:tä.

Lisäksi moni tyypittelee lähinnä stereotypioiden kautta, mikä sekoittaa pakkaa. INFP:n stereotyyppi on niityllä liihotteleva runoilija, mikä ei useimpien kohdalla pidä ollenkaan paikkaansa.

Allekirjoitan tuon ristiriitaisuuden. Itse olen monessa mielessä kävelevä ristiriita.

- 17

Vierailija kirjoitti:

Aaaapeeeeg. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaaapeeeeg. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aapeeeeeeeq kirjoitti:

Hmm. Heti löytyy useita yhtäläisyyksiä.

Puolisoni ei kestä tylsyyttä tai vääryyttä töissä.

Sosiaaliset tilanteet vaativat nollausta, lukee paljon.

Ja joo olen itsekkin oppinut kantapään kautta ettei mun mielipiteen kysyminen tarkoita sitä että hän haluaisi kuulla sen rehellisenä 😂.

Todella vahvat reaktiot mustasukkaisuuteen, ei siedä sitä jotenkin yhtään, mun kokemuksen perusteella ei ymmärrä sitä tunnetta ollenkaan. Eikä koe sitä.

"Ei kestä tylsyyttä"

Itse asiassa INFP:t sietävät tylsyyttä varsin hyvin. He osaavat viihdyttää itseään omilla pohdinnoillaan.

Puolisosi kuulostaa ENFP:ltä. Mainitsit, että hän on vaihtanut työpaikkaa useasti: ENFP on nimenomaan vaihtelunhaluinen, saattaa muuttaa usein työ- ja asuinpaikkaa sekä hyppelehtii aiheesta toiseen. Hänellä on seikkailla.

ENFP seikkailee konkreettisesti, mutta INFP sen sijaan seikkailee oman päänsä sisällä.

- 17

Sietää tylsyyttä hyvin mutta ei töissä. Esim joku liukuhihna duuni ei onnistuisi mitenkään.

Sama kun ei siedä kaaosta töissä mut omassa elämässä kyllä

Edelleenkin, kuulostaa enemmän ENFP:ltä.

Ei INFP:kään erityisen hyvin liukuhihnatyöhön sovi mutta sietää sitä kuitenkin paremmin kuin ENFP.

- 17

Tarvitseeko Enpf lepoa sosiaalisten tilanteiden jälkeen? Joutuuko E muuttamaan käytöstään sosiaaliseksi näissä tilanteissa?

Viihtyykö Enpf mieluiten yksin tai rakkaan ihmisen kanssa?

Inpf on mainittu myös kyky oppia kieliä helposti = emäntä osaa 6. Kuten myös taiteellisuus jep sitä löytyy.n

Jos nyt tuon funktioteorian mukaan mennään, niin E tai I ei välttämättä kerro ihmisen sosiaalisuudesta paljoakaan. Tässä systeemissä E tai I kirjainsarjan alussa kertoo vain sen, että henkilön eniten käyttämä kognitiivinen funktio on joko ns. ulos- tai sisäänpäin suuntautunut. INFP käyttää eniten funktiota introverted feeling (Fi), kun taas ENFP käyttää eniten extroverted intuition:ia (Ne).

E-alkuinen henkilö voi olla jossain määrin sosiaalisesti introvertti. Monessa paikassa sanotaankin, että ENFP on e-alkuisista tyypeistä kaikkein introvertein. Oman tilan tarve selittynee osin sillä, että ENFP:llä on voimakas tarve vapauteen.

Sekä INFP että ENFP mainitaan monissa yhteyksissä taiteellisina tyyppeinä, toki tämä näkyy eri ihmisissä eri tavoin. Nuorena piirsin paljon, nykyään en juurikaan. Omassa elämässäni taiteellisuus näkyy tällä hetkellä ehkä asioiden pohdiskeluna, kyseenalaistamisena sekä pyrkimyksenä löytää uusia ratkaisuja arkisiinkin ongelmiin.

En tiedä, mistä johtuu, mutta itsekin opin vieraita kieliä melko helposti. Kirjoittaminen, lukeminen ja uusien asioiden opiskelu ovat aina olleet minulle tärkeitä.

Uskon erään ystäväni olevan ENFP. Hän on kokenut aiemmassa suhteessaan väkivaltaa mutta hänelläkin oli kova tarve ymmärtää tekijää ja antaa anteeksi. Ystäväni on erittäin oivaltava ja älykäs, mutta tuon eksän suhteen minun piti varoitella ja toppuutella häntä. Ilmeisesti hän vain halusi siirtyä elämässä eteen päin ja olla miettimättä menneitä. Tapahtuneet asiat selvästi vaivasivat häntä, mutta jotenkin hänellä oli käsittämätön halu antaa anteeksi. Itse olen ihmisten suhteen paljon kyynisempi ja synkempi, enkä anna helposti anteeksi.

Näen minussa ja ystävässäni jonkin verran samaa, ainakin joissain asioissa. Mutta kuten sanoinkin, minä olen synkempi, myös sisäänpäinkääntyneempi ja epäsosiaalisempi.

- 17

Niinno en tiedä. Mut sen tiedän että ihan jokainen testi antaisi hänelle introvertti tuloksen.

Inpf sanotaan myös että tää olisi se eniten E päin menevä introverttiys tyyppi. Joillekin luontaisesti ja niinkuin esim mun puolisolla hän ottaa ekstrovertti roolin. Jonka näkee hänestä jos tuntee. Tää rooli myös kuluttaa hänet loppuun super nopeesti.

Aaaapeeeeg. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tasan puoliksi infp ja puoliksi enfp, siis tuo i ja e on aina 50%, olen tehnyt testin monta kertaa parin vuosikymmen ajan.

Infp- puoleni näkyy syvällisyytenä, analyyttisyytenä ja oman tilan kaipuuna, ystäviä on vähän, mutta he ovat jo lapsuudesta, miehen kanssa olen ollut yhdessä yli 20 vuotta. Olen luova ja hyvä omaksumaan laajoja tietokokonaisuuksia, olen hyvin utelias ja opin mielellään uutta. Tutkijatyyppiä, siis.

Enfp-puoleni näkyy kykynä tulla toimeen kenen kanssa tahansa, optimistisuutena, pyrin aina ymmärtämään muiden ihmisten näkökulmia ja motiiveita. En ole yhtään ujo, vaan esiinnyn vaivatta ihmisten edessä.

Olen ehkä liiankin empaattinen, itken ja liikutun helposti muiden asioiden johdosta. Minusta on mukava auttaa ihmisiä, ja minulta kysytään usein asiantuntijaneuvoja muutenkin kuin työn puolesta.

En pidä tätä persoonallisuusteoriaa tieteellisenä, mutta toki on minusta aika kiinnostavaa, että omalla kohdallani tämä on ollut nimenomaan aina pysyvä, eli aina i/enfp ja siis ekan kerran tehnyt n. 30 vuotta sitten.

Jännä et luet tuon toisteb kanssa toimeentulemisen Enpf puolelle.

Koska inpf tulee kanssa kaikkien kanssa toimeen ja saattaa jopa muuttua sosiaalisessa kanssa käynnissä paljonkin.

Minusta tuo kommentoija kuulostaa vahvasti ENFP:ltä. Oma ENFP-ystäväni on pidetty ja sosiaalinen.

En tiedä, tuleeko INFP kaikkien kanssa toimeen. Ehkä, ei välttämättä. INFP-henkilöt kuvataan usein empaattisiksi ja diplomaattisiksi, mikä on kenties tottakin. Kuitenkin tuo sosiaalisissa tilanteissa muuttuminen kuvaa enemmän jotain Fe-käyttäjää, kuten INFJ:tä.

INFP saattaa olla hyvinkin tietoinen eri tilanteiden vaatimista rooleista. Samalla kuitenkin hän arvostaa suuresti aitoutta ja kammoksuu ajatusta, että joutuisi muuttamaan itseään toisenlaiseksi sosiaalisia tilanteita varten.

- 17

Aaapeeee.q kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaaapeeeeg. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaaapeeeeg. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aapeeeeeeeq kirjoitti:

Hmm. Heti löytyy useita yhtäläisyyksiä.

Puolisoni ei kestä tylsyyttä tai vääryyttä töissä.

Sosiaaliset tilanteet vaativat nollausta, lukee paljon.

Ja joo olen itsekkin oppinut kantapään kautta ettei mun mielipiteen kysyminen tarkoita sitä että hän haluaisi kuulla sen rehellisenä 😂.

Todella vahvat reaktiot mustasukkaisuuteen, ei siedä sitä jotenkin yhtään, mun kokemuksen perusteella ei ymmärrä sitä tunnetta ollenkaan. Eikä koe sitä.

"Ei kestä tylsyyttä"

Itse asiassa INFP:t sietävät tylsyyttä varsin hyvin. He osaavat viihdyttää itseään omilla pohdinnoillaan.

Puolisosi kuulostaa ENFP:ltä. Mainitsit, että hän on vaihtanut työpaikkaa useasti: ENFP on nimenomaan vaihtelunhaluinen, saattaa muuttaa usein työ- ja asuinpaikkaa sekä hyppelehtii aiheesta toiseen. Hänellä on seikkailla.

ENFP seikkailee konkreettisesti, mutta INFP sen sijaan seikkailee oman päänsä sisällä.

- 17

Sietää tylsyyttä hyvin mutta ei töissä. Esim joku liukuhihna duuni ei onnistuisi mitenkään.

Sama kun ei siedä kaaosta töissä mut omassa elämässä kyllä

Edelleenkin, kuulostaa enemmän ENFP:ltä.

Ei INFP:kään erityisen hyvin liukuhihnatyöhön sovi mutta sietää sitä kuitenkin paremmin kuin ENFP.

- 17

Tarvitseeko Enpf lepoa sosiaalisten tilanteiden jälkeen? Joutuuko E muuttamaan käytöstään sosiaaliseksi näissä tilanteissa?

Viihtyykö Enpf mieluiten yksin tai rakkaan ihmisen kanssa?

Inpf on mainittu myös kyky oppia kieliä helposti = emäntä osaa 6. Kuten myös taiteellisuus jep sitä löytyy.n

Jos nyt tuon funktioteorian mukaan mennään, niin E tai I ei välttämättä kerro ihmisen sosiaalisuudesta paljoakaan. Tässä systeemissä E tai I kirjainsarjan alussa kertoo vain sen, että henkilön eniten käyttämä kognitiivinen funktio on joko ns. ulos- tai sisäänpäin suuntautunut. INFP käyttää eniten funktiota introverted feeling (Fi), kun taas ENFP käyttää eniten extroverted intuition:ia (Ne).

E-alkuinen henkilö voi olla jossain määrin sosiaalisesti introvertti. Monessa paikassa sanotaankin, että ENFP on e-alkuisista tyypeistä kaikkein introvertein. Oman tilan tarve selittynee osin sillä, että ENFP:llä on voimakas tarve vapauteen.

Sekä INFP että ENFP mainitaan monissa yhteyksissä taiteellisina tyyppeinä, toki tämä näkyy eri ihmisissä eri tavoin. Nuorena piirsin paljon, nykyään en juurikaan. Omassa elämässäni taiteellisuus näkyy tällä hetkellä ehkä asioiden pohdiskeluna, kyseenalaistamisena sekä pyrkimyksenä löytää uusia ratkaisuja arkisiinkin ongelmiin.

En tiedä, mistä johtuu, mutta itsekin opin vieraita kieliä melko helposti. Kirjoittaminen, lukeminen ja uusien asioiden opiskelu ovat aina olleet minulle tärkeitä.

Uskon erään ystäväni olevan ENFP. Hän on kokenut aiemmassa suhteessaan väkivaltaa mutta hänelläkin oli kova tarve ymmärtää tekijää ja antaa anteeksi. Ystäväni on erittäin oivaltava ja älykäs, mutta tuon eksän suhteen minun piti varoitella ja toppuutella häntä. Ilmeisesti hän vain halusi siirtyä elämässä eteen päin ja olla miettimättä menneitä. Tapahtuneet asiat selvästi vaivasivat häntä, mutta jotenkin hänellä oli käsittämätön halu antaa anteeksi. Itse olen ihmisten suhteen paljon kyynisempi ja synkempi, enkä anna helposti anteeksi.

Näen minussa ja ystävässäni jonkin verran samaa, ainakin joissain asioissa. Mutta kuten sanoinkin, minä olen synkempi, myös sisäänpäinkääntyneempi ja epäsosiaalisempi.

- 17

Niinno en tiedä. Mut sen tiedän että ihan jokainen testi antaisi hänelle introvertti tuloksen.

Inpf sanotaan myös että tää olisi se eniten E päin menevä introverttiys tyyppi. Joillekin luontaisesti ja niinkuin esim mun puolisolla hän ottaa ekstrovertti roolin. Jonka näkee hänestä jos tuntee. Tää rooli myös kuluttaa hänet loppuun super nopeesti.

Itse asiassa INFJ on i-alkuisista kaikkein ekstrovertein. INFJ osaa olla kameleontti, INFP ei yhtä paljon.

Vierailija kirjoitti:

Aaaapeeeeg. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tasan puoliksi infp ja puoliksi enfp, siis tuo i ja e on aina 50%, olen tehnyt testin monta kertaa parin vuosikymmen ajan.

Infp- puoleni näkyy syvällisyytenä, analyyttisyytenä ja oman tilan kaipuuna, ystäviä on vähän, mutta he ovat jo lapsuudesta, miehen kanssa olen ollut yhdessä yli 20 vuotta. Olen luova ja hyvä omaksumaan laajoja tietokokonaisuuksia, olen hyvin utelias ja opin mielellään uutta. Tutkijatyyppiä, siis.

Enfp-puoleni näkyy kykynä tulla toimeen kenen kanssa tahansa, optimistisuutena, pyrin aina ymmärtämään muiden ihmisten näkökulmia ja motiiveita. En ole yhtään ujo, vaan esiinnyn vaivatta ihmisten edessä.

Olen ehkä liiankin empaattinen, itken ja liikutun helposti muiden asioiden johdosta. Minusta on mukava auttaa ihmisiä, ja minulta kysytään usein asiantuntijaneuvoja muutenkin kuin työn puolesta.

En pidä tätä persoonallisuusteoriaa tieteellisenä, mutta toki on minusta aika kiinnostavaa, että omalla kohdallani tämä on ollut nimenomaan aina pysyvä, eli aina i/enfp ja siis ekan kerran tehnyt n. 30 vuotta sitten.

Jännä et luet tuon toisteb kanssa toimeentulemisen Enpf puolelle.

Koska inpf tulee kanssa kaikkien kanssa toimeen ja saattaa jopa muuttua sosiaalisessa kanssa käynnissä paljonkin.

Minusta tuo kommentoija kuulostaa vahvasti ENFP:ltä. Oma ENFP-ystäväni on pidetty ja sosiaalinen.

En tiedä, tuleeko INFP kaikkien kanssa toimeen. Ehkä, ei välttämättä. INFP-henkilöt kuvataan usein empaattisiksi ja diplomaattisiksi, mikä on kenties tottakin. Kuitenkin tuo sosiaalisissa tilanteissa muuttuminen kuvaa enemmän jotain Fe-käyttäjää, kuten INFJ:tä.

INFP saattaa olla hyvinkin tietoinen eri tilanteiden vaatimista rooleista. Samalla kuitenkin hän arvostaa suuresti aitoutta ja kammoksuu ajatusta, että joutuisi muuttamaan itseään toisenlaiseksi sosiaalisia tilanteita varten.

- 17

Mun mielestä noi kaikki ominaisuudet löytyy myös pelkästään inpf persoonallisuus tyypistä.

Emäntäkin pystyy esiintymään super itsevarmasti ihmisten edessä, mutta tämä vaatii veronsa.

Yks todella jännä mitä lueskelin quorasta. Niin monesti inpf puolisoiden ongelma on mustasukkaisuus. Just sen takia et inpf on niin kiltti ja mukava kaikille, " ei ajattele ihmisistä koskaan pahaa". Jolloin lähestulkoon kuka vaan ihminen pääsee jollain tasolla lähestymään puolisoa. Ja infp ei välttämättä nää esim ilmeistä kiinnostusta itseään kohtaan

Aaaapeeeeg. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaaapeeeeg. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tasan puoliksi infp ja puoliksi enfp, siis tuo i ja e on aina 50%, olen tehnyt testin monta kertaa parin vuosikymmen ajan.

Infp- puoleni näkyy syvällisyytenä, analyyttisyytenä ja oman tilan kaipuuna, ystäviä on vähän, mutta he ovat jo lapsuudesta, miehen kanssa olen ollut yhdessä yli 20 vuotta. Olen luova ja hyvä omaksumaan laajoja tietokokonaisuuksia, olen hyvin utelias ja opin mielellään uutta. Tutkijatyyppiä, siis.

Enfp-puoleni näkyy kykynä tulla toimeen kenen kanssa tahansa, optimistisuutena, pyrin aina ymmärtämään muiden ihmisten näkökulmia ja motiiveita. En ole yhtään ujo, vaan esiinnyn vaivatta ihmisten edessä.

Olen ehkä liiankin empaattinen, itken ja liikutun helposti muiden asioiden johdosta. Minusta on mukava auttaa ihmisiä, ja minulta kysytään usein asiantuntijaneuvoja muutenkin kuin työn puolesta.

En pidä tätä persoonallisuusteoriaa tieteellisenä, mutta toki on minusta aika kiinnostavaa, että omalla kohdallani tämä on ollut nimenomaan aina pysyvä, eli aina i/enfp ja siis ekan kerran tehnyt n. 30 vuotta sitten.

Jännä et luet tuon toisteb kanssa toimeentulemisen Enpf puolelle.

Koska inpf tulee kanssa kaikkien kanssa toimeen ja saattaa jopa muuttua sosiaalisessa kanssa käynnissä paljonkin.

Minusta tuo kommentoija kuulostaa vahvasti ENFP:ltä. Oma ENFP-ystäväni on pidetty ja sosiaalinen.

En tiedä, tuleeko INFP kaikkien kanssa toimeen. Ehkä, ei välttämättä. INFP-henkilöt kuvataan usein empaattisiksi ja diplomaattisiksi, mikä on kenties tottakin. Kuitenkin tuo sosiaalisissa tilanteissa muuttuminen kuvaa enemmän jotain Fe-käyttäjää, kuten INFJ:tä.

INFP saattaa olla hyvinkin tietoinen eri tilanteiden vaatimista rooleista. Samalla kuitenkin hän arvostaa suuresti aitoutta ja kammoksuu ajatusta, että joutuisi muuttamaan itseään toisenlaiseksi sosiaalisia tilanteita varten.

- 17

Mun mielestä noi kaikki ominaisuudet löytyy myös pelkästään inpf persoonallisuus tyypistä.

Emäntäkin pystyy esiintymään super itsevarmasti ihmisten edessä, mutta tämä vaatii veronsa.

Yks todella jännä mitä lueskelin quorasta. Niin monesti inpf puolisoiden ongelma on mustasukkaisuus. Just sen takia et inpf on niin kiltti ja mukava kaikille, " ei ajattele ihmisistä koskaan pahaa". Jolloin lähestulkoon kuka vaan ihminen pääsee jollain tasolla lähestymään puolisoa. Ja infp ei välttämättä nää esim ilmeistä kiinnostusta itseään kohtaan

Kognitiiviset funktiot ratkaisevat ihmisen persoonallisuustyypin, eivät yksittäiset käyttäytymispiirteet.

Tohon edelliseen. Tuolla oli kommentoitu sitä miten sä saat infp tajuamaan että pidät hänestä?

Oli se että sanot suoraan että mä rakastan sua.

Ja kyllä alkuaikana mä ihmettelin kun emäntä oli kuulemma miettinyt pitkään et oonko mä ihastunut häneen.. Mä olin ja erittäin selvästi.. jopa niin selvästi et kaikki mun työkaveri ym näki sen heti.