Ilta-Sanomat esittelee Itä-Suomen ahdinkoa. Eipä tuolle mitään voi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei passais jättää Itä-Suomea tyhjäksi Putinin napata.

 

NATO maasta ei napata yhtään mitään!

Kova on paniikki kuitenkin. 

Euroopassa kenraalit sanovat että kohta karhu lämäisee. 

Vierailija kirjoitti:

Ei passais jättää Itä-Suomea tyhjäksi Putinin napata.

No muuta sinne sitten.

Sinne tulee Iso NATO tukikohta

Vierailija kirjoitti:

Mutta Itä- suomi on laaja alue. Siihen lasketaan myös Kuopio ja SS: ssa juttua, jossa kehutaan tai siis matkailijat ja kaikki kiittelevät Kuopiota. Todetaan myös, että Kuopio on ohittanut vetovoimassa Jyväskylän.

Toki ymmärtää, että syrjäseutujen kylät eivät houkuttele ketään.

Ihanko totta että savolaiset toteaa että Savo olisi hyvä paikka?! Ohhoh. Vuoden Kuopiossa asuneena - never again Pohjois-Savo.

Vierailija kirjoitti:

niinhän se karjala projekti elintavoissa meni kanssa hukkaan. tuliko osasta maata taas joutomaata kun sosiaaliset ongelmat pakataan muutamaan keskukseen?

Mitä ihmettä höpötät? Karjala-projekti elintavoissa oli nimenomaan suurmenestys.

Miksei Itä-Suomeen perusteta tehtaita missä olisi työpaikkoja? Kai siellä jotain voisi valmistaa. Ponsse toki on Vieremällä 👍

Valtakunnankansleri kirjoitti:

Entäpä jos luokitellaan se kehitysmaaksi, voidaan kipata sinne pari miljardia vuodessa ja kunnanjohtajille uudet mersut.

Luokitellaanhan se nytkin kehitysalueeksi, ja saa sekä Suomelta että EU:lta erittyisiä köyhien alueiden tukia.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Itä-Suomeen perusteta tehtaita missä olisi työpaikkoja? Kai siellä jotain voisi valmistaa. Ponsse toki on Vieremällä 👍

Aikaisemminhan siellä oli paljon tehtaita, mutta ajan myötä ne muuttuivat kannattamattomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti ei. Paras ja kaunein osa Suomea. Epäilen, että se on nimenomaan syynä pohjattomaan laiskuuteen ja venäläisen kulttuurin läheisyys kieroiluun. Ne on yhdessä rapauttava yhdistelmä, kun on tekemättä mitään liian kaunista ja hyvät puitteet ja kulttuuri on haettu rosvovaltiolta.

Taasko tämä. Hohoijakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Itä- suomi on laaja alue. Siihen lasketaan myös Kuopio ja SS: ssa juttua, jossa kehutaan tai siis matkailijat ja kaikki kiittelevät Kuopiota. Todetaan myös, että Kuopio on ohittanut vetovoimassa Jyväskylän.

Toki ymmärtää, että syrjäseutujen kylät eivät houkuttele ketään.

Ihanko totta että savolaiset toteaa että Savo olisi hyvä paikka?! Ohhoh. Vuoden Kuopiossa asuneena - never again Pohjois-Savo.

Varmasti hyvä, että muutit sieltä pois. Tunne on varmaan molemminpuolinen.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Itä-Suomeen perusteta tehtaita missä olisi työpaikkoja? Kai siellä jotain voisi valmistaa. Ponsse toki on Vieremällä 👍

Koska suurin osa tehtaista perustetaan Kiinaan, Puolaan tms. Halpaa tilaa ja työvoimaa.

Kuopio ja Joensuu ovat kehittyneitä ja vetovoimaisia,ja lähikunnat, mutta kun mennään niistä.kauemmaksi,niin huonolta näyttää.

Varmasti historialliset syyt- sijaitsee Pähkinäsaaren rajan pohjoispuolella. Ruotsin vallan aikana ei erämaa halunnut kehittää aluetta juurikin siitä syystä. Maataloudelle hankala maasto-paljon metsää, mäkistä ja järviä. Paljon on helpompi asua rannikolla ja sen läheisyydessä, alavaa maata,ja hyvät yhteydet erämaahan, Ruotsiin. 

Onneksi molemmissa kaupungeissa on yliopistot, muuten kohtalo olisi sama ,kuin Savonlinnalla.

Nuo artikkelin kuvassa esiintyneet vanhat nimikyltit ovat kyllä häpeä. Niistäkin joku on vastuussa, mutta ei ansaitse palkkaansa. Alkaa olla tyypillistä Suomelle. Raha kelpaa, mutta mitään ei sen eteen tehdä.

Itä jos autioitetaan ja jätetään, niin met laskema tulijat läpi etelään. Ruotsin vallan aikanakin ei nähty kuninkaan joukkoja, paitsi pappina ja verovoutina. Itse puolemme pidimme. Nytkö helssinkin herrat alkaa taas. Van siinä voipi tulla puusta, vedestä ja leivästä pula. Joutuu vihreiden torakkaleivästä proteiinit ottamaan ja laihtuu. 

. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Itä- suomi on laaja alue. Siihen lasketaan myös Kuopio ja SS: ssa juttua, jossa kehutaan tai siis matkailijat ja kaikki kiittelevät Kuopiota. Todetaan myös, että Kuopio on ohittanut vetovoimassa Jyväskylän.

Toki ymmärtää, että syrjäseutujen kylät eivät houkuttele ketään.

Ihanko totta että savolaiset toteaa että Savo olisi hyvä paikka?! Ohhoh. Vuoden Kuopiossa asuneena - never again Pohjois-Savo.

Hei

Kuopiossa , tai Siilinjärvellä on jo valmiiksi lentotukikohta, ollut jo 80-vuotta, ei tarvitse enää perustaa. Tietäisit tämän,jos oikeasti olisit asunut täällä. Ohhoh.Ja yhteistyötä on tehty muiden maiden kanssa jo yhtä kauan. Ohhoh.

Turun puolentoistatunnin rataan kaadetaan 3 miljardia. 

Tehdään uusjako: Turkuun miljardi. Kuopion radan parannukseen miljardi.  Joensuun radan parannukseen miljardi. Aika monta kaupunkia osuu noiden ratojen varrelle eli yhteydet paranis laajalti itäisessä Suomessa 

No jötetäänpä Itä-Suomi sitten ihan omin nokkinensa, ja ei välitetä siitä, että muuttuu asumattomaksi. Sinnepäin on hyvä rytskin mennä sitten. Ja ei haittaa ollenkaan. Paitsi että lyhyt matka on rytskiltä sieltä muualle Suomeen, jopa Stadiin. Hupsista.

Onkohan kehitysavustakaan todellista apua? 

Vierailija kirjoitti:

Kuopio ja Joensuu ovat kehittyneitä ja vetovoimaisia,ja lähikunnat, mutta kun mennään niistä.kauemmaksi,niin huonolta näyttää.

Varmasti historialliset syyt- sijaitsee Pähkinäsaaren rajan pohjoispuolella. Ruotsin vallan aikana ei erämaa halunnut kehittää aluetta juurikin siitä syystä. Maataloudelle hankala maasto-paljon metsää, mäkistä ja järviä. Paljon on helpompi asua rannikolla ja sen läheisyydessä, alavaa maata,ja hyvät yhteydet erämaahan, Ruotsiin. 

Onneksi molemmissa kaupungeissa on yliopistot, muuten kohtalo olisi sama ,kuin Savonlinnalla.

Etelässä haisee perceen paljouskin. Ihkuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Itä- suomi on laaja alue. Siihen lasketaan myös Kuopio ja SS: ssa juttua, jossa kehutaan tai siis matkailijat ja kaikki kiittelevät Kuopiota. Todetaan myös, että Kuopio on ohittanut vetovoimassa Jyväskylän.

Toki ymmärtää, että syrjäseutujen kylät eivät houkuttele ketään.

Ihanko totta että savolaiset toteaa että Savo olisi hyvä paikka?! Ohhoh. Vuoden Kuopiossa asuneena - never again Pohjois-Savo.

Hei

Kuopiossa , tai Siilinjärvellä on jo valmiiksi lentotukikohta, ollut jo 80-vuotta, ei tarvitse enää perustaa. Tietäisit tämän,jos oikeasti olisit asunut täällä. Ohhoh.Ja yhteistyötä on tehty muiden maiden kanssa jo yhtä kauan. Ohhoh.

Missä kohden totesin lentotukikohdasta mitään? Olen Rissalassa käynytkin joten tiedän että se on.

Savolaiset on vaan sellainen rotu, ettei niiden kanssa voi tulla toimeen. Koska voipi olla - tahi voipi olla olemati.