Ilta-Sanomat esittelee Itä-Suomen ahdinkoa. Eipä tuolle mitään voi

Voi voi.

Siellä ei ole ihmisiä ja ne vähätkin lähtevät pois.

Ei passais jättää Itä-Suomea tyhjäksi Putinin napata.

Vierailija kirjoitti:

Ei passais jättää Itä-Suomea tyhjäksi Putinin napata.

NATO maasta ei napata yhtään mitään!

Annetaan Venäjälle. Suomi-neito laihdutuskuurille.

Mutta Itä- suomi on laaja alue. Siihen lasketaan myös Kuopio ja SS: ssa juttua, jossa kehutaan tai siis matkailijat ja kaikki kiittelevät Kuopiota. Todetaan myös, että Kuopio on ohittanut vetovoimassa Jyväskylän.

Toki ymmärtää, että syrjäseutujen kylät eivät houkuttele ketään.

Vierailija kirjoitti:

Ei passais jättää Itä-Suomea tyhjäksi Putinin napata.

Muuta sitten sinne. On tyhjiä asuntoja.

Valittajilla on täysi vapaus muuttaa sieltä pois. On oma valinta jäädä sinne tai muualle jos töitä, palveluita tms ei ole. Sitten on turha ulista.

Valitettavasti ei. Paras ja kaunein osa Suomea. Epäilen, että se on nimenomaan syynä pohjattomaan laiskuuteen ja venäläisen kulttuurin läheisyys kieroiluun. Ne on yhdessä rapauttava yhdistelmä, kun on tekemättä mitään liian kaunista ja hyvät puitteet ja kulttuuri on haettu rosvovaltiolta.

Vierailija kirjoitti:

Valittajilla on täysi vapaus muuttaa sieltä pois. On oma valinta jäädä sinne tai muualle jos töitä, palveluita tms ei ole. Sitten on turha ulista.

Ei sieltä kukaan halua muuttaa pois jos ei ole pakko, miksi tänne huonompaan muuttaisia. Siellä on köyhänäkin parempi olla kuin rahoissaan rannikolla.

Kauniita maisemia ja edullisia asuntoja. Harva tuonne silti muuttaa asumaan.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti ei. Paras ja kaunein osa Suomea. Epäilen, että se on nimenomaan syynä pohjattomaan laiskuuteen ja venäläisen kulttuurin läheisyys kieroiluun. Ne on yhdessä rapauttava yhdistelmä, kun on tekemättä mitään liian kaunista ja hyvät puitteet ja kulttuuri on haettu rosvovaltiolta.

Mikä ihmeen laiskuus ja kieroilu? Olen muuttanut etelämmästä Itä-Suomeen, enkä ole nähnyt missään muualla yhtä työlleen omistautuneita ja ahkeria ihmisiä. Ne työt vaan tehdään enemmän hymyssä suin eikä hampaat irveessä kuin ruuhka-Suomessa.

33 kongolaista pelastaa Rautjärven 🙄

Vierailija kirjoitti:

Kauniita maisemia ja edullisia asuntoja. Harva tuonne silti muuttaa asumaan.

Nuori ihminen haluaa bilettämään eteläsuomeen.

Vierailija kirjoitti:

Valittajilla on täysi vapaus muuttaa sieltä pois. On oma valinta jäädä sinne tai muualle jos töitä, palveluita tms ei ole. Sitten on turha ulista.

Töitähän juuri olisi, siellähän se Suomen työvoimapula juuri on muuttotappion takia. Mutta kun ihmiset ennemmin on työttöminä Helsingissä kuin lähtisi muualle Suomeen töihin.

Kauniita paikkoja,vaan ei työpaikkoja.

Entäpä jos luokitellaan se kehitysmaaksi, voidaan kipata sinne pari miljardia vuodessa ja kunnanjohtajille uudet mersut.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti ei. Paras ja kaunein osa Suomea. Epäilen, että se on nimenomaan syynä pohjattomaan laiskuuteen ja venäläisen kulttuurin läheisyys kieroiluun. Ne on yhdessä rapauttava yhdistelmä, kun on tekemättä mitään liian kaunista ja hyvät puitteet ja kulttuuri on haettu rosvovaltiolta.

Ota lääkkeet niin helpottaa

Vierailija kirjoitti:

Annetaan Venäjälle. Suomi-neito laihdutuskuurille.

Olisi meillä senkin jälkeen itäinen Suomi, annettaisiinko sekin joskus Venäjälle? Kuinka pitkälle tahdot mennä? Annetaan kaikki Päijänteestä itään, mitäpä niistä? Sekasin oot!

Vierailija kirjoitti:

Kauniita paikkoja,vaan ei työpaikkoja.

Väestön kokoon suhteutettuna pikaisella katsomisella Varkaudessa on enemmän työpaikkoja tarjolla kuin Turussa.