Oulu ei panosta ympäristöön ja liikuntapaikkoihin
Betoniviidakko. Taloja talon perään. Missä on joka kaupunginosasta kivaksi laitetut puistoalueet istutuksineen? Missä on joka kaupunginosasta 2020 luvun laadukkaat liikunta puitteet? Missä on monipuolisia lasten puistoja jotka houkuttelevat perheitä viettämään aikaa yhdessä ja liikkumaan yhdessä? Ei missään. Jokaisen kaupunginosan tulisi olla ympäristöltään kaunis ja sisältää palveluja. Tällainen rakentaminen tuo hyvinvointia. Oulun joen varsi pitäisi olla töyn elämää, täynnä kauneutta. Torilla pitäisi olla elämää. Oulu on jämähtänyt 80 luvulle. Ainoastaan betoni rakennuksia ja uusia taloja on rakennettu. Ne ei tuo hyvinvointia. Hyvinvointia ja onnellisuutta tuo se, kun astut ulos ovesta ja pääset kauniiseen ympäristöön vaikka vaan istumaan puiston penkille katsomaan elämää. Tämä on kaiken kukkuraksi edullista rakentamista. Oulu kasva vain sijaintinsa ansiosta. Kun lähdetään muihin vetovoima kaupunkeihin, ympäristö on todella upeaa. Liikunta alueet ja puistoalueet kukoistavat. Oululaiset on pettyneitä ja negatiivisia. Oululainen ympäristö tekee sen. Kaupungin olisi herättävä todellisuuteen ja aika siirtyä oikealle vuosikymmenelle.
Kommentit (36)
Tässä pari-kolme kilometriä keskustassa hintta-laanila-parkkisenkangas on kyllä leikkipuistoja, urheilukenttä, skeittiparkki on niittyjä, on puistometsää ja joelle pääsee uimaan milloin vain. Värtössä ja Tuirassa on uimarannat, kummassakin paikassa on kahviot ja jäätelökioskit. Laanilasta pääsee melomaan, siellä on tietyt päivät kun voi mennä kokeilemaan melontaa, sinne vaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi edes mennä kauas keskustasta. Laanilaan/Hinttaan vaan. On kaikkea. On pesiskenttä, jalkapallokenttä, skeittipuisto, leikkipuistoja, pyöräteitä ja kai siellä Oulujoen rannassa voi jostain kohtaa pulahtaa uimaankin. Ulkokuntosali on ainoa mitä siellä ei ole.
Niin on, kyllä tuossa joessa käy uimassa paljon ihmisiä laanilassakin, vaikkei virallisia uimarantoja olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari-kolme kilometriä keskustassa hintta-laanila-parkkisenkangas on kyllä leikkipuistoja, urheilukenttä, skeittiparkki on niittyjä, on puistometsää ja joelle pääsee uimaan milloin vain. Värtössä ja Tuirassa on uimarannat, kummassakin paikassa on kahviot ja jäätelökioskit. Laanilasta pääsee melomaan, siellä on tietyt päivät kun voi mennä kokeilemaan melontaa, sinne vaan.
Ap on ilmeisesti käynyt rotuaarilla ja hypännyt pettyneenä bussiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari-kolme kilometriä keskustassa hintta-laanila-parkkisenkangas on kyllä leikkipuistoja, urheilukenttä, skeittiparkki on niittyjä, on puistometsää ja joelle pääsee uimaan milloin vain. Värtössä ja Tuirassa on uimarannat, kummassakin paikassa on kahviot ja jäätelökioskit. Laanilasta pääsee melomaan, siellä on tietyt päivät kun voi mennä kokeilemaan melontaa, sinne vaan.
Ap on ilmeisesti käynyt rotuaarilla ja hypännyt pettyneenä bussiin.
Rotuaarilla ei ole mitään nähtävää, samoiten kun kävelee torille, on vain keskeneräinen hotelli ja se fu*cing polliisi patsas, mitä kuvataan. Samat kaljalat ja torikauppiaat mitä muillakin toreilla maailmalla. Tuulee vaan joka suunnasta aina, menee mihin suuntaan vaan. Ei tänne kannata tulla kenenkään, parempaa nähtävää on muualla.
t
Ölövi oululainen
Hämmästelen sitä perskannikoiden määrää Värtön rannassa. Ihan siinä autotien varressa ihmiset ottaa kannikkauikkareissa aurinkoa. Mikäs siinä, kivat näköalat, usein valitsenkin kulkureittini Värtön kautta.
Totta. Ystäväni Saksasta tuli käymään. Mietin, mitä Oulussa on sellaista minne voisin turistin viedä. Ainolanpuisto ainoa paikka. Nallikari aika hemmetin tylsä kun katsotaan palveluja. Missä on Suomessa muodissa olevat saunat torinrannasta? Ei ole. Puistoalueita pitäisi olla joka paikassa, ei vain 10km päässä. Turistille Oulu on todella tylsä paikka ja ei kovinkaan vehreä ja kaunis. Risukkoa sen sijaan on joka paikassa.
Turistina Oulussa. Ei mitään nähtävää vaikka paikallinen opas. Oululaiset ei oo tainnu poistua kotikaupungistaan katsomaan mitä tällä palstalla tarkoitetaan. Maksimissaan pohjoisen suuntaan.
Jep. Joen varrelle rakennetaan asuntomessualue. Kuusisaaresta kaadettiin kaikki puut ja tilalla autio puuhamaa. Luonto tuhotaan oikein urakalla. Tuiran puistokin oltiin melkein tuhota. Mikä riivattu siinä on että kaikki pitää vetää tasaiseksi ihmisten mielihalu edellä. Luontoa ei ajatella yhtään.
Pienet puistomaiset alueet jyrätään ja tilalle rakennetaan rumia kerrostaloja. Vieri viereen ja asfalttia väliin. Muutama lehtipuun taimi metsän tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Joen varrelle rakennetaan asuntomessualue. Kuusisaaresta kaadettiin kaikki puut ja tilalla autio puuhamaa. Luonto tuhotaan oikein urakalla. Tuiran puistokin oltiin melkein tuhota. Mikä riivattu siinä on että kaikki pitää vetää tasaiseksi ihmisten mielihalu edellä. Luontoa ei ajatella yhtään.
Mannerheimin puisto myös autio. Kyllä puistoissa täytyy puita, pensaita ja istutuksia olla.
Lähijuna välille Liminka-Haukipudas. Ja silta Hailuotoon!
Löysin tämän sivun juuri, ja tietysti vastaan. Omituista, jos ei löydä puistoja Oulusta, niitähän on pilvin pimein.
Oulu oli esim. Vuoden pyöräilykunta 2020, ja nyt tulee lisää yksi pitkä reitti, se on n. 40 km pitkä.
Leikkipaikat/puistot
https://www.google.com/search?rlz=1C1GCEA_enFI965FI965&tbs=lf:1,lf_ui:1…]]
Puistot
https://www.google.com/search?rlz=1C1GCEA_enFI965FI965&tbs=lf:1,lf_ui:1…]]
Loppuvuodesta 2024 näkevät oululaiset senkin, kun uimahalli palvelut supistuu vuosiksi. Linnanmaalle aukeava uimahalli kattaa vain 1/3 sulkeutuvan ja purettavan raksilan kapasiteetista. Raksilassa on vuosittain kävijöitä yli 600 000 eli se tarkoittaa noin 400 000 käyntikerran vajetta tulevina vuosina. Uimahyppääjillä ei ole myöskään korvaavia tiloja. Tämä kaikki on ollut jo vuosikymmeniä kaupungilla tiedossa, mutta mihinkään toimiin ei ole ryhdytty. Uintiliittokin on ilmeisesti astiasta ilmaisseet huolensa näille päättäjille. Näillä toimilla ajetaan käytännössä kilpauntiseurat alas ja heikennetään lasten, vanhusten ja muiden kuntouimareiden mahdollisuuksia talvikuukausien uinti ja vesivoimisteluharrastukseen. Eikös lestadiolaiset kiellä kilpaurheilun ja hallitsevat myös tuota rakennuspuolta pohjois-pohjanmaalla? Vaikuttaa hyvin läpinäkyvälle nämä Oulun kaupungin päättäjien toimet. Vetovoimainen kulttuuripääkaupunki 2026.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari-kolme kilometriä keskustassa hintta-laanila-parkkisenkangas on kyllä leikkipuistoja, urheilukenttä, skeittiparkki on niittyjä, on puistometsää ja joelle pääsee uimaan milloin vain. Värtössä ja Tuirassa on uimarannat, kummassakin paikassa on kahviot ja jäätelökioskit. Laanilasta pääsee melomaan, siellä on tietyt päivät kun voi mennä kokeilemaan melontaa, sinne vaan.
Ap on ilmeisesti käynyt rotuaarilla ja hypännyt pettyneenä bussiin.
Rotuaarilla ei ole mitään nähtävää, samoiten kun kävelee torille, on vain keskeneräinen hotelli ja se fu*cing polliisi patsas, mitä kuvataan. Samat kaljalat ja torikauppiaat mitä muillakin toreilla maailmalla. Tuulee vaan joka suunnasta aina, menee mihin suuntaan vaan. Ei tänne kannata tulla kenenkään, parempaa nähtävää on muualla. <
Juurikin näin, ei täällä ole mitään nähtävää. Se v i t u n toripolliiisi torilla ja kesken jäänyt hotelli. No jotakin kuitenkin kun nallikaria kehitetään, mutta sielläkin tuulee kokoajan. Yyterinkin rannat on parempia mitä joku hikinen nallikari. Onhan täällä oulujoen ranta, missä voi kävellä ja ainolan puistossa käydä, mutta siihenpä ne sitten jääkin nähtävyydet. Tuulee vaan kyllä kokoajan. Mainostetaan merellisenä kaupunkina, mutta täällä mitään merellisyyttä ole, muutamat saaret, joissa ei ole kuin ryteikköä ja Hailuoto ei kuulu Ouluun, mutta sielläkään kyllä ole mitään nähtävää. Parempi vaan, että kaikki pysyy täältä pois.
En nyt tarkalleen tiedä, millaisia puistoja AP peräänkuuluttaa, mutta Ainolan puiston lisäksi voi mainita Hollihaan, Tuiran uimarannan ympäristön, Tuiranpuiston (eri kuin edellinen), Kuusisaaren, Pikisaaren, Hietasaaren kokonaisuudessaan, Lintulammen puiston, Värtön ranta-alueen uimarantoineen. Nuottasaaren / Heinäpään liikunta-alueenkin voi laskea puisto-kategoriaan, siellä on sitten niitä liikuntamahdollisuuksiakin lisää. Ja tässä ei olla menty keskustasta vielä kolmea kilometriä etäämmälle. Taajamissa on sitten omat puistonsa ja liikunta-alueensa.