Hallitusohjelma linjaa monia muutoksia sosiaaliturvaan - Kela valmistautuu toimeenpanoon ja viestii muutoksista päätöksenteon edetessä

Joka ei tee töitä ei pidä syödä, eli jokaisen on tehtävä töitä elantonsa ja leipänsä eteen tai oltava ilman ja nälissään. Täällä on aina pitänyt tulla itsenäisesti toimeen ja huolehtia vain itsestään, sen sijaan sosialismi ja sosiaaliturvat ovat vain hetkellinen muotohömpötys. Nyt kyseinen vasuritrendi ja sen uutuuden viehätys on ajat sitten mennyt jo ohi, sitä testattiin ja kokeiltiin, mutta se ei toiminut. Nyt on aika palata utopioista, pilvilinnoista ja fantasioista takaisin maan pinnalle ja arkeen.

Vierailija kirjoitti:

Joka ei tee töitä ei pidä syödä, eli jokaisen on tehtävä töitä elantonsa ja leipänsä eteen tai oltava ilman ja nälissään. Täällä on aina pitänyt tulla itsenäisesti toimeen ja huolehtia vain itsestään, sen sijaan sosialismi ja sosiaaliturvat ovat vain hetkellinen muotohömpötys. Nyt kyseinen vasuritrendi ja sen uutuuden viehätys on ajat sitten mennyt jo ohi, sitä testattiin ja kokeiltiin, mutta se ei toiminut. Nyt on aika palata utopioista, pilvilinnoista ja fantasioista takaisin maan pinnalle ja arkeen.

8-tuntinen työpäivä ja vapaa viikonloppu ovat myöskin vain vassareiden AY-liikkeiden aikaan saamia hömpötyksiä eikä mitään itsestään selvyyksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se asumistuen leikkaus euromääräisesti sitten tarkoittaa ?

-5-10 euroa/talous, vai jotain suurempaa, esim. 100 euroa/talous ??

Ainakin itse käsitin, että leikataan siten, että hyvätuloiset eivät saisi tukea kalliisiin asuntoihin ja myöskään opiskelijat eivät voisi asua enää kalliissa asunnoissa.

Ihmisten paniikkia helpottaisi, jos lyötäisiin jo nyt lukuja pöytään.

Yleisen asumistuen omavastuu nousee 42%:sta 50%:Iin, asumistuen kattavuus vuokrasta laskee 80%:sta 70%:iin ja toimeentulotuen asumisosaan tulee 5% omavastuuosuus.

Miten perustoimeentulotuki? Sehän on ollut rapiat 500e kun ensin vähennetty asumiskulut. On katsottu että n 500 e ihminen elättää itsensä, ostaa ruuat, maksaa kännykkälaskun, sähkön ja kustantaa vähimmäisvaatetuksen, hygienian mahdolliset lääkkeet jne...

Joskus on ollut juttuja, joissa tt tuen saaja on sanonut että jää säästöönkin 100-150e. Jos ruokaan käyttää vain 5e/ päivä ja ostaa vaatteet kirppareilta niin voi jäädäkin säästöön.

Jos muita tukia vähennetään, miten käyt tt.tuen kanssa?

Tähän asti tt.tuki on paikannut jos on mennyt miinukselle asumistuen kanssa,

Kelan sivulla oleva lista toimeentulotuen kattamista asioista, kuten sanomalehtitilaus ja vaatemenot, eivät tarkoita että sillä rahalla pitäisi pystyä ostamaan ja maksamaan kerralla ne kaikki mitä siellä lukee vaan tuen saaja saa itse päättää ja valita että mihin rahansa käyttää ja miten ilman että valittaa ettei se myönnetty tuki riittää asiaan y sen jälkeen kun se on tuhlailtu asiaan x.

eli valitkaa se pyykinpesukone tai talvikengät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa Kokoomuksen ideoista ei tule menemään läpi.

Miten se voisi oll mahdollista kun hallituspuolueilla on enemmistö Eduskunnssa. Eivät leikkaukset vaadi perustuslain muutosta.

Tässä tilanteessa ollaan nyt holtittoman velanoton, maailmalta haalittujen elättien ja Persujen m muuttopolitiikan demonisoinnin takia. Äänestämällä on nyt valittu toinen tie kuin olla Ruotsi 2.0.

Jos demarit olisi kuten tanskalainen sisarpuolueensa, he olisivat voittaneet vaalit.

Velaotto on ollut kaikkea muuta kuin holtitonta.

Kautta aikojen kokoomus on ottanut eniten velkaa. Marinin hallitus sai niskaansa edellisten hallitusten jäljiltä velkaa 106 miljardia, ja lähes kaikille Marinin hallituksen esittämille kriisien ulkopuolisillekin menoille on löytynyt opposition vahva tuki, kuten koronapandemiaan ja Venäjän hyökkäyssotaan. Hallituksen kriisien ulkopuoliset toimet muodostavat tästä 10 miljardia euroa.

No Suomella on edelleen rahaa ja velkaakin saa. SUOMEN LUOTTOLUOKITUS ON TOISEKSI PARAS MAHDOLLINEN. Kummallisesti tämä fakta unohtuu kokoomukselta, kun se maalailee Suomen olevan katastrofin partaalla.

Edelleen odotellaan mikä on persujen kotiuttamisohjelma mmuuttoon jottei olla heidän "ruotsin tiellä". Niin kauan kuin tällaista ei ole he eivät ole osa ratkaisua vaan itse syy kotiuttamisongelmiin.

106 miljardia..., minulta mennyt jostain syystä tällainen aikas ohi, onko tästä keskusteltu miten laajasti aiemmin?

Kokoomuksen ottamasta velasta ei puhuta kokoomuksen valta aikana.

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelma tähtää miljardiluokan säästöihin julkisessa taloudessa, ja vaikutukset kohdistuvat myös Kelan tukiin ja asiakkaisiin. Tässä vaiheessa emme kuitenkaan vielä tiedä, miten tuleva lainsäädäntö vaikuttaa asiakkaidemme etuuksiin ja palveluihin. Nämä asiat ratkaistaan lainvalmistelun yhteydessä, Antila sanoo.

Loistavaa lainvalmistelua, perskokkareet. Kertakaikkiaan loistavaa.

Myönnetään, lainvalmistelu ei tästä para ... eiku pahene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa Kokoomuksen ideoista ei tule menemään läpi.

Miten se voisi oll mahdollista kun hallituspuolueilla on enemmistö Eduskunnssa. Eivät leikkaukset vaadi perustuslain muutosta.

Tässä tilanteessa ollaan nyt holtittoman velanoton, maailmalta haalittujen elättien ja Persujen m muuttopolitiikan demonisoinnin takia. Äänestämällä on nyt valittu toinen tie kuin olla Ruotsi 2.0.

Jos demarit olisi kuten tanskalainen sisarpuolueensa, he olisivat voittaneet vaalit.

Velaotto on ollut kaikkea muuta kuin holtitonta.

Kautta aikojen kokoomus on ottanut eniten velkaa. Marinin hallitus sai niskaansa edellisten hallitusten jäljiltä velkaa 106 miljardia, ja lähes kaikille Marinin hallituksen esittämille kriisien ulkopuolisillekin menoille on löytynyt opposition vahva tuki, kuten koronapandemiaan ja Venäjän hyökkäyssotaan. Hallituksen kriisien ulkopuoliset toimet muodostavat tästä 10 miljardia euroa.

No Suomella on edelleen rahaa ja velkaakin saa. SUOMEN LUOTTOLUOKITUS ON TOISEKSI PARAS MAHDOLLINEN. Kummallisesti tämä fakta unohtuu kokoomukselta, kun se maalailee Suomen olevan katastrofin partaalla.

Edelleen odotellaan mikä on persujen kotiuttamisohjelma mmuuttoon jottei olla heidän "ruotsin tiellä". Niin kauan kuin tällaista ei ole he eivät ole osa ratkaisua vaan itse syy kotiuttamisongelmiin.

106 miljardia..., minulta mennyt jostain syystä tällainen aikas ohi, onko tästä keskusteltu miten laajasti aiemmin?

Kokoomuksen ottamasta velasta ei puhuta kokoomuksen valta aikana.

Ei tietenkään, kun se on ihan eri velkaa! Näin tällä palstalla minulle on kerrottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa Kokoomuksen ideoista ei tule menemään läpi.

Miten se voisi oll mahdollista kun hallituspuolueilla on enemmistö Eduskunnssa. Eivät leikkaukset vaadi perustuslain muutosta.

Tässä tilanteessa ollaan nyt holtittoman velanoton, maailmalta haalittujen elättien ja Persujen m muuttopolitiikan demonisoinnin takia. Äänestämällä on nyt valittu toinen tie kuin olla Ruotsi 2.0.

Jos demarit olisi kuten tanskalainen sisarpuolueensa, he olisivat voittaneet vaalit.

Juuri tämä on pelottavaa koko SUomen tulevaisuuden kannalta: sinäkin persu vain toistelet papukaijana isompien perusjen sanomisia - ja uskot nihin tarkistamatta asioita itse.

Juuri sinun kaltaistesi johdosta maailma päätyi sotaan 1939-1945. Hölmöjen, jotka uskovat kaiken, mitä "idolinsa" heille kertovat.  Silloin se oli vielä jotnekin ymmärrettävää, asioiden tarkistaminen ei usein ollut mahdollista Mutta NYT ON! Kaikki tieto on netissä. Silti sitä ei tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ei tee töitä ei pidä syödä, eli jokaisen on tehtävä töitä elantonsa ja leipänsä eteen tai oltava ilman ja nälissään. Täällä on aina pitänyt tulla itsenäisesti toimeen ja huolehtia vain itsestään, sen sijaan sosialismi ja sosiaaliturvat ovat vain hetkellinen muotohömpötys. Nyt kyseinen vasuritrendi ja sen uutuuden viehätys on ajat sitten mennyt jo ohi, sitä testattiin ja kokeiltiin, mutta se ei toiminut. Nyt on aika palata utopioista, pilvilinnoista ja fantasioista takaisin maan pinnalle ja arkeen.

8-tuntinen työpäivä ja vapaa viikonloppu ovat myöskin vain vassareiden AY-liikkeiden aikaan saamia hömpötyksiä eikä mitään itsestään selvyyksiä. 

Älä unohda progressiivista verotusta äläkä ilmaista koulutusta. Nekin olivat niitä vassareiden hömpötyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa pelottavalta. Kaikki nämä kriisivuodet ovat olleet kuluttavia ja lopuksi saa pelätä oman maansa päättäjiä. Kaikki vain ahneuden tähden. 

Eli saat tukia Kelalta joiden puolesta nyt olet huolestunut ja peloissasi? Itse en saa muuta kun reseptilääkkeistä ja lääkäreissä käynneistä. En tarvitsisi niitäkään mutta näköjään tulevat automaattisesti. Kyllä Suomessa lääniä ja mökkejä on pilvin pimein tyhjillään. Ei muuta kun muutat sieltä kaupungista pois koska en halua yhtenä nettomaksajana maksella sinun asumistasi ja joutenoloosi hetkeäkään.

Haloo. Tämä hallitus leikkaa myös vammaisilta toimeentulon. Koskaan ei voi tietää mitä itsellekään tapahtuu. Turvaverkko putoaa täysin. 

Itse käyn töissä ja Kelalta en ole vuosiin saanut mitään. Mutta ei näytä hyvältä pienipalkkaisen duunarinkaan kannalta tämän hallituksen toimet. Minulla ei ole esimerkiksi varaa menettää sairaspäivän palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Joka ei tee töitä ei pidä syödä, eli jokaisen on tehtävä töitä elantonsa ja leipänsä eteen tai oltava ilman ja nälissään. Täällä on aina pitänyt tulla itsenäisesti toimeen ja huolehtia vain itsestään, sen sijaan sosialismi ja sosiaaliturvat ovat vain hetkellinen muotohömpötys. Nyt kyseinen vasuritrendi ja sen uutuuden viehätys on ajat sitten mennyt jo ohi, sitä testattiin ja kokeiltiin, mutta se ei toiminut. Nyt on aika palata utopioista, pilvilinnoista ja fantasioista takaisin maan pinnalle ja arkeen.

Taisit torkkua historiantunneilla? Ja yhteiskuntaopin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ei tee töitä ei pidä syödä, eli jokaisen on tehtävä töitä elantonsa ja leipänsä eteen tai oltava ilman ja nälissään. Täällä on aina pitänyt tulla itsenäisesti toimeen ja huolehtia vain itsestään, sen sijaan sosialismi ja sosiaaliturvat ovat vain hetkellinen muotohömpötys. Nyt kyseinen vasuritrendi ja sen uutuuden viehätys on ajat sitten mennyt jo ohi, sitä testattiin ja kokeiltiin, mutta se ei toiminut. Nyt on aika palata utopioista, pilvilinnoista ja fantasioista takaisin maan pinnalle ja arkeen.

8-tuntinen työpäivä ja vapaa viikonloppu ovat myöskin vain vassareiden AY-liikkeiden aikaan saamia hömpötyksiä eikä mitään itsestään selvyyksiä. 

Työväenliikkeellä ja Suomen nykyvasemmistolla ei ole mitään tekemistä keskenään. Vanhan liiton työläiset ovat sieltä häipyneet ja tilalle ovat tulleet akateemiset humanistinaiset joiden on ihan turha yrittää ottaa kunniaa edesmenneiden vasemmistosukupolvien työstä.

Miksi kommentoijat syyttävät AP:tai Kelan artikkeleista kun ei ap ole sitä kirjoittanut vaan joku Kelan virkailija?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on saanut jo useita huomautuksia riittämättömästä toimeentulotuesta. Kuinka riittämättömiä tukia voidaan muka vielä vähentää? Aivan turha sanoa, että muuttakaa halvempaan asuntoon, jos ei ole halvempaa asuntoa tarjota.

Suomi on sitoutunut noudattamaan ihmisoikeuksia!

Minusta voisi muut maat alkaa luomaan suomelle pakotteita kuten kauppa saartoa kunnes saadaan asia kuntoon.

Minkälaiseen kuntoon?

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelma tähtää miljardiluokan säästöihin julkisessa taloudessa, ja vaikutukset kohdistuvat myös Kelan tukiin ja asiakkaisiin. Tässä vaiheessa emme kuitenkaan vielä tiedä, miten tuleva lainsäädäntö vaikuttaa asiakkaidemme etuuksiin ja palveluihin. Nämä asiat ratkaistaan lainvalmistelun yhteydessä, Antila sanoo.

Loistavaa lainvalmistelua, perskokkareet. Kertakaikkiaan loistavaa.

Käsitätkö mikä ero on hallitusohjelmalla ja lailla?

Et käsitä. Selvä homma.

Vierailija kirjoitti:

Palstan mammakuoron harmonista laulua on ihanaa kuulla. Itkekää mammat lisää, itkekää!

Itkekää myös persu köyhät . Purra valehteli teille, että ei köyhiltä leikkaa. Yhtä hyvin tämä kopsahtaa teidänkin nilkkaan... Purra ja Jussi nauttii teidän narraamisella muhkeita tili pusseista Orpon kainalossa.. 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on saanut jo useita huomautuksia riittämättömästä toimeentulotuesta. Kuinka riittämättömiä tukia voidaan muka vielä vähentää? Aivan turha sanoa, että muuttakaa halvempaan asuntoon, jos ei ole halvempaa asuntoa tarjota.

Suomi on sitoutunut noudattamaan ihmisoikeuksia!

BenTV-youtubekanavalla Ben Zyskowicz ehdotti että työstä ja työvoimapoliittisista toimenpiteistä kieltäytyvien siirtämistä sosiaalihuollon asiakkaiksi. Näin voitaisiin oikeuttaa toimeentulotuen täysi epääminen ja pysyä kuitenkin perustuslain raameissa. Tällöin Ihminen ei joudu näkemään nälkää, mutta häntä ruvetaan kohtelemaan holhouksen alaisena kuin jotain vakavasti rajotteista, syyntakeetonta, itsenäiseen päätöksentekoon kykenemätöntä ihmistä jolla ei ole enää itsemääräämisoikeutta.

No, juu tähän ei tule perustuslaki koskaan taipumaan. Ei myöskään perusihmisoikeudet. Käytännössä siis ihminen asetettaisiin holhouksen alaiseksi hyvin kyseenalaisin perustein.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kommentoijat syyttävät AP:tai Kelan artikkeleista kun ei ap ole sitä kirjoittanut vaan joku Kelan virkailija?

Siksi että ääliö-ap otti täyden vastuun artikkelista ja sen valheellisesta tekstistä sen jälkeen kun postasi sen tänne eikä osaa erottaa että mikä ero on lailla ja hallitusohjelmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ei tee töitä ei pidä syödä, eli jokaisen on tehtävä töitä elantonsa ja leipänsä eteen tai oltava ilman ja nälissään. Täällä on aina pitänyt tulla itsenäisesti toimeen ja huolehtia vain itsestään, sen sijaan sosialismi ja sosiaaliturvat ovat vain hetkellinen muotohömpötys. Nyt kyseinen vasuritrendi ja sen uutuuden viehätys on ajat sitten mennyt jo ohi, sitä testattiin ja kokeiltiin, mutta se ei toiminut. Nyt on aika palata utopioista, pilvilinnoista ja fantasioista takaisin maan pinnalle ja arkeen.

8-tuntinen työpäivä ja vapaa viikonloppu ovat myöskin vain vassareiden AY-liikkeiden aikaan saamia hömpötyksiä eikä mitään itsestään selvyyksiä. 

Plus työsuojelu, lapsityövoiman kielto, mitä näitä nyt on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ei tee töitä ei pidä syödä, eli jokaisen on tehtävä töitä elantonsa ja leipänsä eteen tai oltava ilman ja nälissään. Täällä on aina pitänyt tulla itsenäisesti toimeen ja huolehtia vain itsestään, sen sijaan sosialismi ja sosiaaliturvat ovat vain hetkellinen muotohömpötys. Nyt kyseinen vasuritrendi ja sen uutuuden viehätys on ajat sitten mennyt jo ohi, sitä testattiin ja kokeiltiin, mutta se ei toiminut. Nyt on aika palata utopioista, pilvilinnoista ja fantasioista takaisin maan pinnalle ja arkeen.

Taisit torkkua historiantunneilla? Ja yhteiskuntaopin?

Yleensä historian ja yhteiskuntaopin tunneilla on vain ne pari himo-opiskelija hikkeä jotka on tarpeeksi autisteja jotta aihepiiri kiinostaa. Loppuja luokasta aihe ei kiinnosta juuri vähänkään ja odottavat että koska pääsee tunnilta pois. Myönnät varmaan itsekin olleesi yläasteella sellainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on saanut jo useita huomautuksia riittämättömästä toimeentulotuesta. Kuinka riittämättömiä tukia voidaan muka vielä vähentää? Aivan turha sanoa, että muuttakaa halvempaan asuntoon, jos ei ole halvempaa asuntoa tarjota.

Suomi on sitoutunut noudattamaan ihmisoikeuksia!

BenTV-youtubekanavalla Ben Zyskowicz ehdotti että työstä ja työvoimapoliittisista toimenpiteistä kieltäytyvien siirtämistä sosiaalihuollon asiakkaiksi. Näin voitaisiin oikeuttaa toimeentulotuen täysi epääminen ja pysyä kuitenkin perustuslain raameissa. Tällöin Ihminen ei joudu näkemään nälkää, mutta häntä ruvetaan kohtelemaan holhouksen alaisena kuin jotain vakavasti rajotteista, syyntakeetonta, itsenäiseen päätöksentekoon kykenemätöntä ihmistä jolla ei ole enää itsemääräämisoikeutta.

No, juu tähän ei tule perustuslaki koskaan taipumaan. Ei myöskään perusihmisoikeudet. Käytännössä siis ihminen asetettaisiin holhouksen alaiseksi hyvin kyseenalaisin perustein.

Perustus laista ei ole aiemminkaan tarvinnut välittää ja jos on tarve ja pakko niin sitä voidaan aina halutessa muuttaa ja kirjoittaa uudelleen. Viimeisen 23 vuoden aikana perustuslakia on muutettu ainakin kuusi tai seitsemän kertaa.