Hallitusohjelma linjaa monia muutoksia sosiaaliturvaan - Kela valmistautuu toimeenpanoon ja viestii muutoksista päätöksenteon edetessä
Uusi hallitusohjelma sisältää monia sosiaaliturvaa koskevia muutoksia. Kela tutustuu hallitusohjelmaan ja valmistautuu tulevien päätösten toimeenpanoon. Muutokset eivät toteudu heti, vaan niistä kerrotaan asiakkaille sitä mukaa kun niihin liittyvä päätöksenteko etenee.
https://www.kela.fi/henkiloasiakkaat/5494040/hallitusohjelma-linjaa-mon…
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.akt.fi/uutiset/akt-hallitusohjelma-jarkyttaa-tyontekijan-on…
"Lisät voidaan poistaa, lomia ja taukoja lyhentää"
"Voidaan irtisanoa, jos naama ei miellytä"
Asuntovelkaisille omistusasujille huono juttu.
Vierailija kirjoitti:
Mutta eläkkeisiin on varaa 34,9 miljardia
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Miksi joku aina vetää eläkeläiset tähän mukaan? He ovat jo työnsä tehneet. Jos eivät viisikymppisetkään pääse töihin, miten kävisi 80v??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisista huono-osaisten aseman heikentämisestä ei pitäisi olla edes mitään puhettakaan siinä Suomessa johon synnyin. Tämä maa ei ole enää Suomi vaan joku kammottava irvikuva, hyvinvointivaltion vastakohta!!
Ei heikko-osaisten asemaa olla heikentämässä ja Orpo jo toppuutteli että leikkaukset eivät tule vaikuttamaan köyhimpien toimeentuloon ja elintasoon. Ainoastaan ollaan lissämässä kannustusta mennä sekä puretaan kannustinloukkuja, jotka ovat aiemmin olleet työllistymisen esteenä.
Mitä tarkoittaa kannustinloukku, voisiko joku selittää??
Sitä että jos työtön saa työttömyysetuus+asumistuki+toimeentulotuki 1500e/kk, jolla tulee nipinnapin Suomen elinkustannuksilla toimeen, ja työpaikat tarjoavat vain max 1300e/kk palkkaa (joka on muuten köyhyysraha), niin hulluhan se töihin menee. Hallituksen suunnitelma on leikata työttömän tukia niin että se on roimasti alle tuon köyhyysrajan eikä sillä tule mitenkään toimeen, jolloin työn vastaanottaminen on käytännössä pakko, vaikka sillä 1300e/kk palkallakaan ei tule toimeen.
Orpon sanoja mukaillen: palkalla ei tarvitse tulla toimeen.
Palkkojahan ei tietenkään voi nostaa sieltä köyhyysrajalta niin että työssäkäyminen kannattaa ja vastaavat työn vaativuutta. Elämme pellemaailmassa. 🤷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.akt.fi/uutiset/akt-hallitusohjelma-jarkyttaa-tyontekijan-on…
"Lisät voidaan poistaa, lomia ja taukoja lyhentää"
"Voidaan irtisanoa, jos naama ei miellytä"
Asuntovelkaisille omistusasujille huono juttu.
Mä asun vuokralla, ehkä voi joutua muuttamaan halvempaan läävään. Olen ajatellut satsata asunnon puhtauteen ja sisustan tavaroille. Toimeentulotukeen tulee työvelvoite. Teen hienon letin ja menen hyllyttämään kirjastoon kirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eläkkeisiin on varaa 34,9 miljardia
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Miksi joku aina vetää eläkeläiset tähän mukaan? He ovat jo työnsä tehneet. Jos eivät viisikymppisetkään pääse töihin, miten kävisi 80v??
Kyllä ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla eli 30 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eläkkeisiin on varaa 34,9 miljardia
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Miksi joku aina vetää eläkeläiset tähän mukaan? He ovat jo työnsä tehneet. Jos eivät viisikymppisetkään pääse töihin, miten kävisi 80v??
Kyllä ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla eli 30 vuotta sitten.
Tuolloin sai pidennettyä ansiosidonnaista opiskelulla esim. AMK tutkinnon pystyi lukemaan ansiosidonnaisella.
Nyt ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta ja se leikataan monella työmarkkinatuen tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eläkkeisiin on varaa 34,9 miljardia
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Miksi joku aina vetää eläkeläiset tähän mukaan? He ovat jo työnsä tehneet. Jos eivät viisikymppisetkään pääse töihin, miten kävisi 80v??
Juuri näin. Miksi te eläkeläisiä vedätte tähän? Siellä on ihmisiä, jotka ovat tehneet kovasti töitä koko työikänsä ja ovat eläkkeensä ansainneet. Ja eipä ne eläkkeet monellakaan kovin suuret ole.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia ja sitä ollaan leikkaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eläkkeisiin on varaa 34,9 miljardia
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Miksi joku aina vetää eläkeläiset tähän mukaan? He ovat jo työnsä tehneet. Jos eivät viisikymppisetkään pääse töihin, miten kävisi 80v??
Juuri näin. Miksi te eläkeläisiä vedätte tähän? Siellä on ihmisiä, jotka ovat tehneet kovasti töitä koko työikänsä ja ovat eläkkeensä ansainneet. Ja eipä ne eläkkeet monellakaan kovin suuret ole.
2400 brutto palkasta eläkemaksu on 177 euroa ja se menee suurimmaksi osaksi nyt eläkkeellä oleville.
Itselle eläkettä kertyy 1,5% vuosipalkasta eli kun tekee 30 vuotta töitä niin 1500 brutto - verot eli 1200 netto.
Eläkemaksuja on maksettu seuraavasti: 1963-1983 vain 5 miljardia, 1964-2009 vain 95 miljardia ja 2010-2020 jopa 100 miljardia.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ja ansiosidonnaista 1,8 miljardia
Ja sosiaaliturvamenoista 40% eli 32,7 miljardia menee eläkeläisiin esim. hoitokotimaksut, palvelusetelit, kelan hoitotuki jne.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Tuohon lisäksi maksetaan 30 miljardia työeläkkeitä eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on saanut jo useita huomautuksia riittämättömästä toimeentulotuesta. Kuinka riittämättömiä tukia voidaan muka vielä vähentää? Aivan turha sanoa, että muuttakaa halvempaan asuntoon, jos ei ole halvempaa asuntoa tarjota.
Suomi on sitoutunut noudattamaan ihmisoikeuksia!
Lopettakaa nyt, kuka sen toimeentulotuen maksaa. Täällä Suomessa porukka odottaa sängyssä makaamalla että saa suunnilleen saman elannon kuin matalapalkkainen työntekijä ohessa huudellen että alle 3000e ei töihin tule.
Höpöhöpö huutaa. Jos saisi edes sen 2000e/kk nettona, jolla tulee edes jotenkin toimeen Suomen elinkustannusten kanssa. Miksi se on mielestäsi tavoitteellista että palkan tulee olla niin pieni (alle 1500e/kk) ettei sillä tule toimeen?
240000 saa leskeneläkettä
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…
Vierailija kirjoitti:
240000 saa leskeneläkettä
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…
Leskeneläkettä saa, vaikka menee uudelleen naimisiin yli 50-vuotiaana.
Hallituksen suunnitelma on ajaa asuntovelkaiset vararikkoon ja ottaa haltuunsa heidän asuntonsa/talonsa, sitten vuokrata se ylihintaan eteenpäin, mieluiten jollekin joka saa valtion tukia. Lisää laillista tulosiirtoa rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä nyt hyvänen aika olla hyvinvointivaltiota purkamassa vaan tekemässä pieniä muutoksia sen suuntaan, että työttömyysavustukset ohjautuisivat heille, jotka oikeasti tarvitsevat niitä (eli jotka ovat työhaluisia ja työkykyisiä) ja että avustukset olisivat euromääriltään kohtuulliset suhteessa veronmaksajien maksukykyyn.
Asumistuen leikkaus tulee koskemaan muitakin kuin työkykyisiä työttömiä. Jos ei koskisi siloinhan asumistuen pitäisi olla nk tarveharkintainen. Eli Kelan pitäisi jokaisen hakijan (esimerkiksi osa-aikatyötä tekevän henkilön) kohdalla arvoida, leikataanko hänen asumistukeaan vai ei. Kun nykyisen suunnitelman mukaan yksinkertaisesti leikataan kaikilta, se sitten koskee myös kaikkia asumistuen saajia.
Yksi suuri ongelma Suomessa tällä hetkellä on, että meillä on työttöminä työnhakijoina joukko työkyvyttömiä ihmisiä. Ihmisiä, joiden oikea paikka olisi työkyvyttömyyseläkkeellä eikä roikkumassa "työkkärin kirjoilla" hakemassa 4 kertaa kuukaudessa työpaikkoja, joihin hakiessaankin jo itse tietää, ettei tule paikkaa saamaan.
En ole itse koskaan ollut työtön, mutta mulla on käynyt ihan poskettoman hyvä tuuri, kun löysin työnantajan, joka mahdollisti mulle jo yli 10 vuotta sitte 100%:n etätyön. Ortopedi ja reumalääkäri jo vuosia sitten ehdotti mulle työkykyarviointia, mutta sanoin, että en tarvitse työhöni jalkoja, koska pääsisin vaikka jalattomanakin siirtymään sängystä työpöytäni ääreen (matkaa on noin 1 metri). Tunnen ihmisiä, jotka ovat sinnitelleet nivelreumansa kanssa alkuperäisessä työssään siihen asti, että eivät ole sitä enää kyenneet tekemään. Kun ikä on tarpeeksi, ei uudelleenkoulutuskaan välttämättä enää auta. Varsinkin, kun työvoimapula-aloille tarvitaan nimenomaan terveitä eikä sairaita työntekijöitä. Yli viiskymppistä sairasta työntekijää ei tarvitse kukaan, ellei työntekijä ole oman alansa guru. Ja uudelleenkoulutuksessa ollut vastavalmistunut ei ole guru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka ei tee töitä ei pidä syödä, eli jokaisen on tehtävä töitä elantonsa ja leipänsä eteen tai oltava ilman ja nälissään. Täällä on aina pitänyt tulla itsenäisesti toimeen ja huolehtia vain itsestään, sen sijaan sosialismi ja sosiaaliturvat ovat vain hetkellinen muotohömpötys. Nyt kyseinen vasuritrendi ja sen uutuuden viehätys on ajat sitten mennyt jo ohi, sitä testattiin ja kokeiltiin, mutta se ei toiminut. Nyt on aika palata utopioista, pilvilinnoista ja fantasioista takaisin maan pinnalle ja arkeen.
8-tuntinen työpäivä ja vapaa viikonloppu ovat myöskin vain vassareiden AY-liikkeiden aikaan saamia hömpötyksiä eikä mitään itsestään selvyyksiä.
Vapaa viikonloppu tulee uskonnosta ja se on konservatiivien heinää se.
"Voidaan irtisanoa, jos naama ei miellytä"