Miksi asutte liian isossa asunnossa tuloihinne nähden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että yhteistä asuntolainaa on molempien lyhennettävä YHTÄ PALJON, mikäli asuntokin on 50/50 molempien nimissä. Muuten kyseessä on VEROPETOS. Tähän ei myöskään vaikuta mitään onko pariskunta naimisissa vai ei. Myös avioparin välillä on lahjavero.

Juuri näin:

https://verrattu.fi/yhteinen-asuntolaina/

"Verohallinto linjaa, että ostetun asunnon omistussuhteiden tulee vastata rahoitusosuuksia, eli sitä kuinka ison osan asunnosta kumpikin osapuoli on maksanut.

Mikäli asunto ostetaan puoliksi mutta vain toinen osapuoli rahoittaa hankinnan ja maksaa asuntolainan, toisen puolison saama osuus on hänelle verotettava lahja. Lahjaveron maksaa lahjan saaja."

Itsestäänselvä asia muille paitsi keltaliiveille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että yhteistä asuntolainaa on molempien lyhennettävä YHTÄ PALJON, mikäli asuntokin on 50/50 molempien nimissä. Muuten kyseessä on VEROPETOS. Tähän ei myöskään vaikuta mitään onko pariskunta naimisissa vai ei. Myös avioparin välillä on lahjavero.

Juuri näin:

https://verrattu.fi/yhteinen-asuntolaina/

"Verohallinto linjaa, että ostetun asunnon omistussuhteiden tulee vastata rahoitusosuuksia, eli sitä kuinka ison osan asunnosta kumpikin osapuoli on maksanut.

Mikäli asunto ostetaan puoliksi mutta vain toinen osapuoli rahoittaa hankinnan ja maksaa asuntolainan, toisen puolison saama osuus on hänelle verotettava lahja. Lahjaveron maksaa lahjan saaja."

Tiesiköhän lokkeilijat tätä vai luulevatko omistavansa puolet 😂

Olen pitkäaikaistyötön ja asun 51 m2 uuden talon yksiössä vuokra 812 e kk.

Ja kyllä, on olemassa uusia taloja joissa on tämän koon yksiöitä, ei tosin Helsingissä mutta lähijunamatkan päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että yhteistä asuntolainaa on molempien lyhennettävä YHTÄ PALJON, mikäli asuntokin on 50/50 molempien nimissä. Muuten kyseessä on VEROPETOS. Tähän ei myöskään vaikuta mitään onko pariskunta naimisissa vai ei. Myös avioparin välillä on lahjavero.

Kuka mitäkin maksaa on ihan pariskunnan itse päätettävä eikä muilla ole siihen nokan koputtamista. 

Älä nyt puhu paskaa. Totta kai rahoituksen pitää vastata omistussuhdetta. Muuten toinen on saanut verottoman lahjan.

https://verrattu.fi/yhteinen-asuntolaina/

"Verohallinto linjaa, että ostetun asunnon omistussuhteiden tulee vastata rahoitusosuuksia, eli sitä kuinka ison osan asunnosta kumpikin osapuoli on maksanut.

Mikäli asunto ostetaan puoliksi mutta vain toinen osapuoli rahoittaa hankinnan ja maksaa asuntolainan, toisen puolison saama osuus on hänelle verotettava lahja. Lahjaveron maksaa lahjan saaja."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on huomattavasti suurituloisempi ja hän maksaa asumismenoistakin suurimman osan. 

Eli lokkeilet siis. Säälittävää.

Olen eri mutta sinun mielestäsi puolisoni on lokkeileva ja säälittävä koska maksan myös hänen asumisen. Pitäisikö rakasta ihmistä potkia pihalle koska tulonsa ei yllä samalle tasolle vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on huomattavasti suurituloisempi ja hän maksaa asumismenoistakin suurimman osan. 

Eli lokkeilet siis. Säälittävää.

Olen eri mutta sinun mielestäsi puolisoni on lokkeileva ja säälittävä koska maksan myös hänen asumisen. Pitäisikö rakasta ihmistä potkia pihalle koska tulonsa ei yllä samalle tasolle vai?

Elättäminen ja asuntolainen maksaminen toisen puolesta on kaksi eri asiaa. Jälkimmäisessä on kyseessä veropetos, joka pitää järjestellä jotenkin. Ei se nyt niin ole, että miljoonan euron kämppä on 50:50 molempien nimissä vaikka toinen on sen maksanut kokonaan ja toinen saanut 500 000 euron arvoisen osuuden lahjaksi. Jossakin keltaliivien kusetusutopiamaailmassa se varmaan menee näin, mutta ei Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että yhteistä asuntolainaa on molempien lyhennettävä YHTÄ PALJON, mikäli asuntokin on 50/50 molempien nimissä. Muuten kyseessä on VEROPETOS. Tähän ei myöskään vaikuta mitään onko pariskunta naimisissa vai ei. Myös avioparin välillä on lahjavero.

Kuka mitäkin maksaa on ihan pariskunnan itse päätettävä eikä muilla ole siihen nokan koputtamista. 

Älä nyt puhu paskaa. Totta kai rahoituksen pitää vastata omistussuhdetta. Muuten toinen on saanut verottoman lahjan.

https://verrattu.fi/yhteinen-asuntolaina/

"Verohallinto linjaa, että ostetun asunnon omistussuhteiden tulee vastata rahoitusosuuksia, eli sitä kuinka ison osan asunnosta kumpikin osapuoli on maksanut.

Mikäli asunto ostetaan puoliksi mutta vain toinen osapuoli rahoittaa hankinnan ja maksaa asuntolainan, toisen puolison saama osuus on hänelle verotettava lahja. Lahjaveron maksaa lahjan saaja."

Verohallinto verotta kyllä molempia ostajia mutta eivät seuraa tiliotteita. Toinen voi maksaa lainan kulut sillä aikaa kun toinen maksaa kaikki juoksevat kulut. Joillakin on vaikea ymmärtää.

Jostakin syystä ihmiset kuvittelevat asunnon tai asunto-osakkeen olevan joku ihmeen poikkeus jonka voi lahjoittaa toiselle verottomasti, vaikka puhutaan parhaimmillaan sadoista tuhansista euroista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on huomattavasti suurituloisempi ja hän maksaa asumismenoistakin suurimman osan. 

Eli lokkeilet siis. Säälittävää.

Olen eri mutta sinun mielestäsi puolisoni on lokkeileva ja säälittävä koska maksan myös hänen asumisen. Pitäisikö rakasta ihmistä potkia pihalle koska tulonsa ei yllä samalle tasolle vai?

Elättäminen ja asuntolainen maksaminen toisen puolesta on kaksi eri asiaa. Jälkimmäisessä on kyseessä veropetos, joka pitää järjestellä jotenkin. Ei se nyt niin ole, että miljoonan euron kämppä on 50:50 molempien nimissä vaikka toinen on sen maksanut kokonaan ja toinen saanut 500 000 euron arvoisen osuuden lahjaksi. Jossakin keltaliivien kusetusutopiamaailmassa se varmaan menee näin, mutta ei Suomessa.

No aika hurjaa liioittelua sinulla mutta menkööt. Ei sinulla taida asuntolainaa ikinä ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksiö 22 neliötä. Vuokra 701 e/kk, sisältää veden.

Mitä tällä infolla tekee?

Että koirankopista joku maksaa hirveitä summia vuokraa? Oletan että pk-seudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on huomattavasti suurituloisempi ja hän maksaa asumismenoistakin suurimman osan. 

Eli lokkeilet siis. Säälittävää.

Olen eri mutta sinun mielestäsi puolisoni on lokkeileva ja säälittävä koska maksan myös hänen asumisen. Pitäisikö rakasta ihmistä potkia pihalle koska tulonsa ei yllä samalle tasolle vai?

Elättäminen ja asuntolainen maksaminen toisen puolesta on kaksi eri asiaa. Jälkimmäisessä on kyseessä veropetos, joka pitää järjestellä jotenkin. Ei se nyt niin ole, että miljoonan euron kämppä on 50:50 molempien nimissä vaikka toinen on sen maksanut kokonaan ja toinen saanut 500 000 euron arvoisen osuuden lahjaksi. Jossakin keltaliivien kusetusutopiamaailmassa se varmaan menee näin, mutta ei Suomessa.

No aika hurjaa liioittelua sinulla mutta menkööt. Ei sinulla taida asuntolainaa ikinä ollutkaan.

Nykyinen asunto kun ostettiin niin tehtiin siitä velkakirja, koska itse rahoitin sitä 100 000 eurolla ja vaimolla ei ollut omarahoitusta ja halusimme omistuksen silti 50:50. Vaimo lyhensi tätä velkaa minulle joitakin vuosia ja lopulta maksoi osuudesta lahjaveron. Myös pankki suositteli tällaista järjestelyä. Emme ole keltaliividuunareita vaan korkeasti koulutettuja ihmisiä jolloin lain mukaan eläminen tulee meille luonnostaan.

Vierailija kirjoitti:

Jostakin syystä ihmiset kuvittelevat asunnon tai asunto-osakkeen olevan joku ihmeen poikkeus jonka voi lahjoittaa toiselle verottomasti, vaikka puhutaan parhaimmillaan sadoista tuhansista euroista.

Miten liittyy aloitukseen tämä?

Käytiin eilen Särkänniemessä ja se naisten lihavuus järkytti. Piti ihan tosiaan yrittää bongata edes YHTÄ normaalipainoista naista. Ja ne tatuoinnit..!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on huomattavasti suurituloisempi ja hän maksaa asumismenoistakin suurimman osan. 

Eli lokkeilet siis. Säälittävää.

Olen eri mutta sinun mielestäsi puolisoni on lokkeileva ja säälittävä koska maksan myös hänen asumisen. Pitäisikö rakasta ihmistä potkia pihalle koska tulonsa ei yllä samalle tasolle vai?

Elättäminen ja asuntolainen maksaminen toisen puolesta on kaksi eri asiaa. Jälkimmäisessä on kyseessä veropetos, joka pitää järjestellä jotenkin. Ei se nyt niin ole, että miljoonan euron kämppä on 50:50 molempien nimissä vaikka toinen on sen maksanut kokonaan ja toinen saanut 500 000 euron arvoisen osuuden lahjaksi. Jossakin keltaliivien kusetusutopiamaailmassa se varmaan menee näin, mutta ei Suomessa.

No aika hurjaa liioittelua sinulla mutta menkööt. Ei sinulla taida asuntolainaa ikinä ollutkaan.

Nykyinen asunto kun ostettiin niin tehtiin siitä velkakirja, koska itse rahoitin sitä 100 000 eurolla ja vaimolla ei ollut omarahoitusta ja halusimme omistuksen silti 50:50. Vaimo lyhensi tätä velkaa minulle joitakin vuosia ja lopulta maksoi osuudesta lahjaveron. Myös pankki suositteli tällaista järjestelyä. Emme ole keltaliividuunareita vaan korkeasti koulutettuja ihmisiä jolloin lain mukaan eläminen tulee meille luonnostaan.

Ylimielinen sinä olet kun oletat että muut palstalaiset ovat keltaliivejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksiö 22 neliötä. Vuokra 701 e/kk, sisältää veden.

Mitä tällä infolla tekee?

Että koirankopista joku maksaa hirveitä summia vuokraa? Oletan että pk-seudulla.

Ihan tyypillinen vuokra Helsingissä. Alle 600e varsin haastava löytää yksiötä, eikä sillä tietenkään niin väliä ole jos esim asumistukea ajattelee.

Toki uusi hallitus voi saada aikaan varsinaisen muuttoliikkeen esim Lohjan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Sitten kun maksaa elämisensä itse, voi asua sellaisessa asunnossa jonka haluaa. Kun muut maksavat, riittää että on katto pään päällä. Nämä mielellään leimaa hyvötuloiset itsekkäiksi vaikka annamme heille jo puolet omista tuloistamme. Näille itselleen taas ei riitä mikään ja muiden on vaan annettava enemmän ja on saatava iso lukaali kaikilla mukavuuksilla toisten piikkiin tietenkin.

Puolet 😂 laita se korkki jo kiinni.

Voi kulta pieni, et taida ollenkaan ymmärtää Suomen verotusta ja kuinka paljon me hyvätuloiset oikeasti maksanme teidän muideb kuluja verojen muodossa. No, kaikilla ei ole näköjään älyllistä kapasiteettia ymmärtää edes perusasioita.

Asun isossa omakotitalossa enkä saa asumistukea.

T. Pitkäaikaistyötön

Heti kamalasti alapeukutuksia aloitukseen kun vastaajat ovat juuri niitä tukipellejä.

Ei kodin pienuus aina tarkoita halpuutta. Joskus isompi on halvempi. 

Vierailija kirjoitti:

Nelihenkistä perhettä ei voi laittaa asumaan 24 neliön siivouskomeroon. 

Kaikilla pitää kai olla oma huone ja sitten on vielä vierashuone, "työhuone" jne.?