Nyt on Venäjällä täysi rähinä päällä

Kuten joku sanoi, tämä oli maailman lyhyin vallankumous tai sen yritys. Vain yhden päivän mittainen. Mitähän vielä saamme nähdä? Hullummaksi vain menee maailma koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentin vieminen turvaan kuuluu normiprotokollaan lähes kaikkialla.

Paitsi Ukrainassa. Siellä pressa toteaa, että tarvitsee ammuksia ja aseita eikä kyytiä.

No se kertookin ihan tarpeeksi Ukrainan johtamisjärjestelmästä...  eipä ihme että on mennyt vähän sekoiluksi.

Kuten vähän aiemmin kirjoitin, niin ei päätös jäädä riskialueelle ole välttämättä huono, vaikka se onkin riski muodolliselle komentoketjulle.

Ottamalla henkilökohtaisen riskin yhteisen hankkeen vuoksi voi johtaja osoittaa vastavuoroisuutta ja luottamusta alaisiinsa ja hankkeeseen ylipäätänsä. Muodollisesta hierarkiasta huolimatta ihmiset eivät välttämättä hirveän hanakasti pane henkeään likoon sellaisen henkilön puolesta, joka ei vastavuoroisesti ole itse valmis olemaan tulilinjalla.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuon venäjän kansan olis jo aika viisasta. Nuo keinot millä se kansa on koittanut pitää yllä imerialistista kulissia. Ei johda mihinkää.

Pääosa Venäjän kansasta on köyhää, oppimatonta maaorjien jälkeläistä ja nykyajan maaorjaa, joka on sukupolvesta toiseen alistettu, sorrettu ja kurjistettu.

Oppineet pitämään julmaa, itsevaltiasta johtajaa maalleen hyvänä ja ainoana oikeana venäläiselle kansanluonteelle.

Eli ei ole kansa viisasta, ei ole heillä muitakaan keinoja.

Vaikka toki imperialistinen kulissikaan ei johda mihinkään. Hirmuhallitsija vaihtuu kyllä toiseen, eli Pjuuttinin valta on luhistumassa, siitähän tämä kapina on selkeä merkki.

Mikä on likasangon rooli?

Vierailija kirjoitti:

Mikä on likasangon rooli?

oletan, jotta poistuva tekijä on asemansa. Kun prigo asettuu taloksi, niin kauaa ei likasanko nurkissa pyöri kun potkaistaan ulos, joko luontaisesti tai tehostaen jo aiemmin  kokeiltuja aineita.

Rysssän kanssahan on sopimus maiden yhdistämisestä v. 2030, jostain syystä tuntuu siltä, että tätä yritetään nyt jouduttaa ...

Minusta tuntuu , että koko tämä näytelmä esitettiin vain tästä syystä.

Venäjää ei voi järjellä ymmärtää.

Mutta jos yrittäisinme kuitenkin.

Jokainen vähäisessäkään määrin sotilasorganisaatioita tunteva tietää sen kiistattoman faktan, että sodan aikana tapahtuva aseellinen kapina, heti sen kukistamisen tai muuten epäonnistumiseen päättymisen jälkeen, pääsääntöisesti aina johtaa kapinaa johtaneiden teloitukseen tai ainakin hyvin pitkiin vankeustuomioihin. Sotilasorganisaatio joka toimisi toisin, menettäisi uskottavuutensa, auktoriteettinsa ja toimintakykynsä kriisitilanteessa väistämättä ja muuttuisi lähinnä laumaksi päiväkotitätejä tai seurakuntasisaria.

Jos tässä tapauksessa sodanaikaisesta aseellisesta kapinasta ei jostain syystä kapinan johtohenkilölle tulisi em. seuraamuksia, jäljelle ei jää kovin montaa todennäköistä syytä täysin poikkeukselliselle toiminnalle.

Todennäköisimmåt vaihtoehdot käsitykseni mukaan ovat seuraavat:

1) Kokki tietää kaikki Puten synkimmät salaisuudet kuten salamurhat, ja rahavarojen sijainnit veroparatiiseissa jne, ja on varmistanut, että ne tulevat julkisuuteen jos Putte likvidoi kokkinsa.

2) Ystävyys, läheisyys, poikarakkaus. Holvikaaren alla...

Mitään muuta järjellistä selitystä en pysty keksimään.

Jos keksitte, kertokaa toki.

Tästä saisi hyvän oopperan.

Prigozhin sai esiintyä valloittajan elkein ja olihan sovittua, että hän on samalla se syntipukki, joka nousee valtaan Valko-venäjällä, kun ei iso jääkiekkoilija saa asevoimiaan komennettua taisteluun.

Pnutin on laskenut, etteivät enää kieltäydy, kun on omiansakin ampumaan tottuneet joukot pakottamassa.

Eikä lopu ammukset julmureilta.

Itsehän hän sai esittää pääroolia ja pitää sen (kauan sitten nauhoitetun) varoittelupuheensa, mukamas wagnerille, oikeasti kansalleen ja samalla lännelle.

Menihän siinä muutama helikopteri jne, mutta kuten hän on aiemminkin todennut, että 'olisivat kuolleet joka tapauksessa'.

Nyt laittoi shoigun "sinne jonnekin" komentamaan ex wagnereita,

Usein oikeassakin kirjoitti:

Tästä saisi hyvän oopperan.

Prigozhin sai esiintyä valloittajan elkein ja olihan sovittua, että hän on samalla se syntipukki, joka nousee valtaan Valko-venäjällä, kun ei iso jääkiekkoilija saa asevoimiaan komennettua taisteluun.

Pnutin on laskenut, etteivät enää kieltäydy, kun on omiansakin ampumaan tottuneet joukot pakottamassa.

Eikä lopu ammukset julmureilta.

Itsehän hän sai esittää pääroolia ja pitää sen (kauan sitten nauhoitetun) varoittelupuheensa, mukamas wagnerille, oikeasti kansalleen ja samalla lännelle.

Menihän siinä muutama helikopteri jne, mutta kuten hän on aiemminkin todennut, että 'olisivat kuolleet joka tapauksessa'.

Nyt laittoi shoigun "sinne jonnekin" komentamaan ex wagnereita,

"Menihän siinä muutama helikopteri jne"

Niin koska sotilaat ja sotakalusto ovat vain tuon varsin hätkähdyttävän todenmukaisen pikku sotapelin pikku pelinappuloita. Jäihän sen räjäytetyn padonkin vesien alle venäläisiä sotilasosastoja. Ei antanut aihetta toimenpiteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Voiko kyseessä olla hämäys? Valko-Venäjällä on Venäjän ydinaseita ja nyt myös Wagnerin johtaja.

Vähän liian sopivaa, ettei kukaan yrittänyt suuremmin estellä.

Eihän Venäjä mahtanut mitään sille, että Wagnerin joukot saivat haltuunsa Valko-Venäjälle siirrettyjä taktisia ydinaseita ja käyttivät niitä Ukrainaa vastaan.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on likasangon rooli?

oletan, jotta poistuva tekijä on asemansa. Kun prigo asettuu taloksi, niin kauaa ei likasanko nurkissa pyöri kun potkaistaan ulos, joko luontaisesti tai tehostaen jo aiemmin  kokeiltuja aineita.

Rysssän kanssahan on sopimus maiden yhdistämisestä v. 2030, jostain syystä tuntuu siltä, että tätä yritetään nyt jouduttaa ...

Minusta tuntuu , että koko tämä näytelmä esitettiin vain tästä syystä.

Lukashenkan rooli vahvistuu, kun maassa on nyt ydinaseet. Lähes heti sen jälkeen käytiin Wagner-näytelmä. Ja muka sitä ennen Venäjä hyökkäsi Wagneria kohti.

Suurin kysymys on, ketkä kaikki ovat mukana juonessa? Ja ovatko kaikki samassa juonessa?

Ennen yhdistämistä pitää löytää nukkehallitsija tai monta eri alueille.

Valko-Venäjälle olisi päässyt helpomminkin kuin näytösluontoisesti melkein Moskovan kautta.

Jos Prigozin palkitaan kapinayrityksestä kivalla toimella Valko-Venäjällä, alkaa jossain vaiheessa pari muutakin rybyn juoksuhaudassa pohtimaan, että mitäpä jos. Vaikuttaa aika riskaabelilta.

Suunniteltua tai todennäköisesti ei, ei aivan loppuun asti harkittua.

Pelottaa, että tämä liittyy venäläiseen idiotismiin. Huolestuttaa.

SaaS nähdä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on likasangon rooli?

oletan, jotta poistuva tekijä on asemansa. Kun prigo asettuu taloksi, niin kauaa ei likasanko nurkissa pyöri kun potkaistaan ulos, joko luontaisesti tai tehostaen jo aiemmin  kokeiltuja aineita.

Rysssän kanssahan on sopimus maiden yhdistämisestä v. 2030, jostain syystä tuntuu siltä, että tätä yritetään nyt jouduttaa ...

Minusta tuntuu , että koko tämä näytelmä esitettiin vain tästä syystä.

Lukashenkan rooli vahvistuu, kun maassa on nyt ydinaseet. Lähes heti sen jälkeen käytiin Wagner-näytelmä. Ja muka sitä ennen Venäjä hyökkäsi Wagneria kohti.

Suurin kysymys on, ketkä kaikki ovat mukana juonessa? Ja ovatko kaikki samassa juonessa?

Ennen yhdistämistä pitää löytää nukkehallitsija tai monta eri alueille.

onko ydinasrrt vai pahvikulissit, kuten kunnon kyläteatteriin kuuluukin

*ydinaseet... kissan kijoittamaa yllä.

Tuo oli harjoitus ja malliesitys seuraaville Vallankaappaja ryhmille.

Nythän Venäjällä on suunnitteilla varmasti isoja mullistuksia koko Kremlin sekopäitä vastaan

Parasta on se, että Putte on entistäkin vainoharhaisempi kuin ikinä. Sisäpiirissä on vuoto. Tai vuotoja.

Turvaverkossa taitaa olla hermomyrkyn mentävä reikä.

Kytee. Nyt kytee todellinen pommi vielä.

Ja siinä ei neuvotella.

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli harjoitus ja malliesitys seuraaville Vallankaappaja ryhmille.

Nythän Venäjällä on suunnitteilla varmasti isoja mullistuksia koko Kremlin sekopäitä vastaan

Parasta on se, että Putte on entistäkin vainoharhaisempi kuin ikinä. Sisäpiirissä on vuoto. Tai vuotoja.

Turvaverkossa taitaa olla hermomyrkyn mentävä reikä.

Kytee. Nyt kytee todellinen pommi vielä.

Ja siinä ei neuvotella.

Malliesitys, selvä. Tyylillä viimeiseen asti. Jäivät tienvarren sammakoita ihmettelemään?

Prigotsinin äiti ottanut puhelun pojalleen ja Prigon : Joo mama, daa mama, joo häpeän mama, ethän ole vihainen, käännyn , käännyn. Heippa. En juo tätä iltana, lupaan, Heippa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa myös, että kun kaikki lähtivät lentäen pakoon ja lennot oli loppuun buukattuja, milloin kaikki palaavat vai ehtivätkö edes lähteä?

Koko ajan venäjältä on sanottu, että kukaan ei ole paennut ja työhuoneissaan työskentelevät. Edes pizzalähetti ei pelännyt wagneria.

Ai kun Venäjä sanoo, joku asia on totta? Mistä lähtien?

Ai väitätkö Venäläisiä valehtelijoiksi? 🤣

Rotta katosi kuin pieru saharaan, kun wagner lähti liikkeelle. Se kertoo aika paljon kuinka paljon rotta luotti Moskovan puolustukseen.

En toki väitä. Mutta venäläisillä on varmaan oma termistönsä totuuteen, valheeseen ja niiden kaltaisiin asioihin.

Venäjähän tosiaan on siitä erikoinen kieli, että siellä on kaksi eri sanaa totuudelle. Pravda on "sovittu/käsketty" totuus, se johon tulee uskoa. Istina puolestaan on se, mitä länsimaissa ja -kielissä totuudella tarkoitetaan, objektiivinen paikkansa pitävä fakta. Yleensä poliittisissa asiayhteyksissä puhutaan aina pravda-totuudesta.

Kieli heijastaa kulttuurin perimmäistä luonnetta aina, niin tässäkin tapauksessa. Venäjällä totta on se, mitä käsketään.

Valheellekin on muutama eri termiä, joista "vranjo" on se suomalaisillekin hankala ymmärtää vaikka olemmekin oppineet suht hyvin haistamaan itämaalaisen kieroilun.

Vranjossa kumpikin osapuoli valehtelee ja tietää toisen valehtelevan mutta käyttäytyvät aivan kuin asia olisi puolin ja toisin totta - koska hyötyvät siitä.

Itseasiassa Suomen historiassa on häpeällinen vranjoilun jakso, 1945-1991. Moskova leikki olevansa ystävämme ja maamme johto vakuutti olevamme heidän ystävänsä, mutta kumpikin taho tiesi mikä homman nimi oikeasti oli.

Noinkin sen voi ryssäfoobikko nähdä, mutta itse asiassa esim. 70-luku oli aika normaalia kaupankäyntiä, rakennusprojekteja Neuvostoliitossa, suomalaisten votkaturistien matkailua Venäjällä, suomalaisia opiskelijoita Moskovassa, Kievissä, Leningradissa. Oli kulttuurivaihtoa. Äitini, kansankoulun opettaja, järkkäsi kyläläisten kanssa matkan Odessaan, kaikki kyläläiset olivat ihastuneita matkaan. Mitään sodan uhkaa ei ollut ilmassa, eikä pelkoa. Kylmä sota toimi paremmin meidän kannalta kuin tämä nykyinen kuuma sota.

Tutta

70-luvun lopulla isäukko, journalisti evp, tuli kotiin Moskovan reissulta ja puuskahti äiteelle: "se maa on sellainen valheen valtakunta ettei voi edes uskoa sellaista olemassa jos ei olisi itse käynyt! Hajoaa vielä omaan mahdottomuuteensa mun elinaikanani".

Kuinkas sitten kävikään? Ja samaan viemäriin näyttäisi olevan matkalla tämä selvästi heikompi perillinenkin.

Oma isäni sanoi 70-luvun loppupuolella että NL hajoaa omaan mahdottomuuteensa kymmenen vuoden kuluessa. 

Historia toistaa itseään.

Venäjän tulevaisuus näyttää asiantuntijoiden (lue: ei niitä Kremliläisiä tai muita sekoja tai sotarikollisten tukisukkahousuja) mukaan hyvin epävarmalta, kun ei enää herra presidentillä pysy tahtipuikko hyppysissä ja sotakin sujuu koko ajan entistäkin heikommin.

On täysin moraalitonta ja älyllisestikin epärehellistä yrittää muuttaa hirviövaltion mahdollista hajoamista taloudelliseksi hyödyksi. Venäjän tulee antaa hajota ihan omin päin ja jättää ne mätänemään keskenään itse aiheuttamaansa katastrofiin. 

Kaikki, mitä konkurssipesästä on ulosmitattavissa, tulee suunnata sotakorvauksina Ukrainalle seuraavien useamman vuosikymmenen aikana.