Nainen, kokisitko imartevaksi jos mies valokuvasi nähtyään olisi sanonut: panisin?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Miehet nyt sanovat noin kaikesta millä on pulssi.
100-vuotiaasta mummelistakin? Tunnet outoja miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla tavalla kommentoiva mies on niin huono, että aika sama mitä se sanoo.
Mutta jos sen sanoisi sulle Brad Pitt / Käärijä / Esko Aho (tai kuka sun unelmamiehesi nyt onkaan), niin heti lentäisi pikkarit nurkkaan ja sakset avautuisivat.
Ei sen väliä mitä sanotaan, vaan kuka sanoo.
How about no?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Miksi oilisi imartelevaa, että joku juntti haluaisi pukata lihaköntillä sisuksiani?
Ajatteletko seksistä yleensäkin sitä, että joku juntti pukkaa lihaköntillä sisuksiasi?
Ei sillä, etteikö kommentti "panisin" olisi mauton, mutta niin on tuo sinunkin ilmauksesi.
Mä ajattelen termistä panna juuri noin, mies laittaa eli panee ruumiinosansa toisen kehoon.
Jos sen sanoisi Alexander Skarsgård, niin pikkarit lentäisi nurkkaan samantien :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Miksi oilisi imartelevaa, että joku juntti haluaisi pukata lihaköntillä sisuksiani?
Ajatteletko seksistä yleensäkin sitä, että joku juntti pukkaa lihaköntillä sisuksiasi?
Ei sillä, etteikö kommentti "panisin" olisi mauton, mutta niin on tuo sinunkin ilmauksesi.
Mä ajattelen termistä panna juuri noin, mies laittaa eli panee ruumiinosansa toisen kehoon.
Hyi. Ällöttävä ilmaus tuo lihaköntti. Yäk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu millainen mies.
Tuo kommentii kertoo kyllä, millainen mies.
Meinasin että onhan siinä ero jos se mies on superkuuma ja täysin mun tyyppiä vs. joku inhottava kuvotus, johon en itse vilkaisisikaan.
Mun tyyppiä ei ole mies, joka sanoo noin, on ulkonäkö mikä tahansa.
Tämä on taas sitä sukupuolten välistä kommunikaatio-ongelmaa.
"Panisin" on suunnilleen suurin ylistys mitä mies voi naiselle sanoa. Miehethän jakavat - osin alitajuisesti, osin tietoisesti - naiset kahteen ryhmään: pantavat ja näkymättömät. Jos mies voisi panna sinua, onneksi olkoon, sinut on huomattu ja kelvolliseksi katsottu. Olet olemassa! Etkä ole liian vanha/nuori, ruma tai lihava, tai liian läheistä sukua. Kannattaisi olla iloinen.
Vierailija kirjoitti:
Entinen, syystäkin kumppani totesi kerran että "kyllähän sua joku yhden kerran panisi". Eli ehkä oli rehellinen mutta aika alistava kommentti.
Oli kyllä törkeä kommentti. Alensi sinun lisäksesi itseäänkin. Hrrr, inhottavasti sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas sitä sukupuolten välistä kommunikaatio-ongelmaa.
"Panisin" on suunnilleen suurin ylistys mitä mies voi naiselle sanoa. Miehethän jakavat - osin alitajuisesti, osin tietoisesti - naiset kahteen ryhmään: pantavat ja näkymättömät. Jos mies voisi panna sinua, onneksi olkoon, sinut on huomattu ja kelvolliseksi katsottu. Olet olemassa! Etkä ole liian vanha/nuori, ruma tai lihava, tai liian läheistä sukua. Kannattaisi olla iloinen.
Olen olemassa ja kelvollinen ihan ilman yhdenkään miehen huomaamista, validaatiota tai objektiksi alentamista.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas sitä sukupuolten välistä kommunikaatio-ongelmaa.
"Panisin" on suunnilleen suurin ylistys mitä mies voi naiselle sanoa. Miehethän jakavat - osin alitajuisesti, osin tietoisesti - naiset kahteen ryhmään: pantavat ja näkymättömät. Jos mies voisi panna sinua, onneksi olkoon, sinut on huomattu ja kelvolliseksi katsottu. Olet olemassa! Etkä ole liian vanha/nuori, ruma tai lihava, tai liian läheistä sukua. Kannattaisi olla iloinen.
No hyi, mieluummin olisin näkymätön (kuten miesten äidit, tyttäret, serkut ja muut sellaiset ovat) kuin pantava. Olisiko miehille myös mitä suurin ylistys, jos Pentti 56v ja 129 kiloa sanoisi miehistä saman?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas sitä sukupuolten välistä kommunikaatio-ongelmaa.
"Panisin" on suunnilleen suurin ylistys mitä mies voi naiselle sanoa. Miehethän jakavat - osin alitajuisesti, osin tietoisesti - naiset kahteen ryhmään: pantavat ja näkymättömät. Jos mies voisi panna sinua, onneksi olkoon, sinut on huomattu ja kelvolliseksi katsottu. Olet olemassa! Etkä ole liian vanha/nuori, ruma tai lihava, tai liian läheistä sukua. Kannattaisi olla iloinen.
Ai. Itse ajattelisin, että jos noin pitää jonkun kuullen sanoa, niin sen kuvaa näyttäneen miehen. Ei kuulosta sellaiselta kommentilta, joka sanotaan kyseisen naisen läsnäollessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Miksi oilisi imartelevaa, että joku juntti haluaisi pukata lihaköntillä sisuksiani?
Ajatteletko seksistä yleensäkin sitä, että joku juntti pukkaa lihaköntillä sisuksiasi?
Ei sillä, etteikö kommentti "panisin" olisi mauton, mutta niin on tuo sinunkin ilmauksesi.
Mä ajattelen termistä panna juuri noin, mies laittaa eli panee ruumiinosansa toisen kehoon.
Hyi. Ällöttävä ilmaus tuo lihaköntti. Yäk.
No niin onkin! Minun spermaletkuani ei noin rumasti haukuta!
Miksi minua imartelisi jonkun sovinistinarsistin alatyylinen kommentti.
No näin 130 kiloisena liki viisikymppisenä naisena, niin kyllä ilahtuisin. Mies on sairas ja masentunut eikä jaksa enää panna, niin kiva olisi tietää että jollekin kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kuvottavia.
Sinä olet ehkäpä itse?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen mies panisi ketä tahansa naista iältään 16-31v jos paikka on. Joten ei ole suuri kehu
Haiskahtaa projisoinnilta.
Vierailija kirjoitti:
Aika monikin on sanonut ja sanonut runkkaavansa kuvilleni, minulle on tarkottu useampaa sopimusta pornossa ja silti olen silti omalle puolisolleni ollu kuvottava hu 0r" jota pannakseen pitää juoda itsensä 3 promillen humalaan.
Helppo selitys:
Loukkaantuisin. Saa kuvan että kommentoija ei ymmärrä naisista, eikä panemisesta mitään. 95% jaetuista kuvista on jaettu muussa kuin seksuaalisessa mielessä. Kaikkeen seksin yhdistävä tyyppi on äkkiä limainen pervo.
No ei kyllä todellakaan. Mietin nyt vaikka jotain hyvännäköisiä, rikkaita (julkkis)miehiä. Kuvittelet että lähes kuka tahansa kelpaa sänkyyn? En mitenkään usko.