Sukellusveneturma osoittaa miten ihmisen arvo mitataan rahassa
Vaaralliselle hupimatkalla lähteneiden etsintä oli massiivinen ja kallis operaatio. Ihmiset taivastelivat miten kamalaa tämä oli, ja miten vaikutusvaltaisi sukulaisia kenelläkin matkustajista oli.
Jos tavis on vaarassa, ei todellakaan seuraa jättioperaatiota. Jos kyseessä on köyhät jotka putosivat kumiveneestä, who cares.
Eri asia olisi jos operaatio maksettaisiin yksityisin varoin, mutta näin ei ollut.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Satoja venepakolaisia hukkuu päivittäin seassa pieniä vauvojakin
Kukaan ei ole heistä kiinnostunut, ongelma vaan kaikille nämä rusupekat 🥹
Näin se maailma menee
Tarkoitushakuista laittaa nämä kaksi tragediaa samalle viivalle ja vertailla niitä ja syyllistää ihmisiä.
En usko että sukellusveneturma kiinnostaa sen takia että siellä on rikkaita ihmisiä sisällä, vaan siksi että on poikkeuksellinen kapistus jolla pääsee uskomattomiin paikkoihin meren syvyyksissä. Itseäni kiinnostaa tekninen puoli ja seuraan uutista ihan siitä mielenkiinnosta käsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa kuoli tänään 31 ihmistä ja 7 loukkaantui kaasuräjähdyksessä. Eipä ole heistä edes kirjoitettu suomalaisissa medioissa.
Nämä 5 ihmistä ottivat tietoisen riskin ja kuolivat. Kiinalaiset sattuivat illallistamaan ravintolassa, jossa räjähti. Jännä että itsensä vapaaehtoisesti vaaralle alttiiksi laittaneet nostetaan otsikoihin.No maailmassa nyt sattuu kuolemaan noin 150 000 ihmistä joka päivä. Ihan kaikkia ei voida uutisoida.
Mutta näistä viidestä sukellusveneessä voidaan uutisoida paljonkin.
Mietin vaan että jotenkin tuntuisi loogiselta uutisoida yllättävistä, epäinhimillisistä tapahtumista, jotka voivat tapahtua kenelle vaan. Ennemmin kuin heistä, jotka tieten tahtoen altistavat itsensä vaaralle. Nämä viisi kun ovat allekirjoittaneet sopimuksen, jossa monta kertaa mainitaan kuoleman vaarasta, toisin kuin kiinalaiset ruokailijat.
Hirveästi en logiikkaa tässä näe, mutta ymmärrän toki että erikoiset tapaukset kiinnostavat ihmismieltä.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa kuolee + 500 ihmistä per päivä
Näistä 90% on venäläisiä ja koko muu maailma auttaa Ukrainaa jotta Ukrainalaisia kuolisi vähemmän.
Kai muistat kuinka pari kesää sitten jäi lauma lapsia vangiksi luolaan vedennousun takia? Olivatko nekin ökyrikkaita kun tapausta mässäiltiin lehdissä ja oli mittava pelastusoperaatio?
Ap on oikeassa. Ja olisi ollut hyvä, jos toimitusjohtaja olisi joutunut miettimään purtilossaan muutaman päivän mitä tuli tehtyä. Bisnestä ihmishengillä. Pääsikin helposti pois, jos purtilo mäsähti palasiksi.
Ne chileläiset kaivosmiehetkin olivat ilmeisesti miljardöörejä sitten koska muistan, että tuli jatkuvaa seurantaa pelastuksen etenemisestä, taisi olla peräti suoraa tv-lähetystä monelta kanavalta ja asiaa analysoitiin äärimmäisen perusteellisesti.
AP ja vastaavaa kirjoittavat henkilöt eivät aivan taida ymmärtää mistä uutisarvo tulee. Kyse ei todellakaan ole rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei toi nyt ihan tottakaan ole. Mites oli tää tapaus kun siellä luolassa oli muutama vuosi sitten paljon niitä lapsia jumissa? Ei varmasti olleet rikkaimmasta päästä. Sieltä saatiin kuitenkin pelastettua yhteisvoimin. Tosin aina uutiskynnys ei ylity minkään logiikan mukaan, mutta mitä erikoisempi tilanne, niin usein se kiinnostaa laajemmin ihmisiä.
Kyllä, ja mieleeni muistuu myös köyhien meksikolaisten kaivosmiesten etsintä, maan poraus ja nosto-operaatio suorassa lähetyksessä.
Ihmisiä nuo Titanicin tarkkailijatkin olivat.
Kuten mekin.
R.I.P
Vierailija kirjoitti:
Ei toi nyt ihan tottakaan ole. Mites oli tää tapaus kun siellä luolassa oli muutama vuosi sitten paljon niitä lapsia jumissa? Ei varmasti olleet rikkaimmasta päästä. Sieltä saatiin kuitenkin pelastettua yhteisvoimin. Tosin aina uutiskynnys ei ylity minkään logiikan mukaan, mutta mitä erikoisempi tilanne, niin usein se kiinnostaa laajemmin ihmisiä.
Ne olivat lapsia.
Tuossa on aika selkeä järjestys: lapset > naiset > miehet. Poikkeuksena varakkaat miehet.
Vierailija kirjoitti:
Mietitkö ap koskaan kehitysmaiden kuolevia lapsia? Ovatko omat tarpeesi tärkeämpiä mitä häh?
Mikä pointti tämä nyt sitten oli?
Enkö tehnyt avausviestissä selväksi että raha ratkaisee?
Minä olen varakkaampi kuin kehitysmaiden lapset, joten minut asetetaan hedän edelleen. Siitä huolimatta että kaiken muun ollessa tasan lapset laitetaan aikuisten edelle, ja naissukupuoliset miessukupuolisten edelle.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satoja venepakolaisia hukkuu päivittäin seassa pieniä vauvojakin
Kukaan ei ole heistä kiinnostunut, ongelma vaan kaikille nämä rusupekat 🥹
Näin se maailma meneeKun jotain tapahtuu jatkuvasti, ihmiset eivät enää kiinnostu.
Ihmisiä menehtyy jatkuvasti. Miksi toiset on arvokkaampia?
Vierailija kirjoitti:
Itse syyllistyt samaan, mietipä maailman köyhyyteen ja nälkään ja sairauksiin kuolevia, kun seuraavan kerran valitat tuistasi.
Onko hänen tukensa globaali kuten tämä tapaus?
Vierailija kirjoitti:
Kai muistat kuinka pari kesää sitten jäi lauma lapsia vangiksi luolaan vedennousun takia? Olivatko nekin ökyrikkaita kun tapausta mässäiltiin lehdissä ja oli mittava pelastusoperaatio?
Olihan sekin väärin pelastettu eräänkin julkisuuskipeä mielestä....
Vierailija kirjoitti:
Ei toi nyt ihan tottakaan ole. Mites oli tää tapaus kun siellä luolassa oli muutama vuosi sitten paljon niitä lapsia jumissa? Ei varmasti olleet rikkaimmasta päästä. Sieltä saatiin kuitenkin pelastettua yhteisvoimin. Tosin aina uutiskynnys ei ylity minkään logiikan mukaan, mutta mitä erikoisempi tilanne, niin usein se kiinnostaa laajemmin ihmisiä.
Mediaseksikkyys.
valkoistaylivaltaa kiinnostaa enemmän 5 valkoista kuin 50 tummaapakolaista.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa kuolee + 500 ihmistä per päivä
Ja siitähän on uutisoitu 500 kertaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa kuoli tänään 31 ihmistä ja 7 loukkaantui kaasuräjähdyksessä. Eipä ole heistä edes kirjoitettu suomalaisissa medioissa.
Nämä 5 ihmistä ottivat tietoisen riskin ja kuolivat. Kiinalaiset sattuivat illallistamaan ravintolassa, jossa räjähti. Jännä että itsensä vapaaehtoisesti vaaralle alttiiksi laittaneet nostetaan otsikoihin.
Länsimaalaiset ei osaa samaistua kiinalaisiin joten se juttu ei myy.
Vierailija kirjoitti:
Tuo sukellusvene-juttu aiheuttaa ajatuksentasolla suurempaa ahdistusta kuin uppoava vene. Olla jumissa merenpinnan alla peltipurkissa on itselleni ahdistavampi ajatus kuin olla uppoavassa laivassa.
Siksi kiinnostaa enemmän ainakin itseäni. Rahalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vaan tilanteen erikoisuudella.
Helpompi samaistua viihde sukellukseen kuin sodan pakenemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toi nyt ihan tottakaan ole. Mites oli tää tapaus kun siellä luolassa oli muutama vuosi sitten paljon niitä lapsia jumissa? Ei varmasti olleet rikkaimmasta päästä. Sieltä saatiin kuitenkin pelastettua yhteisvoimin. Tosin aina uutiskynnys ei ylity minkään logiikan mukaan, mutta mitä erikoisempi tilanne, niin usein se kiinnostaa laajemmin ihmisiä.
Mediaseksikkyys.
valkoistaylivaltaa kiinnostaa enemmän 5 valkoista kuin 50 tummaapakolaista.
Sukellusveneessä kuolleista ainakin kaksi oli pakistanilaisia. Pari päivää sitten Välimerellä kuoli monta sataa pakistanilaista. Erona on varallisuuden määrä. Rikkaat pakistanilaiset olivat sukellusveneessä huvikseen, köyhät pakistanilaiset matkustivat pakoon sotaa ja köyhyyttä.
Mietitkö ap koskaan kehitysmaiden kuolevia lapsia? Ovatko omat tarpeesi tärkeämpiä mitä häh?