Miksi Sinead O'Connor kilahti viisikymppisenä?
Onhan hän aina ollut erikoisemman puoleinen persoona, mutta vasta n. 50 v. tuli iso kolahdus julkisine itkutilityksineen, katoamistemppuineen, erikoisine somepäivityksineen. Hän on ollut Dr Philin ohjelmassa terapoitavana, uhkaillut itsemurhalla jne. Aikuiset lapsensa ovat saaneet olla sydän sykkyrällään.
Vaikea kuvitella että itse tai kukaan tuttuni kilahtaisi enää keski-iässä.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Mun käsittääkseni aina ollut seko ja epätasapainoinen. Käsitteli aikoinaan mm. aborttiaan julkisuudessa, repinyt paavin kuvaa, kääntynyt muslimiksi, vaihtanut nimensä Shuhada Davittiksi, esittänyt hyvin jyrkkiä mielipiteitä, mm. että pitää valkoisia kuvottavina, jälkikäteen selitellyt tekojaan omituisesti... Varmasti ainakin epävakaa persoonallisuushäiriö tms. Se yleensä paranee tai ainakin lievenee iän myötä, mutta hän taisi kuulua niihin, joilla näin ei käynyt.
Varmaan sekä epävakaa bipo ja mahdollisesti pössyttelyä, ehkä alkoa.
Silti ihan uniikki artisti. Surulliset lähtökohdat, äitinsä oli täysi sadisti ja se jätti vaikeat arvet persoonaan.
Jaa, kovin on köyhä mielikuvitus.
Vierailija kirjoitti:
Ihan törkeää tekstiä tässä ketjussa. Ihminen on kuollut ja haukutaan vaikka mistä asiasta. On eri asia miettiä toisen elämää asiallisesti kuin kirjoittaa ala-arvoista haukkumistekstiä.
Jep. Onneksi kuolleita ei voi enää loukata, voi ainoastaan tuoda julki oman mitättömyytensä ihmisenä.
Hänen äitinsä suorastaan kidutti lastaan.
Ällöttövän ruma. Ihmettelin että tuollakin lapsi. 1 taisi olla. Kuka tuollaista lepso kasaa pane...hyi helvata.
Ääriuskonnollisissa piireissä kasvaneilla usein uskonto tulee määrittämään elämää pitkälle, vaikka uskonnosta olisi luopunut. Olen huomannut ihan omassa tuttavapiirissä, jossa on ex-lestadiolaisia ja ex-helluntailaisia.
Uskonnosta sanoudutaan raivokkaasti irti, mutta joku viehtymys (jyrkkään) uskonnollisuuteen saattaa jäädä kytemään. Jonkun elämänkriisin kokiessa käännytään sitten takaisin siihen syntymäuskontoon tai johonkin muuhun, yleensä hyvin ehdottomaan, suuntaukseen tai uskontoon.
Epävakaa persoonallisuus varmasti. Niinkuin Miki Liukkosellakin muuten. Heillä on valitettavasti kohonnut im-riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tajus minkälaisia kristityt on.
Sanoo islamisti joka elää kristittyjen maassa kristittyjen elättämänä. Koitapa samaa kristittynä muslimien maassa ilman että muslimit vainoaa.
Suurin osa kristityistä on vain tapakristittyjä eivätkä yhtään uskonnollisia. Kaiken pohjalla ihmisoikeuksien toteutumisessa on hyvinvointivaltio. Tämä taas perustuu pitkälti sotien jälkeiseen ymmärrykseen siitä, että jokaisella ihmisellä on ihmisarvo.
Mikä uskonto on edeltänyt näissä maissa nykyistä tilaa eli mahdollistanut kehityksen kohti ihmisoikeuksia?
Ei ainakan islam.
Suoraviivaisesti ajatellen outoa se että kova feministi kääntyy monen mutkan kautta islaminuskoon. En oo miettinyt syitä ja seurauksia, mutta vaikutti vaan oudolta liikkeeltä.