Lue keskustelun säännöt.
Orpo haluaa ilmeisesti, että työttömät muuttaa asuinalueille missä on halvat asunnot muttei töitä
22.06.2023 |
300 euron suojarahan poisto työmarkkinatuesta johtaa siihen, että mitään osa-aikaista työtä ei enää kannata ottaa vastaan. Palkkatuetusta työstä ei pääse ansiosidonnaiselle eli sellaistakaan työtä ei kannata ottaa jatkossa vastaan koska tt-tukiasiakas joutuisi elämään työsuhteen päättymisen jälkeen säästöillä. Kyllä on erikoista politiikkaa jos tällä pitäisi saada huonosti työllistyvät ihmiset töihin.
Niin ja lääkkeet kallistuu eli sekin vain pahentaa kannustinloukkua niille joilla on kalliita lääkkeitä.
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä porukka on sitä mieltä että yh-äitien pitää muuttaa jonnekin Kainuuseen niin asumistuesta voi säästää helpommin. Mutta niille tahvoille ei tule mieleen että kun kaikki yh-äidit on siellä Kainuussa niin kuka tekee matalapalkkatyöt pääkaupunkiseudulla. Jää lapset hoitamatta ja paikat siivoamatta. Kaupoissa ei ole hyllyttäjiä jne.
Kun kaikki osa-aikatyöt poistetaan niin kaupoissa ei ole myyjiä, hyllyttäjiä, ei ole ollenkaan vartijoita, ei ole siivoojia, ei ole koulunköyntiavustajia, ei henkilökohtaisia avustajia, ei päiväkotiapulaisia, ei ole asiakaspalvelijoita jne.
Hirveää ajatellakin jos myyjät ja vartijat olisivat kokoaikaisessa työssä ;)
Kaupassa yleensä vain päälliköillä on täydet työtunnit, muilla 20-30 ja on myös työttömiä työkokeilussa sekä osa on opiskelijoita.
Katsopa Alkon myyjän työtunteja, 4h/vko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä porukka on sitä mieltä että yh-äitien pitää muuttaa jonnekin Kainuuseen niin asumistuesta voi säästää helpommin. Mutta niille tahvoille ei tule mieleen että kun kaikki yh-äidit on siellä Kainuussa niin kuka tekee matalapalkkatyöt pääkaupunkiseudulla. Jää lapset hoitamatta ja paikat siivoamatta. Kaupoissa ei ole hyllyttäjiä jne.
Hauskaa kun ihmiset puhuvat kainuusta, kun esim. Kajaanissa on vuokrat ihan pääkaupunkiseudun kehyskuntien tasolla ja työpaikkoja on tarjolla paljon.
Nimenomaan näin. Kaikissa maakuntakaupungeissa vuokrataso (ja asuntojen hinta) on aika samansuuntainen.
Aika moni täällä maakunnissa asuu jonkun kaupungin kehyskunnissa. Ja ajaa töihin lähimpään kaupunkiin sen 15-30 minuuttia. Täällä maakuntakaupunkien kehyskunnissa 30 min työmatka tarkoittaa että voit asua aivan maalla (halvalla!), ja käydä töissä kaupungissa.
Keskustelut näissä keskittyy liian usein vain pääkaupungin hintatasoon ja työmatkoihin kuluvaan aikaan. Täällä muualla Suomessa molemmat ovat ihan kohtuullisia.
Esim Turussa, sitä ympäröivät kunnat ovat ihan nukkumalähiöitä. Esimerkkinä oma tilanne, työpaikka on Turussa, siellä halpa vanha omakotitalo, rintamamiestalotyyppinen, olisi maksanut 500 000. Lähimmässä kehyskunnassa, Kaarinassa, siellä hinnat olisi 300 000-400 000. Muutimme Kaarinasta seuraavaan kuntaan, Piikkiöön, jossa oikein kivatkin ok-talot 200 000-250 000. Jää rahaa kulkemiseen ja elämiseen, ja työmatka on silti alle 30 minuuttia.
Tämä ei käy jos ei tykkää asua maalla. Mutta lapsille ihana ympäristö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä porukka on sitä mieltä että yh-äitien pitää muuttaa jonnekin Kainuuseen niin asumistuesta voi säästää helpommin. Mutta niille tahvoille ei tule mieleen että kun kaikki yh-äidit on siellä Kainuussa niin kuka tekee matalapalkkatyöt pääkaupunkiseudulla. Jää lapset hoitamatta ja paikat siivoamatta. Kaupoissa ei ole hyllyttäjiä jne.
Kun kaikki osa-aikatyöt poistetaan niin kaupoissa ei ole myyjiä, hyllyttäjiä, ei ole ollenkaan vartijoita, ei ole siivoojia, ei ole koulunköyntiavustajia, ei henkilökohtaisia avustajia, ei päiväkotiapulaisia, ei ole asiakaspalvelijoita jne.
Hirveää ajatellakin jos myyjät ja vartijat olisivat kokoaikaisessa työssä ;)
Kaupassa yleensä vain päälliköillä on täydet työtunnit, muilla 20-30 ja on myös työttömiä työkokeilussa sekä osa on opiskelijoita.
Katsopa Alkon myyjän työtunteja, 4h/vko.
Soviteltu päiväraha lähtee eikä omistusasuntoon saa enää asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Yksi kauppaketju irtisanoi juuri 100, koska myynti oli laskenut.
Ja minkähän takia myynti laskee, olisikohan kun tukia pienennetään -> ostovoima loppuu -> syntyy työttömyyttä -> firma menee nurin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä porukka on sitä mieltä että yh-äitien pitää muuttaa jonnekin Kainuuseen niin asumistuesta voi säästää helpommin. Mutta niille tahvoille ei tule mieleen että kun kaikki yh-äidit on siellä Kainuussa niin kuka tekee matalapalkkatyöt pääkaupunkiseudulla. Jää lapset hoitamatta ja paikat siivoamatta. Kaupoissa ei ole hyllyttäjiä jne.
Kun kaikki osa-aikatyöt poistetaan niin kaupoissa ei ole myyjiä, hyllyttäjiä, ei ole ollenkaan vartijoita, ei ole siivoojia, ei ole koulunköyntiavustajia, ei henkilökohtaisia avustajia, ei päiväkotiapulaisia, ei ole asiakaspalvelijoita jne.
Hirveää ajatellakin jos myyjät ja vartijat olisivat kokoaikaisessa työssä ;)
Kaupassa yleensä vain päälliköillä on täydet työtunnit, muilla 20-30 ja on myös työttömiä työkokeilussa sekä osa on opiskelijoita.
Katsopa Alkon myyjän työtunteja, 4h/vko.
Soviteltu päiväraha lähtee eikä omistusasuntoon saa enää asumistukea.
Moni naimisissa oleva on saanut soviteltua päivärahaa myös. Puolison tulot vaikuttavat asumistukeen.
Monella pariskunnalla on isot asuntovelat niskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olemassa halpoja asuntoja. Kaikki asunnot maksaa. Muuttaminen maksaa. Jos muuttaa jonnekin muuttotappiokuntaan jonnekin tosi ei mitään paikkakunnalle niin pitää olla auto ja ajokortti, että pääsee edes lähimpään kauppaan.
Tulkoot tänne Suomen ruostevyöhykkeelle. Täällä on monta pientä - keskikokoista kaupunkia, joissa on varsin hyvin palveluita saavutettavissa ilman autoa (enemmän, mihin työttömällä on varaa/työtön tarvitsee) ja silti asuminen on yhtä halpaa kuin jossakin maaseutukunnassa.
Varkaus, Pieksämäki, Kemi, Imatra, Savonlinna, Kouvostoliitto, Kotka, Lieksa, Forssa, Pori..
Itse olen Itä-Suomesta, mutta juuri nyt järkytyin, kun tarkistin, miten halpoja vuokra-asuntoja Porissa on.. vuokrakaksio 50,5 neliötä, 320€/kk, ilman mitään muuta catchia kuin huono asuinalue, ruma talo ja kulahtaneet tapetit/lattiat. Lisäksi alle 400€/kk saa näköjään VALITA itselleen kaksion.
Niinhän se on että pitkin suomea on asuntoja tyhjillään. Jos voitaisi myöntää ettei entisten aikojen täystyöllisyyttä tule enää ikinä niin joidenkin pitää olla työttöminä. Vaikka vuorotellen mutta tekniikan kehitystä ei voi kääntää taaksepäin.
Eli jos joku valitsee elää halvasti työttömänä niin ihan turha sitä on syyllistää. Kun lasketaan 9 eurolaiset mukaan niin suomessa on yli 400 000 työtöntä. Orpo voi luvata niitä uusia työpaikkoja niin paljon kuin pystyy ilman että korvat heiluu. Enhän mä nyt usko poliitikkojen puheita. Politiikkaa seurasin jo yläasteella ja äänestää olen saanut jo 34 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä porukka on sitä mieltä että yh-äitien pitää muuttaa jonnekin Kainuuseen niin asumistuesta voi säästää helpommin. Mutta niille tahvoille ei tule mieleen että kun kaikki yh-äidit on siellä Kainuussa niin kuka tekee matalapalkkatyöt pääkaupunkiseudulla. Jää lapset hoitamatta ja paikat siivoamatta. Kaupoissa ei ole hyllyttäjiä jne.
Kun kaikki osa-aikatyöt poistetaan niin kaupoissa ei ole myyjiä, hyllyttäjiä, ei ole ollenkaan vartijoita, ei ole siivoojia, ei ole koulunköyntiavustajia, ei henkilökohtaisia avustajia, ei päiväkotiapulaisia, ei ole asiakaspalvelijoita jne.
Hirveää ajatellakin jos myyjät ja vartijat olisivat kokoaikaisessa työssä ;)
Kaupassa yleensä vain päälliköillä on täydet työtunnit, muilla 20-30 ja on myös työttömiä työkokeilussa sekä osa on opiskelijoita.
Katsopa Alkon myyjän työtunteja, 4h/vko.
Soviteltu päiväraha lähtee eikä omistusasuntoon saa enää asumistukea.
Ansiosidonnaisen keräämisaika muuttuu 12 kuukauteen ja silloin poistuu soviteltu päiväraha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekin on valtiolle paljon paljon halvempi vaihtoehto kuin asua pelkkien tukien varassa kalliissa asunnoissa. Jos haluaa parempaa, niin siitä vaan tienaamaan omat rahat. Niin muutkin joutuvat tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Sekin on valtiolle paljon paljon halvempi vaihtoehto kuin asua pelkkien tukien varassa kalliissa asunnoissa. Jos haluaa parempaa, niin siitä vaan tienaamaan omat rahat. Niin muutkin joutuvat tekemään.
Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa. Itse esim. Tradenomin tutkinnolla, kun mulla on terveysvaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä ne halvat asunnot on? Asutaan Jyväskylän kaupungin vuokraa-asunnossa, joka TÄMÄKIN on 50€ kalliimpi, kuin Kelan hyväksyvät menot kahdelle (kaksio). Pitäisi siis varmaan muuttaa kahdestaan yksiöön? Tai Pupuhuhtaan? Jyväskyläläiset tietää.
Ne on heti Jyväskylän ulkopuolella. Katsele kehyskunnista niitä halpoja asuntoja. Laukaa, Äänekoski, Toivakka. Miksi on pakko asua Jyväskylässä, jos ei tunnu rahat siihen riittävän? 20 km kauempana ei voi asua?
Koodausta voi tehdä vaikka Inarin Näätämöstä. Ootteko te liian tyhmiä että opiskelisitte Youtubesta koodausta ja alkaisitte tehä sitä omalla toiminimellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä porukka on sitä mieltä että yh-äitien pitää muuttaa jonnekin Kainuuseen niin asumistuesta voi säästää helpommin. Mutta niille tahvoille ei tule mieleen että kun kaikki yh-äidit on siellä Kainuussa niin kuka tekee matalapalkkatyöt pääkaupunkiseudulla. Jää lapset hoitamatta ja paikat siivoamatta. Kaupoissa ei ole hyllyttäjiä jne.
Kun kaikki osa-aikatyöt poistetaan niin kaupoissa ei ole myyjiä, hyllyttäjiä, ei ole ollenkaan vartijoita, ei ole siivoojia, ei ole koulunköyntiavustajia, ei henkilökohtaisia avustajia, ei päiväkotiapulaisia, ei ole asiakaspalvelijoita jne.
Hirveää ajatellakin jos myyjät ja vartijat olisivat kokoaikaisessa työssä ;)
Kaupassa yleensä vain päälliköillä on täydet työtunnit, muilla 20-30 ja on myös työttömiä työkokeilussa sekä osa on opiskelijoita.
Katsopa Alkon myyjän työtunteja, 4h/vko.
Soviteltu päiväraha lähtee eikä omistusasuntoon saa enää asumistukea.
Niin koska eräällä yksittäisellä silmöätekevällä päättäjällä on henkilökohtainen pakkomielle saada tietystä yksittäisestä henkilöstä valtion virkamies.
400 000 osa-aikaiselle ei millään kaikille löydy kokoaikaista vakituista työtä valtiolta valtion virkamiehenä niin poimitaan sieltä kortistosta työtöntyötön, joka itse EI halua valtiolle töihin niiden aidosti halukkaiden jäödessä työttömäksi, koska MÄ HALUUN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä porukka on sitä mieltä että yh-äitien pitää muuttaa jonnekin Kainuuseen niin asumistuesta voi säästää helpommin. Mutta niille tahvoille ei tule mieleen että kun kaikki yh-äidit on siellä Kainuussa niin kuka tekee matalapalkkatyöt pääkaupunkiseudulla. Jää lapset hoitamatta ja paikat siivoamatta. Kaupoissa ei ole hyllyttäjiä jne.
Kun kaikki osa-aikatyöt poistetaan niin kaupoissa ei ole myyjiä, hyllyttäjiä, ei ole ollenkaan vartijoita, ei ole siivoojia, ei ole koulunköyntiavustajia, ei henkilökohtaisia avustajia, ei päiväkotiapulaisia, ei ole asiakaspalvelijoita jne.
Hirveää ajatellakin jos myyjät ja vartijat olisivat kokoaikaisessa työssä ;)
Paitsi jos opiskelujen ohessa haluaisi tehdä osa-aikatyötä työtä, mutta ai niin, eihän sitä työtä saa tehdä.
Mitä sinä oikein hourailet??? Opiskelijat tekevät nyt ja tulevaisuudessakin osa-aikatöitä. Ei sitä ole mikään taho estämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sekin on valtiolle paljon paljon halvempi vaihtoehto kuin asua pelkkien tukien varassa kalliissa asunnoissa. Jos haluaa parempaa, niin siitä vaan tienaamaan omat rahat. Niin muutkin joutuvat tekemään.
Miksi eläkeläiset saa leskeneläkettä. Mun äiti saa 2100 netto yhteensä kuukaudessa ja velaton asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin on valtiolle paljon paljon halvempi vaihtoehto kuin asua pelkkien tukien varassa kalliissa asunnoissa. Jos haluaa parempaa, niin siitä vaan tienaamaan omat rahat. Niin muutkin joutuvat tekemään.
Miksi eläkeläiset saa leskeneläkettä. Mun äiti saa 2100 netto yhteensä kuukaudessa ja velaton asunto.
Äidillä menee asumiseen 400 kuukaudessa ja jää 1700 muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin on valtiolle paljon paljon halvempi vaihtoehto kuin asua pelkkien tukien varassa kalliissa asunnoissa. Jos haluaa parempaa, niin siitä vaan tienaamaan omat rahat. Niin muutkin joutuvat tekemään.
Miksi eläkeläiset saa leskeneläkettä. Mun äiti saa 2100 netto yhteensä kuukaudessa ja velaton asunto.
Äidillä menee asumiseen 400 kuukaudessa ja jää 1700 muuhun.
Mun äiti hoiti lapsia 10 vuotta kotona ja rakensivat talon ja mökin.
Eläke voisi olla suurempi jos olisi tehnyt 40 vuotta töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olemassa halpoja asuntoja. Kaikki asunnot maksaa. Muuttaminen maksaa. Jos muuttaa jonnekin muuttotappiokuntaan jonnekin tosi ei mitään paikkakunnalle niin pitää olla auto ja ajokortti, että pääsee edes lähimpään kauppaan.
Tulkoot tänne Suomen ruostevyöhykkeelle. Täällä on monta pientä - keskikokoista kaupunkia, joissa on varsin hyvin palveluita saavutettavissa ilman autoa (enemmän, mihin työttömällä on varaa/työtön tarvitsee) ja silti asuminen on yhtä halpaa kuin jossakin maaseutukunnassa.
Varkaus, Pieksämäki, Kemi, Imatra, Savonlinna, Kouvostoliitto, Kotka, Lieksa, Forssa, Pori..
Itse olen Itä-Suomesta, mutta juuri nyt järkytyin, kun tarkistin, miten halpoja vuokra-asuntoja Porissa on.. vuokrakaksio 50,5 neliötä, 320€/kk, ilman mitään muuta catchia kuin huono asuinalue, ruma talo ja kulahtaneet tapetit/lattiat. Lisäksi alle 400€/kk saa näköjään VALITA itselleen kaksion.
Niinhän se on että pitkin suomea on asuntoja tyhjillään. Jos voitaisi myöntää ettei entisten aikojen täystyöllisyyttä tule enää ikinä niin joidenkin pitää olla työttöminä. Vaikka vuorotellen mutta tekniikan kehitystä ei voi kääntää taaksepäin.
Eli jos joku valitsee elää halvasti työttömänä niin ihan turha sitä on syyllistää. Kun lasketaan 9 eurolaiset mukaan niin suomessa on yli 400 000 työtöntä. Orpo voi luvata niitä uusia työpaikkoja niin paljon kuin pystyy ilman että korvat heiluu. Enhän mä nyt usko poliitikkojen puheita. Politiikkaa seurasin jo yläasteella ja äänestää olen saanut jo 34 vuotta.
Niin, mutta kun päättäjät katsoo, että heillä on oikeus päättää jokaisen yksityäisen kansalaisen KOHTALO. Päättäjä siis päättää kuka on poliitikko, kuka on valtion virkamies, kuka on työtön halusipa yksilö sitö itse tai ei. Luodaan kohtalo yksittäiselle ihmiselle: on niin kauan työtön kunnes suostuu tulemaan valtiolle töihin jos ei suostu niin on työtön ja köyhä. Yksilö ei itse saa vaikuttaa työllistymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä porukka on sitä mieltä että yh-äitien pitää muuttaa jonnekin Kainuuseen niin asumistuesta voi säästää helpommin. Mutta niille tahvoille ei tule mieleen että kun kaikki yh-äidit on siellä Kainuussa niin kuka tekee matalapalkkatyöt pääkaupunkiseudulla. Jää lapset hoitamatta ja paikat siivoamatta. Kaupoissa ei ole hyllyttäjiä jne.
Kun kaikki osa-aikatyöt poistetaan niin kaupoissa ei ole myyjiä, hyllyttäjiä, ei ole ollenkaan vartijoita, ei ole siivoojia, ei ole koulunköyntiavustajia, ei henkilökohtaisia avustajia, ei päiväkotiapulaisia, ei ole asiakaspalvelijoita jne.
Miksi ne poistettaisiin? Voi ottaa 2 osa-aikatyötä. Ei yhteiskunnan tarvi maksaa sitä ettei viitsi tehdä kuin muutaman tunnin päivässä.
Koska kylällä on vaan yksi S-market. Mistä ottaa sen toisen vajailla tunneilla. Kaupat teettää tunnetusti vain vajaita tunteja.
No vaikka avustajan töitä, eikö ihmisillä ole mielikuvitusta
Entäs me, joilla on kantamis ja nosto kielto terveyden takia?
Mietipä ihan itse. Kommentti johon vastasit, kysyi eikö ihmisillä ole mielikuvitusta, ja sinä osoitat sen että ei tosiaan ole. Koita nyt kuule ihan itse ideoida. Maailmassa on vaikka mitä töitä. Tämä ärsyttää välillä ihan vietävästi. Pitää valmiiksi tarjottimella keksiä jollekin, jolla joku mikä ikinä ongelma. Täällä ei voida sun rajoitteita, vahvuuksia tai kykyjä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No parempi onkin että asuvat jossain muuttotappiokorvessa sen sijaan et asutaan jossain suuren kaupungin keskustassa eikä siltikään tehdä töitä
Mites tämä sen työvoimapulan kanssa toimii?
No, toisaalta oluen hinnan laskeminen ja tahallinen syrjäyttäminen on ehkä toiveenakin, että työttömät suomalaiset juovat itsensä hengiltä jossain missä terveydenhoitopalveluita ei saa. 🤣
Kokoomus ja perussuomalaiset "suomalaisten asialla."
Toimii erinomaisesti. Täällä maalla se työvoimapula on. Ja täällä terveydenhoito toimii paremmin kuin kasvukeskuksissa. Tarvittaisi vain niitä asukkaita ja tekijöitä.
Nykyhallitus tekee juuri sitä mitä olemme heiltä toivoneet ja mihin olemme heidät äänestäneet.
Työttömiä on 600 000. Laita työpaikkojen nimet ja kunnan nimi.
Vaivaudu nyt laiskiainen edes sen verran, että etsit avoimet työpaikat itse. Sinut pitäisi varmaan tulla myös syöttämään, pissattamaan ja peittelemään.
On aivan oikein, että tuollaisten rahahanat laitetaan kiinni.
Yksi kauppaketju irtisanoi juuri 100, koska myynti oli laskenut.