Lue keskustelun säännöt.
No Huh, Huh: Orpon oikeistohallitus leikkaa JOPA 611 euroa kuukaudessa pienituloiselta duunaripeheeltä !
21.06.2023 |
No Huh, Huh: Orpon oikeistohallitus leikkaa JOPA 611 euroa kuukaudessa pienituloiselta duunaripeheeltä !
Tutkija: Hallituksen leikkauksia kasautuu yksille ja samoille ihmisille Ei ole porkkanaa tulossa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d8ecb7d0-c8fa-43ee-88f0-c51d0d39b…
Kelan tutkimuspäällikkö Signe Jauhiainen sanoo, että hallitusohjelmaan kootut sosiaalietuuksien leikkauksia kasaantuu yksille ja samoille ihmisille, jolloin vaikutus käytettävissä olevaan rahaan voi muodostua merkittäväksi.
Puoluejohtaja Sari Essayah (kd), Riika Purra (ps), Petteri Orpo (ps) ja Anna-Maja Henriksson (r) julkistivat hallitusohjelman lauantaina.
Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon vetämien hallitusneuvottelujen lopputuloksena syntynyt hallitusohjelma leikkaa laajalla kaarella erilaisia etuuksia.
Yksittäiset leikkaukset saattavat näyttää paperilla maltillisilta, mutta osalle etuuksien saajista eri toimenpiteet kasautuvat niin, että vaikutus on merkittävä.
Kun muutetaan sekä asumistukea että työttömän perusturvaa, on aivan selvää, että ne kohdistuvat samoille henkilöille. On paljon ihmisiä, jotka saavat niitä molempia, Kelan tutkimuspäällikkö Signe Jauhiainen sanoo.
Kasautumisen vaikutuksen voisi kokea esimerkiksi Helsingissä vuokralla asuva, soviteltua päivärahaa saava kahden lapsen yksinhuoltaja.
Entinen vihreiden puheenjohtaja ja ministeri, nykyinen tietokirjailija ja kaupunginvaltuutettu Osmo Soininvaara laski, että toteutuessaan Orpon hallituksen leikkaukset voisivat tehdä tällaisen yksinhuoltajan kukkaroon 611 euron kuukausittaisen loven, jota tosin paikkaisi muutaman kympin verran aleneva verotus.
Tähän johtaisivat Soininvaaran mukaan sovitellusta päivärahasta poistuvat lapsikorotukset ja suojaosa sekä asumistuen muutokset."
Osmo Soininvaara:
"Hallitus kohtelee ankarasti Helsingissä vuokralla asuvaa, soviteltua päivärahaa saavaa kahden lapsen yksinhoitajaa. Asumistuki pienenee 245 €/kk ja soviteltu päiväraha 366 euroa. Yhteensä 611 €. Verotus laskee muutaman kympin. Onko nämä käsitelty samassa pöydässä?"
Vaikutus ei ole "merkittävä" vaan KATASTROFAALINEN!
Kommentit (699)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kerrotaan selkeästi nykytilanne eli koska etuudet ovat hövelit, ei kannata mennä töihin. Kun etuuksia leikataan, alkaa työnteko maistua.
Mitähän sä hourailet? Etkö osaa edes lukea? Nimenomaan leikkaukset koskevat myös työssä käyviä, jotka saavat asumistukia.
Ehkä pikkupersuli on käynyt perus koulun perskekohallituksen leikattuna versiona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh! En kyllä aio tähän maailmaan lapsia hankkia!
N.21Huh huh, onpa hyvä uutinen. Lapsia hankitaan, kun tai jos niihin on varaa. Ei niitä hankita etuuksien mukaan eli sen mukaan minkä verran naapuri olisi elatuksesta valmis maksamaan. Lapsia hankitaan muutenkin ihan muista syistä, jos olisit "N.21" ymmärtäisit tämän.
Ja lapsia hankitaan vain jos on tarpeeksi pitkä. Poika kärsii, jos jää lyhyeksi.
Vierailija kirjoitti:
Ellei ole varaa asua Helsingissä miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa se asuminen? Sitä en ole koskaan käsittänyt. Älytöntä se on, hyvä kun tulee järkeä tähän hullutukseen.
Muuttaa pois Helsingistä sinne missä rahat riittää taikka tekee lisäansioita. Ensimmäisenä voi lopettaa sen itkemisen tukien perään.
Sen päivän haluan nähdä kun pääkaupunkiseudulla asuu ainoastaan parempia ihmisiä, ja heidän katunsa siivoaa, roskat kuskaa, lapsensa vahtii, sairaudet hoitaa, kaupan kassalla maksut ottaa ja työmatkojen bussit kuljettaa toiset kokkareet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pysyä naimisissa eikä olla yksinhuoltaja.
Joo ja kannattaa olla rikas eikä köyhä. Silloin on varaa a) pensaan b) Teslaan
Kannattaa opiskella joo ku se on Suomessa ilmasta. Ei tarvi järjestää omaa elämä tulonsiirtojen varaan ja et elämä on yhen vaalituloksen varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pysyä naimisissa eikä olla yksinhuoltaja.
Joo ja kannattaa olla rikas eikä köyhä. Silloin on varaa a) pensaan b) Teslaan
Kannattaa opiskella joo ku se on Suomessa ilmasta. Ei tarvi järjestää omaa elämä tulonsiirtojen varaan ja et elämä on yhen vaalituloksen varassa.
Mulla on ylioppilastutkinto, ammattikoulutukinto ja AMK-tutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellei ole varaa asua Helsingissä miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa se asuminen? Sitä en ole koskaan käsittänyt. Älytöntä se on, hyvä kun tulee järkeä tähän hullutukseen.
Muuttaa pois Helsingistä sinne missä rahat riittää taikka tekee lisäansioita. Ensimmäisenä voi lopettaa sen itkemisen tukien perään.
Jos muutan pois Helsingistä, jossa asun tällä hetkellä pienimmässä ja halvimmassa mahdollisessa vuokra-asunnossa, vuokrani laskee siellä keskellä ei mitään vain max 100e, mutta asumisen tukemisen tarve pysyy samana koska maalla asuminenkaan ei ole ilmaista. Ainoa asia mikä muuttuisi olisi työllistymisen mahdollisuuksien hurja heikkeneminen. Tulisi myös ylimääräisiä kuluja, kuten oma ajoneuvo, koska julkista likkennettä ei ole. Myös muita piilovaikutuksia olisi, esim. heikompi terveys koska terveydenhuolto olisi vaikeasti saavutettavissa.
Tällä Suomi nousuun?
Ihmisen tulee ottaa vastuu omasta elämästään. Olisi hyvä ymmärtää, että se tuki, jonka sinä saat on pois toisen rahoista ja tuloista. Onneton argumentti terveyspalvelujen heikommasta tarjonnasta kehä kolmosen ulkopuolella. Asun itse 3000 asukkaan kylässä ja matkaa terveyskeskukseen on yksi kilometri. Ei siinä kovin terveys pääse hapertumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ellei ole varaa asua Helsingissä miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa se asuminen? Sitä en ole koskaan käsittänyt. Älytöntä se on, hyvä kun tulee järkeä tähän hullutukseen.
Muuttaa pois Helsingistä sinne missä rahat riittää taikka tekee lisäansioita. Ensimmäisenä voi lopettaa sen itkemisen tukien perään.
Joo, Helsinki autioituu ja kaikki muuttaa maaseudulle, jossa ei toimi edes joukkoliikenne. Sillä tavalla se saadaan työllisyys nousuun. Ehkä pääkaupungiksi voidaankin muuttaa Oulu. Täällä on muuten jo aika paljon porukkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon onelman ratkaisemiseksi on helppo ratkaisu hanki töitä, jos on jo töitä niin hanki parempi palkkainen työpaikka, jos ei taidot riitä parempiin töihin niin kehity ja paranna itseäsi ja sitten hanki perempi palkkaisia töitä.
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin Sipilöintiä ja nyt Orpolointia eri pöydissä
0rpo vaikuttaa olevan tosissaan kansan vaihtamisessa.
Olihan siinä välissä marilointikin=suomen paskin hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellei ole varaa asua Helsingissä miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa se asuminen? Sitä en ole koskaan käsittänyt. Älytöntä se on, hyvä kun tulee järkeä tähän hullutukseen.
Muuttaa pois Helsingistä sinne missä rahat riittää taikka tekee lisäansioita. Ensimmäisenä voi lopettaa sen itkemisen tukien perään.
Joo, Helsinki autioituu ja kaikki muuttaa maaseudulle, jossa ei toimi edes joukkoliikenne. Sillä tavalla se saadaan työllisyys nousuun. Ehkä pääkaupungiksi voidaankin muuttaa Oulu. Täällä on muuten jo aika paljon porukkaa!
Autot on keksitty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellei ole varaa asua Helsingissä miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa se asuminen? Sitä en ole koskaan käsittänyt. Älytöntä se on, hyvä kun tulee järkeä tähän hullutukseen.
Muuttaa pois Helsingistä sinne missä rahat riittää taikka tekee lisäansioita. Ensimmäisenä voi lopettaa sen itkemisen tukien perään.
Jos muutan pois Helsingistä, jossa asun tällä hetkellä pienimmässä ja halvimmassa mahdollisessa vuokra-asunnossa, vuokrani laskee siellä keskellä ei mitään vain max 100e, mutta asumisen tukemisen tarve pysyy samana koska maalla asuminenkaan ei ole ilmaista. Ainoa asia mikä muuttuisi olisi työllistymisen mahdollisuuksien hurja heikkeneminen. Tulisi myös ylimääräisiä kuluja, kuten oma ajoneuvo, koska julkista likkennettä ei ole. Myös muita piilovaikutuksia olisi, esim. heikompi terveys koska terveydenhuolto olisi vaikeasti saavutettavissa.
Tällä Suomi nousuun?Ihmisen tulee ottaa vastuu omasta elämästään. Olisi hyvä ymmärtää, että se tuki, jonka sinä saat on pois toisen rahoista ja tuloista. Onneton argumentti terveyspalvelujen heikommasta tarjonnasta kehä kolmosen ulkopuolella. Asun itse 3000 asukkaan kylässä ja matkaa terveyskeskukseen on yksi kilometri. Ei siinä kovin terveys pääse hapertumaan.
Työttömiä on valtion ja kaupungin työpaikat täynnä työkokeiluissa ja palkkatukitöissä. Ota vakituisena vastuu elämästäsi ja muista, että lakisääteinen kahvitauko on 10 minuuttia ja jos olet yli sen niin sun nimi voidaan lähettää kaupunginvaltuustoon tai valtiolla Helsingin pääkonttoriin. Jos sulla on vakituinen työpaikka niin tee niitä töitä sitten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein. Yhteiskunnan ei kuulu maksaa yksinhuoltajuutta.
Vierailija kirjoitti:
Tuon onelman ratkaisemiseksi on helppo ratkaisu hanki töitä, jos on jo töitä niin hanki parempi palkkainen työpaikka, jos ei taidot riitä parempiin töihin niin kehity ja paranna itseäsi ja sitten hanki perempi palkkaisia töitä.
Missä voi "parantaa itseään" ilmaiseksi? Miten vaikkapa kaupan kassa opiskelee ilmaiseksi aivokirurkigsi? Niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellei ole varaa asua Helsingissä miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa se asuminen? Sitä en ole koskaan käsittänyt. Älytöntä se on, hyvä kun tulee järkeä tähän hullutukseen.
Muuttaa pois Helsingistä sinne missä rahat riittää taikka tekee lisäansioita. Ensimmäisenä voi lopettaa sen itkemisen tukien perään.
Jos muutan pois Helsingistä, jossa asun tällä hetkellä pienimmässä ja halvimmassa mahdollisessa vuokra-asunnossa, vuokrani laskee siellä keskellä ei mitään vain max 100e, mutta asumisen tukemisen tarve pysyy samana koska maalla asuminenkaan ei ole ilmaista. Ainoa asia mikä muuttuisi olisi työllistymisen mahdollisuuksien hurja heikkeneminen. Tulisi myös ylimääräisiä kuluja, kuten oma ajoneuvo, koska julkista likkennettä ei ole. Myös muita piilovaikutuksia olisi, esim. heikompi terveys koska terveydenhuolto olisi vaikeasti saavutettavissa.
Tällä Suomi nousuun?Ihmisen tulee ottaa vastuu omasta elämästään. Olisi hyvä ymmärtää, että se tuki, jonka sinä saat on pois toisen rahoista ja tuloista. Onneton argumentti terveyspalvelujen heikommasta tarjonnasta kehä kolmosen ulkopuolella. Asun itse 3000 asukkaan kylässä ja matkaa terveyskeskukseen on yksi kilometri. Ei siinä kovin terveys pääse hapertumaan.
Työttömiä on valtion ja kaupungin työpaikat täynnä työkokeiluissa ja palkkatukitöissä. Ota vakituisena vastuu elämästäsi ja muista, että lakisääteinen kahvitauko on 10 minuuttia ja jos olet yli sen niin sun nimi voidaan lähettää kaupunginvaltuustoon tai valtiolla Helsingin pääkonttoriin. Jos sulla on vakituinen työpaikka niin tee niitä töitä sitten kanssa.
Pitäisikö vakituisten saikuista tehdä exel taulukko.
Miten muissa maissa ihmiset pärjäävät, joilla ei ole tällaisia isoja tukia kuten Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Yhteiskunnan ei kuulu maksaa yksinhuoltajuutta.
Ihan totta! Miehet, jotka jättävät perheensä, ja vaikka ei jättäisi, pitää maksaa kunnon elatusmaksut. Jos ei maksa, poliisi tulee ja pamputtaa. Alkaa omien kakaroiden elattaminen maistua.
Onneksi alkavat jo puolueen sisällä tajuta että mitä tuli tehtyä. Toivotaan ainakin näin.
https://www.kouvolansanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6017620
"Kouvolalaisen valtuutetun avoin kirje perussuomalaisille kansanedustajille: "Työntekijöiden oikeuksien heikennyksiä ei pidä hyväksyä""
Vierailija kirjoitti:
Miten muissa maissa ihmiset pärjäävät, joilla ei ole tällaisia isoja tukia kuten Suomessa?
No menepä lukemaan vaikkapa Intiasta tietoa niin sulle valkenee miten ne pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Yhteiskunnan ei kuulu maksaa yksinhuoltajuutta.
Eikä mummujen leskeneläkettä varsinkaan, kun mummu on uuden miehen kanssa naimisissa.
Tämä on Italia 2
Onneksi meidän nuorempien ei tarvitse auttaa eläkeläisiä, kun he saa aivoinfarktin, se on heidän oma ongelmansa.
Siitä tulee isona palstamamma