No Huh, Huh: Orpon oikeistohallitus leikkaa JOPA 611 euroa kuukaudessa pienituloiselta duunaripeheeltä !
No Huh, Huh: Orpon oikeistohallitus leikkaa JOPA 611 euroa kuukaudessa pienituloiselta duunaripeheeltä !
Tutkija: Hallituksen leikkauksia kasautuu yksille ja samoille ihmisille Ei ole porkkanaa tulossa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d8ecb7d0-c8fa-43ee-88f0-c51d0d39b…
Kelan tutkimuspäällikkö Signe Jauhiainen sanoo, että hallitusohjelmaan kootut sosiaalietuuksien leikkauksia kasaantuu yksille ja samoille ihmisille, jolloin vaikutus käytettävissä olevaan rahaan voi muodostua merkittäväksi.
Puoluejohtaja Sari Essayah (kd), Riika Purra (ps), Petteri Orpo (ps) ja Anna-Maja Henriksson (r) julkistivat hallitusohjelman lauantaina.
Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon vetämien hallitusneuvottelujen lopputuloksena syntynyt hallitusohjelma leikkaa laajalla kaarella erilaisia etuuksia.
Yksittäiset leikkaukset saattavat näyttää paperilla maltillisilta, mutta osalle etuuksien saajista eri toimenpiteet kasautuvat niin, että vaikutus on merkittävä.
Kun muutetaan sekä asumistukea että työttömän perusturvaa, on aivan selvää, että ne kohdistuvat samoille henkilöille. On paljon ihmisiä, jotka saavat niitä molempia, Kelan tutkimuspäällikkö Signe Jauhiainen sanoo.
Kasautumisen vaikutuksen voisi kokea esimerkiksi Helsingissä vuokralla asuva, soviteltua päivärahaa saava kahden lapsen yksinhuoltaja.
Entinen vihreiden puheenjohtaja ja ministeri, nykyinen tietokirjailija ja kaupunginvaltuutettu Osmo Soininvaara laski, että toteutuessaan Orpon hallituksen leikkaukset voisivat tehdä tällaisen yksinhuoltajan kukkaroon 611 euron kuukausittaisen loven, jota tosin paikkaisi muutaman kympin verran aleneva verotus.
Tähän johtaisivat Soininvaaran mukaan sovitellusta päivärahasta poistuvat lapsikorotukset ja suojaosa sekä asumistuen muutokset."
Osmo Soininvaara:
"Hallitus kohtelee ankarasti Helsingissä vuokralla asuvaa, soviteltua päivärahaa saavaa kahden lapsen yksinhoitajaa. Asumistuki pienenee 245 €/kk ja soviteltu päiväraha 366 euroa. Yhteensä 611 €. Verotus laskee muutaman kympin. Onko nämä käsitelty samassa pöydässä?"
Vaikutus ei ole "merkittävä" vaan KATASTROFAALINEN!
Kommentit (699)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellei ole varaa asua Helsingissä miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa se asuminen? Sitä en ole koskaan käsittänyt. Älytöntä se on, hyvä kun tulee järkeä tähän hullutukseen.
Muuttaa pois Helsingistä sinne missä rahat riittää taikka tekee lisäansioita. Ensimmäisenä voi lopettaa sen itkemisen tukien perään.
Jos muutan pois Helsingistä, jossa asun tällä hetkellä pienimmässä ja halvimmassa mahdollisessa vuokra-asunnossa, vuokrani laskee siellä keskellä ei mitään vain max 100e, mutta asumisen tukemisen tarve pysyy samana koska maalla asuminenkaan ei ole ilmaista. Ainoa asia mikä muuttuisi olisi työllistymisen mahdollisuuksien hurja heikkeneminen. Tulisi myös ylimääräisiä kuluja, kuten oma ajoneuvo, koska julkista likkennettä ei ole. Myös muita piilovaikutuksia olisi, esim. heikompi terveys koska terveydenhuolto olisi vaikeasti saavutettavissa.
Tällä Suomi nousuun?Ihmisen tulee ottaa vastuu omasta elämästään. Olisi hyvä ymmärtää, että se tuki, jonka sinä saat on pois toisen rahoista ja tuloista. Onneton argumentti terveyspalvelujen heikommasta tarjonnasta kehä kolmosen ulkopuolella. Asun itse 3000 asukkaan kylässä ja matkaa terveyskeskukseen on yksi kilometri. Ei siinä kovin terveys pääse hapertumaan.
Työttömiä on valtion ja kaupungin työpaikat täynnä työkokeiluissa ja palkkatukitöissä. Ota vakituisena vastuu elämästäsi ja muista, että lakisääteinen kahvitauko on 10 minuuttia ja jos olet yli sen niin sun nimi voidaan lähettää kaupunginvaltuustoon tai valtiolla Helsingin pääkonttoriin. Jos sulla on vakituinen työpaikka niin tee niitä töitä sitten kanssa.
Kristallipallostako katselet millainen ihminen täällä kirjoittelee?
Olen ottanut vastuun omasta elämästäni ja kahvitaukoni on määrittelemäni ajan pituinen ja nimeäni ei kukaan lähettele minnekään.
Kannattaisi hakea varmaan ihan oikeita töitä eikä työkokeiluja ja palkkatukitöitä systeemin sisältä. Just saying.
Työpaikoista tulee taistelu. Irtisanomista helpotetaan, myöhästyminen riittää jatkossa irtisanomissyyksi ja kato ettet ole kahvitauolla enempää kuin 10 minuuttia tai käy salatupakalla, jatkossa sun nimi menee ylimmälle taholle.
Lasten hankkiminen ei ole ihmisoikeus. Jos et kykene elättämään lapsiasi itse, NIIN ÄLÄ TEE NIITÄ VAIKKA KUINKA OLIS VAUVAKUUME!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellei ole varaa asua Helsingissä miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa se asuminen? Sitä en ole koskaan käsittänyt. Älytöntä se on, hyvä kun tulee järkeä tähän hullutukseen.
Muuttaa pois Helsingistä sinne missä rahat riittää taikka tekee lisäansioita. Ensimmäisenä voi lopettaa sen itkemisen tukien perään.
Jos muutan pois Helsingistä, jossa asun tällä hetkellä pienimmässä ja halvimmassa mahdollisessa vuokra-asunnossa, vuokrani laskee siellä keskellä ei mitään vain max 100e, mutta asumisen tukemisen tarve pysyy samana koska maalla asuminenkaan ei ole ilmaista. Ainoa asia mikä muuttuisi olisi työllistymisen mahdollisuuksien hurja heikkeneminen. Tulisi myös ylimääräisiä kuluja, kuten oma ajoneuvo, koska julkista likkennettä ei ole. Myös muita piilovaikutuksia olisi, esim. heikompi terveys koska terveydenhuolto olisi vaikeasti saavutettavissa.
Tällä Suomi nousuun?Ihmisen tulee ottaa vastuu omasta elämästään. Olisi hyvä ymmärtää, että se tuki, jonka sinä saat on pois toisen rahoista ja tuloista. Onneton argumentti terveyspalvelujen heikommasta tarjonnasta kehä kolmosen ulkopuolella. Asun itse 3000 asukkaan kylässä ja matkaa terveyskeskukseen on yksi kilometri. Ei siinä kovin terveys pääse hapertumaan.
Työttömiä on valtion ja kaupungin työpaikat täynnä työkokeiluissa ja palkkatukitöissä. Ota vakituisena vastuu elämästäsi ja muista, että lakisääteinen kahvitauko on 10 minuuttia ja jos olet yli sen niin sun nimi voidaan lähettää kaupunginvaltuustoon tai valtiolla Helsingin pääkonttoriin. Jos sulla on vakituinen työpaikka niin tee niitä töitä sitten kanssa.
Kristallipallostako katselet millainen ihminen täällä kirjoittelee?
Olen ottanut vastuun omasta elämästäni ja kahvitaukoni on määrittelemäni ajan pituinen ja nimeäni ei kukaan lähettele minnekään.
Kannattaisi hakea varmaan ihan oikeita töitä eikä työkokeiluja ja palkkatukitöitä systeemin sisältä. Just saying.
Työpaikoista tulee taistelu. Irtisanomista helpotetaan, myöhästyminen riittää jatkossa irtisanomissyyksi ja kato ettet ole kahvitauolla enempää kuin 10 minuuttia tai käy salatupakalla, jatkossa sun nimi menee ylimmälle taholle.
Ihan ku kaikki tekis jotain bulkkityötä jota kuka tahansa voi tehdä ja jonka oppii 5 minuutissa.
Jos on Suomen johtava verisuonikirurgi niin ei siitä työpaikasta tuu taistelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskin, että noin miljoona ihmistä eroaa liitoista, koska ansiosidonnaista ei enää saa, se tarkoittaa liittojen loppumista ja vuorolisien poistoa vakituisilta.
Moni on maksanut " liittoihin" kymppitonneja saamatta mitään etua. Eräs tuttu sanoi hiljan että harmittaa kun on maksanut ja ikää jo 55v. Eikä mitään etua.
Ihmiset siirtyvät siihen " Loimaan kassaan" ja riittää n 100 e / vuosi.
Poikani joka tienaa n 60 tonnia vuodessa huomasi liittyä ko kassaan ja on tyytyväinen.
Taitaa olla halvempiakin kassoja kuin Loimaan kassa ,ainakin aikoinaan oli edukkaampi
Te, jotka itlette kuinka kauhea tämä oikeistohallitus on niin arvostelun sijaan, mikä olisi oikea ratkaisu? Velanotto ei enää onnistu, ollaan jo tapissa. Millä elätätte toimettomat kotonamakaajat ja kieli- ja lukutaidottomat suurperheet, joita pääkaupunki on jo täynnä ja lisää tulee? Rahaa ei sada taivaasta.
Ei nykyaikaan ihminen osaa kuvitella millaista on oikea köyhyys. Suomessa ei varmaan ole monta ihmistä jotka ovat oikeasti köyhiä.
Yksi tuli mieleen kotikonnuilta josta kuulin muutama vuosi sitten. Jo eläkeiässä oleva mies, joka eli yksin ja oli tehnyt työtä metsätöissä tms kun ikä oli nuorempi. Oli sitten joku naapuri tai tuttu saanut selville, ettei mies nosta mitään etuuksia joihin olisi oikeutettu. Rahaa ollut jemmassa, ns patjan alla mutta sekin oli lopussa. Ei pankkitiliä ei mitään vaan saanut palkkansa käteen aikoinaan.
Tuttu oli vienyt miehen sitten kelan toimistoon ja auttanut alkuun, että tälle pitää saada toimeentulo. Aikamoinen tapaus, mutta jotain tuollaista voi olla edelleenkin jossain syrjäseudulla asuvalla.
Jos nuoremmat jututatte ikäihmisiä jotka nuorena ovat asuneet maalla tai kaupungissa niin olen varma, että niillä tahoilla on muistoja oikeasta köyhyydestä. Sodan jälkeen, kun kaikesta oli pula. Ihmiset asuivat asunnoissa, joissa ei ollut kuin muutama huonekalu, välttämättömät ja ruokailuastioita oli vain välttämättömät. Ei yhtään ylimääräistä kun ei ollut kaappitilaakaan missä säilyttää. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle.
"Empatia ei kuulu perussuomalaiseen politiikkaan." Riikka Purra
Vierailija kirjoitti:
Minun kaverini tytär Espoosta:
16-vuotiaana sanoi, että miksi töitä pitää tehdä, kun rahaa saa ilmaiseksikin.
Muutti kotoa 19-vuotiaana opiskelijana uuden metron viereen aivan upouuteen asuntoon vuokralle. Vuokra vähän alta tonnin. Tarkkaan laski tuet, että saa kaiken maksimaalisina, jotta ruokaan jää kuukaudessa 300 e.
Toisen kaverin poika Helsingistä:
On syrjäytynyt, elää tuilla. Vanhemmat ostavat vaatteet ja isommat ostokset. Poika polttaa aika paljon, syö pelkästään ulkona ja tilaa woltilla.
Muita tuella eläviä en tunne, mutta tälla otannalla olen sitä mieltä, että tuista voi hyvin leikata.
Sen sijaan tunnen työssäkäyviä ja yrittäjiä, jotka voivat ostaa kaupasta vain kaksi tomaattia lapsille ja aikuiset jäävät ilman. Ja kuinka lasten kanssa kerätään pulloja.
Kaikki nuoret eivät saa opiskelupaikkaa esim. sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka itlette kuinka kauhea tämä oikeistohallitus on niin arvostelun sijaan, mikä olisi oikea ratkaisu? Velanotto ei enää onnistu, ollaan jo tapissa. Millä elätätte toimettomat kotonamakaajat ja kieli- ja lukutaidottomat suurperheet, joita pääkaupunki on jo täynnä ja lisää tulee? Rahaa ei sada taivaasta.
Ja nuo luuserit ei ymmärrä että demokratia on tämmöstä ja niiden näkökanta hävis.
Meki kestettiin Marinin pääministeriys ja vasemmistolaisuus niin nyt on noiden vuoro
Vaikka elämäntapatyöttömälle annettaisiin miten paljon per päivä ilmaista rahaa, niin siltisitäon hänen mielestään liian vähän, kun joku muu saa enemmän ja koska esim Lintsillä käynti maksaa tonnin ja jäätelöt perheelle 30 e, aamukahvi 4 e ja iltaruokatilaus 100 e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muissa maissa ihmiset pärjäävät, joilla ei ole tällaisia isoja tukia kuten Suomessa?
No menepä lukemaan vaikkapa Intiasta tietoa niin sulle valkenee miten ne pärjää.
Ihan Euroopan maita mietin.
Eiköhän sitä Euroopan maissakin joudu menoistaan tinkaisemaan elämäntapatyöttömät perheet.
Niissä ei ole niin kylmää talvea kuin täällä ja ruoan alv alempi.
Olen hyvin, hyvin paljon matkustanut ympäri eurooppaa, eikä siellä ole muu halpaa kuin alkoholi.
Saksassa sähkö maksaa 45 senttiä, ja italiassa on kallis ruoka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellei ole varaa asua Helsingissä miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa se asuminen? Sitä en ole koskaan käsittänyt. Älytöntä se on, hyvä kun tulee järkeä tähän hullutukseen.
Muuttaa pois Helsingistä sinne missä rahat riittää taikka tekee lisäansioita. Ensimmäisenä voi lopettaa sen itkemisen tukien perään.
Jos muutan pois Helsingistä, jossa asun tällä hetkellä pienimmässä ja halvimmassa mahdollisessa vuokra-asunnossa, vuokrani laskee siellä keskellä ei mitään vain max 100e, mutta asumisen tukemisen tarve pysyy samana koska maalla asuminenkaan ei ole ilmaista. Ainoa asia mikä muuttuisi olisi työllistymisen mahdollisuuksien hurja heikkeneminen. Tulisi myös ylimääräisiä kuluja, kuten oma ajoneuvo, koska julkista likkennettä ei ole. Myös muita piilovaikutuksia olisi, esim. heikompi terveys koska terveydenhuolto olisi vaikeasti saavutettavissa.
Tällä Suomi nousuun?Ihmisen tulee ottaa vastuu omasta elämästään. Olisi hyvä ymmärtää, että se tuki, jonka sinä saat on pois toisen rahoista ja tuloista. Onneton argumentti terveyspalvelujen heikommasta tarjonnasta kehä kolmosen ulkopuolella. Asun itse 3000 asukkaan kylässä ja matkaa terveyskeskukseen on yksi kilometri. Ei siinä kovin terveys pääse hapertumaan.
Työttömiä on valtion ja kaupungin työpaikat täynnä työkokeiluissa ja palkkatukitöissä. Ota vakituisena vastuu elämästäsi ja muista, että lakisääteinen kahvitauko on 10 minuuttia ja jos olet yli sen niin sun nimi voidaan lähettää kaupunginvaltuustoon tai valtiolla Helsingin pääkonttoriin. Jos sulla on vakituinen työpaikka niin tee niitä töitä sitten kanssa.
Kristallipallostako katselet millainen ihminen täällä kirjoittelee?
Olen ottanut vastuun omasta elämästäni ja kahvitaukoni on määrittelemäni ajan pituinen ja nimeäni ei kukaan lähettele minnekään.
Kannattaisi hakea varmaan ihan oikeita töitä eikä työkokeiluja ja palkkatukitöitä systeemin sisältä. Just saying.
Työpaikoista tulee taistelu. Irtisanomista helpotetaan, myöhästyminen riittää jatkossa irtisanomissyyksi ja kato ettet ole kahvitauolla enempää kuin 10 minuuttia tai käy salatupakalla, jatkossa sun nimi menee ylimmälle taholle.
Nuohan on kaikki sellaisia, että työpaikkojen sääntöjen mukaan on selvästi rikottu sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellei ole varaa asua Helsingissä miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa se asuminen? Sitä en ole koskaan käsittänyt. Älytöntä se on, hyvä kun tulee järkeä tähän hullutukseen.
Muuttaa pois Helsingistä sinne missä rahat riittää taikka tekee lisäansioita. Ensimmäisenä voi lopettaa sen itkemisen tukien perään.
Jos muutan pois Helsingistä, jossa asun tällä hetkellä pienimmässä ja halvimmassa mahdollisessa vuokra-asunnossa, vuokrani laskee siellä keskellä ei mitään vain max 100e, mutta asumisen tukemisen tarve pysyy samana koska maalla asuminenkaan ei ole ilmaista. Ainoa asia mikä muuttuisi olisi työllistymisen mahdollisuuksien hurja heikkeneminen. Tulisi myös ylimääräisiä kuluja, kuten oma ajoneuvo, koska julkista likkennettä ei ole. Myös muita piilovaikutuksia olisi, esim. heikompi terveys koska terveydenhuolto olisi vaikeasti saavutettavissa.
Tällä Suomi nousuun?Ihmisen tulee ottaa vastuu omasta elämästään. Olisi hyvä ymmärtää, että se tuki, jonka sinä saat on pois toisen rahoista ja tuloista. Onneton argumentti terveyspalvelujen heikommasta tarjonnasta kehä kolmosen ulkopuolella. Asun itse 3000 asukkaan kylässä ja matkaa terveyskeskukseen on yksi kilometri. Ei siinä kovin terveys pääse hapertumaan.
Työttömiä on valtion ja kaupungin työpaikat täynnä työkokeiluissa ja palkkatukitöissä. Ota vakituisena vastuu elämästäsi ja muista, että lakisääteinen kahvitauko on 10 minuuttia ja jos olet yli sen niin sun nimi voidaan lähettää kaupunginvaltuustoon tai valtiolla Helsingin pääkonttoriin. Jos sulla on vakituinen työpaikka niin tee niitä töitä sitten kanssa.
Kristallipallostako katselet millainen ihminen täällä kirjoittelee?
Olen ottanut vastuun omasta elämästäni ja kahvitaukoni on määrittelemäni ajan pituinen ja nimeäni ei kukaan lähettele minnekään.
Kannattaisi hakea varmaan ihan oikeita töitä eikä työkokeiluja ja palkkatukitöitä systeemin sisältä. Just saying.
Työpaikoista tulee taistelu. Irtisanomista helpotetaan, myöhästyminen riittää jatkossa irtisanomissyyksi ja kato ettet ole kahvitauolla enempää kuin 10 minuuttia tai käy salatupakalla, jatkossa sun nimi menee ylimmälle taholle.
Työnantajien pahin painajainen on työvoimapula ja palkkakilpailu, sitä on pyritty torjumaan Suomessa viimeiseen asti irtisanomisilla ja lomautuksilla jo vuosia, duunari polvilleen prkl :D
Työnantaja voi näin kyykyttää työntekijää sanomalla että oven takana on tulijoita jonoksi asti silloin kun reservissä on paljon työvoimaa eli paljon työttömiä se ehkäisee palkkojen nousua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellei ole varaa asua Helsingissä miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa se asuminen? Sitä en ole koskaan käsittänyt. Älytöntä se on, hyvä kun tulee järkeä tähän hullutukseen.
Muuttaa pois Helsingistä sinne missä rahat riittää taikka tekee lisäansioita. Ensimmäisenä voi lopettaa sen itkemisen tukien perään.
Jos muutan pois Helsingistä, jossa asun tällä hetkellä pienimmässä ja halvimmassa mahdollisessa vuokra-asunnossa, vuokrani laskee siellä keskellä ei mitään vain max 100e, mutta asumisen tukemisen tarve pysyy samana koska maalla asuminenkaan ei ole ilmaista. Ainoa asia mikä muuttuisi olisi työllistymisen mahdollisuuksien hurja heikkeneminen. Tulisi myös ylimääräisiä kuluja, kuten oma ajoneuvo, koska julkista likkennettä ei ole. Myös muita piilovaikutuksia olisi, esim. heikompi terveys koska terveydenhuolto olisi vaikeasti saavutettavissa.
Tällä Suomi nousuun?Ihmisen tulee ottaa vastuu omasta elämästään. Olisi hyvä ymmärtää, että se tuki, jonka sinä saat on pois toisen rahoista ja tuloista. Onneton argumentti terveyspalvelujen heikommasta tarjonnasta kehä kolmosen ulkopuolella. Asun itse 3000 asukkaan kylässä ja matkaa terveyskeskukseen on yksi kilometri. Ei siinä kovin terveys pääse hapertumaan.
Työttömiä on valtion ja kaupungin työpaikat täynnä työkokeiluissa ja palkkatukitöissä. Ota vakituisena vastuu elämästäsi ja muista, että lakisääteinen kahvitauko on 10 minuuttia ja jos olet yli sen niin sun nimi voidaan lähettää kaupunginvaltuustoon tai valtiolla Helsingin pääkonttoriin. Jos sulla on vakituinen työpaikka niin tee niitä töitä sitten kanssa.
Kristallipallostako katselet millainen ihminen täällä kirjoittelee?
Olen ottanut vastuun omasta elämästäni ja kahvitaukoni on määrittelemäni ajan pituinen ja nimeäni ei kukaan lähettele minnekään.
Kannattaisi hakea varmaan ihan oikeita töitä eikä työkokeiluja ja palkkatukitöitä systeemin sisältä. Just saying.
Työpaikoista tulee taistelu. Irtisanomista helpotetaan, myöhästyminen riittää jatkossa irtisanomissyyksi ja kato ettet ole kahvitauolla enempää kuin 10 minuuttia tai käy salatupakalla, jatkossa sun nimi menee ylimmälle taholle.
Ihan ku kaikki tekis jotain bulkkityötä jota kuka tahansa voi tehdä ja jonka oppii 5 minuutissa.
Jos on Suomen johtava verisuonikirurgi niin ei siitä työpaikasta tuu taistelua.
Duunarit kyykkyyn, mitäs ette oo verisuonikirurgeja! Tätä on demokratia, ensi kerralla sitten äänestette puoluetta joka on tavallisen palkansaajan asialla.
Ajatelkaa montako tupakka-askia ja kaljapäkkiä jäänyt ostamatta, kun köyhiltä riistetään viimeinenkin ilo! Ajatelkaa nyt kun jatkossa pitää olla köyhä JA selvin päin... Kauhea kohtalo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kaverini tytär Espoosta:
16-vuotiaana sanoi, että miksi töitä pitää tehdä, kun rahaa saa ilmaiseksikin.
Muutti kotoa 19-vuotiaana opiskelijana uuden metron viereen aivan upouuteen asuntoon vuokralle. Vuokra vähän alta tonnin. Tarkkaan laski tuet, että saa kaiken maksimaalisina, jotta ruokaan jää kuukaudessa 300 e.
Toisen kaverin poika Helsingistä:
On syrjäytynyt, elää tuilla. Vanhemmat ostavat vaatteet ja isommat ostokset. Poika polttaa aika paljon, syö pelkästään ulkona ja tilaa woltilla.
Muita tuella eläviä en tunne, mutta tälla otannalla olen sitä mieltä, että tuista voi hyvin leikata.
Sen sijaan tunnen työssäkäyviä ja yrittäjiä, jotka voivat ostaa kaupasta vain kaksi tomaattia lapsille ja aikuiset jäävät ilman. Ja kuinka lasten kanssa kerätään pulloja.
Kaikki nuoret eivät saa opiskelupaikkaa esim. sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773
Ei kaikki pääse, mutta jokainen joka oikeasti haluaa opiskelemaan, varmasti pääsee. Ehkä noi kaikki ei ole hakeneet tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellei ole varaa asua Helsingissä miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa se asuminen? Sitä en ole koskaan käsittänyt. Älytöntä se on, hyvä kun tulee järkeä tähän hullutukseen.
Muuttaa pois Helsingistä sinne missä rahat riittää taikka tekee lisäansioita. Ensimmäisenä voi lopettaa sen itkemisen tukien perään.
Jos muutan pois Helsingistä, jossa asun tällä hetkellä pienimmässä ja halvimmassa mahdollisessa vuokra-asunnossa, vuokrani laskee siellä keskellä ei mitään vain max 100e, mutta asumisen tukemisen tarve pysyy samana koska maalla asuminenkaan ei ole ilmaista. Ainoa asia mikä muuttuisi olisi työllistymisen mahdollisuuksien hurja heikkeneminen. Tulisi myös ylimääräisiä kuluja, kuten oma ajoneuvo, koska julkista likkennettä ei ole. Myös muita piilovaikutuksia olisi, esim. heikompi terveys koska terveydenhuolto olisi vaikeasti saavutettavissa.
Tällä Suomi nousuun?Ihmisen tulee ottaa vastuu omasta elämästään. Olisi hyvä ymmärtää, että se tuki, jonka sinä saat on pois toisen rahoista ja tuloista. Onneton argumentti terveyspalvelujen heikommasta tarjonnasta kehä kolmosen ulkopuolella. Asun itse 3000 asukkaan kylässä ja matkaa terveyskeskukseen on yksi kilometri. Ei siinä kovin terveys pääse hapertumaan.
Työttömiä on valtion ja kaupungin työpaikat täynnä työkokeiluissa ja palkkatukitöissä. Ota vakituisena vastuu elämästäsi ja muista, että lakisääteinen kahvitauko on 10 minuuttia ja jos olet yli sen niin sun nimi voidaan lähettää kaupunginvaltuustoon tai valtiolla Helsingin pääkonttoriin. Jos sulla on vakituinen työpaikka niin tee niitä töitä sitten kanssa.
Kristallipallostako katselet millainen ihminen täällä kirjoittelee?
Olen ottanut vastuun omasta elämästäni ja kahvitaukoni on määrittelemäni ajan pituinen ja nimeäni ei kukaan lähettele minnekään.
Kannattaisi hakea varmaan ihan oikeita töitä eikä työkokeiluja ja palkkatukitöitä systeemin sisältä. Just saying.
Työpaikoista tulee taistelu. Irtisanomista helpotetaan, myöhästyminen riittää jatkossa irtisanomissyyksi ja kato ettet ole kahvitauolla enempää kuin 10 minuuttia tai käy salatupakalla, jatkossa sun nimi menee ylimmälle taholle.
Työnantajien pahin painajainen on työvoimapula ja palkkakilpailu, sitä on pyritty torjumaan Suomessa viimeiseen asti irtisanomisilla ja lomautuksilla jo vuosia, duunari polvilleen prkl :D
Työnantaja voi näin kyykyttää työntekijää sanomalla että oven takana on tulijoita jonoksi asti silloin kun reservissä on paljon työvoimaa eli paljon työttömiä se ehkäisee palkkojen nousua.
korjaus: pyritty torjumaan Suomessa viimeiseen asti irtisanomisilla ja lomautuksilla jo kymmeniä vuosia
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka itlette kuinka kauhea tämä oikeistohallitus on niin arvostelun sijaan, mikä olisi oikea ratkaisu? Velanotto ei enää onnistu, ollaan jo tapissa. Millä elätätte toimettomat kotonamakaajat ja kieli- ja lukutaidottomat suurperheet, joita pääkaupunki on jo täynnä ja lisää tulee? Rahaa ei sada taivaasta.
No, jos vaikka leikataan yritystuista tai eläkeläisiltä välillä.
Eläkeläisiin menee 62,7 miljardia, kun työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa ja sossutuista osa menee eläkeläisille ja työssäkäyville. Jos työtön asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin hän ei saa sossutukia.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaukset voivat iskeä tosi kovaa myös työssäkäyvään henkilöön, jos on pienituloinen. Ei nämä leikkaukset pelkästään työttömiä koske, jos joku niin luuli. Ja koskeehan ne myös monia opiskelijoita.
Tämä. Yhtälailla ne koskevat työssäkäyviä, jotka tekevät pätkä- tai tuntitöitä.
Eikä mikä tahansa työvoimareservi vaan sellainen jolle ei tarvitse maksa palkkaa. Valtio maksaa 550e /kk. Voidaan korvata aina vaan enemmän työpaikoista ilmaistyövoimalla kun selvitetään voidaanko tehdä toimeentulotuestakin vastikkeellista. Sijoittajat kiittää kun niille tulee voitot valtion maksamasta "palkasta".