Lue keskustelun säännöt.
No Huh, Huh: Orpon oikeistohallitus leikkaa JOPA 611 euroa kuukaudessa pienituloiselta duunaripeheeltä !
21.06.2023 |
No Huh, Huh: Orpon oikeistohallitus leikkaa JOPA 611 euroa kuukaudessa pienituloiselta duunaripeheeltä !
Tutkija: Hallituksen leikkauksia kasautuu yksille ja samoille ihmisille Ei ole porkkanaa tulossa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d8ecb7d0-c8fa-43ee-88f0-c51d0d39b…
Kelan tutkimuspäällikkö Signe Jauhiainen sanoo, että hallitusohjelmaan kootut sosiaalietuuksien leikkauksia kasaantuu yksille ja samoille ihmisille, jolloin vaikutus käytettävissä olevaan rahaan voi muodostua merkittäväksi.
Puoluejohtaja Sari Essayah (kd), Riika Purra (ps), Petteri Orpo (ps) ja Anna-Maja Henriksson (r) julkistivat hallitusohjelman lauantaina.
Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon vetämien hallitusneuvottelujen lopputuloksena syntynyt hallitusohjelma leikkaa laajalla kaarella erilaisia etuuksia.
Yksittäiset leikkaukset saattavat näyttää paperilla maltillisilta, mutta osalle etuuksien saajista eri toimenpiteet kasautuvat niin, että vaikutus on merkittävä.
Kun muutetaan sekä asumistukea että työttömän perusturvaa, on aivan selvää, että ne kohdistuvat samoille henkilöille. On paljon ihmisiä, jotka saavat niitä molempia, Kelan tutkimuspäällikkö Signe Jauhiainen sanoo.
Kasautumisen vaikutuksen voisi kokea esimerkiksi Helsingissä vuokralla asuva, soviteltua päivärahaa saava kahden lapsen yksinhuoltaja.
Entinen vihreiden puheenjohtaja ja ministeri, nykyinen tietokirjailija ja kaupunginvaltuutettu Osmo Soininvaara laski, että toteutuessaan Orpon hallituksen leikkaukset voisivat tehdä tällaisen yksinhuoltajan kukkaroon 611 euron kuukausittaisen loven, jota tosin paikkaisi muutaman kympin verran aleneva verotus.
Tähän johtaisivat Soininvaaran mukaan sovitellusta päivärahasta poistuvat lapsikorotukset ja suojaosa sekä asumistuen muutokset."
Osmo Soininvaara:
"Hallitus kohtelee ankarasti Helsingissä vuokralla asuvaa, soviteltua päivärahaa saavaa kahden lapsen yksinhoitajaa. Asumistuki pienenee 245 €/kk ja soviteltu päiväraha 366 euroa. Yhteensä 611 €. Verotus laskee muutaman kympin. Onko nämä käsitelty samassa pöydässä?"
Vaikutus ei ole "merkittävä" vaan KATASTROFAALINEN!
Kommentit (699)
Voi olla että pätkä- ja keikkatyöläisten saaminen pääkaupunkiseudulle on pian vaikeaa jos satojen eurojen leikkurit iskevät matalapalkkatyöläisiin ja nämä muuttavat karkuun kallista vuokraa. Vai korvataanko tämä "1600€/kk" mooniosaajien ma ssa maaahantuonnilla..ja missäköhän he asuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole duunari vaan työtön jos saa tukia. Ihan järkevä linjan veto. Ei työllisen kuulu saada tukia, vaan palkkaa jolla maksaa laskunsa.
Kokoomuslainen Etlan johtaja Aki Kangasharju taas sanoi ettei palkalla täydy tulla toimeen, sosiaaliturva kompensoi vajauksen. Eli riistävät ihmishirviöt päättäkää jo.
No nytkö se etan aivopieru sitten olikin ihan edistyksellinen vasemmiston mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Ei töissä käyvien pidä saadakaan mitään tukia, kyllä palkalla pitää tulla toimeen. Jos ei tule, on vika jossain muussa kuin tuissa. Vasemmistolaisten on jostain syystä täysin mahdoton ymmärtää, että tätä juuri äänestettiin. Julkisen sektorin kuluja on saatava alas, jotta myös veroja voidaan laskea ja työstä jää enemmän käteen. Toki edellisen velkahallituksen vuoksi, suomalaiset maksavat velkamiljardeja vuosikymmenet ennen kuin päästää normaaliin tilaan.
Tämä. Velkarahaa ei riitä loputtomiin elättää joutilaita ihmisiä tai kieli- ja lukutaidottomia ihmisiä, joita otetaan vain lisää ja lisää. Tämä on totuus, joka on vain hörhöimmänkin maailmanhalaajan ymmärrettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muissa maissa ihmiset pärjäävät, joilla ei ole tällaisia isoja tukia kuten Suomessa?
No menepä lukemaan vaikkapa Intiasta tietoa niin sulle valkenee miten ne pärjää.
Ihan Euroopan maita mietin.
yksinhuoltajuus ei ole mikään syy olla poissa työelämästä. parempi on jos yksinhuoltajat käy myös töissä helsingissä, kun täällä on jotain 70 000 yksinhuoltajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Äänestäjien tahto. Ei kai iske omaan nilkkaan?
Niinpä kun äänestäjiä kiinnosti vaan tikitikitok-sebujen öyhötys, bensan hinta, maahanmuutto ja yle-vero.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että pätkä- ja keikkatyöläisten saaminen pääkaupunkiseudulle on pian vaikeaa jos satojen eurojen leikkurit iskevät matalapalkkatyöläisiin ja nämä muuttavat karkuun kallista vuokraa. Vai korvataanko tämä "1600€/kk" mooniosaajien ma ssa maaahantuonnilla..ja missäköhän he asuvat?
Taitaa mennä ravintolat kiinni. Toivottavasti rikkaiden vaimot osaa tehdä ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että pätkä- ja keikkatyöläisten saaminen pääkaupunkiseudulle on pian vaikeaa jos satojen eurojen leikkurit iskevät matalapalkkatyöläisiin ja nämä muuttavat karkuun kallista vuokraa. Vai korvataanko tämä "1600€/kk" mooniosaajien ma ssa maaahantuonnilla..ja missäköhän he asuvat?
On niitä halpojakin asuntoja täällä, mutta kun se Kontula ei kelpa.
s ja k-monopolit ei voi enää käyttää suomen valtiota maksamaan osa-aikaistyöntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se ole jonkinsortin kommmunisti tuokin tutkija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Yhteiskunnan ei kuulu maksaa yksinhuoltajuutta.
Eikä mummujen leskeneläkettä varsinkaan, kun mummu on uuden miehen kanssa naimisissa.
Tämä on Italia 2
Onneksi meidän nuorempien ei tarvitse auttaa eläkeläisiä, kun he saa aivoinfarktin, se on heidän oma ongelmansa.
Avioeroon pitäs antaa joku syy niinku ennen vanhaan ja anoa sitä käräjäoikeudelta. Syyksi ei kävis se että kyllästyy toiseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei näin. Vaikka kuinka on porvari, ei kaikkein heikoimmilta ja köyhimmiltä saa viedä.
0rpo haluaa lisää köyhiä ja köyhyyttä. Työrvoimareservi lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että pätkä- ja keikkatyöläisten saaminen pääkaupunkiseudulle on pian vaikeaa jos satojen eurojen leikkurit iskevät matalapalkkatyöläisiin ja nämä muuttavat karkuun kallista vuokraa. Vai korvataanko tämä "1600€/kk" mooniosaajien ma ssa maaahantuonnilla..ja missäköhän he asuvat?
Taitaa mennä ravintolat kiinni. Toivottavasti rikkaiden vaimot osaa tehdä ruokaa.
Täällä ei valitettavasti ole missään niitä sinun "rikkaita".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muissa maissa ihmiset pärjäävät, joilla ei ole tällaisia isoja tukia kuten Suomessa?
No menepä lukemaan vaikkapa Intiasta tietoa niin sulle valkenee miten ne pärjää.
Ihan Euroopan maita mietin.
Eiköhän sitä Euroopan maissakin joudu menoistaan tinkaisemaan elämäntapatyöttömät perheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellei ole varaa asua Helsingissä miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa se asuminen? Sitä en ole koskaan käsittänyt. Älytöntä se on, hyvä kun tulee järkeä tähän hullutukseen.
Muuttaa pois Helsingistä sinne missä rahat riittää taikka tekee lisäansioita. Ensimmäisenä voi lopettaa sen itkemisen tukien perään.
Jos muutan pois Helsingistä, jossa asun tällä hetkellä pienimmässä ja halvimmassa mahdollisessa vuokra-asunnossa, vuokrani laskee siellä keskellä ei mitään vain max 100e, mutta asumisen tukemisen tarve pysyy samana koska maalla asuminenkaan ei ole ilmaista. Ainoa asia mikä muuttuisi olisi työllistymisen mahdollisuuksien hurja heikkeneminen. Tulisi myös ylimääräisiä kuluja, kuten oma ajoneuvo, koska julkista likkennettä ei ole. Myös muita piilovaikutuksia olisi, esim. heikompi terveys koska terveydenhuolto olisi vaikeasti saavutettavissa.
Tällä Suomi nousuun?Ihmisen tulee ottaa vastuu omasta elämästään. Olisi hyvä ymmärtää, että se tuki, jonka sinä saat on pois toisen rahoista ja tuloista. Onneton argumentti terveyspalvelujen heikommasta tarjonnasta kehä kolmosen ulkopuolella. Asun itse 3000 asukkaan kylässä ja matkaa terveyskeskukseen on yksi kilometri. Ei siinä kovin terveys pääse hapertumaan.
Työttömiä on valtion ja kaupungin työpaikat täynnä työkokeiluissa ja palkkatukitöissä. Ota vakituisena vastuu elämästäsi ja muista, että lakisääteinen kahvitauko on 10 minuuttia ja jos olet yli sen niin sun nimi voidaan lähettää kaupunginvaltuustoon tai valtiolla Helsingin pääkonttoriin. Jos sulla on vakituinen työpaikka niin tee niitä töitä sitten kanssa.
Kristallipallostako katselet millainen ihminen täällä kirjoittelee?
Olen ottanut vastuun omasta elämästäni ja kahvitaukoni on määrittelemäni ajan pituinen ja nimeäni ei kukaan lähettele minnekään.
Kannattaisi hakea varmaan ihan oikeita töitä eikä työkokeiluja ja palkkatukitöitä systeemin sisältä. Just saying.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun on aiheena työttömyys niin siihen tulee ainakin tuhat kommenttia, ja ylimpänä on räksyttämässä työssä käyvät. Pitäisi moden katkaista jo tämäkin ketju. Ehkä teen ilmon koko aloituksesta niin lähtee poistoon.
Sä syöt mun ostamaa leipää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että pätkä- ja keikkatyöläisten saaminen pääkaupunkiseudulle on pian vaikeaa jos satojen eurojen leikkurit iskevät matalapalkkatyöläisiin ja nämä muuttavat karkuun kallista vuokraa. Vai korvataanko tämä "1600€/kk" mooniosaajien ma ssa maaahantuonnilla..ja missäköhän he asuvat?
Taitaa mennä ravintolat kiinni. Toivottavasti rikkaiden vaimot osaa tehdä ruokaa.
Täällä ei valitettavasti ole missään niitä sinun "rikkaita".
No, vaikka keskituloisia sitten. Ottakaa eväät myös töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muissa maissa ihmiset pärjäävät, joilla ei ole tällaisia isoja tukia kuten Suomessa?
No menepä lukemaan vaikkapa Intiasta tietoa niin sulle valkenee miten ne pärjää.
Ihan Euroopan maita mietin.
Eiköhän sitä Euroopan maissakin joudu menoistaan tinkaisemaan elämäntapatyöttömät perheet.
Niissä ei ole niin kylmää talvea kuin täällä ja ruoan alv alempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Yhteiskunnan ei kuulu maksaa yksinhuoltajuutta.
Eikä mummujen leskeneläkettä varsinkaan, kun mummu on uuden miehen kanssa naimisissa.
Tämä on Italia 2
Onneksi meidän nuorempien ei tarvitse auttaa eläkeläisiä, kun he saa aivoinfarktin, se on heidän oma ongelmansa.
Avioeroon pitäs antaa joku syy niinku ennen vanhaan ja anoa sitä käräjäoikeudelta. Syyksi ei kävis se että kyllästyy toiseen
Osa pariskunnista on asunut tukien takia erikseen ja naimisissa olevat on joutuneet olemaan pienemmillä rahoilla.
Onko Intiassa yhtä kylmä talvi kuin täällä?