No Huh, Huh: Orpon oikeistohallitus leikkaa JOPA 611 euroa kuukaudessa pienituloiselta duunaripeheeltä !
No Huh, Huh: Orpon oikeistohallitus leikkaa JOPA 611 euroa kuukaudessa pienituloiselta duunaripeheeltä !
Tutkija: Hallituksen leikkauksia kasautuu yksille ja samoille ihmisille Ei ole porkkanaa tulossa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d8ecb7d0-c8fa-43ee-88f0-c51d0d39b…
Kelan tutkimuspäällikkö Signe Jauhiainen sanoo, että hallitusohjelmaan kootut sosiaalietuuksien leikkauksia kasaantuu yksille ja samoille ihmisille, jolloin vaikutus käytettävissä olevaan rahaan voi muodostua merkittäväksi.
Puoluejohtaja Sari Essayah (kd), Riika Purra (ps), Petteri Orpo (ps) ja Anna-Maja Henriksson (r) julkistivat hallitusohjelman lauantaina.
Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon vetämien hallitusneuvottelujen lopputuloksena syntynyt hallitusohjelma leikkaa laajalla kaarella erilaisia etuuksia.
Yksittäiset leikkaukset saattavat näyttää paperilla maltillisilta, mutta osalle etuuksien saajista eri toimenpiteet kasautuvat niin, että vaikutus on merkittävä.
Kun muutetaan sekä asumistukea että työttömän perusturvaa, on aivan selvää, että ne kohdistuvat samoille henkilöille. On paljon ihmisiä, jotka saavat niitä molempia, Kelan tutkimuspäällikkö Signe Jauhiainen sanoo.
Kasautumisen vaikutuksen voisi kokea esimerkiksi Helsingissä vuokralla asuva, soviteltua päivärahaa saava kahden lapsen yksinhuoltaja.
Entinen vihreiden puheenjohtaja ja ministeri, nykyinen tietokirjailija ja kaupunginvaltuutettu Osmo Soininvaara laski, että toteutuessaan Orpon hallituksen leikkaukset voisivat tehdä tällaisen yksinhuoltajan kukkaroon 611 euron kuukausittaisen loven, jota tosin paikkaisi muutaman kympin verran aleneva verotus.
Tähän johtaisivat Soininvaaran mukaan sovitellusta päivärahasta poistuvat lapsikorotukset ja suojaosa sekä asumistuen muutokset."
Osmo Soininvaara:
"Hallitus kohtelee ankarasti Helsingissä vuokralla asuvaa, soviteltua päivärahaa saavaa kahden lapsen yksinhoitajaa. Asumistuki pienenee 245 €/kk ja soviteltu päiväraha 366 euroa. Yhteensä 611 €. Verotus laskee muutaman kympin. Onko nämä käsitelty samassa pöydässä?"
Vaikutus ei ole "merkittävä" vaan KATASTROFAALINEN!
Kommentit (699)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys pitää saada nousuun, mutta yksinhuoltaja ei saa olla. Eli naiset hakkaavien miesten kanssa pakkoavioliittoon, erota ei saa.
Arvatkaa vaan, kuinka monta avioeroa on tehty vaan jotta saadaan enemmän tukia ja helpompaa elämää. On siinä mallia lapsille. Hyi saakeli mitä lusmuilijoita.
Joo ja näitten lusmuijoitten takia näitä muutoksia joudutaan juuri tekemään. Täällä vauvapalstallakin sivukaupalla on annettu oikein ohjeita miten huijataan missäkin luukulla ja ihan ylpeillen niistä kerrotaan. No nyt se hymy tais hyytyä.
Kyllä sullakin hyytyy hymy siinä vaiheessa, kun ihmisillä jää yhtiölainat maksamatta ja taloyhtiö menee konkurssiin, sulle jää 200000 asuntolaina ja maksat sitä ja vuokraa.
Minulla ei ole asuntolainaa, taloyhtiössä jossa asun ei ole yhtiölainaa. Taloyhtiö on omalla tontilla ja 10 vuotta vanha, joten putkiremontitkaan ei ole ihan heti vastassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta tärkeintä on että suuret yhtiöt ja keverit saavat nekin köyhiltä viedyt tuet
Luuliko joku oikeasti että tässä mitään valtion velkaa ollaan pienentämässä?Ei olla. Orpo sanoi, että tällä kaudella otetaan 15 miljardia joka vuosi uutta velkaa. Mihin rahat menee olisi mukava tietää, kun kansalle se ei ainakaan mene.
Rikkaiden veronkevennyksiin, sijoitustileihin, yritystukiin yms muualle Orpon kavereille tottakai! Ja kansa maksaa velkaa, mutta hei, tää on sitä PAREMPAA VELKAA kun se on perskokkareitten ottamaa!
Kuule, sun kaveris Marin otti niin paljon velkaa että korkoa maksellaan 3 miljardia, kun ennen tätä maksettiin vain satoja miljoonia.
Ja koska lainaa on niin helkkaristi niin korkomenot vaan kasvaa..
Katso luvut ja ihmettele. Kokoomus on edelleen kärjessä velantekijöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kusipää orpo
Eipä se yksin hallitusohjelmaa tehnyt
Puhui kyllä vaalitentissä juuri siitä mikä nyt toteutui.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Yhteiskunnan ei kuulu maksaa yksinhuoltajuutta.
Sä voit joutua yksinhuoltajaksi myös jos puolisosi kuolee. Eikä hyvän edesmenneen veroista kasva useinkaan ihan joka oksalla.
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko asua Helsingissä. Vaihtoehtojakin on.
Ei tämä ole mikään Helsinki-vähennys, muuallakin Suomessa tuet laskevat. Muualla se vähennys voisi olla esim. 500€.
Vierailija kirjoitti:
Miten muissa maissa ihmiset pärjäävät, joilla ei ole tällaisia isoja tukia kuten Suomessa?
Vaikkapa kaduilla nukkuen kuten vaikkapa Intiassa ja Amerikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muissa maissa ihmiset pärjäävät, joilla ei ole tällaisia isoja tukia kuten Suomessa?
Vaikkapa kaduilla nukkuen kuten vaikkapa Intiassa ja Amerikoissa.
Intiassa kerätään ruumiit joka aamu kaduilta ja joesta. Sillähän olisi toki työllistävä vaikutus.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen duunari eikä multa mitään leikata. Hyvä, että polttoaineen hinta ei nouse. Ja hyvä, että kehitysavusta leikataan.
Ei sinulta leikatakaan, mutta sinunkin tilanteesi huononee.
1. Työntekijän irtisanomista helpotetaan
2. Määräaikaisuus ei aina tarvitse perustetta
3. Ensimmäisestä sairauspäivästä tulee palkaton
4. Ansiosidonnaista työttömyysturvaa porrastetaan
5. Lakko-oikeutta rajataan
6. Paikallista sopimista edistetään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko asua Helsingissä. Vaihtoehtojakin on.
Ensin sanotaan, että muuta työn perässä sinne missä niitä töitä on (Helsinkiin). Sitten sanotaan, että muuta pois sieltä Helsingistä ja onko siellä Helsingissö pakko asua.
Se että käy töissä Helsingissä, ei luonnollisestikaan tarkoita että siellä pitäisi asua. Asut vaikka Järvenpäässä ja tulet sieltä junalla Helsinkiin. Niin tekee lukematon määrä ihmisiä. Ei ole matka eikä mikään. Kyse on pelkästä mukavuudenhalusta, jos tuo aivan perus junamatka ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoituksena on juuri lopettaa se soviteltujen päivärahojen nostelu. Töihin vain!
Nno kerroppa sitten mistä yritykset saavat jatkossa osa- tai keikkatyöläisiä, kun kaikki odottavat kokoaikatyötä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka itlette kuinka kauhea tämä oikeistohallitus on niin arvostelun sijaan, mikä olisi oikea ratkaisu? Velanotto ei enää onnistu, ollaan jo tapissa. Millä elätätte toimettomat kotonamakaajat ja kieli- ja lukutaidottomat suurperheet, joita pääkaupunki on jo täynnä ja lisää tulee? Rahaa ei sada taivaasta.
Ja nuo luuserit ei ymmärrä että demokratia on tämmöstä ja niiden näkökanta hävis.
Meki kestettiin Marinin pääministeriys ja vasemmistolaisuus niin nyt on noiden vuoro
Vuoro ja vuoro.
Yleensä uusi hallitus jo hallitusohjelmassaan valmistelee tulevien vaalien tappionsa. On vähän vähän sellaisia piirteitä tämän uudenkin hallituksen ohjelmassa. Ilmeisesti aikovat kuitenkin hyödyntää tilanteen ja nimittää kavereitaan toimeentulon turvaaviin palkkiovirkoihin.
Poliitikot seuraavat nykyään trendejä Twitterissä ja muualla somessa. Somekuplassa on saanut viime vuosina sellaisen kuvan, että työttömyys on työttömän oma vika. Nyt sitten tuli tällainen hallitusohjelma, koska tämän vääristyneen kuvan perusteella Kokoomus on luullut, että kaikki oikeiston äänestäjät uskovat työttömyyden olevan työttömän omaa vikaa.
Ennustan kovaa kannatuksen laskua Kokoomukselle, mikä olisi harvinaista kyseiselle puolueelle. Persut saavat kenties entistä enemmän nostetta. Mistä sitä nykyään mistään tietää. Katsokaa Keskustan ja Vihreiden romahdusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoituksena on juuri lopettaa se soviteltujen päivärahojen nostelu. Töihin vain!
Nno kerroppa sitten mistä yritykset saavat jatkossa osa- tai keikkatyöläisiä, kun kaikki odottavat kokoaikatyötä...
ei odota kun näkee millaista tulee olemaan työttömänä tulevaisuudessa.
[/quote] He tekivät liian lyhyen työuran. Eläkekatto käyttöön vaikka heti huomenna. Max 2500e/kk. Eri[/quote]
Saan eläketuloa nettona noin 1200 €/kk. Oli tarkoitus tosiaan olla töissä pidempään mutta iän ja työn yksipuolisenkin rasittavuuden takia alkoi työkyky reistailla joten lopetin sovinnolla (eikä rasittavuuden vaikutukset ole poistuneet eläkkeelläkään eli tietty kivuliaisuus vaikuttaa loppuelämän vaivalta).
Mun mielestä tossa voi käydä niin että siirtyy toimeentulotuen saajaksi, jos tulot tippuu alle perusosan tulojen ja menojen jälkeen.
Sitten saakin viedä ne vesi- ja sähkölaskut maksettavaksi ja lapset saa harkinnanvaraista harrastuksiin 400e/ vuosi. Ei paha.
Eihän kaikki voi osa- aika työtä tehdä tukien kanssa, mutta lapsille pitää jäädä myös yhdestä henkilöstä jotain resurssia ja jaksamista työn jälkeen.
Miten vuorotyö onnistuu, nukkuminen? Henkilön ongelmatkulminoituvat jos elämästä tulee liian raskasta ja elämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot seuraavat nykyään trendejä Twitterissä ja muualla somessa. Somekuplassa on saanut viime vuosina sellaisen kuvan, että työttömyys on työttömän oma vika. Nyt sitten tuli tällainen hallitusohjelma, koska tämän vääristyneen kuvan perusteella Kokoomus on luullut, että kaikki oikeiston äänestäjät uskovat työttömyyden olevan työttömän omaa vikaa.
Ennustan kovaa kannatuksen laskua Kokoomukselle, mikä olisi harvinaista kyseiselle puolueelle. Persut saavat kenties entistä enemmän nostetta. Mistä sitä nykyään mistään tietää. Katsokaa Keskustan ja Vihreiden romahdusta.
No niihän se onki. Tää maa on täynnä tekemätöntä työtä johon voi perustaa yrityksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun Kelan etuuksia kovasti leikataan, tulee suuremmat jonot ja paineet hyvinvointialueille ja niiden sosiaalityöntekijöille, jotka tulevat näkemään mihin hätään ihmisiä ajetaan. Kun harkinta on Kelassa kovin rajoitettua, niin sitä enemmän sosiaalityöntekijät joutuvat nyt harkitsemaan ja käyttämään enemmän rahaa ensisijaisten etuuksien paikkaamiseen täydentävällä tai harkinnanvaraisella toimeentulotuella.
Jo 100 tai 200 euron tulojen vähennys on monissa perheissä todella iso raha. Minkäs se yksinhuoltajasiivooja sille voi, jos kohta ei ensimmäisestä sairauspäivästä makseta mitään ja tukia saa vähemmän. Sitten se myy polkupyöränsä ja ompelukoneensakin että saavat ruokaa. ja sitten palstalla ulistaan miksi et ompele itse tai miksi se ei kulje pyörällä? Kun ne on myyty ja niistä saadut rahat jo käytetty.
Vuonna 2019 tuli uudistus, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä harkinnanvaraista saa antaa tilalle.
Ei tullu. Toimeentulotukea koskevassa lainsäädännössä ei luokitella asioita LASKUIHIN ja EI-LASKUIHIN. Kyllä ne on laskuja ihan samalla tavalla kuin ovat osamaksulaskut, luottokorttilaskut jne.
Tarkoitti ilm. että ei katsota MENOKSI eikä siten korvattavaksi laskuksi kuten ei osamaksujakaan, auton vakuutusmaksuja tai opintolainojakaan katsotaan menoiksi laskelmassa. Eli siten EIVÄT ole LASKUJA, jotka otettaisiin huomioon. Ei saa siis mitään lisää sinne menolaskelmiin noista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen pienentäminen tulee näkymään vuokrissa mikä on vain hyvä asia.
Minkään selvityksen mukaan näin ei käy. Tämä on pelkkää propagandaa.
Mieti toivoisiko kokoomus oikeasti tätä...
Vuokrien hinnat muuttuu niin hitaasti että ihan sama. Tuhon vaikutukset näkyy nopeammin.
Vuokrien hinnat nousee. Koska kulut nousee. Ei niitä asuntoja tappiolla vuokrata.
Asunnottomuus lisääntyy. Se on selvä.
Asunnon kulut eivät edelleenkään määrää vuokrien suuruutta markkinoilla. Voihan sitä 'lordi' toki sitten tyhjänä pitää ja ottaa vielä enemmän takkiinsa :)
Tottakai määrää. Kulut ne vuokrat määrää jopa kaupungin ja yleishyödyllisten asunnoissa. Vuokrien pitää kattaa ne asunnon hoidon kulut, ei se raha tipu taivaasta.
Mielummin pitää vaikka tyhjänä sen asunnon, muuttaa itse siihen tai antaa perheenjäsenelle. Mutta mistä ne halvat asunnot löytyy tilalle? Muuttaako ne ihmiset kadulle?
https://vatt.fi/-/vatt-n-tutkimus-asumistuen-korotukset-eivat-nosta-tue…
Täällähän on varsinainen talousosaaja - ei helvetti :D
Vierailija kirjoitti:
SAK:n järjestämä suurmielenosoitus Senaatintorilla lokakuussa 1991. Suomen kilpailukyvyn elvyttämiseksi pyrittiin luomaan yhteiskuntasopimus, joka olisi tarkoittanut myös palkkojen alentamista. Sopimusta ei lopulta saatu aikaan.
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1920,h_1276,ar_1.504375,dpr_1,…
Tuo mielenosoitus oli kai lähinnä osallistujien mielenterveydenhoitoa.
Mutta kunnioitan Sorsaa kun yritti tuota yhteiskuntasopimusta, jonka itsekkäät hyvinvoivat ay-liitot torjuivat seurauksena yli puoli miljoonaa työtöntä.
Pistetään töihin? Missä ne työpaikat on ku työttömiä noin puoli miljoonaa ja työpaikkoja kymmeniä tuhansia.
Vai onko tarkoitus saada tukea ja tehdä työ tuen määrää vastaan, joka ei onnistu ku päivittäiset työmatkat ym.
Kaikki jotka tiedän joille tukia maksetaan ovat valmiita töihin samantien ku vaan saisivat sen työn jostain.