Onko lapsettomuus Jumalan tahto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on karman kosto.

Ei ole. Karmalla ja kostolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

En tiennytkään, mutta sitten se on vaan karman laki. Voiko tämä olla mahdollista?

Satuolennoilla ei ole tahtoa.

Kuka hullu haluaa lapsia jonkun suomalaisen ääliön kanssa?

Joka toinen avioliitto päättyy tässä maassa eroon, ketään ei kiinnosta yksinhuoltajan elämä.

Lapsettomuus on oma tahto. Kusipäät sikiää eniten

Jumala: Kieltäydyn todistamasta olevani olemassa, sillä todisteet tekevät uskon tarpeettomaksi, ja ilman uskoa minä en ole mitään.

Mutta, sanoo ihminen: Juuri todisteiden puute on vahvin todiste sinun olemassaolostasi, joten omien sanojesi mukaan, et ole olemassa.

Voihan piru! -sanoo Jumala. Tuota minä en tullut ajatelleeksi! -ja katoaa kuin irreaulinen pieru logiikan saharaan.

Moni muukin on pohtinut samaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16807541/jumala-ja-parisuhde

Monikohan joka aivan varmana sanoo ettei Jumalaa ole, on lukenut raamatun läpi edes kerran? Monikohan on valmis niin tekemään, saadakseen edes joitain vastauksia.  Haluat varmistua että sinulla on serkku naapurikaupungissa, muttet koskaan jaksa vaivautua varmistumaan asiasta, tai menemään juttelemaan serkkusi kanssa.  Voitko siis vannoa ettei häntä ole?  Tai että hän on aina väärässä, ihan kaikesta.  Jos hän kirjoittaa kirjeen, et viitsi lukea sitä jne.

Sama kun väittäisi kaiken olevan mielikuvitusolennon tahto. Lapsettomuus johtuu biologisista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet uskovainen, niin on (tietysti).

Jos olet ateisti, niin ei varmasti ole.

Molemmilla on myös luonnollinen selitys sille, miksi on lapsettomuutta, mutta vain uskis liittää siihen jonkin merkityksen tai sanoo, että näin on tarkoitettu. En tiedä miten ateisti ajattelee - että näin ei ole tarkoitettu?

Ateisti ei oleta eikä luule mitään, vaan tietää että asialle löytyy lääketieteellinen selitys.

Niin, se on sanottu jo siinä viestissä. Molemmat tietää, että sille on selitys ja syy on luonnollinen. Se tarkoittaa suomeksi sitä, että syy ei ole yliluonnollinen. 

Vierailija kirjoitti:

Monikohan joka aivan varmana sanoo ettei Jumalaa ole, on lukenut raamatun läpi edes kerran? Monikohan on valmis niin tekemään, saadakseen edes joitain vastauksia.  Haluat varmistua että sinulla on serkku naapurikaupungissa, muttet koskaan jaksa vaivautua varmistumaan asiasta, tai menemään juttelemaan serkkusi kanssa.  Voitko siis vannoa ettei häntä ole?  Tai että hän on aina väärässä, ihan kaikesta.  Jos hän kirjoittaa kirjeen, et viitsi lukea sitä jne.

Aika harva, varsinkaan jotenkin kartalla oleva, sanoo, että jumaluuksia ei varmasti ole olemassa. Sen sijaan on täysin oikein ja rationaalista todeta, että jumaluuksien olemassaolosta ei ole mitään näyttöä, ja useimmat jumaluusväittämät, ml. kaikkien uskontojen esittämät, ovat niin absurdeja että on täysin turvallista olettaa, että ne ovat epätosia kunnes päinvastaista näyttöä ilmaantuu.

Ei ole, itse halusin sterilisaation.

Ei ole

Lapsettomuuteni syy oli piilevä kohtu tulehdus, huolehtikaa terveydestänne

Onko jumalan tahto jollekkin syntyä vammaiseksi ja ei saada lapsia?

1. Tiesikö Jumala maailmaa luodessaan kaiken, mitä tulee tapahtumaan?

2. Olisiko Jumala voinut luoda maailman, jossa asiat tapahtuvat eri tavalla?

Jos vastaus kumpaankin kysymykseen on kyllä, tismalleen jokainen asia mitä ikinä tapahtuu on Jumalan tahto.

Vierailija kirjoitti:

Monikohan joka aivan varmana sanoo ettei Jumalaa ole, on lukenut raamatun läpi edes kerran? Monikohan on valmis niin tekemään, saadakseen edes joitain vastauksia.  Haluat varmistua että sinulla on serkku naapurikaupungissa, muttet koskaan jaksa vaivautua varmistumaan asiasta, tai menemään juttelemaan serkkusi kanssa.  Voitko siis vannoa ettei häntä ole?  Tai että hän on aina väärässä, ihan kaikesta.  Jos hän kirjoittaa kirjeen, et viitsi lukea sitä jne.

Monikohan joka aivan varmana sanoo että jumala on, on lukenut raamatun läpi edes kerran ihan ajatuksen kanssa. Monikohan on valmis niin tekemään?

Vierailija kirjoitti:

1. Tiesikö Jumala maailmaa luodessaan kaiken, mitä tulee tapahtumaan?

2. Olisiko Jumala voinut luoda maailman, jossa asiat tapahtuvat eri tavalla?

Jos vastaus kumpaankin kysymykseen on kyllä, tismalleen jokainen asia mitä ikinä tapahtuu on Jumalan tahto.

Ja tähän loogiseen päätelmään on vaikea sovittaa uskovaisten hellimää ihmisen vapaata tahtoa.

Onko ap:lla jokin oma mielipide asiaan? 

Jos kaikki maailman ihmiset lisääntyisivät, maapallo ei yksinkertaisesti riittäisi. Kun se ei nytkään riitä koska maapalloa ylikulutetaan ja tuhotaan. Jos jumala on olemassa, ehkä jumala suojelee näin ihmiskuntaa itseltään.

Luonnon tahto, ja luonnon tahto on Jumalan tahto.

Usein syynä on tyhmyys, kun lapsenhankintaa viivytetään yli hedelmällisten vuosien. Tyhmyys on luonnonvalinta. Ihminen on sorkkinut luonnonjärjestystä ja se kostautuu.

On se Jumalan tahto. Se pitäisi hyväksyä. Adoptio on kuitenkin mahdollista. Maailmassa on paljon lapsia, joilla ei ole vanhempia.