kasvatustieteiden kandidaatin tutkielmat
Kertokaa kun en asiasta tiedä. Googlasin tutun kasvatustieteiden kandidaatin tutkielmalman ja aiheen. Löytyi myös toinen joka oli tehnyt samasta aiheesta ja otsikkokin lähes sama. Samaa sisältöä vain eri tavalla kerrottuna. Eikös tutkielman teko ole aika helppoalaillista kopiointia.
Kommentit (10)
Se on opinnäyte, tatkoituksena ei ole tuottaa mitään universumia mullistavaa tiedettä, vaan osoittaa että hallitsee tutkimusmetodien käytön.
Kanditutkuelmia tuskin löydät netistä? Tarkoitatko graduja..ne on maisterintutkintoon
Ei näkynyt kokonaisuudessaan vaan tutkielman aihe ja tiivistelmä..Otsake melkein sama ja tiivistelmä vähän erllailla kirjoitettu. Mutta samat asiat löytyi.
Annetaanko tutkielmiin valmiit aiheet ja otsikot joista saa itse valita mistä kirjoittaa.
Kasvatustiede on pelleilyä. Siellä menee läpi ihan mikä vain. Tämä mieltä ovat kaikki kollegat. Oman pääaineen opinnot ovat olleet vaativuudeltaan ihan muuta kuin open pätevyyteen vaadittavat kasviksen opinnot.
T. Aineenopettaja
Kandidaatin tutkielmia ei löydy netistä. Olen pari kandityötä lukenut, jotka opettaja oli meille luvan kanssa hommannut. Ei ollut lupa levittää niitä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Kasvatustiede on pelleilyä. Siellä menee läpi ihan mikä vain. Tämä mieltä ovat kaikki kollegat. Oman pääaineen opinnot ovat olleet vaativuudeltaan ihan muuta kuin open pätevyyteen vaadittavat kasviksen opinnot.
T. Aineenopettaja
Olen myös itse suorittanut aineenopettajan pedagogiset opinnot vajaa 10 vuotta sitten. Osa opinnoista tuntui ihan järkevältä mutta oli tosiaan aika paljon hyvin kevyttä höttöä. Opintoihin kuului tutkielma mutta siinäkin oli todella lepsut vaatimukset. Itse sutaisin vasemmalla kädellä nopeasti jotain ja sain nelosen. Omassa pääaineessani olisin ehkä juuri ja juuri päässyt läpi sen tasoisella tuotoksella.
Löytyyhän noita kandeja vaikka millä mitalla netistä? Mitä nämä kommentit on, vuodelta -83?
No kato, mä oon tässä yks päivä kävelly Hesassa ja katoin vähän ympärille niinku miehellä on tapana. Sitte huomasin, että yhellä naisella oli aivan helvetin kaunis takamus. Mä en voinu olla viheltämättä sille, voiksä uskoo!
Nainen nolostu heti tosi pahasti ja punastus levis sen kasvoille. Mä tiiän, ettei se oo ehkä se kaikista hienoin ele, mutta mä en voinu vastustaa. Sitte mä aloin epäilemään, että ehkä se nainen olikin vähän kostea siinä kohtaa.
Muutenkin tässä gradun tekemisessä on vähän sellanen juttu, että se on ihan helvetin vaikeeta. Mä oon kuullu, että se on vaan kopioimista siinä loppujen lopuks. Tai no, ei ehkä ihan niinkään, mutta kyl mä ite ainaki lopulta törmäsin siihen tosiasiaan, että mun piti vaan ottaa kaikki valmiit jutut ja muokkailla niistä jotain omaa.
Mutta takaisin siihen naiseen - se oli kyl tosi kaunis. Vaikka noloiks sekin meni mun vihellyksestä. Mutta eihän se mitään, onhan tässä elämässä paljon isompiakin murheita.