Titanicin hylylle sukeltanut sukellusvene on POHJASSA! Ei ole noussut vieläkään ylös ja kyydissä on rikkaita turisteja. Mitä ihmettä siellä oikein on tapahtunut? :(

Etsijöiden on tehtävä työtä 24/7 koska toisilta on happi loppumassa jos vielä hengissä ovat, ei voi ajatella että menenpäs välillä nukkumaan ja jatkan aamulla, eli etsijöitä pitäisi olla niin plajon että kaikki ehtivät välissä nukkua ja muuta. Jotenkin vain epäilyttää että siellä mennään just vuorokausirytmin mukaan, aamulla taas jatketaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se alus on valkoinen eikä esim. kirkkaanpunainen? Äsken juuri sanottiin YLE:n uutisissa että se on vaikea havaita ilmasta jos se kelluu pinnalla.

Varmaan sama neronleimaus, kuin laittaa koko sukellusveneen ohjaus bluetooth peliohjaimeen idealla, että kuka tahansa voi ohjata venettä. Mukana oli ilmeisesti lapsi, no joskus lapset + peliohjaimen näköiset asiat = ei ehkä ihan ajateltu riskejä. Tämä on pelkkää spekulaatiota, mutta aivan mahdollinen skenario. Aivan järkyttävä onnettomuus. Ei silti yhtään sympatiaa heru sukellusveneen kehittäjälle eikä CEO:lle.

https://www.cbc.ca/news/canada/newfoundland-labrador/titanic-sub-1.6533…

Tässä on vielä CEOn pöhinävideo. 0:45 eteenpäin esittelee ohjainta. "And it is bluetooth, so I can HAND IT TO ANYBODY" ja sitten heittää ohjaimen, ohjaimen pyörähtäessä 360 ilmassa, lattialle "and it is meant for 16 year old to throw around and super durable and we keep a couple just in case."

Just in case for what? Että super durable ohjain hajoaakin kesken sukelluksen?? Mitä jos lentokoneissa olisi pari varavipua ihan vain sen takia, että jos kesken lennon jotain hajoaa. Anna mun kaikki kestää ton CEOn kanssa...

Mukana ei ole lasta vaan Shahzada Dawoodin 19-vuotias poika. Hän tuskin heittelee ohjaimia aluksessa.

Niin, että sietääkin kuolla kun on jo 19? Samaa toivomme sinun lähipiirin alta kaksikymmentävuotiaille.

Missä kohtaa sanoin noin? Suosittelen sinulle luetunymmärtämisen harjoittelua ja lämpimästi suosittelenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se alus on valkoinen eikä esim. kirkkaanpunainen? Äsken juuri sanottiin YLE:n uutisissa että se on vaikea havaita ilmasta jos se kelluu pinnalla.

Varmaan sama neronleimaus, kuin laittaa koko sukellusveneen ohjaus bluetooth peliohjaimeen idealla, että kuka tahansa voi ohjata venettä. Mukana oli ilmeisesti lapsi, no joskus lapset + peliohjaimen näköiset asiat = ei ehkä ihan ajateltu riskejä. Tämä on pelkkää spekulaatiota, mutta aivan mahdollinen skenario. Aivan järkyttävä onnettomuus. Ei silti yhtään sympatiaa heru sukellusveneen kehittäjälle eikä CEO:lle.

https://www.cbc.ca/news/canada/newfoundland-labrador/titanic-sub-1.6533…

Tässä on vielä CEOn pöhinävideo. 0:45 eteenpäin esittelee ohjainta. "And it is bluetooth, so I can HAND IT TO ANYBODY" ja sitten heittää ohjaimen, ohjaimen pyörähtäessä 360 ilmassa, lattialle "and it is meant for 16 year old to throw around and super durable and we keep a couple just in case."

Just in case for what? Että super durable ohjain hajoaakin kesken sukelluksen?? Mitä jos lentokoneissa olisi pari varavipua ihan vain sen takia, että jos kesken lennon jotain hajoaa. Anna mun kaikki kestää ton CEOn kanssa...

Omassa kommentissahan kerrotaan, että niillä on muutama varaohjain mukana. Onhan peliohjain nyt monipuolinen ja vuosikymmeniä käytössä ollut ohjain. Rattiko siinä olisi pitänyt olla?

Homostelevat siellä kuten miehet aina suljetussa tilassa keskenään. Lopulta happi loppui kun meno äityi liian kiihkeäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se alus on valkoinen eikä esim. kirkkaanpunainen? Äsken juuri sanottiin YLE:n uutisissa että se on vaikea havaita ilmasta jos se kelluu pinnalla.

Varmaan sama neronleimaus, kuin laittaa koko sukellusveneen ohjaus bluetooth peliohjaimeen idealla, että kuka tahansa voi ohjata venettä. Mukana oli ilmeisesti lapsi, no joskus lapset + peliohjaimen näköiset asiat = ei ehkä ihan ajateltu riskejä. Tämä on pelkkää spekulaatiota, mutta aivan mahdollinen skenario. Aivan järkyttävä onnettomuus. Ei silti yhtään sympatiaa heru sukellusveneen kehittäjälle eikä CEO:lle.

https://www.cbc.ca/news/canada/newfoundland-labrador/titanic-sub-1.6533…

Tässä on vielä CEOn pöhinävideo. 0:45 eteenpäin esittelee ohjainta. "And it is bluetooth, so I can HAND IT TO ANYBODY" ja sitten heittää ohjaimen, ohjaimen pyörähtäessä 360 ilmassa, lattialle "and it is meant for 16 year old to throw around and super durable and we keep a couple just in case."

Just in case for what? Että super durable ohjain hajoaakin kesken sukelluksen?? Mitä jos lentokoneissa olisi pari varavipua ihan vain sen takia, että jos kesken lennon jotain hajoaa. Anna mun kaikki kestää ton CEOn kanssa...

Mukana ei ole lasta vaan Shahzada Dawoodin 19-vuotias poika. Hän tuskin heittelee ohjaimia aluksessa.

Ei sen asiakkaan tarvitse heitellä ohjaimia, jos CEO (yhtiöjohtaja) tekee sen jo ennen varsinaista matkaa ja vielä videoi teon. Oikein kehuskelee, kuinka pitää olla varaohjaimia mukana, miksikäs niitä pitää olla oikein useampia mukana, jos kaikki toimii, kuten pitää, kun mennään monta kilometriä veden alle. Aivan sama vaikka sitä ohjainta ei olisikaan ohjannut lapsi tai edes nuori, niin silti on aivan vastuutonta laittaa tuollainen laite bluetooth peliohjaimen varaan, mikä näyttää olevan ihan tavallista kuluttajatavaraa. Jokin Microsoftia halvempi brändi. Minulla on hajonnut kalliita brändiohjaimia ihan ilman heittelyäkin. Sen takia niissä on takuu, koska tehtaalta ei tule aina 100% toimivaa tavaraa.

Pultattu kiinni?? Miksi? Onko joku yleinen käytäntö? Onpas kiva sitten jos pääsisivätkin pinnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisivat päässeet pintaan niin luukku on pultattu kiinni ja happi loppuu 48h kuluttua.

Mitäs järkeä tuossa on? Onko ollut ajatus, että luukun saa auki ainoastaan ulkopuolelta?? Ei mitään järkeä!

Onhan siinä järkeä, kun halutaan varmistaa, että laite on täysin tiivis eikä hajoa meren syvyyksissä olevan paineen johdosta. Sukellukset kestää normaalisti vain max. 10 tuntia, joten happeakin on ajateltu olevan reilusti varalta, kun se riittää jopa 96 tunniksi. Kukaan ei vaan tosissaan ole osannut kuvitella, ettei laitetta löydetä vuorokausiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitihän se arvata että muuten harvinaisen asiallinen ketju täyttyi salaliittoteoreetikoista jotka saavat sotkettua Ameriikan armeijan salaisuudet ja koronarokotteet samaan pakettiin.

Oon kiinnittänyt huomiota että nämä kirjoittaa usein jotenkin pikkusen vinksallaan olevaa kieltä ja miettinyt että onko siinä taustalla paranoidin skitsofrenian vaikutus kielenkäyttöön vai onko tää jotain venäläistä infirmaatiovaikuttamista.

No sitten jokaisella lääkärillä joka kirjoittaa rapsaa on skitsohvreenija.

Ei minusta tollasia pitäis etsiä, jotka lähtre omasta halustaan jonnekin törttöilemään vaikka vaarat on tiedossa.

Samaan kategoriaan kuuluu vuorikiipeilijät yms. Jääkööt sinne mihin ovat kuolleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkalle lähtijöiden piti allekirjoittaa vastuunvapautuspaperi kuoleman varalta. Olis pitänyt hälytyskellojen soida.

Kuvitelkaa jos menisit huvipuiston uuteen kieputtimeen ja ennen sitä pitäisi allekirjoittaa vastuunvapautuspaperi vammautumisen, trauman ja mahdollisen kuoleman varalle. Menisittekö huvipuistolaitteen vaunuun?

Ennen _  ko ro na ro ko tus ta _  lasten piti suomessa allekirjoittaa tällainen vastuuvapautuslappu.

Lähde:  YLEN 20.30 uutiset

Ketkä ei usko niin täsä YLEN uutisessa on video, jossa tämä allekirjoitusasia kerrotaan!!!!

Samainen video on esitetty Ylen 20.30 uutisissa!

https://yle.fi/a/3-12052015

Tuollainen ei voi mitenkään olla laillisesti pätevä.

Vierailija kirjoitti:

Pultattu kiinni?? Miksi? Onko joku yleinen käytäntö? Onpas kiva sitten jos pääsisivätkin pinnalle.

Usain Bolt, pulpahti pinnalle, kesti minkä kesti. Aukesi kun väännettiin ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitihän se arvata että muuten harvinaisen asiallinen ketju täyttyi salaliittoteoreetikoista jotka saavat sotkettua Ameriikan armeijan salaisuudet ja koronarokotteet samaan pakettiin.

Oon kiinnittänyt huomiota että nämä kirjoittaa usein jotenkin pikkusen vinksallaan olevaa kieltä ja miettinyt että onko siinä taustalla paranoidin skitsofrenian vaikutus kielenkäyttöön vai onko tää jotain venäläistä infirmaatiovaikuttamista.

Aika hupaisaa puhua samassa kommentissa paranoidisesta skitsofreniasta ja sen jälkeen venäläisestä informaatiovaikuttamisesta :D

Kummasti vain lehdissä on vähän väliä juttua Venäjän infirmaatiovaikittamisesta tai sen yrityksistä. Ja kummasti nää saliittoteoreetikot joilla on outo rakenne kielessä jankkaa aina niitä samoja teemoja joiden tiedetään kiinnistavan myös Venäjää. Toki eihän se tietysti mikään ylläri ole että disinformaation suurkuluttajat kuten paranoidit skitsofreenikot tarttuu juuri niihin aiheisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisivat päässeet pintaan niin luukku on pultattu kiinni ja happi loppuu 48h kuluttua.

Mitäs järkeä tuossa on? Onko ollut ajatus, että luukun saa auki ainoastaan ulkopuolelta?? Ei mitään järkeä!

Onhan siinä järkeä, kun halutaan varmistaa, että laite on täysin tiivis eikä hajoa meren syvyyksissä olevan paineen johdosta. Sukellukset kestää normaalisti vain max. 10 tuntia, joten happeakin on ajateltu olevan reilusti varalta, kun se riittää jopa 96 tunniksi. Kukaan ei vaan tosissaan ole osannut kuvitella, ettei laitetta löydetä vuorokausiin.

Tuo katoaminen on vaan niin omituista. Jotenkin en pysty ymmärtämään miten pinta-aluksella tiedetä missä se sukellusvene liikkuu. Jos runko olisi pettänyt olisi silloinkin pinnalle varmaan pitäisi nousta romua.

Vierailija kirjoitti:

täällä ihmiset iloitsee kun toiset kuolevat, mukana on lapsikin...

No jos 19-vuotiaan laskee lapseksi, niin sitten.

Vierailija kirjoitti:

Pultattu kiinni?? Miksi? Onko joku yleinen käytäntö? Onpas kiva sitten jos pääsisivätkin pinnalle.

Meinaatko, ettei tarkoitus ole avata niitä pultteja jos ja kun pinnalle pääsevät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisivat päässeet pintaan niin luukku on pultattu kiinni ja happi loppuu 48h kuluttua.

Mitäs järkeä tuossa on? Onko ollut ajatus, että luukun saa auki ainoastaan ulkopuolelta?? Ei mitään järkeä!

Onhan siinä järkeä, kun halutaan varmistaa, että laite on täysin tiivis eikä hajoa meren syvyyksissä olevan paineen johdosta. Sukellukset kestää normaalisti vain max. 10 tuntia, joten happeakin on ajateltu olevan reilusti varalta, kun se riittää jopa 96 tunniksi. Kukaan ei vaan tosissaan ole osannut kuvitella, ettei laitetta löydetä vuorokausiin.

Tuo katoaminen on vaan niin omituista. Jotenkin en pysty ymmärtämään miten pinta-aluksella tiedetä missä se sukellusvene liikkuu. Jos runko olisi pettänyt olisi silloinkin pinnalle varmaan pitäisi nousta romua.

Oletko kuullut merivirroista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukellusveneeseen tullut vuoto ja rutistunut kuin juomatölkki paineessa. Sukellusvenefirman perustaja ja toimari oli mukana.

Se olisi sentään armollisempi kuolema kuin virua päiväkausia merenpohjassa.

Jos on pohjassa ja jengi elossa, niin toivottavasti aluksen ikkuna Titaniciin päin. Saavat ihailla hylkyä koko rahan edestä.

Miksi? Luuletko että kiinnostaa kun on kuolemaisillaan? Inhottaa tuollaiset vahingoniloiset viestit.

Miksi eivät vie sukellusrobotilla köyttä pohjaan ja nosta sitä ylös? Yksinkertaista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkalle lähtijöiden piti allekirjoittaa vastuunvapautuspaperi kuoleman varalta. Olis pitänyt hälytyskellojen soida.

Kuvitelkaa jos menisit huvipuiston uuteen kieputtimeen ja ennen sitä pitäisi allekirjoittaa vastuunvapautuspaperi vammautumisen, trauman ja mahdollisen kuoleman varalle. Menisittekö huvipuistolaitteen vaunuun?

Ennen _  ko ro na ro ko tus ta _  lasten piti suomessa allekirjoittaa tällainen vastuuvapautuslappu.

Lähde:  YLEN 20.30 uutiset

Ketkä ei usko niin täsä YLEN uutisessa on video, jossa tämä allekirjoitusasia kerrotaan!!!!

Samainen video on esitetty Ylen 20.30 uutisissa!

https://yle.fi/a/3-12052015

Sairasta! Mutta ei yllätä nämä lammasihmiset.

Kyllä nää näkee päkäunia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se alus on valkoinen eikä esim. kirkkaanpunainen? Äsken juuri sanottiin YLE:n uutisissa että se on vaikea havaita ilmasta jos se kelluu pinnalla.

Varmaan sama neronleimaus, kuin laittaa koko sukellusveneen ohjaus bluetooth peliohjaimeen idealla, että kuka tahansa voi ohjata venettä. Mukana oli ilmeisesti lapsi, no joskus lapset + peliohjaimen näköiset asiat = ei ehkä ihan ajateltu riskejä. Tämä on pelkkää spekulaatiota, mutta aivan mahdollinen skenario. Aivan järkyttävä onnettomuus. Ei silti yhtään sympatiaa heru sukellusveneen kehittäjälle eikä CEO:lle.

https://www.cbc.ca/news/canada/newfoundland-labrador/titanic-sub-1.6533…

Tässä on vielä CEOn pöhinävideo. 0:45 eteenpäin esittelee ohjainta. "And it is bluetooth, so I can HAND IT TO ANYBODY" ja sitten heittää ohjaimen, ohjaimen pyörähtäessä 360 ilmassa, lattialle "and it is meant for 16 year old to throw around and super durable and we keep a couple just in case."

Just in case for what? Että super durable ohjain hajoaakin kesken sukelluksen?? Mitä jos lentokoneissa olisi pari varavipua ihan vain sen takia, että jos kesken lennon jotain hajoaa. Anna mun kaikki kestää ton CEOn kanssa...

Mukana ei ole lasta vaan Shahzada Dawoodin 19-vuotias poika. Hän tuskin heittelee ohjaimia aluksessa.

Ei sen asiakkaan tarvitse heitellä ohjaimia, jos CEO (yhtiöjohtaja) tekee sen jo ennen varsinaista matkaa ja vielä videoi teon. Oikein kehuskelee, kuinka pitää olla varaohjaimia mukana, miksikäs niitä pitää olla oikein useampia mukana, jos kaikki toimii, kuten pitää, kun mennään monta kilometriä veden alle. Aivan sama vaikka sitä ohjainta ei olisikaan ohjannut lapsi tai edes nuori, niin silti on aivan vastuutonta laittaa tuollainen laite bluetooth peliohjaimen varaan, mikä näyttää olevan ihan tavallista kuluttajatavaraa. Jokin Microsoftia halvempi brändi. Minulla on hajonnut kalliita brändiohjaimia ihan ilman heittelyäkin. Sen takia niissä on takuu, koska tehtaalta ei tule aina 100% toimivaa tavaraa.

Toki tuo ohjainten heittely on typerää, olet oikeassa. En noiden ohjainten kestävyydestä tiedä kun en niitä käytä, mutta onhan se hurja ajatus, että alusta ohjataan sellaisella.