Lue keskustelun säännöt.
Reseptilääkkeiden ostamisesta
20.06.2023 |
Voiko reseptilääkkeitä hakea jo hyvissä ajoin ennen loppumista lisää? Jos on jäljellä vielä kuukauden annos, voiko jo hakea seuraavat lääkkeet odottamaan? Reseptillä on vuoden lääkkeet, jos sillä merkitystä.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Odotatko sotaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko lääkäri rajoittaa lääkkeen saamista näistä tavallisista ohjeista poikkeavaksi ilman, että kertoo potilaalle?
Lääkkeitä koskeva lainsäädäntö on monimutkainen. Lääkäri ei voi päättää mitä saa ja minkä verran omilla päätöksillään.
Kyllä saa, voi määrätä vaikka että saa hakea 30tabl 30pv välein (aika yleinen esim unilääkkeissä). Tämäkin on toki ihan siinä lääkelaissa määritelty että näin voi tehdä.
Sama koskee reseptin mitätöintiä. Sen voi tehdä vaikka heti vastaanoton jälkeen ennen kuin potilaalla on tilaisuutta edes hakea koko lääkettä. Kukaan ei voi ikinä tietää, onko lääkettä oikeasti saatavilla vai ei, koska lääkärillä ei ole velvollisuutta auttaa potilasta lääkkeellisin keinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko lääkäri rajoittaa lääkkeen saamista näistä tavallisista ohjeista poikkeavaksi ilman, että kertoo potilaalle?
Ei kai lääkäri näitä päätä, vaan lääkelaki.
Lääkäri voi halutessaan määrätä tiukemmat rajat. Jos esim. arvelee että on väärinkäytön riski tai jostain muusta syystä.
Jokin muu syy voi olla ihan vain se, että oma kauppalasku on mieluisampi asia kuin potilaan asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on vuoden resepti (kuten minulla) niin kolme viikkoa ennen kun edellinen ostos loppuu voi ostaa Kelakorvattuna seuraavan purkin.
Ei tuo pelkästään vaikuta asiaan.
Itsellä oli resepti voimassa ensi vuoden lokakuulle, mutta kun vaadittava B-todistus oli vanhentunut huhtikuussa, myivät minulle toukokuussa apteekissa eioota. Näinkin siis voi käydä, jos ei ole tarkkana.
Tuo B-lausunnon voimassaolo muuten näkyy kelakortin kääntöpuolella.
Lääkkeenhän kyllä saa ilman b-lausuntoa, mutta kelakorvausta ei, eli kalliiksi voi tulla.
Saako psyykenlääkkeetkin omalla kustannuksella isoissa määrissä?
Vaikka vuodeksi jos haluaa.
En ole ostamassa. Kunhan mietin. Kiinnittäisikö lääkäri siihen sitten huomiota, kun on seurantakäyntejä kuitenkin kuukauden välein? Seuraako ne yleensä lääkkeiden noutoa? Viimeksi katsoi mutta silloin se määräsi myös uutta lääkettä.
HS juttu vuodelta 2020 sanoo, että lääkkeitä ei saa lisää ennen määräaikaa edes ilman kela-korvausta. Eikö tämä ole sitten enää voimassa?
Vierailija kirjoitti:
HS juttu vuodelta 2020 sanoo, että lääkkeitä ei saa lisää ennen määräaikaa edes ilman kela-korvausta. Eikö tämä ole sitten enää voimassa?
Tämä taisi olla joku korona-ajan rajoitus. Ei ole voimassa tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on vuoden resepti (kuten minulla) niin kolme viikkoa ennen kun edellinen ostos loppuu voi ostaa Kelakorvattuna seuraavan purkin.
Ei tuo pelkästään vaikuta asiaan.
Itsellä oli resepti voimassa ensi vuoden lokakuulle, mutta kun vaadittava B-todistus oli vanhentunut huhtikuussa, myivät minulle toukokuussa apteekissa eioota. Näinkin siis voi käydä, jos ei ole tarkkana.
Tuo B-lausunnon voimassaolo muuten näkyy kelakortin kääntöpuolella.
Lääkkeenhän kyllä saa ilman b-lausuntoa, mutta kelakorvausta ei, eli kalliiksi voi tulla.
Saako psyykenlääkkeetkin omalla kustannuksella isoissa määrissä?
Vaikka vuodeksi jos haluaa.
En ole ostamassa. Kunhan mietin. Kiinnittäisikö lääkäri siihen sitten huomiota, kun on seurantakäyntejä kuitenkin kuukauden välein? Seuraako ne yleensä lääkkeiden noutoa? Viimeksi katsoi mutta silloin se määräsi myös uutta lääkettä.
Riippuu mikä kiinnostaa. Osa seuraa ja osa ei.
Voi mitätöidä reseptin vaikka vastaanottokäyntien välillä jos haluaa. Ei siis kannata tuudittautua siihen, että saat lääkkeesi vaikka resepti olisi voimassa ja siinä olisi haettavaa lääkettä jäljellä. Mieluiten tyhjentää heti jos auttaa.
Lääkäri ei sinista huolta pidä, vaikka se siltä voi tuntua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on vuoden resepti (kuten minulla) niin kolme viikkoa ennen kun edellinen ostos loppuu voi ostaa Kelakorvattuna seuraavan purkin.
Ei tuo pelkästään vaikuta asiaan.
Itsellä oli resepti voimassa ensi vuoden lokakuulle, mutta kun vaadittava B-todistus oli vanhentunut huhtikuussa, myivät minulle toukokuussa apteekissa eioota. Näinkin siis voi käydä, jos ei ole tarkkana.
Tuo B-lausunnon voimassaolo muuten näkyy kelakortin kääntöpuolella.
Lääkkeenhän kyllä saa ilman b-lausuntoa, mutta kelakorvausta ei, eli kalliiksi voi tulla.
Saako psyykenlääkkeetkin omalla kustannuksella isoissa määrissä?
Vaikka vuodeksi jos haluaa.
En ole ostamassa. Kunhan mietin. Kiinnittäisikö lääkäri siihen sitten huomiota, kun on seurantakäyntejä kuitenkin kuukauden välein? Seuraako ne yleensä lääkkeiden noutoa? Viimeksi katsoi mutta silloin se määräsi myös uutta lääkettä.
Kuulostaa ansalta. Haluaa koukuttaa sinut tunteeseen, että hän haluaa auttaa. Antaa lääkkeitä ja seuraa, koska haluaa valtaa sinusta. Jottet tuntisi oloasi liian hyväksi, hän iskee uusilla resepteillä sinulle leiman, josta et pääse mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on vuoden resepti (kuten minulla) niin kolme viikkoa ennen kun edellinen ostos loppuu voi ostaa Kelakorvattuna seuraavan purkin.
Ei tuo pelkästään vaikuta asiaan.
Itsellä oli resepti voimassa ensi vuoden lokakuulle, mutta kun vaadittava B-todistus oli vanhentunut huhtikuussa, myivät minulle toukokuussa apteekissa eioota. Näinkin siis voi käydä, jos ei ole tarkkana.
Tuo B-lausunnon voimassaolo muuten näkyy kelakortin kääntöpuolella.
Lääkkeenhän kyllä saa ilman b-lausuntoa, mutta kelakorvausta ei, eli kalliiksi voi tulla.
Saako psyykenlääkkeetkin omalla kustannuksella isoissa määrissä?
Vaikka vuodeksi jos haluaa.
En ole ostamassa. Kunhan mietin. Kiinnittäisikö lääkäri siihen sitten huomiota, kun on seurantakäyntejä kuitenkin kuukauden välein? Seuraako ne yleensä lääkkeiden noutoa? Viimeksi katsoi mutta silloin se määräsi myös uutta lääkettä.
Kuulostaa ansalta. Haluaa koukuttaa sinut tunteeseen, että hän haluaa auttaa. Antaa lääkkeitä ja seuraa, koska haluaa valtaa sinusta. Jottet tuntisi oloasi liian hyväksi, hän iskee uusilla resepteillä sinulle leiman, josta et pääse mihinkään.
Tämän kirjoittaja ei sitten varmaan käytä lääkärin palveluita lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on vuoden resepti (kuten minulla) niin kolme viikkoa ennen kun edellinen ostos loppuu voi ostaa Kelakorvattuna seuraavan purkin.
Ei tuo pelkästään vaikuta asiaan.
Itsellä oli resepti voimassa ensi vuoden lokakuulle, mutta kun vaadittava B-todistus oli vanhentunut huhtikuussa, myivät minulle toukokuussa apteekissa eioota. Näinkin siis voi käydä, jos ei ole tarkkana.
Tuo B-lausunnon voimassaolo muuten näkyy kelakortin kääntöpuolella.
Lääkkeenhän kyllä saa ilman b-lausuntoa, mutta kelakorvausta ei, eli kalliiksi voi tulla.
Saako psyykenlääkkeetkin omalla kustannuksella isoissa määrissä?
Vaikka vuodeksi jos haluaa.
En ole ostamassa. Kunhan mietin. Kiinnittäisikö lääkäri siihen sitten huomiota, kun on seurantakäyntejä kuitenkin kuukauden välein? Seuraako ne yleensä lääkkeiden noutoa? Viimeksi katsoi mutta silloin se määräsi myös uutta lääkettä.
Kuulostaa ansalta. Haluaa koukuttaa sinut tunteeseen, että hän haluaa auttaa. Antaa lääkkeitä ja seuraa, koska haluaa valtaa sinusta. Jottet tuntisi oloasi liian hyväksi, hän iskee uusilla resepteillä sinulle leiman, josta et pääse mihinkään.
Miksi tekisi niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on vuoden resepti (kuten minulla) niin kolme viikkoa ennen kun edellinen ostos loppuu voi ostaa Kelakorvattuna seuraavan purkin.
Ei tuo pelkästään vaikuta asiaan.
Itsellä oli resepti voimassa ensi vuoden lokakuulle, mutta kun vaadittava B-todistus oli vanhentunut huhtikuussa, myivät minulle toukokuussa apteekissa eioota. Näinkin siis voi käydä, jos ei ole tarkkana.
Tuo B-lausunnon voimassaolo muuten näkyy kelakortin kääntöpuolella.
Lääkkeenhän kyllä saa ilman b-lausuntoa, mutta kelakorvausta ei, eli kalliiksi voi tulla.
Saako psyykenlääkkeetkin omalla kustannuksella isoissa määrissä?
Vaikka vuodeksi jos haluaa.
En ole ostamassa. Kunhan mietin. OKiinnittäisikö lääkäri siihen sitten huomiota, kun on seurantakäyntejä kuitenkin kuukauden välein? Seuraako ne yleensä lääkkeiden noutoa? Viimeksi katsoi mutta silloin se määräsi myös uutta lääkettä.
Kuulostaa ansalta. Haluaa koukuttaa sinut tunteeseen, että hän haluaa auttaa. Antaa lääkkeitä ja seuraa, koska haluaa valtaa sinusta. Jottet tuntisi oloasi liian hyväksi, hän iskee uusilla resepteillä sinulle leiman, josta et pääse mihinkään.
Miksi tekisi niin?
Salaliittoja siellä, sumutusta täällä, ansoja tuolla. Lääketeollisuus. Myrkky. Valtamedia valehtelee. Ja mitä näitä nyt onkaan. Tuo hlö kuulostaa olevan sitä osastoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on vuoden resepti (kuten minulla) niin kolme viikkoa ennen kun edellinen ostos loppuu voi ostaa Kelakorvattuna seuraavan purkin.
Ei tuo pelkästään vaikuta asiaan.
Itsellä oli resepti voimassa ensi vuoden lokakuulle, mutta kun vaadittava B-todistus oli vanhentunut huhtikuussa, myivät minulle toukokuussa apteekissa eioota. Näinkin siis voi käydä, jos ei ole tarkkana.
Tuo B-lausunnon voimassaolo muuten näkyy kelakortin kääntöpuolella.
Lääkkeenhän kyllä saa ilman b-lausuntoa, mutta kelakorvausta ei, eli kalliiksi voi tulla.
Saako psyykenlääkkeetkin omalla kustannuksella isoissa määrissä?
Vaikka vuodeksi jos haluaa.
En ole ostamassa. Kunhan mietin. Kiinnittäisikö lääkäri siihen sitten huomiota, kun on seurantakäyntejä kuitenkin kuukauden välein? Seuraako ne yleensä lääkkeiden noutoa? Viimeksi katsoi mutta silloin se määräsi myös uutta lääkettä.
Kuulostaa ansalta. Haluaa koukuttaa sinut tunteeseen, että hän haluaa auttaa. Antaa lääkkeitä ja seuraa, koska haluaa valtaa sinusta. Jottet tuntisi oloasi liian hyväksi, hän iskee uusilla resepteillä sinulle leiman, josta et pääse mihinkään.
Miksi tekisi niin?
Lukaise vaikka lukion psykologian kirjoja. Löytyy maksullisina tai maksuttomina, ihan miten haluat.
Tai googlaile vähän. Olet jo vartissa viisaampi, jos äly pelaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on vuoden resepti (kuten minulla) niin kolme viikkoa ennen kun edellinen ostos loppuu voi ostaa Kelakorvattuna seuraavan purkin.
Ei tuo pelkästään vaikuta asiaan.
Itsellä oli resepti voimassa ensi vuoden lokakuulle, mutta kun vaadittava B-todistus oli vanhentunut huhtikuussa, myivät minulle toukokuussa apteekissa eioota. Näinkin siis voi käydä, jos ei ole tarkkana.
Tuo B-lausunnon voimassaolo muuten näkyy kelakortin kääntöpuolella.
Lääkkeenhän kyllä saa ilman b-lausuntoa, mutta kelakorvausta ei, eli kalliiksi voi tulla.
Saako psyykenlääkkeetkin omalla kustannuksella isoissa määrissä?
Vaikka vuodeksi jos haluaa.
En ole ostamassa. Kunhan mietin. OKiinnittäisikö lääkäri siihen sitten huomiota, kun on seurantakäyntejä kuitenkin kuukauden välein? Seuraako ne yleensä lääkkeiden noutoa? Viimeksi katsoi mutta silloin se määräsi myös uutta lääkettä.
Kuulostaa ansalta. Haluaa koukuttaa sinut tunteeseen, että hän haluaa auttaa. Antaa lääkkeitä ja seuraa, koska haluaa valtaa sinusta. Jottet tuntisi oloasi liian hyväksi, hän iskee uusilla resepteillä sinulle leiman, josta et pääse mihinkään.
Miksi tekisi niin?
Salaliittoja siellä, sumutusta täällä, ansoja tuolla. Lääketeollisuus. Myrkky. Valtamedia valehtelee. Ja mitä näitä nyt onkaan. Tuo hlö kuulostaa olevan sitä osastoa.
Näin. Kyselemällä motiiveja eksytetään luulemaan, että halutaan aidosti tietoa. Vaikka valta on se pointti. Peruspsykologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on vuoden resepti (kuten minulla) niin kolme viikkoa ennen kun edellinen ostos loppuu voi ostaa Kelakorvattuna seuraavan purkin.
Ei tuo pelkästään vaikuta asiaan.
Itsellä oli resepti voimassa ensi vuoden lokakuulle, mutta kun vaadittava B-todistus oli vanhentunut huhtikuussa, myivät minulle toukokuussa apteekissa eioota. Näinkin siis voi käydä, jos ei ole tarkkana.
Tuo B-lausunnon voimassaolo muuten näkyy kelakortin kääntöpuolella.
Lääkkeenhän kyllä saa ilman b-lausuntoa, mutta kelakorvausta ei, eli kalliiksi voi tulla.
Saako psyykenlääkkeetkin omalla kustannuksella isoissa määrissä?
Vaikka vuodeksi jos haluaa.
En ole ostamassa. Kunhan mietin. Kiinnittäisikö lääkäri siihen sitten huomiota, kun on seurantakäyntejä kuitenkin kuukauden välein? Seuraako ne yleensä lääkkeiden noutoa? Viimeksi katsoi mutta silloin se määräsi myös uutta lääkettä.
Kuulostaa ansalta. Haluaa koukuttaa sinut tunteeseen, että hän haluaa auttaa. Antaa lääkkeitä ja seuraa, koska haluaa valtaa sinusta. Jottet tuntisi oloasi liian hyväksi, hän iskee uusilla resepteillä sinulle leiman, josta et pääse mihinkään.
Miksi tekisi niin?
Jotta saa jatkossakin pitää palkkansa. Ei terveydenhuolto muuten pelaa, jos ei ole ketään joka siellä käy. On oltava potilaita ja asiakkaita, jotta tarve säilytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on vuoden resepti (kuten minulla) niin kolme viikkoa ennen kun edellinen ostos loppuu voi ostaa Kelakorvattuna seuraavan purkin.
Ei tuo pelkästään vaikuta asiaan.
Itsellä oli resepti voimassa ensi vuoden lokakuulle, mutta kun vaadittava B-todistus oli vanhentunut huhtikuussa, myivät minulle toukokuussa apteekissa eioota. Näinkin siis voi käydä, jos ei ole tarkkana.
Tuo B-lausunnon voimassaolo muuten näkyy kelakortin kääntöpuolella.
Lääkkeenhän kyllä saa ilman b-lausuntoa, mutta kelakorvausta ei, eli kalliiksi voi tulla.
Saako psyykenlääkkeetkin omalla kustannuksella isoissa määrissä?
Vaikka vuodeksi jos haluaa.
En ole ostamassa. Kunhan mietin. OKiinnittäisikö lääkäri siihen sitten huomiota, kun on seurantakäyntejä kuitenkin kuukauden välein? Seuraako ne yleensä lääkkeiden noutoa? Viimeksi katsoi mutta silloin se määräsi myös uutta lääkettä.
Kuulostaa ansalta. Haluaa koukuttaa sinut tunteeseen, että hän haluaa auttaa. Antaa lääkkeitä ja seuraa, koska haluaa valtaa sinusta. Jottet tuntisi oloasi liian hyväksi, hän iskee uusilla resepteillä sinulle leiman, josta et pääse mihinkään.
Miksi tekisi niin?
Salaliittoja siellä, sumutusta täällä, ansoja tuolla. Lääketeollisuus. Myrkky. Valtamedia valehtelee. Ja mitä näitä nyt onkaan. Tuo hlö kuulostaa olevan sitä osastoa.
Näin. Kyselemällä motiiveja eksytetään luulemaan, että halutaan aidosti tietoa. Vaikka valta on se pointti. Peruspsykologiaa.
Aivan. Valta ja kontrollointi. Ne ovatkin ne lääkärin suurimmat motiivit. Tai sit ei. 🤦🏼
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on vuoden resepti (kuten minulla) niin kolme viikkoa ennen kun edellinen ostos loppuu voi ostaa Kelakorvattuna seuraavan purkin.
Ei tuo pelkästään vaikuta asiaan.
Itsellä oli resepti voimassa ensi vuoden lokakuulle, mutta kun vaadittava B-todistus oli vanhentunut huhtikuussa, myivät minulle toukokuussa apteekissa eioota. Näinkin siis voi käydä, jos ei ole tarkkana.
Tuo B-lausunnon voimassaolo muuten näkyy kelakortin kääntöpuolella.
Lääkkeenhän kyllä saa ilman b-lausuntoa, mutta kelakorvausta ei, eli kalliiksi voi tulla.
Saako psyykenlääkkeetkin omalla kustannuksella isoissa määrissä?
Vaikka vuodeksi jos haluaa.
En ole ostamassa. Kunhan mietin. Kiinnittäisikö lääkäri siihen sitten huomiota, kun on seurantakäyntejä kuitenkin kuukauden välein? Seuraako ne yleensä lääkkeiden noutoa? Viimeksi katsoi mutta silloin se määräsi myös uutta lääkettä.
Kuulostaa ansalta. Haluaa koukuttaa sinut tunteeseen, että hän haluaa auttaa. Antaa lääkkeitä ja seuraa, koska haluaa valtaa sinusta. Jottet tuntisi oloasi liian hyväksi, hän iskee uusilla resepteillä sinulle leiman, josta et pääse mihinkään.
Miksi tekisi niin?
Jotta saa jatkossakin pitää palkkansa. Ei terveydenhuolto muuten pelaa, jos ei ole ketään joka siellä käy. On oltava potilaita ja asiakkaita, jotta tarve säilytetään.
Voi jeesus. Väitätkö ihan tosissasi noin tässä Suomen sote-kriisissä. Kannattaa lukea vähemmän niitä vaihtoehtomedioita sponsored by rys...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on vuoden resepti (kuten minulla) niin kolme viikkoa ennen kun edellinen ostos loppuu voi ostaa Kelakorvattuna seuraavan purkin.
Ei tuo pelkästään vaikuta asiaan.
Itsellä oli resepti voimassa ensi vuoden lokakuulle, mutta kun vaadittava B-todistus oli vanhentunut huhtikuussa, myivät minulle toukokuussa apteekissa eioota. Näinkin siis voi käydä, jos ei ole tarkkana.
Tuo B-lausunnon voimassaolo muuten näkyy kelakortin kääntöpuolella.
Lääkkeenhän kyllä saa ilman b-lausuntoa, mutta kelakorvausta ei, eli kalliiksi voi tulla.
Saako psyykenlääkkeetkin omalla kustannuksella isoissa määrissä?
Vaikka vuodeksi jos haluaa.
En ole ostamassa. Kunhan mietin. Kiinnittäisikö lääkäri siihen sitten huomiota, kun on seurantakäyntejä kuitenkin kuukauden välein? Seuraako ne yleensä lääkkeiden noutoa? Viimeksi katsoi mutta silloin se määräsi myös uutta lääkettä.
Kuulostaa ansalta. Haluaa koukuttaa sinut tunteeseen, että hän haluaa auttaa. Antaa lääkkeitä ja seuraa, koska haluaa valtaa sinusta. Jottet tuntisi oloasi liian hyväksi, hän iskee uusilla resepteillä sinulle leiman, josta et pääse mihinkään.
Miksi tekisi niin?
Jotta saa jatkossakin pitää palkkansa. Ei terveydenhuolto muuten pelaa, jos ei ole ketään joka siellä käy. On oltava potilaita ja asiakkaita, jotta tarve säilytetään.
Mä taas koen turvallisena sen, että lääkäri pitää seurantakertoja, enkä jää yksin miettimään hoitoon liittyviä asioita. Alusta asti minulle selvitettiin miten lääke lopetetaan sitten kun sen aika joskus on. En millään keksi mitään syytä miksi lääkäri haluaisi koukuttaa tai leimata minua. Kyllähän lääkäreillä töitä riittää ihan niin paljon kuin viitsivät tehdä. Tähän mennessä vointini on ainakin kohentunut huomattavasti. Ilman apua en olisi pärjännyt. Onneksi sitä sain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on vuoden resepti (kuten minulla) niin kolme viikkoa ennen kun edellinen ostos loppuu voi ostaa Kelakorvattuna seuraavan purkin.
Ei tuo pelkästään vaikuta asiaan.
Itsellä oli resepti voimassa ensi vuoden lokakuulle, mutta kun vaadittava B-todistus oli vanhentunut huhtikuussa, myivät minulle toukokuussa apteekissa eioota. Näinkin siis voi käydä, jos ei ole tarkkana.
Tuo B-lausunnon voimassaolo muuten näkyy kelakortin kääntöpuolella.
Lääkkeenhän kyllä saa ilman b-lausuntoa, mutta kelakorvausta ei, eli kalliiksi voi tulla.
Saako psyykenlääkkeetkin omalla kustannuksella isoissa määrissä?
Vaikka vuodeksi jos haluaa.
En ole ostamassa. Kunhan mietin. OKiinnittäisikö lääkäri siihen sitten huomiota, kun on seurantakäyntejä kuitenkin kuukauden välein? Seuraako ne yleensä lääkkeiden noutoa? Viimeksi katsoi mutta silloin se määräsi myös uutta lääkettä.
Kuulostaa ansalta. Haluaa koukuttaa sinut tunteeseen, että hän haluaa auttaa. Antaa lääkkeitä ja seuraa, koska haluaa valtaa sinusta. Jottet tuntisi oloasi liian hyväksi, hän iskee uusilla resepteillä sinulle leiman, josta et pääse mihinkään.
Miksi tekisi niin?
Salaliittoja siellä, sumutusta täällä, ansoja tuolla. Lääketeollisuus. Myrkky. Valtamedia valehtelee. Ja mitä näitä nyt onkaan. Tuo hlö kuulostaa olevan sitä osastoa.
Näin. Kyselemällä motiiveja eksytetään luulemaan, että halutaan aidosti tietoa. Vaikka valta on se pointti. Peruspsykologiaa.
Vastaatko itsellesi ?
Kelakorvauksen saa kerralla max. kolmeksi kuukaudeksi, mutta kyllä ainakin joitakin (ei esim. kolmiolääkkeitä) voi ostaa mutta korvausta ei saa. Olen ymmärtänyt että kuukaudeksi ostettua lääkettä saisi olla max. viikoksi ja kolmeksi kuukaudeksi ostetusta satsista 21 päiväksi jäljellä jotta Kela-korvauksen saisi.
Itselläni tilanne, jossa tilasin YA:n nettikaupasta kolmen kuukauden satsini useita lääkkeitä. Viikko kulunut tilauksesta eikä lääkkeitä kuulu -- yksi on "yllättäen" loppunut joten tilaus on "Pidossa" eli ei voida käsitellä. Ottivat toki viiden päivän jälkeen yhteyttä kysyen, voiko tilalle laittaa samanhintaisen rinnakkaisvalmisteen. Tietenkin voi. Siitä huolimatta tilauksen käsittely sen kun kestää -- odottavat ilmeisesti rinnakkaisvalmistetta tukusta. Beetasalpaaja jo loppu eikä sitä saisi lopettaa kuin seinään, jottei pumppu ala hyppiä kuin Duracell-pupu. Ei auttanut kuin astella myymälään ostamaan ilman Kela-korvausta "vasta ostetun" lisäksi, mikä sentään luojan kiitos onnistui.
Oli kyllä havahduttava kokemus. Tuli ihan mieleen, että ovatko nettikampanjat joiden aikana naisväki säntää joukkomittaisesti ryppyvoiteitaan ostamaan samalla viivalla tilauksia käsiteltäessä kuin reseptilääketilaukset, jotka voivat näin viivästyä potilaan odottaessa sappi kiehuen ja hyvä ettei henkihieverissä...
Odotatko sotaa wrote:
Saat
Miksi lääkkeitä pitäisi hamstrata kotiin suuria määriä? Laki vaatii apteekkeja pitämään tiettyjä lääkkeitä varastossa, niin että niitä riittää joksikin aikaa myös saatavuusongelmissa. Tämä ei tosin aina toteudu. Lisäksi, voi olla ettei lääke sovikaan sinulle, sitä ei tarvita tai se vaihdetaan toiseen lääkkeeseen.
Mun työhön kuuluu kuukauden-kahden mittaisia ulkomaankomennuksia ja se, että lääkkeitä ei saa mukaan koko ajaksi, on oikeasti ongelma. Niiden saaminen suomalaisella reseptillä esim USAn apteekista voi olla aika haastavaa, kelakorvauksista puhumattakaan. Ja kyllä mä tiedän, että lääkkeet sopii mulle: olen käyttänyt niitä jo vuosia. Tiedän myös, ettei niitä tänä aikana kannatw lopettaa: reuma ei parane.
Tai vaikka 30kpl/300pv.