Lue keskustelun säännöt.
Maatalouslomittajista huutava pula!
19.06.2023 |
Jos tunnette jonkun tai olette itse vastuullista ja vaihtelevaa työtä vailla, harkitkaa maatalouslomittajan työtä. Lomittaja mahdollistaa maatalousyrittäjälle hengähdystauon sitovasta työstään eläinten parissa. Vanhemmat lomittajat ovat jo siirtymässä eläkkeelle, mutta uusia ei ole läheskään riittävästi tulossa. Nykyään lomittajan pitää hallita eläinten lisäksi monenlaisia koneita ja tekniikkaa. Esim lehmien lypsyn hoitaa nykyään yhä useammin robotti, ja lomittajan on osattava tulkita ja valvoa sen toimintaa. Kouluttautumismahdollisuuksia kannattaa kysyä suoraan lomituspalvelutoimistoista, töihin pääsee varmasti melkein suoraan vaikka aloittamalla oppisopimuksella. Mahdollistetaan ruoantuottajille lomat!
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukijussit saavat puolestani vaihtaa ammattia.
Mitäs sitten syötäisiin?
Ruokaa kyllä tulee pöytiimme ilman tukijussejakin. Eiköhän suurin osa syömästämme ravinnosta tule nytkin ulkomailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomittaja harvoin on aamusta iltaan samalla tilalla. Aamulla käydään tunti pari yhdellä tilalla, sitten olisi keskellä päivää useampi tunti luppoaikaa ja illalla taas pariksi tunniksi hommiin johonkin useamman kymmenen kilometrin päähän. Oma auto on pakollinen.
Siis onhan lomittaja samalla tilalla, mutta työpäivä on kaksiosainen. Ajoittuu nimittäin eläinten aamu- ja iltaruokintaan ja muihin hoitotoimenpiteisiin. Työaika voi olla esim. 6-10 ja 16-19 ja se riippuu aina tilasta millä ollaan lomittamassa.
Tuo aamu- ja iltatyö johtaa siihen että käytännössä orientoidut työaikaan kuten esimerkissäsi 6-19. Palkka on mitä on ja pestin jälkeen voi olla pitkäkin tauko ettet pääse mihinkään töihin vähään aikaan. Nähty on. Toinen puoli asiassa on sitten nämä surkeaan jamaan joutuneet tilat kun säästetään siitä lomittajasta. Näitä tapauksia tuntuu olevan aina vain enemmän. Joku kuukausipalkkainen alueellinen lomitusrypäs voisi olla aiheellinen. En tiedä onko sellaisia jossain. Turvaisi eläinten oikeuksia hyvään elämään. Tämän voisi ottaa osaksi vaikka Sotea.
Eläinten oikeuksia turvaisi paljon nykyistä tiukempi valvonta, ei yrittäjien lomat. Pitää yrittäjän osata olla rääkkäämättä eläimiä, vaikka lomittajia ei ulkopuolinen järjestä.
Se on totta, että valvontaa pitäisi lisätä huomattavasti ja eläinsuojelulakia uudistaa, jotta epäkohtiin olisi helpompi puuttua. Eläintuotannossa myös tuntuu olevan normaalia ns. väkivallan kulttuuri, joka on ilmeisesti opittu toimintamalli. Lehmiä ajetaan lypsylle mm. keppien kanssa ja erityisesti eläinten siirrot ovat monesti melko väkivaltaisia. Mutta tilallisen väsyessä ylilyönnit ja laiminlyönnit myös lisääntyvät. Se ei ole oikein, mutta niin siinä monesti käy.
Navetoissa voisi olla myös videovalvonta. Miksi ei? Turvattaisiin näin eläinten asema. Lisäksi se eläinsuojelulain muuttaminen ja lomittajaongelman ratkaiseminen. Kaikki voittavat.
Täällä taas pätemässä ihmiset, jotka eivät tiedä maatalouslomituksesta yhtään mitään.
Lomittajan työpäivä on kaksiosainen. Muutama tunti aamulla ja muutama tunti illalla. Sama tila aamulla ja illalla. Joskus työtä tehdään yksin, joskus tilatyöntekijän kanssa, joskus isäntäväen kanssa, joskus toisen lomittajan kanssa. Riippuu tilan koosta.
Kanala on ollut ainoa paikka, jossa minulla on ollut työaika 8h yhteen putkeen ilman päivätaukoa. Lypsykarjatilat ja porsitussikalat ovat olleet kaikki kaksiosaisia.
Lypsykoneita on tullut vastaan kaikenlaisia; kannukone, putkilypsykoneita, lypsyasemia erilaisia, lypsyrobotteja.
Eläimet hoidetaan kahdesti päivässä ja silloin lapataan evästä eteen niin paljon, ettei kukaan näe nälkää navetointien välillä. Eläimet tarkastetaan ja hoidetaan sairaat. Lypsetään tai robottitilalla katsotaan, että eläimet ovat itse käyneet lypsyllä (viedään robotille jos liian pitkään ovat olleet lypsämättä).
Vasikat juotetaan, ruokitaan, kuivitetaan. Lehmät kuivitetaan.
Katsotaan että kaikki on ok.
Sikaloissa katsotaan kaikkien kunto, hoidetaan tarpeiden mukaan, valvotaan että ruokinta toimii, vahditaan porsimiset, yritetään pitää possut hengissä, kerätään raadot pois, hampaita hiotaan, possut rokotetaan, karjuporsaiden pallit nipsaistaan pois jne.
Oli elukkalaji mikä hyvänsä niin on niissä hommaa. Työ on fyysistä ja myös henkisesti raskasta. On joskus tutkittu, että lomittajan työ on vaarallisin työ. Moni jättää alan ennen eläkeikää joko vaihtamalla alaa tai joutuu sairaseläkkeelle.
T. Lomittaja, joka ollut alalla 18 vuotta ja alkaa olla nivelistä aikalailla rikki.
grftt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukijussit saavat puolestani vaihtaa ammattia.
Oletko valmis vaihtamaan ruisleipäsi pettuleipään?
Mikähän mahtaa olla nykyään kotimaisen rukiin osuus? Ainakin muutama vuosi sitten valtosa ruuantuotannossa käytetystä rukiista tuotiin ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukijussit saavat puolestani vaihtaa ammattia.
Mitäs sitten syötäisiin?
Ruokaa kyllä tulee pöytiimme ilman tukijussejakin. Eiköhän suurin osa syömästämme ravinnosta tule nytkin ulkomailta.
Historiassa on esimerkkejä siitä kuinka käy kun tuudittaudutaan jonkun ratkaisun varaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomittaja harvoin on aamusta iltaan samalla tilalla. Aamulla käydään tunti pari yhdellä tilalla, sitten olisi keskellä päivää useampi tunti luppoaikaa ja illalla taas pariksi tunniksi hommiin johonkin useamman kymmenen kilometrin päähän. Oma auto on pakollinen.
Siis onhan lomittaja samalla tilalla, mutta työpäivä on kaksiosainen. Ajoittuu nimittäin eläinten aamu- ja iltaruokintaan ja muihin hoitotoimenpiteisiin. Työaika voi olla esim. 6-10 ja 16-19 ja se riippuu aina tilasta millä ollaan lomittamassa.
Tuo aamu- ja iltatyö johtaa siihen että käytännössä orientoidut työaikaan kuten esimerkissäsi 6-19. Palkka on mitä on ja pestin jälkeen voi olla pitkäkin tauko ettet pääse mihinkään töihin vähään aikaan. Nähty on. Toinen puoli asiassa on sitten nämä surkeaan jamaan joutuneet tilat kun säästetään siitä lomittajasta. Näitä tapauksia tuntuu olevan aina vain enemmän. Joku kuukausipalkkainen alueellinen lomitusrypäs voisi olla aiheellinen. En tiedä onko sellaisia jossain. Turvaisi eläinten oikeuksia hyvään elämään. Tämän voisi ottaa osaksi vaikka Sotea.
Eläinten oikeuksia turvaisi paljon nykyistä tiukempi valvonta, ei yrittäjien lomat. Pitää yrittäjän osata olla rääkkäämättä eläimiä, vaikka lomittajia ei ulkopuolinen järjestä.
Se on totta, että valvontaa pitäisi lisätä huomattavasti ja eläinsuojelulakia uudistaa, jotta epäkohtiin olisi helpompi puuttua. Eläintuotannossa myös tuntuu olevan normaalia ns. väkivallan kulttuuri, joka on ilmeisesti opittu toimintamalli. Lehmiä ajetaan lypsylle mm. keppien kanssa ja erityisesti eläinten siirrot ovat monesti melko väkivaltaisia. Mutta tilallisen väsyessä ylilyönnit ja laiminlyönnit myös lisääntyvät. Se ei ole oikein, mutta niin siinä monesti käy.
Navetoissa voisi olla myös videovalvonta. Miksi ei? Turvattaisiin näin eläinten asema. Lisäksi se eläinsuojelulain muuttaminen ja lomittajaongelman ratkaiseminen. Kaikki voittavat.
Onhan navetoissa video valvontaa olemassa. Ja jos omistat navetan voit videot jakaa ihan missä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomittaja harvoin on aamusta iltaan samalla tilalla. Aamulla käydään tunti pari yhdellä tilalla, sitten olisi keskellä päivää useampi tunti luppoaikaa ja illalla taas pariksi tunniksi hommiin johonkin useamman kymmenen kilometrin päähän. Oma auto on pakollinen.
Siis onhan lomittaja samalla tilalla, mutta työpäivä on kaksiosainen. Ajoittuu nimittäin eläinten aamu- ja iltaruokintaan ja muihin hoitotoimenpiteisiin. Työaika voi olla esim. 6-10 ja 16-19 ja se riippuu aina tilasta millä ollaan lomittamassa.
Tuo aamu- ja iltatyö johtaa siihen että käytännössä orientoidut työaikaan kuten esimerkissäsi 6-19. Palkka on mitä on ja pestin jälkeen voi olla pitkäkin tauko ettet pääse mihinkään töihin vähään aikaan. Nähty on. Toinen puoli asiassa on sitten nämä surkeaan jamaan joutuneet tilat kun säästetään siitä lomittajasta. Näitä tapauksia tuntuu olevan aina vain enemmän. Joku kuukausipalkkainen alueellinen lomitusrypäs voisi olla aiheellinen. En tiedä onko sellaisia jossain. Turvaisi eläinten oikeuksia hyvään elämään. Tämän voisi ottaa osaksi vaikka Sotea.
Eläinten oikeuksia turvaisi paljon nykyistä tiukempi valvonta, ei yrittäjien lomat. Pitää yrittäjän osata olla rääkkäämättä eläimiä, vaikka lomittajia ei ulkopuolinen järjestä.
Se on totta, että valvontaa pitäisi lisätä huomattavasti ja eläinsuojelulakia uudistaa, jotta epäkohtiin olisi helpompi puuttua. Eläintuotannossa myös tuntuu olevan normaalia ns. väkivallan kulttuuri, joka on ilmeisesti opittu toimintamalli. Lehmiä ajetaan lypsylle mm. keppien kanssa ja erityisesti eläinten siirrot ovat monesti melko väkivaltaisia. Mutta tilallisen väsyessä ylilyönnit ja laiminlyönnit myös lisääntyvät. Se ei ole oikein, mutta niin siinä monesti käy.
Navetoissa voisi olla myös videovalvonta. Miksi ei? Turvattaisiin näin eläinten asema. Lisäksi se eläinsuojelulain muuttaminen ja lomittajaongelman ratkaiseminen. Kaikki voittavat.
Milloin olet viimeksi käynyt navetassa? Suurimmassa osassa navetoita pyörii videovalvonta 24/7, on pyörinyt jo vuosikausia. Edelleenkään tilalliset ei ole eläinrääkkääjiä joitakin idiootti poikkeuksia lukuunottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihannemaailmassa kaikki olisivat vegaaneja. Toivottavasti edes tehotuotannosta luovuttaisiin mahdollisimman pian. Eläimet eivät ole orjia ja koneita vaan tuntevia ja arvokkaita yksilöitä.
Vastuullista, raskasta ja vmäistä, huonosti palkattua ja epäsäännöllistä hommaa. On se ihme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomittaja harvoin on aamusta iltaan samalla tilalla. Aamulla käydään tunti pari yhdellä tilalla, sitten olisi keskellä päivää useampi tunti luppoaikaa ja illalla taas pariksi tunniksi hommiin johonkin useamman kymmenen kilometrin päähän. Oma auto on pakollinen.
Siis onhan lomittaja samalla tilalla, mutta työpäivä on kaksiosainen. Ajoittuu nimittäin eläinten aamu- ja iltaruokintaan ja muihin hoitotoimenpiteisiin. Työaika voi olla esim. 6-10 ja 16-19 ja se riippuu aina tilasta millä ollaan lomittamassa.
Tuo aamu- ja iltatyö johtaa siihen että käytännössä orientoidut työaikaan kuten esimerkissäsi 6-19. Palkka on mitä on ja pestin jälkeen voi olla pitkäkin tauko ettet pääse mihinkään töihin vähään aikaan. Nähty on. Toinen puoli asiassa on sitten nämä surkeaan jamaan joutuneet tilat kun säästetään siitä lomittajasta. Näitä tapauksia tuntuu olevan aina vain enemmän. Joku kuukausipalkkainen alueellinen lomitusrypäs voisi olla aiheellinen. En tiedä onko sellaisia jossain. Turvaisi eläinten oikeuksia hyvään elämään. Tämän voisi ottaa osaksi vaikka Sotea.
Eläinten oikeuksia turvaisi paljon nykyistä tiukempi valvonta, ei yrittäjien lomat. Pitää yrittäjän osata olla rääkkäämättä eläimiä, vaikka lomittajia ei ulkopuolinen järjestä.
Se on totta, että valvontaa pitäisi lisätä huomattavasti ja eläinsuojelulakia uudistaa, jotta epäkohtiin olisi helpompi puuttua. Eläintuotannossa myös tuntuu olevan normaalia ns. väkivallan kulttuuri, joka on ilmeisesti opittu toimintamalli. Lehmiä ajetaan lypsylle mm. keppien kanssa ja erityisesti eläinten siirrot ovat monesti melko väkivaltaisia. Mutta tilallisen väsyessä ylilyönnit ja laiminlyönnit myös lisääntyvät. Se ei ole oikein, mutta niin siinä monesti käy.
Minusta eläinsuojelulain uudistus olisi se kiireellisempi toimenpide. Ja kulttuurin muuttaminen. Jos aloite tuohon tulisi tilallisilta itseltään, alan maine paranisi. Juuri eläimiin kohdistuva väkivalta on syy, miksi minulla ei ole yhtään sympatiaa maatalousyrittäjiä kohtaan. Olen nähnyt aika hirveitä asioita, mitä ei Valion mainoksissa ole. Keppien kanssa ajaminen on vielä tosi pientä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomittaja harvoin on aamusta iltaan samalla tilalla. Aamulla käydään tunti pari yhdellä tilalla, sitten olisi keskellä päivää useampi tunti luppoaikaa ja illalla taas pariksi tunniksi hommiin johonkin useamman kymmenen kilometrin päähän. Oma auto on pakollinen.
Siis onhan lomittaja samalla tilalla, mutta työpäivä on kaksiosainen. Ajoittuu nimittäin eläinten aamu- ja iltaruokintaan ja muihin hoitotoimenpiteisiin. Työaika voi olla esim. 6-10 ja 16-19 ja se riippuu aina tilasta millä ollaan lomittamassa.
Tuo aamu- ja iltatyö johtaa siihen että käytännössä orientoidut työaikaan kuten esimerkissäsi 6-19. Palkka on mitä on ja pestin jälkeen voi olla pitkäkin tauko ettet pääse mihinkään töihin vähään aikaan. Nähty on. Toinen puoli asiassa on sitten nämä surkeaan jamaan joutuneet tilat kun säästetään siitä lomittajasta. Näitä tapauksia tuntuu olevan aina vain enemmän. Joku kuukausipalkkainen alueellinen lomitusrypäs voisi olla aiheellinen. En tiedä onko sellaisia jossain. Turvaisi eläinten oikeuksia hyvään elämään. Tämän voisi ottaa osaksi vaikka Sotea.
Eläinten oikeuksia turvaisi paljon nykyistä tiukempi valvonta, ei yrittäjien lomat. Pitää yrittäjän osata olla rääkkäämättä eläimiä, vaikka lomittajia ei ulkopuolinen järjestä.
Se on totta, että valvontaa pitäisi lisätä huomattavasti ja eläinsuojelulakia uudistaa, jotta epäkohtiin olisi helpompi puuttua. Eläintuotannossa myös tuntuu olevan normaalia ns. väkivallan kulttuuri, joka on ilmeisesti opittu toimintamalli. Lehmiä ajetaan lypsylle mm. keppien kanssa ja erityisesti eläinten siirrot ovat monesti melko väkivaltaisia. Mutta tilallisen väsyessä ylilyönnit ja laiminlyönnit myös lisääntyvät. Se ei ole oikein, mutta niin siinä monesti käy.
Navetoissa voisi olla myös videovalvonta. Miksi ei? Turvattaisiin näin eläinten asema. Lisäksi se eläinsuojelulain muuttaminen ja lomittajaongelman ratkaiseminen. Kaikki voittavat.
Onhan navetoissa video valvontaa olemassa. Ja jos omistat navetan voit videot jakaa ihan missä haluat.
Valvonta on niillä jotka haluavat pitää epätoivotun aineksen poissa, ei niillä joiden elukanhoito tarvitsee valvontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomittaja harvoin on aamusta iltaan samalla tilalla. Aamulla käydään tunti pari yhdellä tilalla, sitten olisi keskellä päivää useampi tunti luppoaikaa ja illalla taas pariksi tunniksi hommiin johonkin useamman kymmenen kilometrin päähän. Oma auto on pakollinen.
Siis onhan lomittaja samalla tilalla, mutta työpäivä on kaksiosainen. Ajoittuu nimittäin eläinten aamu- ja iltaruokintaan ja muihin hoitotoimenpiteisiin. Työaika voi olla esim. 6-10 ja 16-19 ja se riippuu aina tilasta millä ollaan lomittamassa.
Tuo aamu- ja iltatyö johtaa siihen että käytännössä orientoidut työaikaan kuten esimerkissäsi 6-19. Palkka on mitä on ja pestin jälkeen voi olla pitkäkin tauko ettet pääse mihinkään töihin vähään aikaan. Nähty on. Toinen puoli asiassa on sitten nämä surkeaan jamaan joutuneet tilat kun säästetään siitä lomittajasta. Näitä tapauksia tuntuu olevan aina vain enemmän. Joku kuukausipalkkainen alueellinen lomitusrypäs voisi olla aiheellinen. En tiedä onko sellaisia jossain. Turvaisi eläinten oikeuksia hyvään elämään. Tämän voisi ottaa osaksi vaikka Sotea.
Eläinten oikeuksia turvaisi paljon nykyistä tiukempi valvonta, ei yrittäjien lomat. Pitää yrittäjän osata olla rääkkäämättä eläimiä, vaikka lomittajia ei ulkopuolinen järjestä.
Yleensä ne maatalousyrittäjän on ongelmat kasautuvat ja siinä vaiheessa näkyy eläinten hoidossa. Varhainen puuttuminen tässäkin asiassa olisi hyväksi. Kukaan ei kestä ilman lepoa. Tiedätkö minkälaista on kun olet 24/7 työpaikallasi vuoden ympäri? Minkä takia näitä tapauksia on enemmän ja enemmän kun huomataan laajamittainen eläinkatastrofi tilalla? Siitä että Anja ei ole enää puuttumassa vai olisiko joku muu syy?
Kyllä sen on jokaisen yrittäjän itsensä järjestettävä toimintansa niin, että jaksaa toimia ja pitää ne vapaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomittaja harvoin on aamusta iltaan samalla tilalla. Aamulla käydään tunti pari yhdellä tilalla, sitten olisi keskellä päivää useampi tunti luppoaikaa ja illalla taas pariksi tunniksi hommiin johonkin useamman kymmenen kilometrin päähän. Oma auto on pakollinen.
Siis onhan lomittaja samalla tilalla, mutta työpäivä on kaksiosainen. Ajoittuu nimittäin eläinten aamu- ja iltaruokintaan ja muihin hoitotoimenpiteisiin. Työaika voi olla esim. 6-10 ja 16-19 ja se riippuu aina tilasta millä ollaan lomittamassa.
Tuo aamu- ja iltatyö johtaa siihen että käytännössä orientoidut työaikaan kuten esimerkissäsi 6-19. Palkka on mitä on ja pestin jälkeen voi olla pitkäkin tauko ettet pääse mihinkään töihin vähään aikaan. Nähty on. Toinen puoli asiassa on sitten nämä surkeaan jamaan joutuneet tilat kun säästetään siitä lomittajasta. Näitä tapauksia tuntuu olevan aina vain enemmän. Joku kuukausipalkkainen alueellinen lomitusrypäs voisi olla aiheellinen. En tiedä onko sellaisia jossain. Turvaisi eläinten oikeuksia hyvään elämään. Tämän voisi ottaa osaksi vaikka Sotea.
Eläinten oikeuksia turvaisi paljon nykyistä tiukempi valvonta, ei yrittäjien lomat. Pitää yrittäjän osata olla rääkkäämättä eläimiä, vaikka lomittajia ei ulkopuolinen järjestä.
Se on totta, että valvontaa pitäisi lisätä huomattavasti ja eläinsuojelulakia uudistaa, jotta epäkohtiin olisi helpompi puuttua. Eläintuotannossa myös tuntuu olevan normaalia ns. väkivallan kulttuuri, joka on ilmeisesti opittu toimintamalli. Lehmiä ajetaan lypsylle mm. keppien kanssa ja erityisesti eläinten siirrot ovat monesti melko väkivaltaisia. Mutta tilallisen väsyessä ylilyönnit ja laiminlyönnit myös lisääntyvät. Se ei ole oikein, mutta niin siinä monesti käy.
Navetoissa voisi olla myös videovalvonta. Miksi ei? Turvattaisiin näin eläinten asema. Lisäksi se eläinsuojelulain muuttaminen ja lomittajaongelman ratkaiseminen. Kaikki voittavat.
Kaikki tilalliset eivät hyväksyisi valvontaa. Osa tulee nytkin aseen kanssa vastaan kun eläinlääkäri tulee tarkastuskäynnille. Hyvä idea toki, mutta asia ei ole niin yksinkertainen. Vastustus olisi kovaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse pitää lomat järjestää, mutta tehotuotantoa ei saa olla? Siinä on aika iso ristiriita. Pienellä tilalla on mahdotonta palkata työntekijä. Muutenkin, mistä löytää osaavan työntekijän jos yrittäjä haluaisi pitää esim kaksi vapaapäivää kuukaudessa ja kerran vuodessa muutaman päivän enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukijussit saavat puolestani vaihtaa ammattia.
Mitäs sitten syötäisiin?
Ruokaa kyllä tulee pöytiimme ilman tukijussejakin. Eiköhän suurin osa syömästämme ravinnosta tule nytkin ulkomailta.
Historiassa on esimerkkejä siitä kuinka käy kun tuudittaudutaan jonkun ratkaisun varaan.
Jaa kuten se että maatalous pyörii polttomoottorilla toimivien laitteiden varassa? Suomen öljyntuotanto on melko vaatimatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomittaja harvoin on aamusta iltaan samalla tilalla. Aamulla käydään tunti pari yhdellä tilalla, sitten olisi keskellä päivää useampi tunti luppoaikaa ja illalla taas pariksi tunniksi hommiin johonkin useamman kymmenen kilometrin päähän. Oma auto on pakollinen.
Siis onhan lomittaja samalla tilalla, mutta työpäivä on kaksiosainen. Ajoittuu nimittäin eläinten aamu- ja iltaruokintaan ja muihin hoitotoimenpiteisiin. Työaika voi olla esim. 6-10 ja 16-19 ja se riippuu aina tilasta millä ollaan lomittamassa.
Tuo aamu- ja iltatyö johtaa siihen että käytännössä orientoidut työaikaan kuten esimerkissäsi 6-19. Palkka on mitä on ja pestin jälkeen voi olla pitkäkin tauko ettet pääse mihinkään töihin vähään aikaan. Nähty on. Toinen puoli asiassa on sitten nämä surkeaan jamaan joutuneet tilat kun säästetään siitä lomittajasta. Näitä tapauksia tuntuu olevan aina vain enemmän. Joku kuukausipalkkainen alueellinen lomitusrypäs voisi olla aiheellinen. En tiedä onko sellaisia jossain. Turvaisi eläinten oikeuksia hyvään elämään. Tämän voisi ottaa osaksi vaikka Sotea.
Eläinten oikeuksia turvaisi paljon nykyistä tiukempi valvonta, ei yrittäjien lomat. Pitää yrittäjän osata olla rääkkäämättä eläimiä, vaikka lomittajia ei ulkopuolinen järjestä.
Se on totta, että valvontaa pitäisi lisätä huomattavasti ja eläinsuojelulakia uudistaa, jotta epäkohtiin olisi helpompi puuttua. Eläintuotannossa myös tuntuu olevan normaalia ns. väkivallan kulttuuri, joka on ilmeisesti opittu toimintamalli. Lehmiä ajetaan lypsylle mm. keppien kanssa ja erityisesti eläinten siirrot ovat monesti melko väkivaltaisia. Mutta tilallisen väsyessä ylilyönnit ja laiminlyönnit myös lisääntyvät. Se ei ole oikein, mutta niin siinä monesti käy.
Navetoissa voisi olla myös videovalvonta. Miksi ei? Turvattaisiin näin eläinten asema. Lisäksi se eläinsuojelulain muuttaminen ja lomittajaongelman ratkaiseminen. Kaikki voittavat.
Onhan navetoissa video valvontaa olemassa. Ja jos omistat navetan voit videot jakaa ihan missä haluat.
Valvonta on niillä jotka haluavat pitää epätoivotun aineksen poissa, ei niillä joiden elukanhoito tarvitsee valvontaa.
Kyllä sitä valvontaa on enemmän niille eläimille kuin epätoivotulle ainekselle. Ymmärrän toki että sinä haluaisit valvontaa niille yrittäjille enemmän kuin eläimille mutta sellainen videovalvonta tuskin onnistuu niin kauan kuin ne tilat ovat yksityisiä maatiloja eikä esim. valtionomistuksessa. Sellaisiakin naapuri maasta löytyy joskaan en usko että eläinten oloja se on siellä parantanut.
Posion naudat kuolleet ehkä jo 5-6 vuotta sitten
27.10.2015
Kun Posiolla reilu viikko sitten etsittiin metsään kadonnutta pikkupoikaa, etsijät tekivät rakennuksia tarkastaessaan karmaisevan löydön.
Erään maatilan navetasta löytyi yli 20 kuollutta nautaa.
Poliisin yhdessä eläinlääkärin kanssa tekemässä tarkastuksessa ilmeni, että eläimet olivat olleet kuolleina pitkään ja olivat jo pahasti mädäntyneitä.
Poliisin mukaan nautaeläinten pito kyseisellä maatilalla on lopetettu useita vuosia aikaisemmin.
Poliisi tutkii eläinten kuolemaan johtaneita tapahtumia törkeänä eläinsuojelurikoksena.
Tutkinnasta vastaava komisario Marko Ijäs Lapin poliisilaitokselta ei kommentoi tapausta juuri ensitietoja pidemmälle.
https://www.lapinkansa.fi/posion-naudat-kuolleet-ehka-jo-5-6-vuotta-sit…
Ei se lomittaja ole mikään ilmainen eläintenhoitopalvelu. Kyllä siitä tilalliset maksaa.
Tuettu maksullinen lomitus on 15,60e tunti
Täysin maksullinen lomitus 39,72e tunti
Sijaisapu 15,32e tunti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomittaja harvoin on aamusta iltaan samalla tilalla. Aamulla käydään tunti pari yhdellä tilalla, sitten olisi keskellä päivää useampi tunti luppoaikaa ja illalla taas pariksi tunniksi hommiin johonkin useamman kymmenen kilometrin päähän. Oma auto on pakollinen.
Siis onhan lomittaja samalla tilalla, mutta työpäivä on kaksiosainen. Ajoittuu nimittäin eläinten aamu- ja iltaruokintaan ja muihin hoitotoimenpiteisiin. Työaika voi olla esim. 6-10 ja 16-19 ja se riippuu aina tilasta millä ollaan lomittamassa.
Tuo aamu- ja iltatyö johtaa siihen että käytännössä orientoidut työaikaan kuten esimerkissäsi 6-19. Palkka on mitä on ja pestin jälkeen voi olla pitkäkin tauko ettet pääse mihinkään töihin vähään aikaan. Nähty on. Toinen puoli asiassa on sitten nämä surkeaan jamaan joutuneet tilat kun säästetään siitä lomittajasta. Näitä tapauksia tuntuu olevan aina vain enemmän. Joku kuukausipalkkainen alueellinen lomitusrypäs voisi olla aiheellinen. En tiedä onko sellaisia jossain. Turvaisi eläinten oikeuksia hyvään elämään. Tämän voisi ottaa osaksi vaikka Sotea.
Eläinten oikeuksia turvaisi paljon nykyistä tiukempi valvonta, ei yrittäjien lomat. Pitää yrittäjän osata olla rääkkäämättä eläimiä, vaikka lomittajia ei ulkopuolinen järjestä.
Se on totta, että valvontaa pitäisi lisätä huomattavasti ja eläinsuojelulakia uudistaa, jotta epäkohtiin olisi helpompi puuttua. Eläintuotannossa myös tuntuu olevan normaalia ns. väkivallan kulttuuri, joka on ilmeisesti opittu toimintamalli. Lehmiä ajetaan lypsylle mm. keppien kanssa ja erityisesti eläinten siirrot ovat monesti melko väkivaltaisia. Mutta tilallisen väsyessä ylilyönnit ja laiminlyönnit myös lisääntyvät. Se ei ole oikein, mutta niin siinä monesti käy.
Navetoissa voisi olla myös videovalvonta. Miksi ei? Turvattaisiin näin eläinten asema. Lisäksi se eläinsuojelulain muuttaminen ja lomittajaongelman ratkaiseminen. Kaikki voittavat.
Milloin olet viimeksi käynyt navetassa? Suurimmassa osassa navetoita pyörii videovalvonta 24/7, on pyörinyt jo vuosikausia. Edelleenkään tilalliset ei ole eläinrääkkääjiä joitakin idiootti poikkeuksia lukuunottamatta.
Se videovalvonta on tilallisia itseään varten. Ei mikään viranomaistaho niitä valvo. Kuten hyvin tiedät.
Ei sitä löydy aina muillekaan. Ja silloin yrittäjä ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin.