Lue keskustelun säännöt.
Maatalouslomittajista huutava pula!
19.06.2023 |
Jos tunnette jonkun tai olette itse vastuullista ja vaihtelevaa työtä vailla, harkitkaa maatalouslomittajan työtä. Lomittaja mahdollistaa maatalousyrittäjälle hengähdystauon sitovasta työstään eläinten parissa. Vanhemmat lomittajat ovat jo siirtymässä eläkkeelle, mutta uusia ei ole läheskään riittävästi tulossa. Nykyään lomittajan pitää hallita eläinten lisäksi monenlaisia koneita ja tekniikkaa. Esim lehmien lypsyn hoitaa nykyään yhä useammin robotti, ja lomittajan on osattava tulkita ja valvoa sen toimintaa. Kouluttautumismahdollisuuksia kannattaa kysyä suoraan lomituspalvelutoimistoista, töihin pääsee varmasti melkein suoraan vaikka aloittamalla oppisopimuksella. Mahdollistetaan ruoantuottajille lomat!
Kommentit (173)
Täällä ei kannata keskustella maataloudesta. Aina on näitä vihaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lomittaja harvoin on aamusta iltaan samalla tilalla. Aamulla käydään tunti pari yhdellä tilalla, sitten olisi keskellä päivää useampi tunti luppoaikaa ja illalla taas pariksi tunniksi hommiin johonkin useamman kymmenen kilometrin päähän. Oma auto on pakollinen.
Kyllä sitä ihan samalla tilalla ollaan aamulla ja illalla. Samat työt tehdään kahdesti päivässä.
Ukrainan viljakatastrofi on tosiasia. Viljan hinta nousee. Hyvä olisi varautua pahoihin päiviin maataloudessa. Tämä on jonkun muun tehtävä kuin sen vuokratyöläisen.
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan että Essayah tarttuu tähän asiaan. Iso merkitys maataloudelle ja eläinten hyvinvoinnille.
Sekö pösilö tarttuisi? Varmaan poistaa työttömyystukia, että joku lähtisi ruokapalkalla tekemään. Köyhät ovat aina seuranamme sanoo ite JEESUS ja Essayah rakastaa köyhiä niin paljon, että haluaa niitä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomittaja harvoin on aamusta iltaan samalla tilalla. Aamulla käydään tunti pari yhdellä tilalla, sitten olisi keskellä päivää useampi tunti luppoaikaa ja illalla taas pariksi tunniksi hommiin johonkin useamman kymmenen kilometrin päähän. Oma auto on pakollinen.
Siis onhan lomittaja samalla tilalla, mutta työpäivä on kaksiosainen. Ajoittuu nimittäin eläinten aamu- ja iltaruokintaan ja muihin hoitotoimenpiteisiin. Työaika voi olla esim. 6-10 ja 16-19 ja se riippuu aina tilasta millä ollaan lomittamassa.
Tuo aamu- ja iltatyö johtaa siihen että käytännössä orientoidut työaikaan kuten esimerkissäsi 6-19. Palkka on mitä on ja pestin jälkeen voi olla pitkäkin tauko ettet pääse mihinkään töihin vähään aikaan. Nähty on. Toinen puoli asiassa on sitten nämä surkeaan jamaan joutuneet tilat kun säästetään siitä lomittajasta. Näitä tapauksia tuntuu olevan aina vain enemmän. Joku kuukausipalkkainen alueellinen lomitusrypäs voisi olla aiheellinen. En tiedä onko sellaisia jossain. Turvaisi eläinten oikeuksia hyvään elämään. Tämän voisi ottaa osaksi vaikka Sotea.
Eläinten oikeuksia turvaisi paljon nykyistä tiukempi valvonta, ei yrittäjien lomat. Pitää yrittäjän osata olla rääkkäämättä eläimiä, vaikka lomittajia ei ulkopuolinen järjestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomittajan työ on kyllä todellinen kutsumusammatti. Rankka ja vastuullinen työ, surkea palkka, sitoo ihan koko päiväksi.
Mutta pikkutilat hupenee muutenkin, niin ei lomittajia enää tarvita. Isot tilat pyörivät vuoroissa työvoimalla.
Maatalouden loppumista ei kannata kenenkään toivoa. Ilman maataloutta ei ole ruokaa, sinullakaan.
Ruokaa saa ulkomailtakin. Ei suomalainen maatalous pyörisi ilman tuontikoneita eikä tuontipolttoainetta. Ihan harhakuvitelmaa kaikki haaveet omavaraisuudesta.
Saa toki. Mutta mistäs luulet, että se ulkomainen ruoka tulee?
Typerä kysymys.
Ei varsinaisesti. Kyllä se maatiloilta tulee sinunkin ruokasi, halusit tai et.
Etkö osaa muuta kuin jankuttaa samaa asiaa?
Onneksi sinulla näyttää olevan lahjoja muuhunkin.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi monelle nuorelle sauma. Raskasta työtä toki. Koska valtio alkaa arvostaa suomalaista maataloutta? Ilman lomittajia sitä ei kohta ole.
Kaikkien muiden alojen yrittäjät järjestävät lomatuuraajansa itse. Miksi maatilayrittäjä ei siihen kykenisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on tuttu lomittaja joka asuu kylällä. Hän käy aamupäivällä, juottaa vasikat, ajaa lehmät, hoitaa hommat, lähtee omiin juttuihinsa päiväksi (hevostensa luo) ja tulee taas viiden aikaan takaisin. Kätevää näin rehunteon aikaan kun kaikki muu väki ajaa rehua.
Tuttu lomittaja on muutenkin kullan arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Tukijussit saavat puolestani vaihtaa ammattia.
Oletko valmis vaihtamaan ruisleipäsi pettuleipään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi monelle nuorelle sauma. Raskasta työtä toki. Koska valtio alkaa arvostaa suomalaista maataloutta? Ilman lomittajia sitä ei kohta ole.
Kaikkien muiden alojen yrittäjät järjestävät lomatuuraajansa itse. Miksi maatilayrittäjä ei siihen kykenisi?
No just siks kun osaavaa väkeä ei löydy joka kylästä. Sitähän tämä aihe käsitteli. Meillä apya lähistöltä löytyy, joten pystymme järjestämään itsellemme lomitusapua kiireaikaan, niin ehditään muihin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomittaja harvoin on aamusta iltaan samalla tilalla. Aamulla käydään tunti pari yhdellä tilalla, sitten olisi keskellä päivää useampi tunti luppoaikaa ja illalla taas pariksi tunniksi hommiin johonkin useamman kymmenen kilometrin päähän. Oma auto on pakollinen.
Siis onhan lomittaja samalla tilalla, mutta työpäivä on kaksiosainen. Ajoittuu nimittäin eläinten aamu- ja iltaruokintaan ja muihin hoitotoimenpiteisiin. Työaika voi olla esim. 6-10 ja 16-19 ja se riippuu aina tilasta millä ollaan lomittamassa.
Tuo aamu- ja iltatyö johtaa siihen että käytännössä orientoidut työaikaan kuten esimerkissäsi 6-19. Palkka on mitä on ja pestin jälkeen voi olla pitkäkin tauko ettet pääse mihinkään töihin vähään aikaan. Nähty on. Toinen puoli asiassa on sitten nämä surkeaan jamaan joutuneet tilat kun säästetään siitä lomittajasta. Näitä tapauksia tuntuu olevan aina vain enemmän. Joku kuukausipalkkainen alueellinen lomitusrypäs voisi olla aiheellinen. En tiedä onko sellaisia jossain. Turvaisi eläinten oikeuksia hyvään elämään. Tämän voisi ottaa osaksi vaikka Sotea.
Eläinten oikeuksia turvaisi paljon nykyistä tiukempi valvonta, ei yrittäjien lomat. Pitää yrittäjän osata olla rääkkäämättä eläimiä, vaikka lomittajia ei ulkopuolinen järjestä.
Yleensä ne maatalousyrittäjän on ongelmat kasautuvat ja siinä vaiheessa näkyy eläinten hoidossa. Varhainen puuttuminen tässäkin asiassa olisi hyväksi. Kukaan ei kestä ilman lepoa. Tiedätkö minkälaista on kun olet 24/7 työpaikallasi vuoden ympäri? Minkä takia näitä tapauksia on enemmän ja enemmän kun huomataan laajamittainen eläinkatastrofi tilalla? Siitä että Anja ei ole enää puuttumassa vai olisiko joku muu syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi monelle nuorelle sauma. Raskasta työtä toki. Koska valtio alkaa arvostaa suomalaista maataloutta? Ilman lomittajia sitä ei kohta ole.
Kaikkien muiden alojen yrittäjät järjestävät lomatuuraajansa itse. Miksi maatilayrittäjä ei siihen kykenisi?
Kyllä he kykenevät, ole huoleti, Lomitussysteemi on eläinten hyvinvoinnin takia olemassa eli umpiväsynyt yrittäjä saa mahdollisuuden lepoon. Esim. äitiyslomalla lomittaja on vain viikolla, tuore äiti menee navettaan viikonlopppuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomittajan työ on kyllä todellinen kutsumusammatti. Rankka ja vastuullinen työ, surkea palkka, sitoo ihan koko päiväksi.
Mutta pikkutilat hupenee muutenkin, niin ei lomittajia enää tarvita. Isot tilat pyörivät vuoroissa työvoimalla.
Maatalouden loppumista ei kannata kenenkään toivoa. Ilman maataloutta ei ole ruokaa, sinullakaan.
Ruokaa saa ulkomailtakin. Ei suomalainen maatalous pyörisi ilman tuontikoneita eikä tuontipolttoainetta. Ihan harhakuvitelmaa kaikki haaveet omavaraisuudesta.
Saa toki. Mutta mistäs luulet, että se ulkomainen ruoka tulee?
Sellaisilta alueilta, joissa maatalous on kannattavaa toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi monelle nuorelle sauma. Raskasta työtä toki. Koska valtio alkaa arvostaa suomalaista maataloutta? Ilman lomittajia sitä ei kohta ole.
Kaikkien muiden alojen yrittäjät järjestävät lomatuuraajansa itse. Miksi maatilayrittäjä ei siihen kykenisi?
Kyllä he kykenevät, ole huoleti, Lomitussysteemi on eläinten hyvinvoinnin takia olemassa eli umpiväsynyt yrittäjä saa mahdollisuuden lepoon. Esim. äitiyslomalla lomittaja on vain viikolla, tuore äiti menee navettaan viikonlopppuna.
Eivät kykene, jos eläinten hyvinvoinnista huolehtimiseen tarvitaan ulkopuolinen taho.
Maalaistalo tyttärenä olen itsekin lukiolaisena taskurahat ansainnut lomittamalla kotona ja naapurissa. Silti olen sitä mieltä, että myös karjanpitäjien pitää aivan itse järjestää yritystoimintansa niin, että ne lomittajat ja työväki itse hankitaan. Yhteiskunnan kustantama ja järjestämä lomitusjäejästelmä ei ole enää tätä päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomittaja harvoin on aamusta iltaan samalla tilalla. Aamulla käydään tunti pari yhdellä tilalla, sitten olisi keskellä päivää useampi tunti luppoaikaa ja illalla taas pariksi tunniksi hommiin johonkin useamman kymmenen kilometrin päähän. Oma auto on pakollinen.
Siis onhan lomittaja samalla tilalla, mutta työpäivä on kaksiosainen. Ajoittuu nimittäin eläinten aamu- ja iltaruokintaan ja muihin hoitotoimenpiteisiin. Työaika voi olla esim. 6-10 ja 16-19 ja se riippuu aina tilasta millä ollaan lomittamassa.
Tuo aamu- ja iltatyö johtaa siihen että käytännössä orientoidut työaikaan kuten esimerkissäsi 6-19. Palkka on mitä on ja pestin jälkeen voi olla pitkäkin tauko ettet pääse mihinkään töihin vähään aikaan. Nähty on. Toinen puoli asiassa on sitten nämä surkeaan jamaan joutuneet tilat kun säästetään siitä lomittajasta. Näitä tapauksia tuntuu olevan aina vain enemmän. Joku kuukausipalkkainen alueellinen lomitusrypäs voisi olla aiheellinen. En tiedä onko sellaisia jossain. Turvaisi eläinten oikeuksia hyvään elämään. Tämän voisi ottaa osaksi vaikka Sotea.
Eläinten oikeuksia turvaisi paljon nykyistä tiukempi valvonta, ei yrittäjien lomat. Pitää yrittäjän osata olla rääkkäämättä eläimiä, vaikka lomittajia ei ulkopuolinen järjestä.
Yleensä ne maatalousyrittäjän on ongelmat kasautuvat ja siinä vaiheessa näkyy eläinten hoidossa. Varhainen puuttuminen tässäkin asiassa olisi hyväksi. Kukaan ei kestä ilman lepoa. Tiedätkö minkälaista on kun olet 24/7 työpaikallasi vuoden ympäri? Minkä takia näitä tapauksia on enemmän ja enemmän kun huomataan laajamittainen eläinkatastrofi tilalla? Siitä että Anja ei ole enää puuttumassa vai olisiko joku muu syy?
Tiedän kyllä erittäin hyvin mikä syy on. Se kulttuuri, missä elänrääkkäys on normalisoitu. Siitä johtuvat "eläinkatastrofit" mistä nuo yrittäjät ovat vastuussa. Vatsaa vääntää kun muistelen, millaisia ihmiset siellä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Tukijussit saavat puolestani vaihtaa ammattia.
Mitäs sitten syötäisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi monelle nuorelle sauma. Raskasta työtä toki. Koska valtio alkaa arvostaa suomalaista maataloutta? Ilman lomittajia sitä ei kohta ole.
Kaikkien muiden alojen yrittäjät järjestävät lomatuuraajansa itse. Miksi maatilayrittäjä ei siihen kykenisi?
Kyllä he kykenevät, ole huoleti, Lomitussysteemi on eläinten hyvinvoinnin takia olemassa eli umpiväsynyt yrittäjä saa mahdollisuuden lepoon. Esim. äitiyslomalla lomittaja on vain viikolla, tuore äiti menee navettaan viikonlopppuna.
Mutta me veronmaksajat ne teidän umpiväsyneiden lomat maksetaan. On niitä umpiväsyneitä yrittäjiä muillakin aloilla, mutta itse niiden on lomittajansa hommattava ja niille ihan omasta pussista palkat maksettava. Miksi sosialistijussi kutsuu itseään yrittäjäksi, kun ei tosiassa kuitenkaan yritä, vaan loisii veronmaksajien tukien varassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomittaja harvoin on aamusta iltaan samalla tilalla. Aamulla käydään tunti pari yhdellä tilalla, sitten olisi keskellä päivää useampi tunti luppoaikaa ja illalla taas pariksi tunniksi hommiin johonkin useamman kymmenen kilometrin päähän. Oma auto on pakollinen.
Siis onhan lomittaja samalla tilalla, mutta työpäivä on kaksiosainen. Ajoittuu nimittäin eläinten aamu- ja iltaruokintaan ja muihin hoitotoimenpiteisiin. Työaika voi olla esim. 6-10 ja 16-19 ja se riippuu aina tilasta millä ollaan lomittamassa.
Tuo aamu- ja iltatyö johtaa siihen että käytännössä orientoidut työaikaan kuten esimerkissäsi 6-19. Palkka on mitä on ja pestin jälkeen voi olla pitkäkin tauko ettet pääse mihinkään töihin vähään aikaan. Nähty on. Toinen puoli asiassa on sitten nämä surkeaan jamaan joutuneet tilat kun säästetään siitä lomittajasta. Näitä tapauksia tuntuu olevan aina vain enemmän. Joku kuukausipalkkainen alueellinen lomitusrypäs voisi olla aiheellinen. En tiedä onko sellaisia jossain. Turvaisi eläinten oikeuksia hyvään elämään. Tämän voisi ottaa osaksi vaikka Sotea.
Eläinten oikeuksia turvaisi paljon nykyistä tiukempi valvonta, ei yrittäjien lomat. Pitää yrittäjän osata olla rääkkäämättä eläimiä, vaikka lomittajia ei ulkopuolinen järjestä.
Se on totta, että valvontaa pitäisi lisätä huomattavasti ja eläinsuojelulakia uudistaa, jotta epäkohtiin olisi helpompi puuttua. Eläintuotannossa myös tuntuu olevan normaalia ns. väkivallan kulttuuri, joka on ilmeisesti opittu toimintamalli. Lehmiä ajetaan lypsylle mm. keppien kanssa ja erityisesti eläinten siirrot ovat monesti melko väkivaltaisia. Mutta tilallisen väsyessä ylilyönnit ja laiminlyönnit myös lisääntyvät. Se ei ole oikein, mutta niin siinä monesti käy.
Etkö osaa muuta kuin jankuttaa samaa asiaa?