Lue keskustelun säännöt.
Mitä asiaa ihmettelet, vastustat tai kannatat uudessa hallitusohjelmassa?
Kommentit (82)
En vastusta mitään, minulle sopii.
Olen jo lähemmäs 70 v. ja tietenkin eläkkeellä.
Kun jäin eläkkeelle, muutin pienempään asuntoon, kaksioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastustan Turun tunnin junaa, palkatonta sairaslomapäivää sekä alv:n korotuksia. Vielä mitään erityisen hyvää tai konkreettisia toimia, millä hyvinvointia lisätään en ole kuullut. Toivottavasti tähän on tulossa muutos.
Vierailija kirjoitti:
Vastustan Turun tunnin junaa, palkatonta sairaslomapäivää sekä alv:n korotuksia. Vielä mitään erityisen hyvää tai konkreettisia toimia, millä hyvinvointia lisätään en ole kuullut. Toivottavasti tähän on tulossa muutos.
Turun juna on kyllä sellainen miljardiluokan siltarumpu Petterille että ei mitään tolkkua. Uudistus ensimmäiseen sairaslomapäiväänkin on kyseenalainen. Alv-nostot ymmärrän. Muihin osuuksiin hallitusohjelmassa olen tyytyväinen.
Vastustan työmarkkinatuen lapsikorotusten poistoa ja varsinkin suojaosan poistamista. Muka töihin kannustavana toimena ?!? Sehän nimenomaan EI kannusta, että pienistäkin pätkätyön murusista, joita on sattunut aina välillä saamaan (opettajasijaistuksia, lyhyitä käännöstöimeksiantoja ym.), rangaistaan heti taloudellisesti. Tuota rajaa, 300e/kk, pitäisi pikemminkin nostaa. Toinen vaihtoehto olisi nämä kaikki romukoppaan ja perustulo käyttöön.
Lisäksi Turun pikajunahanke pois. Varovainen kustannusarvio valtiolta on 2,55 miljardia euroa. Sekin luultavimmin ylittyy roimasti. Tuo pois, sillä rahoittaa heikommassa asemassa olevien suomalaisten jeesailua + paremmin toimivaa terveydenhoitoa pitkälle tulevaisuuteen, ja muun tällaisen näpräilyn voi jättää pois.
-Akateeminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että kyseessä on vasta hallitusohjelma.
Ai niinkö. Sinulla ei ole ohjelmasta mitään mielipidettä, itket vasta, kun p on housuissa. Typeryyden huippu. Varmasti perskekokon kannattaja! Hämätään niin ne ei tajua.....
Paniikkinappula pohjassako tässä pitäisi koko aikaa olla asioista jotka eivät ole vielä edes keskustelun asteella?
Ei varmaan paniikissa kannata olla mutta kovat ja rajut otteet on hallitusohjelman kirjoittajilla eli näillä neljällä puolueella. Varmasti uudistuksia tarvitaan mutta vaikuttaa siltä, etteivät nämä neljä puoluetta ole ajatelleet kovan linjan ohjelmansa kokonaisvaikutuksia. Yhteiskunta on kuitenkin aika monimutkainen keskinäisvaikutusten verkosto. Työnantajapuoli on päässyt lobbaamalla toteuttamaan visiotaan ja siellä ollaan mediatietojen mukaan hyvin tyytyväisiä hallitusohjelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orvon junaraide on loistoesimerkki siltarumpupolitiikasta. Tiet ja infra tulee hyvään kuntoon Uusimaalla, Lounais-Suomessa ja Hämeessä, kun suurin osa monstereista asuu niillä alueilla.
Hallitus kannustaa köyhiä leikkauksilla ja yli 50 000 € tienaavia verohelpotuksilla. Naurattais jos ei itkettäis.
Vierailija kirjoitti:
En vastusta mitään, minulle sopii.
Olen jo lähemmäs 70 v. ja tietenkin eläkkeellä.Kun jäin eläkkeelle, muutin pienempään asuntoon, kaksioon.
No hyvä jos ne yli 2 miljardin leikkaukset soteen eivät haittaa. Sairaisiin ja vanhuksiinhan ne ensimmäiseksi osuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastustan työmarkkinatuen lapsikorotusten poistoa ja varsinkin suojaosan poistamista. Muka töihin kannustavana toimena ?!? Sehän nimenomaan EI kannusta, että pienistäkin pätkätyön murusista, joita on sattunut aina välillä saamaan (opettajasijaistuksia, lyhyitä käännöstöimeksiantoja ym.), rangaistaan heti taloudellisesti. Tuota rajaa, 300e/kk, pitäisi pikemminkin nostaa. Toinen vaihtoehto olisi nämä kaikki romukoppaan ja perustulo käyttöön.
Lisäksi Turun pikajunahanke pois. Varovainen kustannusarvio valtiolta on 2,55 miljardia euroa. Sekin luultavimmin ylittyy roimasti. Tuo pois, sillä rahoittaa heikommassa asemassa olevien suomalaisten jeesailua + paremmin toimivaa terveydenhoitoa pitkälle tulevaisuuteen, ja muun tällaisen näpräilyn voi jättää pois.
-Akateeminen
Kannatin aikoinaan tuon rajan nostamista 300e/kk. Tuohan oli Sipilän tekosia. Tilastot ovat kaiketi tuoneet esille että tuo ei aktivo hakemaan kokopäivätyötä, vaan ainoastaan pintä extraa elämään, jonka jälkeen on vielä vähemmän kiinnostusta lähteä aamulla töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastusta mitään, minulle sopii.
Olen jo lähemmäs 70 v. ja tietenkin eläkkeellä.Kun jäin eläkkeelle, muutin pienempään asuntoon, kaksioon.
No hyvä jos ne yli 2 miljardin leikkaukset soteen eivät haittaa. Sairaisiin ja vanhuksiinhan ne ensimmäiseksi osuu.
Sotessa on tehty paljon asioita päin ***ttä. Siellä on tehostamisen varaa, ilman että palvelut heikkenevät. Sannan SOTE-uudistushan ei oikein mennyt maaliin, vaan se pitäisi heti remontoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että kyseessä on vasta hallitusohjelma.
Ai niinkö. Sinulla ei ole ohjelmasta mitään mielipidettä, itket vasta, kun p on housuissa. Typeryyden huippu. Varmasti perskekokon kannattaja! Hämätään niin ne ei tajua.....
Paniikkinappula pohjassako tässä pitäisi koko aikaa olla asioista jotka eivät ole vielä edes keskustelun asteella?
Ei varmaan paniikissa kannata olla mutta kovat ja rajut otteet on hallitusohjelman kirjoittajilla eli näillä neljällä puolueella. Varmasti uudistuksia tarvitaan mutta vaikuttaa siltä, etteivät nämä neljä puoluetta ole ajatelleet kovan linjan ohjelmansa kokonaisvaikutuksia. Yhteiskunta on kuitenkin aika monimutkainen keskinäisvaikutusten verkosto. Työnantajapuoli on päässyt lobbaamalla toteuttamaan visiotaan ja siellä ollaan mediatietojen mukaan hyvin tyytyväisiä hallitusohjelmaan.
Ohjelmassa paistaa hyvin persujen ymmärtämättömyys työmarkkinoiden toiminnasta. Kokoomukselle tämä oli unelmien täyttymys EK:n talutusnuorassa kun ovat.
Vastustan mm. lääkkeiden alv:n nostamista, nyt jo pitkäaikaissairailla on suuria vaikeuksia alkuvuodesta ennen maksukaton täyttymistä, joutuvat valitsemaan syövätkö vai hankkivatko välttämättömät lääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastusta mitään, minulle sopii.
Olen jo lähemmäs 70 v. ja tietenkin eläkkeellä.Kun jäin eläkkeelle, muutin pienempään asuntoon, kaksioon.
No hyvä jos ne yli 2 miljardin leikkaukset soteen eivät haittaa. Sairaisiin ja vanhuksiinhan ne ensimmäiseksi osuu.
Sotessa on tehty paljon asioita päin ***ttä. Siellä on tehostamisen varaa, ilman että palvelut heikkenevät. Sannan SOTE-uudistushan ei oikein mennyt maaliin, vaan se pitäisi heti remontoida.
Jo nyt on vajausta henkilökunnasta ja entäs sitten ne palkkaharmonisoinnit ja yleiskorotukset. Lasku vaan kasvaa eikä kukaan tiedä missä se turha on mistä kuulemma leikataan.
Suurin osa veroalesta tulee oikeasti suurituloisille, se on jo laskettu. Keskituloinen saa 10-15 e kuussa enemmän käteen. Se ei paljon auta kun alv:ä nostetaan samalla ja hinnat nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että kyseessä on vasta hallitusohjelma.
Ai niinkö. Sinulla ei ole ohjelmasta mitään mielipidettä, itket vasta, kun p on housuissa. Typeryyden huippu. Varmasti perskekokon kannattaja! Hämätään niin ne ei tajua.....
Paniikkinappula pohjassako tässä pitäisi koko aikaa olla asioista jotka eivät ole vielä edes keskustelun asteella?
Ei varmaan paniikissa kannata olla mutta kovat ja rajut otteet on hallitusohjelman kirjoittajilla eli näillä neljällä puolueella. Varmasti uudistuksia tarvitaan mutta vaikuttaa siltä, etteivät nämä neljä puoluetta ole ajatelleet kovan linjan ohjelmansa kokonaisvaikutuksia. Yhteiskunta on kuitenkin aika monimutkainen keskinäisvaikutusten verkosto. Työnantajapuoli on päässyt lobbaamalla toteuttamaan visiotaan ja siellä ollaan mediatietojen mukaan hyvin tyytyväisiä hallitusohjelmaan.
Ohjelmassa paistaa hyvin persujen ymmärtämättömyys työmarkkinoiden toiminnasta. Kokoomukselle tämä oli unelmien täyttymys EK:n talutusnuorassa kun ovat.
Tuo on sinun oletuksesi. En pitäisi sitä faktana.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa veroalesta tulee oikeasti suurituloisille, se on jo laskettu. Keskituloinen saa 10-15 e kuussa enemmän käteen. Se ei paljon auta kun alv:ä nostetaan samalla ja hinnat nousee.
Mitähän ne suurituloiset saavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastusta mitään, minulle sopii.
Olen jo lähemmäs 70 v. ja tietenkin eläkkeellä.Kun jäin eläkkeelle, muutin pienempään asuntoon, kaksioon.
No hyvä jos ne yli 2 miljardin leikkaukset soteen eivät haittaa. Sairaisiin ja vanhuksiinhan ne ensimmäiseksi osuu.
Sotessa on tehty paljon asioita päin ***ttä. Siellä on tehostamisen varaa, ilman että palvelut heikkenevät. Sannan SOTE-uudistushan ei oikein mennyt maaliin, vaan se pitäisi heti remontoida.
Jo nyt on vajausta henkilökunnasta ja entäs sitten ne palkkaharmonisoinnit ja yleiskorotukset. Lasku vaan kasvaa eikä kukaan tiedä missä se turha on mistä kuulemma leikataan.
Sen verran olen tuon toimialan kanssa ollut tekemässä tiedän omakohtaisesti toiminnan tehottomuuden. Ei mikään määrä ihmisiä riitä, jos ei kiinnosta pistää asioita kuntoon. Suomessa julkinen sote-sektori on ehkä jäykin byrokraattisin toimiala. Ainakin se on jäykin, mihin itse olen törmännyt.
Kannatan äityis/isyyspakkaukseen pallon lisäämistä.
T: kansanedustajille voisi lähettää myös.
Asumistuen leikkaukset poistaa kaupungeista suuret määtät hoitohenkilökuntaa (hoitokodit, päiväkodit, vanhusten kotihoito jne). Ei oo mitään järkeä tehdä mahdottomaksi elää paikkakunnilla, joissa työtä on, jos kerta työllisyysluvut halutaa nousuun.
Vastustan vuorotteluvapaan poistoa. Vuorotteluvapaata on heikennetty koko ajan ja työnantajajärjestöt ovat kuulema vihanneet sitä. Myönnytyksenä työntekijäjärjestöt ovat suostuneet neuvotteluissa aina heikentämään sitä vähän. Nyt työnantajajärjestöt saivat lopulta tahtonsa läpi ja poistettua koko vuorotteluvapaan. Ymmärrän, ettei tämä ole niin iso kysymys kuin esim. ansiosidonnaisen porrastus ja lapsivähennysten poisto mutta vuorotteluvapaa on ollut monelle pitkään työelämässä raataneelle tervetullut tauko, jonka avulla on jaksanut kovatahtisessa työelämässä eläkkeellepääsyyn saakka.
Tuossa tapauksessa ikävä kyllä ihmisen pitää hakea toinen duuni rinnalle, jotta saisi viikkotuntimäärän lähemmäksi 40 tuntia. Ei voi olla niin että osa terveestä porukasta tekee ainoastaan muutaman tunnin päivässä töitä.