Ihmisarvoinen elämä vaatii 3600 e Helsingissä nelihenkisellä perheellä

Siihen tulee yhtiövastike/vuokra, ruoka, puhelimet, matkat, harrastukset, vakuutukset, auto, 3 henkinen perhe, en tiedä, en laskenut silloin kun oli näin tilanne, nyt yksin niin välillä pääsee 800 eurolla ja ilman tukia ja loput säästöön

Mulla ei oo autoa, ei vakuutusta (pitäisi ottaa) edellisen raapustin

sähkö, viimeksi oli 37 euroa, ei oo aikoihin tullut sähkölaskua, 

Tallentaakohan ne noi tiedot?

Väittävöt, että ei mutta enpäs kokeile sittenkään.

Mä olen yksinasuva maakunnissa eli "ei-missään". Ihmisarvoiseen elämään vaaditaan näillä main 1600 euron summa. Se on 300 euroa enemmän kuin mitä mulla on käytettävissä eli en elä ihmisarvoista elämää. Tosin sen olen kyllä jo tiennytkin. Olen yrittänyt hankkia paremmin palkatun työn ja kouluttautunutkin mut kun täytän ens vuonna 50 v, niin olen auttamatta liian vanha joka työnantajalle.

"1 275 €

Näin paljon kotitaloutesi tarvitsee kuukaudessa ihmisarvoiseen elämään."

Tienaan melkein 2000 € enemmän nettona.

Kannattaa muuttaa halvemmalle paikkunnalle, kun lapset alkavat haukku tai naukua. MIAUUU

Taloutesi on keskituloinen. Suomalaisista 67% kuuluu tähän ryhmään.

Paitsi tietysti palstalla, jossa tässä testissä jäädään alle ihmisarvon, vaikka palkkoja kyseltäessä kaikki tienaa yli 5k.

En tiedä, mitä tällä testillä haettiin, mutta meidän perheen menot pohjoisen maaseudulla eivät ole noin paljon. Ruokaan ja tietoliikenteeseen on mennyt reilusti vähemmän, muut vaihtelevat tai ovat jonkin verran tulkinnavaraisia.

Tuo kertyy kahdesta pienituloisesta (molemmilla täyspäivätyö) tai hyvätuloisesta ja työttömästä.

Saan 2500€ kuussa käteen ja pystyn ostamaan kaiken tarvittavan.

Olet ongelmissa vasta kun neljä henkeä koostuu yksinhuoltajasta kolmen lapsen kera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ihmisoikeus asua Helsingin keskustassa tukien varassa. Eli me muut veronmaksajat maksamme siitä, että jotkut asuvat alueella asunnossa, joihin heillä ei olisi varaa?

Missä kohtaa tuota juttua sanotaan, että testi on tehty keskustassa asuvien menojen mukaan?

Ihan sama, ja sä sen sanoit, älytön testi. Ainoa syy taas provosoida vassarit ihmisarvoilla.

Arvatkaapa, kummalle tarvitsee enemmän rahaa, teinitytölle vai teinipojalle.

Olisi mielenkiintoista tietää, miksi toisen sukupuolen ihmisarvoinen elämä vaatii 32€ /kk enemmän rahaa näillä meidän seuduilla.

Vierailija kirjoitti:

Testistä on näköjään unohtunut pois kokonaan vakuutukset. Nehän nousee rajusti sitä mukaa, kun henkilöiden ikävuodet kasvaa. 

Kyllä ihmisarvoista elämää voi elää ilman henkilövakuutuksiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ihmisoikeus asua Helsingin keskustassa tukien varassa. Eli me muut veronmaksajat maksamme siitä, että jotkut asuvat alueella asunnossa, joihin heillä ei olisi varaa?

Hyvin, hyvin harva helsinkiläinen asuu kaupunkinsa keskustassa. Siellä asuminen maksaa ihan riittävästi, vaikka asuisi Vantaan rajalla. 

Mutta todella moni juuri siellä saa tukia, miksi meidän muiden pitää kustantaa se?

3600 eurolla, mikä summa on aloituksessa, elää esim. Riksussa todella hulppeasti.

Ku8nka monella? Vai oletko propagandan uhri?

Elän kyllä ja tulojen puolesta Helsingissäkin mutta en silti haluaisi siellä elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ihmisoikeus asua Helsingin keskustassa tukien varassa. Eli me muut veronmaksajat maksamme siitä, että jotkut asuvat alueella asunnossa, joihin heillä ei olisi varaa?

Hyvin, hyvin harva helsinkiläinen asuu kaupunkinsa keskustassa. Siellä asuminen maksaa ihan riittävästi, vaikka asuisi Vantaan rajalla. 

Kun asuin Helsingin keskustassa, se oli kuin rahaa laittaisi pankkiin.

Varakas taloyhtiö, yhtiövastike 105€/kk, sisälsi veden. Remonttia jos tuli, se rahoitettiin yhtiön vuoratuloista ja omasta kassasta.

Kämpän arvo säilyi ja jopa nousi.

Muutin sitten Vantaalle lähiöön, siellä pelkkään vesimaksuun meni meiltä 100€, päälle yhtiövastike 364€, eli yhteensä 464€/kk. Jatkuvasti remonttia, aina kinuttiin lisää rahoitusvastiketta.

Tällä kokemuksella väitän, että ytimessä asuminen on hiton halpaa.

M40

Pk-seudun ulkopuolella, netto 3200, nelihenkinen pikkulapsiperhe. Ei lainoja. Silti rahat ei tunnu riittävän. Suurin osa asuinkustannusten jälkeen jäävästä rahasta menee ruokakauppaan, jos yhtään haluaa syödä paremmin. Tai näin kesällä pari jäätelöä kiskalta, 20e sen sileän tien. Että kyllä ne hinnat on nousseet. Vaatteet ja muu hommataan pääosin käytettynä. Ihmettelen miten valtaosa pystyy pitämään autoa, heikommillakin tuloilla. Ei kyllä Helsingissä tai rajaseuduin kiinnosta asua, vuosi vuodelta levottomampi ja maksat kalliimmin siitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ihmisoikeus asua Helsingin keskustassa tukien varassa. Eli me muut veronmaksajat maksamme siitä, että jotkut asuvat alueella asunnossa, joihin heillä ei olisi varaa?

Missä kohtaa tuota juttua sanotaan, että testi on tehty keskustassa asuvien menojen mukaan?

Ihan sama, ja sä sen sanoit, älytön testi. Ainoa syy taas provosoida vassarit ihmisarvoilla.

Arvatkaapa, kummalle tarvitsee enemmän rahaa, teinitytölle vai teinipojalle.

Olisi mielenkiintoista tietää, miksi toisen sukupuolen ihmisarvoinen elämä vaatii 32€ /kk enemmän rahaa näillä meidän seuduilla.

Menkkarätit ei oo ilmaisia.

Vierailija kirjoitti:

Tallentaakohan ne noi tiedot?

Väittävöt, että ei mutta enpäs kokeile sittenkään.

Satavarmasti tallentavat.

Katso vaan, niin seuraava juttu on:

"Katso kuinka paljon missäkin kunnassa tienaa nettona kaksilapsinen perhe, entä eläkeläispari?"