Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson: Uusi hallitus on totaalinen katastrofi pienituloisten suomalaisten osalta
18.06.2023 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e46c343d-2506-4624-9ad1-f67893d26…
Persuille ei Anderssonin mukaan ole loppujen lopuksi millään mitään väliä kunhan vain he voivat vaikuttaa siihen yhteen asiaan. Kaikki muu on täysin toisarvoista ja he eivät välitä mistään muusta.
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä hävetä, Li Andersson?
Opetusministeri, jonka kaudella suomalainen koulujärjestelmä kriisiytyi pahemmin kuin koskaan.
En hirveästi kehtaisi hänen asemassaan kommentoida vähään aikaan yhtään mitään.
Löytyykö tähän edes yksi konkreettinen perustelu?
En ole alkuperäinen kirjoittaja, mutta lukion opettajana voin kommentoida. Toisen asteen tullessa maksuttomaksi on ainakin lukion opetus kyykännyt kunnolla. Päätös oli katastrofaalinen, koska nyt olemme tilanteessa, jossa suuremmalla rahallisella panostuksella saamme heikompia tuloksia. Läppärit ovat huonommat, oppimateriaaleissa raha ratkaisee ja kaikki ylimääräinen kiva ja hyödyllinen on karsittu minimiin maksuttomuuden vuoksi.
Miten tuo on mahdollista? Täysin päin vastoinhan siinä olisi pitänyt käydä. Miksi rahoja ei käytetä, mihin ne on tarkoitettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä kommentit, että uusi hallitus on aivan kamala ja tuhoaa Suomen. Nykyisen, onneksi väistyvän, hallituksen velanotto ei ole kestävää taloudenhoitoa eikä sellaisen päälle voi rakentaa hyvinvointivaltiota. Li voi olla ihan hiljaa vaan kun oli itse kerta luomassa tätä tilannetta.
Niinhän tämä uusi hallitus tuhoaakin Suomen ja maineen myös.
Tuhoaa Suomen maineen koska lopettaa järjettömän velkaantumisen......?
Joopa joo. :D
Suomi on tunnettu sivistysmaana. Nyt halutaan tuhota kaikki sivistys ja tuoda tilalle halpaa kaljaa. Kuulostaako järkevältä? Kuulostaa venäjältä, kun demokratiaa ja ilmaisun vapautta vielä rajoitetaan.
Vuodatuksesi ensimmäinen lause on totta. Kaikki muu pahan olon purkausta/kitinää joka ei ole totta.
Lakko-oikeus on ilmaisun vapautta ja kuuluu demokratiaan. Ketään ei myöskään voi pakottaa työhön ilman palkkaa. Kirjojen hinnat nousevat, kulttuuri, museot, liikuntapalvelut. Ainoastaan kaljan hinta laskee ja se kertoo mielestäni hyvin tämän hallituksen arvoista.
Tuo kaljan hinnan lasku tosiaan kruunaa kaiken. Öyh öyh ja rröyh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä Anderssonin kanssa.
Mitenkähän hyvin siellä Liin puolueen ihannoimassa valtiossa köyhien asiat mahtaa olla hoidettu.
Li on tyypillinen rikkaan perheen kapinallinen eli larpataan anarkistia koska siinä samalla on jotain valtafantasioita ja luotetaan samalla siihen ettei se anarkismi tule ikinä onnistumaan koska samalla katoaisi oma ja rikas elintasokin.
Hänhän ei ole rikkaasta perheestä. Ota asioista selvää ennen kuin aloitat persu-ulinasi.
Onpas. Isänsä on ollut myös kansanedustaja aikoinaan.
Ei ole. Lin isä on taiteilija Jan-Erik Andersson:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jan-Erik_Andersson
Taidat sekoittaa Claes Anderssoniin, joka ei ole mitään sukua Lille.
-eri
Yhteiskunnan elätti jo toisessa polvessa.
Vierailija kirjoitti:
Li itse opetusministerinä antoi koulujen mennä tuhon partaalle, eikä tehnyt mitään, vaikka lapsia hakattiin kouluissa.
Kerro nyt mitä se opetusminiseri teki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin itse Li:ltä että miksi et korjannut Grahn-Laasosen perseilyitä? Sinulla oli 4 vuotta ottaa selvää, miksi amiskassa ei enää tajuta mitään ja opettajat on kaljalla. Olitko itsekin kaljalla?
Hän korjasi sen mitä edellinen perskeko hajotti.
Mitään ei korjattu. Opettajila edelleen vajaamiehitys ja oppilaat päästetään luokilta eteenpäin vaikka sutisi pelkkiä pillunkuvia kännissä taululle.
Täyttä puppua, mutta läpi on mennyt propaganda.
Itseasiassa näin opettajana ei ollenkaan puppua, vaan totisinta totta. Opettajia on liian vähän suhteessa oppilasmäärään, inkluusio ei mm. tästä syystä toimi. Uudet koulut rakennetaan valmiiksi liian pieniksi -->luokkakoot kasvavat. Kolmiportainen tuki on vitsi, senkun kirjoittelet papereita, mitään hyötyä siitä ei oppilaalle ole. Paitsi jos tarvitaan erikoissairaanhoidon palveluja, niin käytännössä on oltava erityinen tuki. Tokihan niihinkin on järjettömät jonot. Oppilaat pääsevät liian heikoilla taidoilla luokalta toiselle, koska ei haluta jättää luokalle. Tukea nämä oppilaat eivät kuitenkaan saa paria hassua erityisopettajan tuntia lukuunottamatta.
Pääkaupunkiseudulla on pula pätevistä luokan- ja erityisopettajista. Ns hyvilläkin alueilla ei-pätevä opettaja saa pitkiäkin (vuoden) mittaisia sijaisuuksia luokanopettajana tai erityisluokaopettajana. Esimerkiksi erääseen hyvän alueen kouluun haki vuoden määräaikaista (kesäpalkka sisältyi virkamäärääykseen) yksi pätevä opettaja.
Opettajana et tajua syy-ja seuraussuhteita. Mitä.se opetusministeri nyt viimeisen 4 vuoden aikana teille teki? Kuka ne rahanjaot ja viran täytöt sinun kaupungissasi hoitaa ja päättää?
Nimenomaan mitä teki? Ei mitään ja sehän se ongelma onkin, paitsi toisen asteen uudistuksen, josta kulut kunnille suuret, ennemmin olisi kohdentanut rahaa perusopetuskseen. Ei, en ole myöskään tyytyväinen siihen miten Helsinki hoitaa koulujen asioita. Opettajan määräaikaiset virat joudutaan täyttämään epäpätevillä, koska päteviä hakijoita ei ole. Ja tämä on ongelma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä hävetä, Li Andersson?
Opetusministeri, jonka kaudella suomalainen koulujärjestelmä kriisiytyi pahemmin kuin koskaan.
En hirveästi kehtaisi hänen asemassaan kommentoida vähään aikaan yhtään mitään.
Löytyykö tähän edes yksi konkreettinen perustelu?
En ole alkuperäinen kirjoittaja, mutta lukion opettajana voin kommentoida. Toisen asteen tullessa maksuttomaksi on ainakin lukion opetus kyykännyt kunnolla. Päätös oli katastrofaalinen, koska nyt olemme tilanteessa, jossa suuremmalla rahallisella panostuksella saamme heikompia tuloksia. Läppärit ovat huonommat, oppimateriaaleissa raha ratkaisee ja kaikki ylimääräinen kiva ja hyödyllinen on karsittu minimiin maksuttomuuden vuoksi.
Miten tuo on mahdollista? Täysin päin vastoinhan siinä olisi pitänyt käydä. Miksi rahoja ei käytetä, mihin ne on tarkoitettu?
Lukion ope valehtelee. Hän ei myöskään tiedä kuka ne hankinnat hänen koulussaan päättää. Ei kai mittääsinimustaa koulukuntaa?
Yksikään sivistynyt ihminen ei vastusta pidennettyä oppivelvollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä kommentit, että uusi hallitus on aivan kamala ja tuhoaa Suomen. Nykyisen, onneksi väistyvän, hallituksen velanotto ei ole kestävää taloudenhoitoa eikä sellaisen päälle voi rakentaa hyvinvointivaltiota. Li voi olla ihan hiljaa vaan kun oli itse kerta luomassa tätä tilannetta.
Niinhän tämä uusi hallitus tuhoaakin Suomen ja maineen myös.
Tuhoaa Suomen maineen koska lopettaa järjettömän velkaantumisen......?
Joopa joo. :D
Suomi on tunnettu sivistysmaana. Nyt halutaan tuhota kaikki sivistys ja tuoda tilalle halpaa kaljaa. Kuulostaako järkevältä? Kuulostaa venäjältä, kun demokratiaa ja ilmaisun vapautta vielä rajoitetaan.
Vuodatuksesi ensimmäinen lause on totta. Kaikki muu pahan olon purkausta/kitinää joka ei ole totta.
Lakko-oikeus on ilmaisun vapautta ja kuuluu demokratiaan. Ketään ei myöskään voi pakottaa työhön ilman palkkaa. Kirjojen hinnat nousevat, kulttuuri, museot, liikuntapalvelut. Ainoastaan kaljan hinta laskee ja se kertoo mielestäni hyvin tämän hallituksen arvoista.
Laittomista lakoista oli kyse...
Se ei ole ilmaisun vapauttaa vaan useimmiten silkkaa kiusantekoa. Ihan oikein että siitä joutuu maksamaan -muutenhan nykymeno jatkuisi ja perseily olisi ilmaista.
Ei ole pakko mennä työhön. Mutta yhteiskunnan etuuksia -niitä ON pakko saada...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin itse Li:ltä että miksi et korjannut Grahn-Laasosen perseilyitä? Sinulla oli 4 vuotta ottaa selvää, miksi amiskassa ei enää tajuta mitään ja opettajat on kaljalla. Olitko itsekin kaljalla?
Hän korjasi sen mitä edellinen perskeko hajotti.
Mitään ei korjattu. Opettajila edelleen vajaamiehitys ja oppilaat päästetään luokilta eteenpäin vaikka sutisi pelkkiä pillunkuvia kännissä taululle.
Täyttä puppua, mutta läpi on mennyt propaganda.
Itseasiassa näin opettajana ei ollenkaan puppua, vaan totisinta totta. Opettajia on liian vähän suhteessa oppilasmäärään, inkluusio ei mm. tästä syystä toimi. Uudet koulut rakennetaan valmiiksi liian pieniksi -->luokkakoot kasvavat. Kolmiportainen tuki on vitsi, senkun kirjoittelet papereita, mitään hyötyä siitä ei oppilaalle ole. Paitsi jos tarvitaan erikoissairaanhoidon palveluja, niin käytännössä on oltava erityinen tuki. Tokihan niihinkin on järjettömät jonot. Oppilaat pääsevät liian heikoilla taidoilla luokalta toiselle, koska ei haluta jättää luokalle. Tukea nämä oppilaat eivät kuitenkaan saa paria hassua erityisopettajan tuntia lukuunottamatta.
Pääkaupunkiseudulla on pula pätevistä luokan- ja erityisopettajista. Ns hyvilläkin alueilla ei-pätevä opettaja saa pitkiäkin (vuoden) mittaisia sijaisuuksia luokanopettajana tai erityisluokaopettajana. Esimerkiksi erääseen hyvän alueen kouluun haki vuoden määräaikaista (kesäpalkka sisältyi virkamäärääykseen) yksi pätevä opettaja.
Opettajana et tajua syy-ja seuraussuhteita. Mitä.se opetusministeri nyt viimeisen 4 vuoden aikana teille teki? Kuka ne rahanjaot ja viran täytöt sinun kaupungissasi hoitaa ja päättää?
Nimenomaan mitä teki? Ei mitään ja sehän se ongelma onkin, paitsi toisen asteen uudistuksen, josta kulut kunnille suuret, ennemmin olisi kohdentanut rahaa perusopetuskseen. Ei, en ole myöskään tyytyväinen siihen miten Helsinki hoitaa koulujen asioita. Opettajan määräaikaiset virat joudutaan täyttämään epäpätevillä, koska päteviä hakijoita ei ole. Ja tämä on ongelma
Mitä hänen olisi mielestäsi pitänyt tehdä? Kerro jotain mikä kuuluu ministeriölle. Älä valita Helsingin linjauksista. Li siirsi kouluille ne rahat takaisin, jotka Gran-Laasonen vei. Li antoi hyvin mittavasti rahaa kouluille koronan aiheuttamiin ohjausvajeisiin. Ne koulut, jotka tiedän, palkkasivat paljon erityisopettajia ja ohjaukseen todellakin on panostettu niin perusopetuksessa kuin toisella asteella. Väitätkö, ettei Helsinki panostanut?
Eli sinun mielestäsi olisi pitänyt jättää oppivelvollisuus 16-vuotiaille. Onko yksikään länsimaa tällä samalla linjalla? Oletko varma, että ne rahat siirtyisi perusopetukseen? Minä olen varma, ettei siirtyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä kommentit, että uusi hallitus on aivan kamala ja tuhoaa Suomen. Nykyisen, onneksi väistyvän, hallituksen velanotto ei ole kestävää taloudenhoitoa eikä sellaisen päälle voi rakentaa hyvinvointivaltiota. Li voi olla ihan hiljaa vaan kun oli itse kerta luomassa tätä tilannetta.
Niinhän tämä uusi hallitus tuhoaakin Suomen ja maineen myös.
Tuhoaa Suomen maineen koska lopettaa järjettömän velkaantumisen......?
Joopa joo. :D
Suomi on tunnettu sivistysmaana. Nyt halutaan tuhota kaikki sivistys ja tuoda tilalle halpaa kaljaa. Kuulostaako järkevältä? Kuulostaa venäjältä, kun demokratiaa ja ilmaisun vapautta vielä rajoitetaan.
Vuodatuksesi ensimmäinen lause on totta. Kaikki muu pahan olon purkausta/kitinää joka ei ole totta.
Lakko-oikeus on ilmaisun vapautta ja kuuluu demokratiaan. Ketään ei myöskään voi pakottaa työhön ilman palkkaa. Kirjojen hinnat nousevat, kulttuuri, museot, liikuntapalvelut. Ainoastaan kaljan hinta laskee ja se kertoo mielestäni hyvin tämän hallituksen arvoista.
Laittomista lakoista oli kyse...
Se ei ole ilmaisun vapauttaa vaan useimmiten silkkaa kiusantekoa. Ihan oikein että siitä joutuu maksamaan -muutenhan nykymeno jatkuisi ja perseily olisi ilmaista.
Ei ole pakko mennä työhön. Mutta yhteiskunnan etuuksia -niitä ON pakko saada...
Sinimustat aloittaa tällä, että tekevät lakot laittomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se hyvä että edes yksi ministeri edellisestä hallituksesta myöntää hallituksensa olleen täydellinen katastrofi pientuloisten suomalaisten kannalta. Ehkä li:llä on sittenkin jotain toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä kommentit, että uusi hallitus on aivan kamala ja tuhoaa Suomen. Nykyisen, onneksi väistyvän, hallituksen velanotto ei ole kestävää taloudenhoitoa eikä sellaisen päälle voi rakentaa hyvinvointivaltiota. Li voi olla ihan hiljaa vaan kun oli itse kerta luomassa tätä tilannetta.
Niinhän tämä uusi hallitus tuhoaakin Suomen ja maineen myös.
Tuhoaa Suomen maineen koska lopettaa järjettömän velkaantumisen......?
Joopa joo. :D
Suomi on tunnettu sivistysmaana. Nyt halutaan tuhota kaikki sivistys ja tuoda tilalle halpaa kaljaa. Kuulostaako järkevältä? Kuulostaa venäjältä, kun demokratiaa ja ilmaisun vapautta vielä rajoitetaan.
Vuodatuksesi ensimmäinen lause on totta. Kaikki muu pahan olon purkausta/kitinää joka ei ole totta.
Lakko-oikeus on ilmaisun vapautta ja kuuluu demokratiaan. Ketään ei myöskään voi pakottaa työhön ilman palkkaa. Kirjojen hinnat nousevat, kulttuuri, museot, liikuntapalvelut. Ainoastaan kaljan hinta laskee ja se kertoo mielestäni hyvin tämän hallituksen arvoista.
Laittomista lakoista oli kyse...
Se ei ole ilmaisun vapauttaa vaan useimmiten silkkaa kiusantekoa. Ihan oikein että siitä joutuu maksamaan -muutenhan nykymeno jatkuisi ja perseily olisi ilmaista.
Ei ole pakko mennä työhön. Mutta yhteiskunnan etuuksia -niitä ON pakko saada...
Sinimustat aloittaa tällä, että tekevät lakot laittomiksi.
Nää on jo laittomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä kommentit, että uusi hallitus on aivan kamala ja tuhoaa Suomen. Nykyisen, onneksi väistyvän, hallituksen velanotto ei ole kestävää taloudenhoitoa eikä sellaisen päälle voi rakentaa hyvinvointivaltiota. Li voi olla ihan hiljaa vaan kun oli itse kerta luomassa tätä tilannetta.
Niinhän tämä uusi hallitus tuhoaakin Suomen ja maineen myös.
Tuhoaa Suomen maineen koska lopettaa järjettömän velkaantumisen......?
Joopa joo. :D
Suomi on tunnettu sivistysmaana. Nyt halutaan tuhota kaikki sivistys ja tuoda tilalle halpaa kaljaa. Kuulostaako järkevältä? Kuulostaa venäjältä, kun demokratiaa ja ilmaisun vapautta vielä rajoitetaan.
Vuodatuksesi ensimmäinen lause on totta. Kaikki muu pahan olon purkausta/kitinää joka ei ole totta.
Lakko-oikeus on ilmaisun vapautta ja kuuluu demokratiaan. Ketään ei myöskään voi pakottaa työhön ilman palkkaa. Kirjojen hinnat nousevat, kulttuuri, museot, liikuntapalvelut. Ainoastaan kaljan hinta laskee ja se kertoo mielestäni hyvin tämän hallituksen arvoista.
Laittomista lakoista oli kyse...
Se ei ole ilmaisun vapauttaa vaan useimmiten silkkaa kiusantekoa. Ihan oikein että siitä joutuu maksamaan -muutenhan nykymeno jatkuisi ja perseily olisi ilmaista.
Ei ole pakko mennä työhön. Mutta yhteiskunnan etuuksia -niitä ON pakko saada...
Sinimustat aloittaa tällä, että tekevät lakot laittomiksi.
Miksi valehtelet?
Ei laillisia lakkoja halua kukaan järkevä kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä kommentit, että uusi hallitus on aivan kamala ja tuhoaa Suomen. Nykyisen, onneksi väistyvän, hallituksen velanotto ei ole kestävää taloudenhoitoa eikä sellaisen päälle voi rakentaa hyvinvointivaltiota. Li voi olla ihan hiljaa vaan kun oli itse kerta luomassa tätä tilannetta.
Niinhän tämä uusi hallitus tuhoaakin Suomen ja maineen myös.
Tuhoaa Suomen maineen koska lopettaa järjettömän velkaantumisen......?
Joopa joo. :D
Suomi on tunnettu sivistysmaana. Nyt halutaan tuhota kaikki sivistys ja tuoda tilalle halpaa kaljaa. Kuulostaako järkevältä? Kuulostaa venäjältä, kun demokratiaa ja ilmaisun vapautta vielä rajoitetaan.
Vuodatuksesi ensimmäinen lause on totta. Kaikki muu pahan olon purkausta/kitinää joka ei ole totta.
Lakko-oikeus on ilmaisun vapautta ja kuuluu demokratiaan. Ketään ei myöskään voi pakottaa työhön ilman palkkaa. Kirjojen hinnat nousevat, kulttuuri, museot, liikuntapalvelut. Ainoastaan kaljan hinta laskee ja se kertoo mielestäni hyvin tämän hallituksen arvoista.
Laittomista lakoista oli kyse...
Se ei ole ilmaisun vapauttaa vaan useimmiten silkkaa kiusantekoa. Ihan oikein että siitä joutuu maksamaan -muutenhan nykymeno jatkuisi ja perseily olisi ilmaista.
Ei ole pakko mennä työhön. Mutta yhteiskunnan etuuksia -niitä ON pakko saada...
Itse olet kai valmis tekemään 12-tuntista työpäivää kuutena päivänä viikossa orjapalkalla? Työntekijöille kuuluu oikeutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä kommentit, että uusi hallitus on aivan kamala ja tuhoaa Suomen. Nykyisen, onneksi väistyvän, hallituksen velanotto ei ole kestävää taloudenhoitoa eikä sellaisen päälle voi rakentaa hyvinvointivaltiota. Li voi olla ihan hiljaa vaan kun oli itse kerta luomassa tätä tilannetta.
Niinhän tämä uusi hallitus tuhoaakin Suomen ja maineen myös.
Tuhoaa Suomen maineen koska lopettaa järjettömän velkaantumisen......?
Joopa joo. :D
Suomi on tunnettu sivistysmaana. Nyt halutaan tuhota kaikki sivistys ja tuoda tilalle halpaa kaljaa. Kuulostaako järkevältä? Kuulostaa venäjältä, kun demokratiaa ja ilmaisun vapautta vielä rajoitetaan.
Vuodatuksesi ensimmäinen lause on totta. Kaikki muu pahan olon purkausta/kitinää joka ei ole totta.
Lakko-oikeus on ilmaisun vapautta ja kuuluu demokratiaan. Ketään ei myöskään voi pakottaa työhön ilman palkkaa. Kirjojen hinnat nousevat, kulttuuri, museot, liikuntapalvelut. Ainoastaan kaljan hinta laskee ja se kertoo mielestäni hyvin tämän hallituksen arvoista.
Laittomista lakoista oli kyse...
Se ei ole ilmaisun vapauttaa vaan useimmiten silkkaa kiusantekoa. Ihan oikein että siitä joutuu maksamaan -muutenhan nykymeno jatkuisi ja perseily olisi ilmaista.
Ei ole pakko mennä työhön. Mutta yhteiskunnan etuuksia -niitä ON pakko saada...
Itse olet kai valmis tekemään 12-tuntista työpäivää kuutena päivänä viikossa orjapalkalla? Työntekijöille kuuluu oikeutensa.
Laiton lakko ei edelleenkään ole mikään oikeus. Sellaiseen osallistumisesta kuuluu pieni rangaistus saadakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa on valinnut tämän hallituksen. Ei siitä ole kauaakaan , kun tehtiin viimeinen mielipidemittaus, ja edelleen oli samat prosentit.
Anderssonin kannattaisi muistaa, että vain joka kymmenes suomalainen on hänen kanssaan samaa mieltä.
Odotetaan vain, mitkä ovat gallupit sitten, kun hallitus on ryhtynyt toimeen ja uudistusten seuraukset ovat näkyvillä. Ne tulevat olemaan aivan toisenlaiset.
Miksi? Hallitushan tekee hyvää työtä.
Olen aina äänestänyt Kokoomusta ja äänestän seuraavissakin vaaleissa.
Mistä sinä tiedät kuinka hyvää työtä sinimusta hallitus TULEE tekemään, kun se ei ole vielä.alo7ttanutkasn. Vai onko persutyyliin mestari aina oikeassa vaikka kaataisi päähäsi kylmää vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä kommentit, että uusi hallitus on aivan kamala ja tuhoaa Suomen. Nykyisen, onneksi väistyvän, hallituksen velanotto ei ole kestävää taloudenhoitoa eikä sellaisen päälle voi rakentaa hyvinvointivaltiota. Li voi olla ihan hiljaa vaan kun oli itse kerta luomassa tätä tilannetta.
Niinhän tämä uusi hallitus tuhoaakin Suomen ja maineen myös.
Tuhoaa Suomen maineen koska lopettaa järjettömän velkaantumisen......?
Joopa joo. :D
Suomi on tunnettu sivistysmaana. Nyt halutaan tuhota kaikki sivistys ja tuoda tilalle halpaa kaljaa. Kuulostaako järkevältä? Kuulostaa venäjältä, kun demokratiaa ja ilmaisun vapautta vielä rajoitetaan.
Vuodatuksesi ensimmäinen lause on totta. Kaikki muu pahan olon purkausta/kitinää joka ei ole totta.
Lakko-oikeus on ilmaisun vapautta ja kuuluu demokratiaan. Ketään ei myöskään voi pakottaa työhön ilman palkkaa. Kirjojen hinnat nousevat, kulttuuri, museot, liikuntapalvelut. Ainoastaan kaljan hinta laskee ja se kertoo mielestäni hyvin tämän hallituksen arvoista.
Laittomista lakoista oli kyse...
Se ei ole ilmaisun vapauttaa vaan useimmiten silkkaa kiusantekoa. Ihan oikein että siitä joutuu maksamaan -muutenhan nykymeno jatkuisi ja perseily olisi ilmaista.
Ei ole pakko mennä työhön. Mutta yhteiskunnan etuuksia -niitä ON pakko saada...
Itse olet kai valmis tekemään 12-tuntista työpäivää kuutena päivänä viikossa orjapalkalla? Työntekijöille kuuluu oikeutensa.
Laiton lakko ei edelleenkään ole mikään oikeus. Sellaiseen osallistumisesta kuuluu pieni rangaistus saadakin.
Totta kai halutaan laillisetkin lakot kieltää. Oletko todella noin naiivi ja uskot vieläkin noita ihmisiä, jotka ovat käytännössä valehdelleet aivan kaikessa.
Orpo kertoi miten luonnonsuojeluun on rahaa varattu. Sitten selvisikin, että luonnonsuojelusta itse asiassa leikataan, mutta siitä ei vaan kerrottu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä kommentit, että uusi hallitus on aivan kamala ja tuhoaa Suomen. Nykyisen, onneksi väistyvän, hallituksen velanotto ei ole kestävää taloudenhoitoa eikä sellaisen päälle voi rakentaa hyvinvointivaltiota. Li voi olla ihan hiljaa vaan kun oli itse kerta luomassa tätä tilannetta.
Niinhän tämä uusi hallitus tuhoaakin Suomen ja maineen myös.
Tuhoaa Suomen maineen koska lopettaa järjettömän velkaantumisen......?
Joopa joo. :D
Suomi on tunnettu sivistysmaana. Nyt halutaan tuhota kaikki sivistys ja tuoda tilalle halpaa kaljaa. Kuulostaako järkevältä? Kuulostaa venäjältä, kun demokratiaa ja ilmaisun vapautta vielä rajoitetaan.
Vuodatuksesi ensimmäinen lause on totta. Kaikki muu pahan olon purkausta/kitinää joka ei ole totta.
Lakko-oikeus on ilmaisun vapautta ja kuuluu demokratiaan. Ketään ei myöskään voi pakottaa työhön ilman palkkaa. Kirjojen hinnat nousevat, kulttuuri, museot, liikuntapalvelut. Ainoastaan kaljan hinta laskee ja se kertoo mielestäni hyvin tämän hallituksen arvoista.
Laittomista lakoista oli kyse...
Se ei ole ilmaisun vapauttaa vaan useimmiten silkkaa kiusantekoa. Ihan oikein että siitä joutuu maksamaan -muutenhan nykymeno jatkuisi ja perseily olisi ilmaista.
Ei ole pakko mennä työhön. Mutta yhteiskunnan etuuksia -niitä ON pakko saada...
Sinimustat aloittaa tällä, että tekevät lakot laittomiksi.
Miksi valehtelet?
Ei laillisia lakkoja halua kukaan järkevä kieltää.
Ensimmäisenä hallitus tulee kieltämään lakkoja.
Sittenhän he vaan laittomista lakousta rankaisevat. Helppoa, kun sinimusta tekee. Nyt kukaan ei voi osoittaa mieltä, kun he poistavat kaikki työntekijän oikeudet. Helppoa! Kyllä sinimusta osaa.
Hiusten likaisuudesta päätellen Li ei käy tukkasuihkussa joka päivä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä kommentit, että uusi hallitus on aivan kamala ja tuhoaa Suomen. Nykyisen, onneksi väistyvän, hallituksen velanotto ei ole kestävää taloudenhoitoa eikä sellaisen päälle voi rakentaa hyvinvointivaltiota. Li voi olla ihan hiljaa vaan kun oli itse kerta luomassa tätä tilannetta.
Niinhän tämä uusi hallitus tuhoaakin Suomen ja maineen myös.
Tuhoaa Suomen maineen koska lopettaa järjettömän velkaantumisen......?
Joopa joo. :D
Suomi on tunnettu sivistysmaana. Nyt halutaan tuhota kaikki sivistys ja tuoda tilalle halpaa kaljaa. Kuulostaako järkevältä? Kuulostaa venäjältä, kun demokratiaa ja ilmaisun vapautta vielä rajoitetaan.
Vuodatuksesi ensimmäinen lause on totta. Kaikki muu pahan olon purkausta/kitinää joka ei ole totta.
Lakko-oikeus on ilmaisun vapautta ja kuuluu demokratiaan. Ketään ei myöskään voi pakottaa työhön ilman palkkaa. Kirjojen hinnat nousevat, kulttuuri, museot, liikuntapalvelut. Ainoastaan kaljan hinta laskee ja se kertoo mielestäni hyvin tämän hallituksen arvoista.
Laittomista lakoista oli kyse...
Se ei ole ilmaisun vapauttaa vaan useimmiten silkkaa kiusantekoa. Ihan oikein että siitä joutuu maksamaan -muutenhan nykymeno jatkuisi ja perseily olisi ilmaista.
Ei ole pakko mennä työhön. Mutta yhteiskunnan etuuksia -niitä ON pakko saada...
Sinimustat aloittaa tällä, että tekevät lakot laittomiksi.
Miksi valehtelet?
Ei laillisia lakkoja halua kukaan järkevä kieltää.
Ai Orpo ja Purra haluaa tänne lakkoja? Salli mun nauraa 😂
Lakko-oikeus on ilmaisun vapautta ja kuuluu demokratiaan. Ketään ei myöskään voi pakottaa työhön ilman palkkaa. Kirjojen hinnat nousevat, kulttuuri, museot, liikuntapalvelut. Ainoastaan kaljan hinta laskee ja se kertoo mielestäni hyvin tämän hallituksen arvoista.