Li Andersson: Uusi hallitus on totaalinen katastrofi pienituloisten suomalaisten osalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lin ja muiden vasureiden/vihreiden on oikeasti jo tajuttava, että tukien varassa ei vaan voi kaikki elää. Joidenkin on tehtävä töitäkin. Hänelle voisi myös vihdoin kertoa, että taikaseinää ei ole olemassa. Voisiko joku ottaa tuon kertomisen asiakseen?

Jos maassa on sata työpaikkaa ja 500 halukasta työntekijää, niin mihin ne 400 työtöntä laitettaisiin? kerjuulle torin kulmalle ihmisten armelaisuuden varaan, jossa pärstäkerroin määrää sen kuka jää henkiin (=saa tarpeeksi rahaa elämiseen), vai olisiko parempi kuitenkin, että heille maksetaan tukea, jotta jäävät henkiin?

työpaikkoja pitää saada luotua lisää, siinä on avain työttömyyden katkaisemiseen. esimerkiksi nyt monet työttömät eivät uskalla alkaa yrittäjiksi, koska on niin paljon loukkuja te-lainsäädännössä. v

Työttömän on oltava avarakatseisempi ja on oltava valmis vastaanottamaan muutakin työtä kuin mitä se oma ammatti on. Kyllä tekevä töitä löytää.

Niin. Täyttäkää nyt alkuun ne 25000 vapaata työpaikkaa, niin sen jälkeen voidaan miettiä lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä Anderssonin kanssa.

Mitenkähän hyvin siellä Liin puolueen ihannoimassa valtiossa köyhien asiat mahtaa olla hoidettu.

Li on tyypillinen rikkaan perheen kapinallinen eli larpataan anarkistia koska siinä samalla on jotain valtafantasioita ja luotetaan samalla siihen ettei se anarkismi tule ikinä onnistumaan koska samalla katoaisi oma ja rikas elintasokin.

Hänhän ei ole rikkaasta perheestä. Ota asioista selvää ennen kuin aloitat persu-ulinasi.

Onpas. Isänsä on ollut myös kansanedustaja aikoinaan.

Ei ole. Lin isä on taiteilija Jan-Erik Andersson:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jan-Erik_Andersson

Taidat sekoittaa Claes Anderssoniin, joka ei ole mitään sukua Lille.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpon takia joudun maksamaan hieman enemmän lääkkeistä ja kirjoista, mutta Marin sai Suomen tuntumaan 50v takaiselta E-Afrikalta sortoineen.

Marin hallitus kohteli kaikkia oikeudenmukaisesti. Ainakin yritti. Korona teki varmaan sen eristysolon. Kannattaa erotella se aika normaalista.

Tuleva hallitus taas tuntuunpyskivän eriarvoiseen kohteluun ihan aktiivisesti.

Koronapassi oli yhtä oikeudenmukainen kuin puiston penkki, jossa lukee "vain valkoisille".

Koronapassi koski koko maapalloa ja vieläkin osin. Ja sitten sanotte, että Marin keksi sen. Silloinen hallitus hoiti korona-ajan huomattavan hyvin. Monessa muussa rokottamattomat olisis olleet oikeasti luokiteltu rikollisiksi ja kaikki olivat eristettynä neljän seinän sisälle. Monessa maassa sai käydä ulkona kaupassa kerran viikossa yms.

Marin olisi voinut todeta, että koronapassi on fsistinen keksintö ja antaa asian olla. Vääryyksiä ei voi puolustella sillä, että muuallakin ollaan tehty näin. Helppoina aikoina on helppo patsastella, mutta vaikeat ajat määrittävät ihmisen. Tässä valossa edellisen hallituksen valtaapitävien kommentit uuden hallituksen epäinhimillisyydestä vaikuttavat erityisen irvokkailta.

Kuinka helppoa onkaan unohtaa, että koronapassi ja muutkin radikaalimmat koronarajoitustoimet, otettiin käyttöön tilanteessa, jossa koko viruksesta tai sen aiheuttamasta covid-19 taudista ei tiedetty tarpeeksi. On turha enää pillittää sitä, että kun meitä rajoitettiin. Meitä rajoitettiin sen vuoksi, että meillä ei ollut tarpeeksi tietoa, ei ollut tarpeeksi suojavälineita, eikä ollut tarpeeksi tietoa taudin hoidosta. Kun tähän lisättiin ihmisten välinpitämättömyys esimerkiksi turvavälien noudattamisen suhteen, tai turhan matkustelun omaehtoisen rajoittamisen suhteen, niin oli selvää, että piti tehdä rajoituksia. Rajoitukset olivat monen tekijän summa. Nyt tiedämme viruksesta ja sen aiheuttamasta taudista enemmän + meillä on iso osa väestöä rokotettu. Silloinnen hallitus teki aivan oikein, kun aloitti rajoitustoimenpiteet. 

Eli tarkoitus pyhittää keinot? Marinin toiminta on malliesimerkki hyväntahtoisesta diktatuurista. Yhteiskunnan hyöty jyrää ihmisten perusoikeuksien ja yhdenvertaisuuden yli. Toki näinkin voi toimia, mutta silloin on äärimmäisen kaksinaamaista puhua mitään ihmisoikeuksista kuten Marin vaalitenteissä teki. Joko meillä on olemassa perus- ja ihmisoikeudet kaikissa mahdollisissa tilanteissa tai sitten ei ole. Marinin kanta näihin tuli selväksi ja se varmasti näkyi vaalituloksessa.

yhteiskunta pysyy elossa vain silloin, kun kaikki sen jäsenet sitoutuvat pitämään siitä ja yhteiskunnan jäsenistä huolta

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nämä kommentit, että uusi hallitus on aivan kamala ja tuhoaa Suomen. Nykyisen, onneksi väistyvän, hallituksen velanotto ei ole kestävää taloudenhoitoa eikä sellaisen päälle voi rakentaa hyvinvointivaltiota. Li voi olla ihan hiljaa vaan kun oli itse kerta luomassa tätä tilannetta.

Niinhän tämä uusi hallitus tuhoaakin Suomen ja maineen myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyisin itse Li:ltä että miksi et korjannut Grahn-Laasosen perseilyitä? Sinulla oli 4 vuotta ottaa selvää, miksi amiskassa ei enää tajuta mitään ja opettajat on kaljalla. Olitko itsekin kaljalla?

Hän korjasi sen mitä edellinen perskeko hajotti.

Mitään ei korjattu. Opettajila edelleen vajaamiehitys ja oppilaat päästetään luokilta eteenpäin vaikka sutisi pelkkiä pillunkuvia kännissä taululle.

Täyttä puppua, mutta läpi on mennyt propaganda.

Itseasiassa näin opettajana ei ollenkaan puppua, vaan totisinta totta. Opettajia on liian vähän suhteessa oppilasmäärään, inkluusio ei mm. tästä syystä toimi. Uudet koulut rakennetaan valmiiksi liian pieniksi -->luokkakoot kasvavat. Kolmiportainen tuki on vitsi, senkun kirjoittelet papereita, mitään hyötyä siitä ei oppilaalle ole. Paitsi jos tarvitaan erikoissairaanhoidon palveluja, niin käytännössä on oltava erityinen tuki. Tokihan niihinkin on järjettömät jonot. Oppilaat pääsevät liian heikoilla taidoilla luokalta toiselle, koska ei haluta jättää luokalle. Tukea nämä oppilaat eivät kuitenkaan saa paria hassua erityisopettajan tuntia lukuunottamatta.

Pääkaupunkiseudulla on pula pätevistä luokan- ja erityisopettajista. Ns hyvilläkin alueilla ei-pätevä opettaja saa pitkiäkin (vuoden) mittaisia sijaisuuksia luokanopettajana tai erityisluokaopettajana. Esimerkiksi erääseen hyvän alueen kouluun haki vuoden määräaikaista (kesäpalkka sisältyi virkamäärääykseen) yksi pätevä opettaja.

Opettajana et tajua syy-ja seuraussuhteita. Mitä.se opetusministeri nyt viimeisen 4 vuoden aikana teille teki? Kuka ne rahanjaot ja viran täytöt sinun kaupungissasi hoitaa ja päättää?

Li the kameliface voi pitää t urpansa tukossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nämä kommentit, että uusi hallitus on aivan kamala ja tuhoaa Suomen. Nykyisen, onneksi väistyvän, hallituksen velanotto ei ole kestävää taloudenhoitoa eikä sellaisen päälle voi rakentaa hyvinvointivaltiota. Li voi olla ihan hiljaa vaan kun oli itse kerta luomassa tätä tilannetta.

Niinhän tämä uusi hallitus tuhoaakin Suomen ja maineen myös.

Tuhoaa Suomen maineen koska lopettaa järjettömän velkaantumisen......?

Joopa joo. :D

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nämä kommentit, että uusi hallitus on aivan kamala ja tuhoaa Suomen. Nykyisen, onneksi väistyvän, hallituksen velanotto ei ole kestävää taloudenhoitoa eikä sellaisen päälle voi rakentaa hyvinvointivaltiota. Li voi olla ihan hiljaa vaan kun oli itse kerta luomassa tätä tilannetta.

Kaikki edelliset hallitukset ovat eläneet velaksi. Velan ottaminen ei tietenkään ole järkevää, mutta ei sitä tarvitse 1800-luvun orjayhteiskuntaan palata. Pahoinvointi tulee lopulta kalliiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nämä kommentit, että uusi hallitus on aivan kamala ja tuhoaa Suomen. Nykyisen, onneksi väistyvän, hallituksen velanotto ei ole kestävää taloudenhoitoa eikä sellaisen päälle voi rakentaa hyvinvointivaltiota. Li voi olla ihan hiljaa vaan kun oli itse kerta luomassa tätä tilannetta.

kokoomuskin muuten kannattaa velanottoa. Tosin ei valtion, vaan ajattelee, että yksilöiden pitäisi ottaa velkaa, jos vaikka työstä ei saa tarpeeksi rahaa (ja opiskelijoiden tietenkin myös)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nämä kommentit, että uusi hallitus on aivan kamala ja tuhoaa Suomen. Nykyisen, onneksi väistyvän, hallituksen velanotto ei ole kestävää taloudenhoitoa eikä sellaisen päälle voi rakentaa hyvinvointivaltiota. Li voi olla ihan hiljaa vaan kun oli itse kerta luomassa tätä tilannetta.

Niinhän tämä uusi hallitus tuhoaakin Suomen ja maineen myös.

Tuhoaa Suomen maineen koska lopettaa järjettömän velkaantumisen......?

Joopa joo. :D

Suomi on tunnettu sivistysmaana. Nyt halutaan tuhota kaikki sivistys ja tuoda tilalle halpaa kaljaa. Kuulostaako järkevältä? Kuulostaa venäjältä, kun demokratiaa ja ilmaisun vapautta vielä rajoitetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Persuja ei kiinnosta mikään muu kuin vetää rahaa omiin taskuihin mahdollisimman paljon

Eikö punkki sitten katujengien kitkeminen ole hyvä asia? Teidän vihervassarisurkimukset eivät halunneet edes myöntää jengien olemassaoloa kuin mitään muutakaan ongelmaa.

Ettei vain olisi Li Andersson itse täysi katastrofi Suomelle... Uskaltaako itse peiliin kurkistaakaan vai jatkuuko muiden syyttely aina vaan...?

Vierailija kirjoitti:

Kansa on valinnut tämän hallituksen. Ei siitä ole kauaakaan , kun tehtiin viimeinen mielipidemittaus, ja edelleen oli samat prosentit.

Anderssonin kannattaisi muistaa, että vain joka kymmenes suomalainen on hänen kanssaan samaa mieltä.

Odotetaan vain, mitkä ovat gallupit sitten, kun hallitus on ryhtynyt toimeen ja uudistusten seuraukset ovat näkyvillä. Ne tulevat olemaan aivan toisenlaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nämä kommentit, että uusi hallitus on aivan kamala ja tuhoaa Suomen. Nykyisen, onneksi väistyvän, hallituksen velanotto ei ole kestävää taloudenhoitoa eikä sellaisen päälle voi rakentaa hyvinvointivaltiota. Li voi olla ihan hiljaa vaan kun oli itse kerta luomassa tätä tilannetta.

Niinhän tämä uusi hallitus tuhoaakin Suomen ja maineen myös.

Tuhoaa Suomen maineen koska lopettaa järjettömän velkaantumisen......?

Joopa joo. :D

Suomi on tunnettu sivistysmaana. Nyt halutaan tuhota kaikki sivistys ja tuoda tilalle halpaa kaljaa. Kuulostaako järkevältä? Kuulostaa venäjältä, kun demokratiaa ja ilmaisun vapautta vielä rajoitetaan. 

Vuodatuksesi ensimmäinen lause on totta. Kaikki muu pahan olon purkausta/kitinää joka ei ole totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nämä kommentit, että uusi hallitus on aivan kamala ja tuhoaa Suomen. Nykyisen, onneksi väistyvän, hallituksen velanotto ei ole kestävää taloudenhoitoa eikä sellaisen päälle voi rakentaa hyvinvointivaltiota. Li voi olla ihan hiljaa vaan kun oli itse kerta luomassa tätä tilannetta.

Niinhän tämä uusi hallitus tuhoaakin Suomen ja maineen myös.

Tuhoaa Suomen maineen koska lopettaa järjettömän velkaantumisen......?

Joopa joo. :D

Koronavelkaa Suomi otti keskimääräisesti kaikista maista. Ei ole mitään järjetöntä velkaa eikä mainetta.

Mutta nyt on jo maine, että äärioikeiston on vallassa. Hyvästi Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuja ei kiinnosta mikään muu kuin vetää rahaa omiin taskuihin mahdollisimman paljon

Eikö punkki sitten katujengien kitkeminen ole hyvä asia? Teidän vihervassarisurkimukset eivät halunneet edes myöntää jengien olemassaoloa kuin mitään muutakaan ongelmaa.

Mitä se teidän mestari nyt ihan konkreettisesti tulee tekemään? Mikä muuttuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakko-oikeutta rajoitetaan. Yritetään rajoittaa palkankorotuksia. Irtisanomissuojaa heikennetään. Sairausajan palkkaa karsitaan. Työttömyysturvaa heikennetään.

Mihin tämä tähtää? Tietenkin siihen, että voidaan pakottaa työvoima matalapalkkatöihin. Kokoomuksen märkä unelma.

Eihän tällainen touhu vetele. Yleislakko tästä seuraa ja hallituksen hajoaminen.

ammattiyhdistysliike on ajanut suomen tähän lamaan, jossa nyt ollaan. Ammattiyhdistysliikkeellä on liikaa valtaa. Siitä todistuksena vuotuisset hkl:n ja ties mitkä lakot. En sano, etteikö jollain aloilla olisi parannettavaa työoloissa tai palkkauksessa, mutta kun touhu vääristyy, niin sitten se näkyy. NÄmä muutokset ovat hyviä ja toivottavasti niistä aukeaa yhteiskunnallinen keskustelu, että mikä on turhaa ja mikä tärkeää.

EK on hyvin aivopessyt sinut. Turha kitistä kun et saa sunnuntailisiä tai lomia

Suomessa on muuten työaikalait jossa määrätään noista asioista. 

Niitä työaikalakeja voidaan muuttaa, ja ilmeisesti niitä nyt aiotaan muuttaa. Tai ainakin yritetään, eri asia sitten onnistuuko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa on valinnut tämän hallituksen. Ei siitä ole kauaakaan , kun tehtiin viimeinen mielipidemittaus, ja edelleen oli samat prosentit.

Anderssonin kannattaisi muistaa, että vain joka kymmenes suomalainen on hänen kanssaan samaa mieltä.

Odotetaan vain, mitkä ovat gallupit sitten, kun hallitus on ryhtynyt toimeen ja uudistusten seuraukset ovat näkyvillä. Ne tulevat olemaan aivan toisenlaiset.

Miksi? Hallitushan tekee hyvää työtä.

Olen aina äänestänyt Kokoomusta ja äänestän seuraavissakin vaaleissa.

Verot alas, Lii!

Li itse opetusministerinä antoi koulujen mennä tuhon partaalle, eikä tehnyt mitään, vaikka lapsia hakattiin kouluissa.