Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Käsi sydämellä: miltä nyt tuntuu KOK tai PS äänestäjä kun oikeistopolitiikka iskee joka suunnasta?

Vierailija
18.06.2023 |

Tuliko yhtään mietittyä mitä oikeasti tarkoittaa kun hallitus alkaa tehdä oikeistolaista politiikkaa?

Osasitko varautua siihen että samaan aikaan kun ruuan ja asumisen hinta nousee asumistukia leikataan, ansiosidonnaista leikataan, toimeentulotuen viemistä väläytellään, sunnuntailisätkin ehkä viedään, lakko-oikeus lähtee jne...?

Kyllä duunarin kannattaisi äänestää SDP tai Vasemmistoa, he ovat puolellamme.

Kommentit (205)

Vierailija
161/205 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

www.velkakello.fi

https://yle.fi/a/74-20013944

Tuntuu oikein hyvältä valtion tulevat leikkaukset. Kovemmatkin olisivat voinneet olla. Polttoaineveron vähennystä en ymmärrä yhtään. Puhutaan siis tyyliin 2c/litra. Aivan turha vähennys eikä auta ketään, mutta meni valtion verotuloja hukkaan

Vierailija
162/205 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivo sairaasti, että vähäosaset ja peni pekkaiset persut nääntyisivät nälkään ja kiljuun näiden leikkausren ansiosta....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/205 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella hyvältä tuntuu. En ymmärrä miten äärivasemmistoa äänestäneet voivat katsoa itseään peiliin, kun heillä pyrkimyksenä oli holtittoman velanoton jatkaminen ja velkavuoren siirtäminen jälkipolvien huoleksi. Ajattelusta puuttui kokonaan kestävän tulevaisuuden tavoitteiden mukainen toiminta.

Vasemmistopuolueet halusivat (ja haluavat) lopettaa velkaantumisen myös, mutta muilla keinoilla, ei köyhimpiä kurittamalla tai tyontekijöiden asemaa heikentämällä.

Joten lopettakaa valehtelu.

Olisi sitten tarjonneet niitä muita keinoja. Eihän yksikään vasemmistopuolue tarjonnut mitään konkretiaa vaan pelkkää kiukuttelua miten ei saa säästää.

Et sitten kuunnellut yhtään vaalikeskusteluja. Ok.

Kuuntelin. Ne keinot olivat sitä, että talous kyllä paranee ja ei tarvitse leikata. Eli ei mirään konkretiaa kuten sanoin.

Olen eri, mutta olet väärässä. Vasemmiston keinoja olivat esim. veropohjan laajentaminen, verotuksen porsaanreikien tukkiminen, listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksen kiristäminen, iso satsaaminen koulutukseen, tutkimukseen ja tuotekehitykseen.

Pari esimerkkiä, joihin hallitus olisi voinut puuttua:

On arvioitu, että valtio menettää verotuloja vuosittain 430-1400 miljoonaa monikansallisten suuryritysten aggressiivisen verosuunnittelun takia. Toiminta myös vääristää markkinoiden toimintaa ja asettaa yritykset epätasa-arvoiseen asemaan. Suuret jylläävät, pienemmät kärsivät. (Vertailun vuoksi: toimeentulotukea maksetaan n. 700-800 miljoonaa vuosittain).

Monet yritystuet ovat tutkimusten mukaan haitallisia sekä markkinoille että ympäristölle. Näitä tukia maksetaan ainakin satoja miljoonia, todennäköisesti miljardeja vuosittain.

Mutta eihän oikeistohallitus voi puuttua tällaisiin asioihin. Velkaantumista ei laiteta kuriin ottamalla sieltä, missä on paljon, vaan sieltä, missä on jo ennestään vähän. Täysin ideologinen arvovalinta. Köyhät kyykkyyn, rikkaat jatkakoot porsastelujaan.

Mitä toimenpiteitä edellinen vasemmistohallitus teki, jotka puuttuivat joihinkin asioihin mistä he aina paasaavat ja joita mainitset. Eivät yhtään mitään. Listaamattomien veronkiristyksetkin jäivät tekemättä. Mitään ei saatu aikaiseksi.

Esimerkeistäsi toinen eli yritysten verosuunnitteluun puuttuminen on hyvin vaikeaa. Vasemmisto puhui asiasta 8 vuotta sitten, 4 vuotta sitten ja viime vaaleissa. Olivat juuri vallassa ja mitään mitään ei tehty. Kyseessä on ikiliikkuja ja sen mainitseminen todellisena toimenpiteenä on suoraa valehtelua. Jos se onnistuisi, sillä olisi varmasti kannatusta niin vasemmalla kuin oikealla.

Yritystukiin puuttumista hallitus nyt varmasti vähintään tutkii. Ei noiden olemassaoloa kokonaisuudessaan tueta talousoppineiden suunnalta ja oikeistohallituksella voi hyvin olla intressejä niiden muuttamiseen.

No kyllähän Marinin hallitus valmisteli sitä arvonnousuveroa (liittyen siis verojen välttelyyn maasta muuttamalla), mutta jostain syystä se hanke sitten haudattiin. Ehkä Kepun takia, koska se ei kannattanut sitä alunperinkään?

Isoja ja vaikeita asioita tietysti ja kansainvälisyyden takia hankalaa vaikuttaa pelkästään kansallisella tasolla. Joka tapauksessa hallitus joutui uhraamaan aikaansa niin paljon pandemiaan, Ukrainan sotaan, Natoon ja energiakriisiin, että olisi ollut mielenkiintoista nähdä, miten työ olisi jatkunut vähän normaalimpana aikana.

Vierailija
164/205 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvältä tuntuu! Sitä saatiin mitä tilattiin!

Luismuille on toki käsittämätöntä, että saikuttamisen tekeminen vähemmän kannattavaksi ja tuottamattomien duunarin irtisanomisen helpottaminen ei vaikuta tippaakaan meidän perussuomalaisten kunnon työntekijöiden arkeen. Me emme luuhaa saikulla ja eikä potkuistakaan tarvitse huolta kantaa, koska hyvät työntekijät pidetään talossa. Siihen kun voi jokainen itse vaikuttaa saako potkut vai palkankorotuksen ;-)

Ei mene montaa vuotta kun yksi nörtti tekoälyn avulla tekee kymmenen ihmisen työt. Asiantuntija- ja toimistohommat saadaan korvattua vähän nopeammin, robotiikan kehittyessä hitaammin fyysisemmän työn tekijät saavat pitää työnsä vähän pitempään. Mutta sitä ennen täytyy leikata toimeentulotuet ja asumistuet koska pääasia on että voitot teknologian kehityksestä menee kansainvälisille suuryrityksille koska ne ovat tämän maan selkäranka.

Vierailija
165/205 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvältä näyttää hallitusohjelma paria poikkeusta lukuunottamatta.

Vierailija
166/205 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei päivääkän ilman töitä kirjoitti:

Kokoomusta äänestin ja sain mitä tilasin, ehkä hiukan jyrkemmin olisi vielä sosiaalitukia toivonut leikattavan työhaluttomilta. Loppuu tämä työtä tekevän väestön kurjistaminen toivottavasti.

Olet siis rikollisuuden kannattaja. Haluat suomesta turvattoman maan jossa pitää ryöstöä muita saadakseen ruokaa.

Toivotaan todella että rikolliset osaavat kohdistaa rikoksensa juuri sinuun ja muihin rikollisuuden kannattajiin. Ja ei kannata valittaa kun asunto ryöstetään väkivaltaisesti. Totea vain että se oli juuri sitä mitä halusitkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/205 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeintä on että vihervassarit loistavat poissaolollaan.

Vierailija
168/205 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella hyvältä tuntuu. En ymmärrä miten äärivasemmistoa äänestäneet voivat katsoa itseään peiliin, kun heillä pyrkimyksenä oli holtittoman velanoton jatkaminen ja velkavuoren siirtäminen jälkipolvien huoleksi. Ajattelusta puuttui kokonaan kestävän tulevaisuuden tavoitteiden mukainen toiminta.

Vasemmistopuolueet halusivat (ja haluavat) lopettaa velkaantumisen myös, mutta muilla keinoilla, ei köyhimpiä kurittamalla tai tyontekijöiden asemaa heikentämällä.

Joten lopettakaa valehtelu.

Olisi sitten tarjonneet niitä muita keinoja. Eihän yksikään vasemmistopuolue tarjonnut mitään konkretiaa vaan pelkkää kiukuttelua miten ei saa säästää.

Et sitten kuunnellut yhtään vaalikeskusteluja. Ok.

Kuuntelin. Ne keinot olivat sitä, että talous kyllä paranee ja ei tarvitse leikata. Eli ei mirään konkretiaa kuten sanoin.

Olen eri, mutta olet väärässä. Vasemmiston keinoja olivat esim. veropohjan laajentaminen, verotuksen porsaanreikien tukkiminen, listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksen kiristäminen, iso satsaaminen koulutukseen, tutkimukseen ja tuotekehitykseen.

Pari esimerkkiä, joihin hallitus olisi voinut puuttua:

On arvioitu, että valtio menettää verotuloja vuosittain 430-1400 miljoonaa monikansallisten suuryritysten aggressiivisen verosuunnittelun takia. Toiminta myös vääristää markkinoiden toimintaa ja asettaa yritykset epätasa-arvoiseen asemaan. Suuret jylläävät, pienemmät kärsivät. (Vertailun vuoksi: toimeentulotukea maksetaan n. 700-800 miljoonaa vuosittain).

Monet yritystuet ovat tutkimusten mukaan haitallisia sekä markkinoille että ympäristölle. Näitä tukia maksetaan ainakin satoja miljoonia, todennäköisesti miljardeja vuosittain.

Mutta eihän oikeistohallitus voi puuttua tällaisiin asioihin. Velkaantumista ei laiteta kuriin ottamalla sieltä, missä on paljon, vaan sieltä, missä on jo ennestään vähän. Täysin ideologinen arvovalinta. Köyhät kyykkyyn, rikkaat jatkakoot porsastelujaan.

PEtteri väitti kakkien toimien olevan vm:n"verifioimia".

No, vm:n mukaan suurista ratahankkeista tulisi luopua kokonaan, koska ne tulevat julkiselle älyttömän kalliiksi ja niistä saatava hyöty on kyseenalainen.  Niitä varten uusi hallitus tulee myymään valtion tuottavaa omaisuutta 4-5 mrd;n edestä.

VM myös suositteli toteuttamaan listaamattomien osinkojen veroedun pienentämisen , perusteluinaan sen heikentävä viakutus talosukasvuun ja sen aiheuttma listautumiskynnys.  Tuloja valtiolle olisi tullut reilut 400 milj. jo yksistään veroedun pienentämisellä ja vielä lisää dynamiikan kautta.

Veoedusta vm:n mukaan hyötyvät vain yrittäjien korkein tulodesiili  -mihin yksikään tämän palstan yrittäjäkommentoija ei yllä eikä tule koskaan yltämään - silti  he hyväksyvät veroedun, vaikka se myös hekentää heidän omaa kilpailutilannettaan - ymmärtämättömyyttään ja laiskuuttaan, kun eivät ota selvää. Harmillista.

Petteri tietysti napsi sieltä ne omaan ideologiaan sopivat jutut - siellähän oli ehdotuksia laidasta laitaan.

Tunnin juna on kylläkin osa isompaa kokonaisuutta ja sen rakentamiseen voi saada EU:lta rahoitusta:

"Ukrainan sodan myötä Suomi on aiempaa kauempana markkinoilta ja Euroopan mantereelta. Helsinki-Espoo-Turku-Ahvenanmaa-Tukholma -yhteys kytkee Suomen vahvemmin länteen ja vahvistaa Suomen huoltovarmuutta. Suomi yhdistyy entistä vahvemmin osaksi pohjolaa raide- ja meriliikenteen yhdistävällä liikennekäytävällä.

Tunnin juna on osa Euroopan laajuisen liikenneverkon (TEN-T) rajat ylittävää Skandinavia–Välimeri-ydinverkkokäytävää. Helsinki ja Turku ovat molemmat TEN-T-kaupunkisolmukohtia. Merkittävänä hankkeena suunnittelulle on myönnetty EU:n CEF-rahoitustukea (CEF, Connecting Europe Facility). Myös rakentamiselle on mahdollista saada EU-tukea."

https://www.tunninjuna.fi/miksi-tunnin-juna/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/205 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa mitä olen huomannut on punaisten itku valitus ja hampaitten kiristys. Ja kirkuminen. Se kirkuminen on korviasärkevää. Olen työtön, äänestin persuja ja en valita koska en ole punainen.

Vierailija
170/205 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän s odan ovat voittaneet trollit. He ovat saaneet säyseän koulutetun kansan toinen toisiaan vastaan. Hyvät tavat ja sivistys ovat unohtuneet. .

Yhteistyöllä maa vaurastuu ja ihmiset voivat hyvin. Auttaminen tuo itselle voimia. Jakaminen on opittu jo koulussa. Kunnioitus ja arvostus tuovat energiaa. Näitä jäin kaipaamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/205 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

normi työssäkävijällehän tuossa ei ole mitään negatiivista.... tietenkin lusmut pelkää kun monoa tulee ja enää ei kaikkea kivaa saakaan noin vain.

Vierailija
172/205 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä maltillinen oikestohallitus on raikas tuulahdus edellisen laitavasemmistolaisen hallituksen jälkeen. Toivottavasti tätä ainakin kaksi vaalikautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/205 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helvetin hyvältä.

Tämä!

Vierailija
174/205 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvältä tuntuu! Sitä saatiin mitä tilattiin!

Luismuille on toki käsittämätöntä, että saikuttamisen tekeminen vähemmän kannattavaksi ja tuottamattomien duunarin irtisanomisen helpottaminen ei vaikuta tippaakaan meidän perussuomalaisten kunnon työntekijöiden arkeen. Me emme luuhaa saikulla ja eikä potkuistakaan tarvitse huolta kantaa, koska hyvät työntekijät pidetään talossa. Siihen kun voi jokainen itse vaikuttaa saako potkut vai palkankorotuksen ;-)

Ei mene montaa vuotta kun yksi nörtti tekoälyn avulla tekee kymmenen ihmisen työt. Asiantuntija- ja toimistohommat saadaan korvattua vähän nopeammin, robotiikan kehittyessä hitaammin fyysisemmän työn tekijät saavat pitää työnsä vähän pitempään. Mutta sitä ennen täytyy leikata toimeentulotuet ja asumistuet koska pääasia on että voitot teknologian kehityksestä menee kansainvälisille suuryrityksille koska ne ovat tämän maan selkäranka.

Luultavasti AI luo valtavasti uusia työmahdollisuuksia. Näin on käynyt jokaikisen teknologisen murroksen myötä, vaikka maailmanlopun saarnaajat ovat muuta aina julistaneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/205 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun nyt tehdään äärioikeistolaista politiikkaa, niin ei se rikkaita heilauta mitenkään. Köyhät tässä kärsivät kun tehdään noita kipeitä leikkauksia. Orpon porukka on ymmärtänyt Sanassa olevan kohdan kirjaimellisesti väärin eli näin: Jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin vähä minkä hän luulee omistaneensa. Miksi kristillisdemokraatit ovat tässä mukana, heidänhän pitäisi olla vähäosaisten puolella.

Vierailija
176/205 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvältä tuntuu! Sitä saatiin mitä tilattiin!

Luismuille on toki käsittämätöntä, että saikuttamisen tekeminen vähemmän kannattavaksi ja tuottamattomien duunarin irtisanomisen helpottaminen ei vaikuta tippaakaan meidän perussuomalaisten kunnon työntekijöiden arkeen. Me emme luuhaa saikulla ja eikä potkuistakaan tarvitse huolta kantaa, koska hyvät työntekijät pidetään talossa. Siihen kun voi jokainen itse vaikuttaa saako potkut vai palkankorotuksen ;-)

Ei mene montaa vuotta kun yksi nörtti tekoälyn avulla tekee kymmenen ihmisen työt. Asiantuntija- ja toimistohommat saadaan korvattua vähän nopeammin, robotiikan kehittyessä hitaammin fyysisemmän työn tekijät saavat pitää työnsä vähän pitempään. Mutta sitä ennen täytyy leikata toimeentulotuet ja asumistuet koska pääasia on että voitot teknologian kehityksestä menee kansainvälisille suuryrityksille koska ne ovat tämän maan selkäranka.

Luultavasti AI luo valtavasti uusia työmahdollisuuksia. Näin on käynyt jokaikisen teknologisen murroksen myötä, vaikka maailmanlopun saarnaajat ovat muuta aina julistaneet.

Osittain uusia mutta niihin ei 100% varmuudella oo valmiuksia kaikilla jotka luulee että se oma työpaikka on alla ikuisesti tai että kyllä tekevällä aina töitä löytyy. Sitten se oli varmaan taas Sanna Marinin vika kun tukiverrkoa ei ole vaikka ite ollaan syljetty täällä niiden päälle jotka on muka laiskoja kun eivät mee vaan töihin.

Vierailija
177/205 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä homma, juuri noiden asioiden puolesta äänestin mitä on hallitusohjelmassa. Ansiotuloveroja vielä un saadaan alemmaksi.

Vierailija
178/205 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No äänestin PS:ää "pakon edessä" ihan puhtaasti tiettyjen ensisijaisten teemojen vuoksi, joita muut puolueet eivät uskaltaneet/halunneet ajaa. Se oli vastuullinen aikuisen teko, jota en kadu, koska muutakaan vaihtoehtoa ei ollut.

Nämä leikkaukset eivät pääosin kuuluneet toiveisiini, joten en ole näihin kokonaisuudessa tyytyväinen. Mutta koska minut "pakotettiin" äänestämään PS:ää, kun muut puolueet eivät olisi tehneet tietyille ensisijaisille asioille mitään, en ole syyllinen näihin toissijaisiin huonoihin seurauksiin.

Aikuiskoulutustuen poistaminen yms. hyvään tekemiseen kannustavan poistaminen on yksinkertaisesti typerää. Asumistuki omistajilta pois on sen sijaan oikein.

Mutta minä katson näitä asioita entisenä ulkosuomalaisena, ja olen tottunut ajattelemaan, että terveen ihmisen täytyy olla töissä ja itse järjestää asiansa. Ja ettei mitään ilmaisia/tuettuja yksiöitä tai tilavia, mukavia perheasuntoja hyviltä paikoilta ole saatavilla. Itse hankitaan kaikki mukavuudet.

En ymmärrä holhousyhteiskunnan ideaa, koska passiivisuus on terveellä haitaksi. Sairaus on eri tilanne ja sitä pitäisi tukea enemmän. Mahdollisuuksiin pitää terveillä keskittyä enemmän kuin rahan jakamiseen.

Vierailija
179/205 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kysymystä. Juuri tämän takia äänestin kokoomusta. Nyt tuntuu hyvältä.

Okei, lykkyä pyttyyn.

Vierailija
180/205 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole tullut vielä yhtään osumaa. Päin vastoin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kaksi