Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vankila on jatkossa ainoa paikka missä suomalaiselllle taataan ruoka, asunto ja lääkeet

Vierailija
18.06.2023 |

Nykyinen hallitus haluaa laittaa tylökyvyttömät ihmiset kadulle täysin ilman yhteiskunnan tukea.

Kommentit (197)

Vierailija
81/197 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työkkäri ei pysty nytkään kaikkia asiakkaita tapaamaan vain juuri työttömiksi jääneiden asiat hoidetaan. Älkää turhaan pillastuko ei tässä paljonkaan muutoksia tule.

Vierailija
82/197 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n heitto on hauska, mutta sekin kertoo hyvin sen, mihin asenneilmapiiri on Suomessa mennyt. Että se on ikään kuin kaiken lähtökohta, että valtiohallinnon pitää tarjota jokaiselle ruoka, asunto ja lääkkeet. Siis toki hienoa jos näin on, mutta tajuaako porukka sen olevan luksusta? Siitä ei saisi puhua ikään kuin se olisi perusoletus. Sitä voi mennä vaikkapa Intiaan katsomaan kuin siltä nilkuttaa vastaan kädetön ja jalaton kerjäläinen, kysyä sitten että maksaako valtio sulle ruuan, asunnon ja lääkkeet. Tällaisia luksuspalveluja pitäisi osata arvostaa, eikä pitää itsestäänselvyytenä.

Miksi kuvittelet että suomalaiset eivät niitä arvosta? Miten se arvostus sinulle pitäisi näyttää?

No arvostus olisi vaikka sitä, että vaikka jotain tukia mahdollisesti leikataankin, niin ensimmäisenä ei heitettäisi läppää ihmisarvon riistämisestä ja vankilaan haluamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/197 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paremmat ihmisoikeudet vangeilla on kun mitkä on työttömillä

Vierailija
84/197 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen takia teenkin rötöksiä että saan sapuskat ja asunnon.

Vierailija
85/197 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilassa menettää vapautensa ja siviilissä täytyy tehdä työtä tai "työllisyystoimia" elantonsa eteen. Jokainen voi sitten miettiä, että kumpi on kohdallaan parempi vaihtoehto.

Työkyvytön ei voi valita

No työkyvytöntä tuskin koskee myöskään työpaikkojen haku tai karenssit. Eli rahaa tulee seinästä edelleen.

Vähintäänkin kymmeniä tuhansia suomalaisia työkyvyttömiä(ihan lääkäreiden sellaiseksi toteamia) roikotetaan työttöminä. työnhakijoina. Orpon mukaan näiden pitäisi nyt tehdä töitä tai tuet viedään heiltä kokonaan.

Ihan turhaa vaahtoamista. Sairaita ei edelleenkään laiteta töihin. Puolikuntoistenkaan ei tarvitse hakea niitä 4 työpaikkaa.

Minulle tuli kaksi pakkohaastattelua työkyvyttömänä. Onneksi oli molemmat niin fiksuja että ymmärsivät ettei minua kannata palkata. Sanoin että pahalla sisulla yksi päivä töissä menee, sitten tulee viikon sairausloma, saatko jonkun toisen tilalleni.

Vierailija
86/197 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sen takia teenkin rötöksiä että saan sapuskat ja asunnon.

Kannattaa nyt ensin rauhassa katsoa mitkä päätökset oikeasti toteutuu ennen kuin rientää murhia tekemään. Voi olla että suurin osa jää toteutumatta kunhan saavat säästökiimansa aiheuttamat lopputulokset mietittyä loppuun saakka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/197 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n heitto on hauska, mutta sekin kertoo hyvin sen, mihin asenneilmapiiri on Suomessa mennyt. Että se on ikään kuin kaiken lähtökohta, että valtiohallinnon pitää tarjota jokaiselle ruoka, asunto ja lääkkeet. Siis toki hienoa jos näin on, mutta tajuaako porukka sen olevan luksusta? Siitä ei saisi puhua ikään kuin se olisi perusoletus. Sitä voi mennä vaikkapa Intiaan katsomaan kuin siltä nilkuttaa vastaan kädetön ja jalaton kerjäläinen, kysyä sitten että maksaako valtio sulle ruuan, asunnon ja lääkkeet. Tällaisia luksuspalveluja pitäisi osata arvostaa, eikä pitää itsestäänselvyytenä.

Miksi kuvittelet että suomalaiset eivät niitä arvosta? Miten se arvostus sinulle pitäisi näyttää?

No arvostus olisi vaikka sitä, että vaikka jotain tukia mahdollisesti leikataankin, niin ensimmäisenä ei heitettäisi läppää ihmisarvon riistämisestä ja vankilaan haluamisesta.

Eihän päättäjätkään arvosta köyhiä ihmisiä kun hymy huulilla vievät sen kaikkein pienimmän tulon heiltä ja ihmisarvoisen elämän. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

Vierailija
88/197 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläköön mahtava Fuhrer Orpo ja naispuolinen Gobbels Purra!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/197 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n heitto on hauska, mutta sekin kertoo hyvin sen, mihin asenneilmapiiri on Suomessa mennyt. Että se on ikään kuin kaiken lähtökohta, että valtiohallinnon pitää tarjota jokaiselle ruoka, asunto ja lääkkeet. Siis toki hienoa jos näin on, mutta tajuaako porukka sen olevan luksusta? Siitä ei saisi puhua ikään kuin se olisi perusoletus. Sitä voi mennä vaikkapa Intiaan katsomaan kuin siltä nilkuttaa vastaan kädetön ja jalaton kerjäläinen, kysyä sitten että maksaako valtio sulle ruuan, asunnon ja lääkkeet. Tällaisia luksuspalveluja pitäisi osata arvostaa, eikä pitää itsestäänselvyytenä.

Miksi kuvittelet että suomalaiset eivät niitä arvosta? Miten se arvostus sinulle pitäisi näyttää?

No arvostus olisi vaikka sitä, että vaikka jotain tukia mahdollisesti leikataankin, niin ensimmäisenä ei heitettäisi läppää ihmisarvon riistämisestä ja vankilaan haluamisesta.

Se raha ei ole niiden päättäjien rahaa. Se on ihan meidän tavallista työtä tekevien ihmisten rahaa. On siis erittäin tärkeää, että päättäjät eivät jaa sitä kuin omaansa.

Eihän päättäjätkään arvosta köyhiä ihmisiä kun hymy huulilla vievät sen kaikkein pienimmän tulon heiltä ja ihmisarvoisen elämän. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

Vierailija
90/197 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n heitto on hauska, mutta sekin kertoo hyvin sen, mihin asenneilmapiiri on Suomessa mennyt. Että se on ikään kuin kaiken lähtökohta, että valtiohallinnon pitää tarjota jokaiselle ruoka, asunto ja lääkkeet. Siis toki hienoa jos näin on, mutta tajuaako porukka sen olevan luksusta? Siitä ei saisi puhua ikään kuin se olisi perusoletus. Sitä voi mennä vaikkapa Intiaan katsomaan kuin siltä nilkuttaa vastaan kädetön ja jalaton kerjäläinen, kysyä sitten että maksaako valtio sulle ruuan, asunnon ja lääkkeet. Tällaisia luksuspalveluja pitäisi osata arvostaa, eikä pitää itsestäänselvyytenä.

Yhteiskunnan sivistystaso on mitattavissa sillä miten se kohtelee kaikista heikoimmassa asemassa olevia. Sitä paitsi Suomessa maksetaan älyttömästi veroja, jotain täytyy saada vastineeksi.

Kun pyytäjiä on enemmän kuin maksajia, niin verorahat eivät riitä. Velaksihan tässä on eletty vuositolkulla.

No ei niitä velkoja ole otettu köyhien elättämiseen 😄. Eläkeläiset mm kustantaa yhteiskunnalle moninkertaisesti enemmän kuin työttömät. Silti nyt viedään vain työttömiltä minimituet. Herrojen kuukausieläkkeet on enemmän kuin työttömän tuki vuodessa. Eläkekatto vaikka 3000€/kk ja sillä eläisivät vielä ihan yhtä tasokasta elämää, kuitenkin on miljoonia sijoituksissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/197 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n heitto on hauska, mutta sekin kertoo hyvin sen, mihin asenneilmapiiri on Suomessa mennyt. Että se on ikään kuin kaiken lähtökohta, että valtiohallinnon pitää tarjota jokaiselle ruoka, asunto ja lääkkeet. Siis toki hienoa jos näin on, mutta tajuaako porukka sen olevan luksusta? Siitä ei saisi puhua ikään kuin se olisi perusoletus. Sitä voi mennä vaikkapa Intiaan katsomaan kuin siltä nilkuttaa vastaan kädetön ja jalaton kerjäläinen, kysyä sitten että maksaako valtio sulle ruuan, asunnon ja lääkkeet. Tällaisia luksuspalveluja pitäisi osata arvostaa, eikä pitää itsestäänselvyytenä.

Yhteiskunnan sivistystaso on mitattavissa sillä miten se kohtelee kaikista heikoimmassa asemassa olevia. Sitä paitsi Suomessa maksetaan älyttömästi veroja, jotain täytyy saada vastineeksi.

Tämä. Samat jotka täälläkin on valmiita jättämään köyhät hankeen kuolemaan ihmettelevät sitä miksi jotkut lähtevät etsimään parempia elinoloja.

Vierailija
92/197 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa onkin että kyseinen utopia on käytännössä mahdoton saavuttaa:  Suomessa vankilaan ei joudu kuin sellaisista teoista, jotka on normaalille ihmiselle käytännössä mahdottomia tehdä.  

Jätähän suuret säästöt ilmoittamatta kelalle asumistukea hakiessa niin eiköhän sinne linnaan pääse paremmin kuin tap pamalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/197 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri ei pysty nytkään kaikkia asiakkaita tapaamaan vain juuri työttömiksi jääneiden asiat hoidetaan. Älkää turhaan pillastuko ei tässä paljonkaan muutoksia tule.

Työkkäriin palkataan tietysti lisää virkailijoita, palkkatuella, niinhän ne muutkin hallitukset on päättäneet. Sillä tavalla se työllisyys paranee.

Vierailija
94/197 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n heitto on hauska, mutta sekin kertoo hyvin sen, mihin asenneilmapiiri on Suomessa mennyt. Että se on ikään kuin kaiken lähtökohta, että valtiohallinnon pitää tarjota jokaiselle ruoka, asunto ja lääkkeet. Siis toki hienoa jos näin on, mutta tajuaako porukka sen olevan luksusta? Siitä ei saisi puhua ikään kuin se olisi perusoletus. Sitä voi mennä vaikkapa Intiaan katsomaan kuin siltä nilkuttaa vastaan kädetön ja jalaton kerjäläinen, kysyä sitten että maksaako valtio sulle ruuan, asunnon ja lääkkeet. Tällaisia luksuspalveluja pitäisi osata arvostaa, eikä pitää itsestäänselvyytenä.

Miksi kuvittelet että suomalaiset eivät niitä arvosta? Miten se arvostus sinulle pitäisi näyttää?

Jatkuvaa vinkumista tukien pienuudesta, valitusta kun joutuisi töihin jne. Tietyt perheet ovat useammassa sukupolvessa jo eläneet pelkkien tulonsiirtojen varassa.

Muutamia yksittäisiä tapauksia. Suurin osa haluaa tehdä töitä, ei vain kukaan palkkaa. Ei työttömät mitään vajaaälyisiä ole, täysin kykeneviä laskemaan jääkö palkasta mitään käteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/197 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näemmeköhän kohta suuren määrän köyhiä vanhuksia ja opiskelijoita tekevän rikoksia, jotta saisivat lääkkeet/hoitoa/ilmaisen opiskelun/katon pään päälle? 

Japanissahan tuo on oikeasti täyttä totta vanhuksien kohdalla.

Minä myös olen lukenut surullisia artikkeleita, kun vanhuksista ei "huolta. He eivät tee tietenkään väkivaltarikoksia vaan ovat varastavinaan kaupasta jotain. Sitten pääsee joksikin aikaa valtion hoiviin.

Mainitse nyt yksi tapaus, että myymälävarkaudesta "pääsee" vankilaan.

Alkaa olla aika infantiilejä nämä teidän tarinat. Jos noin tapahtuu, kannatta kysyä Marinilta miksi.

Olisi kyllä hauska tapaus, kun murhasta tuomittu puolustaisi itseään, että Hesarin palstalla käskettiin näin tehdä.

Tuossa taidettiin puhua Japanista, ei Suomesta.

Vierailija
96/197 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:n heitto on hauska, mutta sekin kertoo hyvin sen, mihin asenneilmapiiri on Suomessa mennyt. Että se on ikään kuin kaiken lähtökohta, että valtiohallinnon pitää tarjota jokaiselle ruoka, asunto ja lääkkeet. Siis toki hienoa jos näin on, mutta tajuaako porukka sen olevan luksusta? Siitä ei saisi puhua ikään kuin se olisi perusoletus. Sitä voi mennä vaikkapa Intiaan katsomaan kuin siltä nilkuttaa vastaan kädetön ja jalaton kerjäläinen, kysyä sitten että maksaako valtio sulle ruuan, asunnon ja lääkkeet. Tällaisia luksuspalveluja pitäisi osata arvostaa, eikä pitää itsestäänselvyytenä.

Sivistysvaltiossa valtion kuuluu tarjota ihmisille asunto, ruoka ja lääkkeet, etenkin Suomen kaltaisessa maassa. SILLOIN kun se ihmiseltä itseltään ei onnistu, syystä tai toisesta. Intiaan on typerää verrata, siellä ei osata hoitaa edes perusasioita toimivasti. Vertaa ennemmin Ruotsiin tai Tanskaan jossa köyhiä ihmisiä ei järjestelmällisesti vihata kuten Suomessa.

Vierailija
97/197 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa onkin että kyseinen utopia on käytännössä mahdoton saavuttaa:  Suomessa vankilaan ei joudu kuin sellaisista teoista, jotka on normaalille ihmiselle käytännössä mahdottomia tehdä.  

Jätähän suuret säästöt ilmoittamatta kelalle asumistukea hakiessa niin eiköhän sinne linnaan pääse paremmin kuin tap pamalla.

Aika isot säästöt saa olla, että ne pimittämällä pääsee istumaan - ainakin jos on ensikertalainen. Vähäisestä petoksesta rapsahtaa sakot, isommasta todennäköisesti ehdollista, jos ei ole aiempaa historiaa.

Vierailija
98/197 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellivuokra 40 €/päivä. Vuokran voi maksaa työsuoritteena. Yt. Petteri Orpo-poika

Vierailija
99/197 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa vangeilla on kissanpäivät kunhan ei itse sössi omia asioitaan eli joudu johonkin erityisyksikköön esim. pakoyritysten tms. vuoksi.

- Saa hyvää ruokaa

- Oman huoneen

- Saa opiskella oikeasti maksutta eli kaikki materiaalit hankitaan ja tuodaan, koetilaisuudet järjestetään

- Saa tehdä töitä taskurahaa varten ilman mitään tulostavoitteita

- On kuntosalia ja muuta liikuntamahdollisuutta

Siis ei huolta toimentulosta tai asunnosta, lomatkin pyörii hyvin. Tosiaan voi sanoa, että täällä vangeilla on asiat paremmin kuin vähäosaisilla.

Vierailija
100/197 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näemmeköhän kohta suuren määrän köyhiä vanhuksia ja opiskelijoita tekevän rikoksia, jotta saisivat lääkkeet/hoitoa/ilmaisen opiskelun/katon pään päälle? 

Japanissahan tuo on oikeasti täyttä totta vanhuksien kohdalla.

Samoin Virossa.Köyhät vanhukset pääsee vain vankilaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä neljä