Vankila on jatkossa ainoa paikka missä suomalaiselllle taataan ruoka, asunto ja lääkeet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietämättömät täällä glorifioivat kiven sisään pääsystä totuus on se että siellä ei todellakaan ole hyvä ihmisen olla jos on normaalilla moraalilla varustettu ihminen.

Ei kai tässä kukaan ole glorifioimassa mitään mutta onhan tuo vankilakin nyt sata kertaa parempi vaihtoehto kuin mitä hallitus on tarjoamassa

Oletko ollut lusimassa? sinne ei tosiaan halua uudestaan jos siellä on kerran ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilassa sairastuessaan pääsee heti jopa erikoislääkärille jonojen ohi. Vankien terveydenhuolto on tärkeämpää kuin tavallisten ihmisten. Vankilassa saa kaikki edut, menetät vain vapauden.

Työssäkäyvähän on myös menettänyt vapautensa. Olet oravanpyörässä, jossa et oikeasti ehdi tehdä mitään itselle merkityksellistä. Juokset vaan oravanpyörää töistä kotiin laittamaan ruokaa, siivoamaan ja nukkumaan, että jaksat taas seuraavana päivänä töihin. Fyysisessä työssä kaikki paikat aina hajalla, istumatyössä perse, selkä ja ranteet. Haaveilet vaan viikonlopuista, jolloin juokset hoitamassa välttämättömiä asioita kauppaan, postiin, jne. Lomasta haaveilet koko vuoden, mutta kun se koittaa niin olet niin väsynyt että vain makoilet koko loman. tai no jotkut hullut suorittaa sitäkin. Vankilassa ehtisit tapaamaan sukulaisiasikin, jos nämä vaan ovat tarpeeksi fiksuja ja tulevat tapaamisiin.

Aika moni työtön ja etenkin työkyvytön on tuon oravanpyörän kokenut, siksi sinne ei niin riemusta kiljuen ole tunkua. Etenkään kun on jo osan terveydestään menettänyt.

ja saa paljon uusia kavereita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näemmeköhän kohta suuren määrän köyhiä vanhuksia ja opiskelijoita tekevän rikoksia, jotta saisivat lääkkeet/hoitoa/ilmaisen opiskelun/katon pään päälle? 

Japanissahan tuo on oikeasti täyttä totta vanhuksien kohdalla.

Minä myös olen lukenut surullisia artikkeleita, kun vanhuksista ei "huolta. He eivät tee tietenkään väkivaltarikoksia vaan ovat varastavinaan kaupasta jotain. Sitten pääsee joksikin aikaa valtion hoiviin.

Mainitse nyt yksi tapaus, että myymälävarkaudesta "pääsee" vankilaan.

Alkaa olla aika infantiilejä nämä teidän tarinat. Jos noin tapahtuu, kannatta kysyä Marinilta miksi.

Olisi kyllä hauska tapaus, kun murhasta tuomittu puolustaisi itseään, että Hesarin palstalla käskettiin näin tehdä.

Se näpistys tarvitsee tehdä vain tarpeeksi useasti ja/tai häiritsevästi. Juurihan uutisoitiin tapauksesta jossa vankilaan pääsi tekemällä metsähommia naapurin tontilla.

Kuvottelitko että henkilö saa näpistellä loputtomasti ilman seuraamuksia? Hahhaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeile tehdä hampaat irvessä 10 000 euron edestä töitä ja sitten ghoustaat sieltä töistä ja elät säästeliäästi säästöilläsi stressitöntä elämää.

Kymppitonnilla ei kauan elä, ainakaan vuokraläävässä. Sen tienaamiseenkin menee pitempi aika jos nyt ylipäätään mistään saa työtä.

Kyllä jonkin aikaa elää, jos ostaa vain ruokaa alennuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vangit vois laittaa rakentamaan aitaa itärajalle.

Mikset menisi itse? Minä menisin.

Suojatyöpaikalla tekemistä talousrikoksista tai ns. välistä vedoista ei ainakaan kakkua irtoa, joten kokeile jotain muuta. Polta vaikka kannapitsaa jossain julkisella paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilassa menettää vapautensa ja siviilissä täytyy tehdä työtä tai "työllisyystoimia" elantonsa eteen. Jokainen voi sitten miettiä, että kumpi on kohdallaan parempi vaihtoehto.

Työkyvytön ei voi valita

No työkyvytöntä tuskin koskee myöskään työpaikkojen haku tai karenssit. Eli rahaa tulee seinästä edelleen.

No kyllä minun ainakin piti työkyvyttömänä hakea töitä samat 4 paikkaa kk kuten terveidenkin. Kunnes näkivät miten huonosti jaloillani pysyn. Edelleen ei tullut sairauslomaa, oikeaa lääkettä tai kuntoutusta. Sain kolme kuukautta armahdusta hakemisesta.

No mulla on useampikin tuttava, joiden ei tarvitse hakea 4 työpaikkaa iän, pätkätöiden, rajoitteiden vuoksi (tai kaikkien yhdessä).

Mutta ainakin yhtä paikkaa pitää hakea?

Ap:n heitto on hauska, mutta sekin kertoo hyvin sen, mihin asenneilmapiiri on Suomessa mennyt. Että se on ikään kuin kaiken lähtökohta, että valtiohallinnon pitää tarjota jokaiselle ruoka, asunto ja lääkkeet. Siis toki hienoa jos näin on, mutta tajuaako porukka sen olevan luksusta? Siitä ei saisi puhua ikään kuin se olisi perusoletus. Sitä voi mennä vaikkapa Intiaan katsomaan kuin siltä nilkuttaa vastaan kädetön ja jalaton kerjäläinen, kysyä sitten että maksaako valtio sulle ruuan, asunnon ja lääkkeet. Tällaisia luksuspalveluja pitäisi osata arvostaa, eikä pitää itsestäänselvyytenä.

Siinä takaamisessa on se ongelma, että joku pitää aina sitten pakottaa tekemään ne ruoat lääkkeet asunnot. 

Vierailija kirjoitti:

Vuorokausi suljetussa vankilassa maksaa yhteiskunnalle 225€. Vuorokausi. Vuosi maksaa

82 000€. Suomessa on vankeja noin 3000, eli tähän menee rahaa noin 250 miljoonaa joka vuosi. Ja tässä vasta vankilamaksut. Kun mietitään kaikki muu mikä liittyyy näihin asioihin niin vielä isommista summista kyse. Noilla summilla maksais aika paljon muita juttuja siellä missä niitä kaivataan.

Jätetäänkö rikolliset tuomitsematta niin rahat säästyy? Luuletko että ne rahat köyhille päätyisi oikeistohallituksen aikana? Herrojen taskuun ne menisi.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n heitto on hauska, mutta sekin kertoo hyvin sen, mihin asenneilmapiiri on Suomessa mennyt. Että se on ikään kuin kaiken lähtökohta, että valtiohallinnon pitää tarjota jokaiselle ruoka, asunto ja lääkkeet. Siis toki hienoa jos näin on, mutta tajuaako porukka sen olevan luksusta? Siitä ei saisi puhua ikään kuin se olisi perusoletus. Sitä voi mennä vaikkapa Intiaan katsomaan kuin siltä nilkuttaa vastaan kädetön ja jalaton kerjäläinen, kysyä sitten että maksaako valtio sulle ruuan, asunnon ja lääkkeet. Tällaisia luksuspalveluja pitäisi osata arvostaa, eikä pitää itsestäänselvyytenä.

Yhteiskunnan sivistystaso on mitattavissa sillä miten se kohtelee kaikista heikoimmassa asemassa olevia. Sitä paitsi Suomessa maksetaan älyttömästi veroja, jotain täytyy saada vastineeksi.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n heitto on hauska, mutta sekin kertoo hyvin sen, mihin asenneilmapiiri on Suomessa mennyt. Että se on ikään kuin kaiken lähtökohta, että valtiohallinnon pitää tarjota jokaiselle ruoka, asunto ja lääkkeet. Siis toki hienoa jos näin on, mutta tajuaako porukka sen olevan luksusta? Siitä ei saisi puhua ikään kuin se olisi perusoletus. Sitä voi mennä vaikkapa Intiaan katsomaan kuin siltä nilkuttaa vastaan kädetön ja jalaton kerjäläinen, kysyä sitten että maksaako valtio sulle ruuan, asunnon ja lääkkeet. Tällaisia luksuspalveluja pitäisi osata arvostaa, eikä pitää itsestäänselvyytenä.

Miksi kuvittelet että suomalaiset eivät niitä arvosta? Miten se arvostus sinulle pitäisi näyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuorokausi suljetussa vankilassa maksaa yhteiskunnalle 225€. Vuorokausi. Vuosi maksaa

82 000€. Suomessa on vankeja noin 3000, eli tähän menee rahaa noin 250 miljoonaa joka vuosi. Ja tässä vasta vankilamaksut. Kun mietitään kaikki muu mikä liittyyy näihin asioihin niin vielä isommista summista kyse. Noilla summilla maksais aika paljon muita juttuja siellä missä niitä kaivataan.

Jätetäänkö rikolliset tuomitsematta niin rahat säästyy? Luuletko että ne rahat köyhille päätyisi oikeistohallituksen aikana? Herrojen taskuun ne menisi.

Ne vois lähettää jollekin saarelle, josta on tuhat km mantereelle. Tietty määrää ruokaa vaan välillä, muuten voisivat olla keskenään siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n heitto on hauska, mutta sekin kertoo hyvin sen, mihin asenneilmapiiri on Suomessa mennyt. Että se on ikään kuin kaiken lähtökohta, että valtiohallinnon pitää tarjota jokaiselle ruoka, asunto ja lääkkeet. Siis toki hienoa jos näin on, mutta tajuaako porukka sen olevan luksusta? Siitä ei saisi puhua ikään kuin se olisi perusoletus. Sitä voi mennä vaikkapa Intiaan katsomaan kuin siltä nilkuttaa vastaan kädetön ja jalaton kerjäläinen, kysyä sitten että maksaako valtio sulle ruuan, asunnon ja lääkkeet. Tällaisia luksuspalveluja pitäisi osata arvostaa, eikä pitää itsestäänselvyytenä.

Yhteiskunnan sivistystaso on mitattavissa sillä miten se kohtelee kaikista heikoimmassa asemassa olevia. Sitä paitsi Suomessa maksetaan älyttömästi veroja, jotain täytyy saada vastineeksi.

Kun pyytäjiä on enemmän kuin maksajia, niin verorahat eivät riitä. Velaksihan tässä on eletty vuositolkulla.

Lalli Jälleen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolen vuoden kakku aina talveksi olisi hyvä. Joku pahoinpitely? Kesällä on helpompaa.

Sairasta.

Järkevää tai ehkä jopa pakko selvitäkseen hengissä. Rikokseksi kannattaisi sovittaa vaikka joku henkilöä vaarantamaton omaisuusrikos kohdistettuna valtioon tai rikkaisiin. Kallis auto tai vaate on hyvä indikaattori. Myös häiriökäyttäytyminen sopivalla hetkellä vpisi olla käytännöllistä, aamuruuhkassa tai Petterin kavereiden tulossa kylään.

Istumaprotesti toimii aina.

Petteri Orpon uhkailu voisi toimia hyvin.

Politiikkojen häirintä voisi olla hyvä rikos.

Vierailija kirjoitti:

Puolen vuoden kakku aina talveksi olisi hyvä. Joku pahoinpitely? Kesällä on helpompaa.

Täytyy kyllä olla päästään viallinen että hakkaa jonkun että pääsee linnaan yäk.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n heitto on hauska, mutta sekin kertoo hyvin sen, mihin asenneilmapiiri on Suomessa mennyt. Että se on ikään kuin kaiken lähtökohta, että valtiohallinnon pitää tarjota jokaiselle ruoka, asunto ja lääkkeet. Siis toki hienoa jos näin on, mutta tajuaako porukka sen olevan luksusta? Siitä ei saisi puhua ikään kuin se olisi perusoletus. Sitä voi mennä vaikkapa Intiaan katsomaan kuin siltä nilkuttaa vastaan kädetön ja jalaton kerjäläinen, kysyä sitten että maksaako valtio sulle ruuan, asunnon ja lääkkeet. Tällaisia luksuspalveluja pitäisi osata arvostaa, eikä pitää itsestäänselvyytenä.

Työelämässä on jotain pahasti pielessä jos vankilakin näyttää houkuttelevalle vaihtoehdolle. Ihmiset eivät vaan enää kestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n heitto on hauska, mutta sekin kertoo hyvin sen, mihin asenneilmapiiri on Suomessa mennyt. Että se on ikään kuin kaiken lähtökohta, että valtiohallinnon pitää tarjota jokaiselle ruoka, asunto ja lääkkeet. Siis toki hienoa jos näin on, mutta tajuaako porukka sen olevan luksusta? Siitä ei saisi puhua ikään kuin se olisi perusoletus. Sitä voi mennä vaikkapa Intiaan katsomaan kuin siltä nilkuttaa vastaan kädetön ja jalaton kerjäläinen, kysyä sitten että maksaako valtio sulle ruuan, asunnon ja lääkkeet. Tällaisia luksuspalveluja pitäisi osata arvostaa, eikä pitää itsestäänselvyytenä.

Miksi kuvittelet että suomalaiset eivät niitä arvosta? Miten se arvostus sinulle pitäisi näyttää?

Jatkuvaa vinkumista tukien pienuudesta, valitusta kun joutuisi töihin jne. Tietyt perheet ovat useammassa sukupolvessa jo eläneet pelkkien tulonsiirtojen varassa.