IL Kommentti: "Hallitusohjelma kumpuaa äärimmäisen etuoikeutetusta maailmankuvasta"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9cefafb3-61f7-4e02-90ab-e647fd269…
"Jos et ole syntynyt kokoomuslaiseksi, niin tiedossa on mutkia matkaan.."
Kommentit (329)
Ai sekö on muka etuoikeutta, että pitää elättää työtävieroksuvia? 🤡
Vierailija kirjoitti:
Palkalla ei tarvitse elää ja saadaksesi tuet pitää käydä 9 euron "töissä". Irtisanominen helpommaksi siinä samalla ettei kuviosta varmasti jää epäselvyyttä. Siihen päälle ulkomaalaisia halpatyöläisiä. Olitpa töissä tai työtön niin kannattaa olla huolissaan kun kokoomus haluaa romuttaa hyvinvointivaltion.
Perusta yritys, se on jokaiselle sallittua. Samalla tulet rikkaaksi. En ymmärrä, miksi työttömät väittävät, että ei heistä ole yrittäjiksi, kukaan ei halua ostaa heidän laiskuuttaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.
Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!
Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).
Mitä eriarvoisuuden kasvua on se, että työssäkäynti on kannattavampaa kuin työttömyys? Eriarvoisuus syntyy nimenomaan siitä, että osa porukasta ei suostu toimimaan muiden kanssa yhdessä vaan katsoo, että heille kuuluu sirkushuvit, muut elättäkööt heitä. En ole löytänyt vielä yhtäkään tutkimusta, jonka mukaan työssäkäynnin tekeminen mahdollisimman kannattamattomaksi kaikille toisi yhteiskunnalle hyvän tuloksen.
Pyhät pieksut, miten monta ajatusvirhettä voi lyhykäiseen tekstiin mahduttaa! Ystävä rakas, noin suurelle tietämättömyydelle pitäisi keksiä oma terminsä.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.
Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!
Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).
Viisaita sanoja.
Olen äärimmäisen etuoikeutettu: keskituloisena maksan sekä oman että jonkun työttömän perheen kulut. Tätäkö vihervasemmisto oikeasti kadehtii?
Vierailija kirjoitti:
Kun jo oikeistomedia älähtää
No Ida Erämaasta ei saa oikeistolaista vaikka mitä taikatemppuja tekisi. Eipä juuri pahempaa kommunistia löydy.
Vierailija kirjoitti:
Ai sekö on muka etuoikeutta, että pitää elättää työtävieroksuvia? 🤡
Ei pidä. Sen kun ansaitset niin vähän, että vero% on 0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.
Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!
Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).
Mitä eriarvoisuuden kasvua on se, että työssäkäynti on kannattavampaa kuin työttömyys? Eriarvoisuus syntyy nimenomaan siitä, että osa porukasta ei suostu toimimaan muiden kanssa yhdessä vaan katsoo, että heille kuuluu sirkushuvit, muut elättäkööt heitä. En ole löytänyt vielä yhtäkään tutkimusta, jonka mukaan työssäkäynnin tekeminen mahdollisimman kannattamattomaksi kaikille toisi yhteiskunnalle hyvän tuloksen.
Pyhät pieksut, miten monta ajatusvirhettä voi lyhykäiseen tekstiin mahduttaa! Ystävä rakas, noin suurelle tietämättömyydelle pitäisi keksiä oma terminsä.
Luettelepa tähän ajatusvirheet, voimme sitten yhdessä ihmetellä sitä, syntyykö eriarvoisuus siitä, että minä teen töitä ja sinä et. Katsos jos me molemmat kävivimme töissä, niin se eriarvoisuus ei syntyisi ainakaan tuloista tai veroista. Vai tosissasiko kadehdit sitä, että minä maksan veroja, sinä et?
Isoo osa eriarvoisuudesta syntyy omista valinnoista. Liian moni työtön valitsee olla menemättä töihin ja valtiotieteilijät syyttävät siitä veronmaksajia, jotka eivät ymmärrä velvollisuuttaan kustantaa toisten valintojen seuraukset.
No onhan tämä nyt selvää kelle tahansa. Osa porukkaa itkee, kun heiltä leikataan, vaikka heiltä ei leikata euroakaan. Heille vain ei enää anneta yhtään ylimääräistä.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti myös Orpo saa bonukset ja palkkiot köyhdyttämisen agendan tukemista WEF:ltä kuten sai hallinto 2020-2023...
Toisaalta Sanna Marin oli myös Clasu-papan suojeluksessa. Ja hän velkaannutti Suomea tehokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.
Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!
Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).
Maisterina voinet selittää, miksi Suomi jäänyt totaalisesti jälkeen verrokkimaistaan (ei reaalista kasvua 15 vuoteen!) ja täällä täystyöllisyys tarkoittaa noin 7 prosentin työttömyyttä, kun monissa muissa länsimaissa se on luokkaa kolme?
Onko todella jotenkin liikaa vaadittu, että täälläkin kynnelle kykenevät osallistuvat yhteiskuntaan ja on kannustimia viedä tätä laivaa eteenpäin?
Yrityksillä on todella huonot johtajat. Nyt se oikein vasta nähdään.
Vierailija kirjoitti:
Ai sekö on muka etuoikeutta, että pitää elättää työtävieroksuvia? 🤡
Suomessa ei ole työvoimapulaa, vaan pulaa työpaikoista.
Työvoimapula on se suurin vaalivalhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai sekö on muka etuoikeutta, että pitää elättää työtävieroksuvia? 🤡
Ei pidä. Sen kun ansaitset niin vähän, että vero% on 0.
Mutta kuka sinut silloin elättäisi? Joutuisit töihin ja syyttäisit siitä minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.
Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!
Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).
Maisterina voinet selittää, miksi Suomi jäänyt totaalisesti jälkeen verrokkimaistaan (ei reaalista kasvua 15 vuoteen!) ja täällä täystyöllisyys tarkoittaa noin 7 prosentin työttömyyttä, kun monissa muissa länsimaissa se on luokkaa kolme?
Onko todella jotenkin liikaa vaadittu, että täälläkin kynnelle kykenevät osallistuvat yhteiskuntaan ja on kannustimia viedä tätä laivaa eteenpäin?
Sano tuo työnantajille. Mutta oikeasti Suomessa ei vain ole riittävästi työpaikkoja. Työnhakijoita on parisataatuhatta enemmän kuin työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.
Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!
Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).
Maisterina voinet selittää, miksi Suomi jäänyt totaalisesti jälkeen verrokkimaistaan (ei reaalista kasvua 15 vuoteen!) ja täällä täystyöllisyys tarkoittaa noin 7 prosentin työttömyyttä, kun monissa muissa länsimaissa se on luokkaa kolme?
Onko todella jotenkin liikaa vaadittu, että täälläkin kynnelle kykenevät osallistuvat yhteiskuntaan ja on kannustimia viedä tätä laivaa eteenpäin?
Yrityksillä on todella huonot johtajat. Nyt se oikein vasta nähdään.
Niin, miksi yritykset eivät työllistä ihmisiä? Huonot johtajat pois, paremmat tilalle ja työllistämään ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai sekö on muka etuoikeutta, että pitää elättää työtävieroksuvia? 🤡
Suomessa ei ole työvoimapulaa, vaan pulaa työpaikoista.
Työvoimapula on se suurin vaalivalhe.
Ai onko ne duunitorin paikat kaikki huijausta? Tai miksi joka kuukausi yli 15 000 aloittaa uudessa työssä? Huijaavatko he muita vai mikä tämä juttu on, kun hyvin pieni osa ei koskaan saa töitä, vaikka miten kyselee vinkkejä siitä, miten olla pääsemättä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.
Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!
Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).
Maisterina voinet selittää, miksi Suomi jäänyt totaalisesti jälkeen verrokkimaistaan (ei reaalista kasvua 15 vuoteen!) ja täällä täystyöllisyys tarkoittaa noin 7 prosentin työttömyyttä, kun monissa muissa länsimaissa se on luokkaa kolme?
Onko todella jotenkin liikaa vaadittu, että täälläkin kynnelle kykenevät osallistuvat yhteiskuntaan ja on kannustimia viedä tätä laivaa eteenpäin?
Sano tuo työnantajille. Mutta oikeasti Suomessa ei vain ole riittävästi työpaikkoja. Työnhakijoita on parisataatuhatta enemmän kuin työpaikkoja.
Ja miksi näin on, miksi eivät luo työpaikkoja? Huonot johtajat pois ja paremmat tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.
Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!
Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).
Sääli ettei teille yhteiskuntatieteissä opetettu edes alkeellisia laskutaitoja. Mikään yhteiskunta ei kestä kauaa jos elää reippaasti yli varojensa eikä saa edes sitä velkarahaa sijoitettua siten että tulorakenne paranisi kuten viime hallitus onnistui tekemään. Pikemminkin nuo loi lisää tulevaisuuden menoja, hukkasi rahaa täysin tyhjäkäyntiin ja jätti kaikki ongelmat seuraajansa ratkottavaksi + 10 miljardia vuodessa pakkasella olevan budjetin. Sillä 10 miljardilla saataisi muuten koko suomen hävittäjäostos maksettua kerralla. Viime hallitus pisti rahaa haisemaan viisinkertaisesti tulojensa yli eikä saanut sillä kansalle mitään mutta itselleen helpommat hommat kun ei tarvinnut miettiä ongelmien korjaamista.
Opetetanko teille siellä yhteiskuntatieteissä että tuollainen tapa hallita on kestävä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai sekö on muka etuoikeutta, että pitää elättää työtävieroksuvia? 🤡
Suomessa ei ole työvoimapulaa, vaan pulaa työpaikoista.
Työvoimapula on se suurin vaalivalhe.
Ai onko ne duunitorin paikat kaikki huijausta? Tai miksi joka kuukausi yli 15 000 aloittaa uudessa työssä? Huijaavatko he muita vai mikä tämä juttu on, kun hyvin pieni osa ei koskaan saa töitä, vaikka miten kyselee vinkkejä siitä, miten olla pääsemättä töihin.
Olet ahkera, kun joka kuukausi käyt tsekkaamassa, että aina uudet viisitoista tuhatta lähtee kotoa töihin. Tapu tapu.
Mitä eriarvoisuuden kasvua on se, että työssäkäynti on kannattavampaa kuin työttömyys? Eriarvoisuus syntyy nimenomaan siitä, että osa porukasta ei suostu toimimaan muiden kanssa yhdessä vaan katsoo, että heille kuuluu sirkushuvit, muut elättäkööt heitä. En ole löytänyt vielä yhtäkään tutkimusta, jonka mukaan työssäkäynnin tekeminen mahdollisimman kannattamattomaksi kaikille toisi yhteiskunnalle hyvän tuloksen.