Halusin palvelua suomeksi - minua pyydettiin lähtemään
Tähän on tultu Helsingissä: pyysin palvelua suomeksi kahvilassa ja minua pyydettiin lähtemään, kun uskalsin sanoa, että Suomessa on osattava suomea (kukaan henkilökunnasta ei siis puhunut suomea). Puhun itse muuten neljää kieltä ja olen asunut ulkomailla pitkään. Haluan kuitenkin kotimaassani palvelua omalla kielelläni. Miksi nämä tyypit tulevat Suomeen, jos he suhtautuvat pilkallisesti suomalaisiin ja maamme virallisiin kieliin?
Kommentit (495)
Nykyään aika suuri osa tarjoilijoista tuntuu olevan ulkomaalaisia. Ei ilmeisesti palkkataso ole riittävän hyvä suomalaisille, ja se on toisaalta työtä johon pääsee vaikkei osaa suomea tai ole hirveästi aiempaa kokemusta. Joku 10 vuotta takaperin tämä hieman hämmästytti, mutta kyllä siihen on jo tässä ajassa ehtinyt tottua.
Hyvä että ovat töissä, suomea ehtii opetella kun asuu täällä hieman pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt jokainen peruskoulun käynyt osaa sen verran enkkua, että ruoan tilaaminen onnistuu? Tai sitten mukana on hoitaja tai hoiva-avustaja?
Ei se olekaan pointti tässä, hönö. Vaan se, että tämä on toistaiseksi vielä Suomi ja ihmisellä on oikeus saada palveluaan omalla äidinkielellään. Pieni vähemmistökieli maailman mittapuulla eikä idiootit itse edes osaa arvostaa omaa kieltään. Englantia osaa koko maailma.
"Kotimaisten kielten keskuksen mukaan vuonna 2016 Suomessa puhuttiin 157:ää eri äidinkieltä"
Kuinkas hyvin sinulta taittuu esim. inarinsaame tai vietnam?
Ap on siis sitä mieltä, että ulkomaalaisten pitää enemmin loisia kotona kuin tehdä töitä elantonsa eteen? Ja tämä vain siksi, että armon rouva/herra saattaa kerran vuodessa tulla käymään eikä periaatteen vuoksi suostu ymmärtämään englantia, vaikka oikeasti ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt jokainen peruskoulun käynyt osaa sen verran enkkua, että ruoan tilaaminen onnistuu? Tai sitten mukana on hoitaja tai hoiva-avustaja?
Ei se olekaan pointti tässä, hönö. Vaan se, että tämä on toistaiseksi vielä Suomi ja ihmisellä on oikeus saada palveluaan omalla äidinkielellään. Pieni vähemmistökieli maailman mittapuulla eikä idiootit itse edes osaa arvostaa omaa kieltään. Englantia osaa koko maailma.
"Kotimaisten kielten keskuksen mukaan vuonna 2016 Suomessa puhuttiin 157:ää eri äidinkieltä"
Kuinkas hyvin sinulta taittuu esim. inarinsaame tai vietnam?
Siinäpähän puhuvat, mutta suomi ja ruotsi ovat edelleen Suomen viralliset kansalliskielet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt jokainen peruskoulun käynyt osaa sen verran enkkua, että ruoan tilaaminen onnistuu? Tai sitten mukana on hoitaja tai hoiva-avustaja?
Ei se olekaan pointti tässä, hönö. Vaan se, että tämä on toistaiseksi vielä Suomi ja ihmisellä on oikeus saada palveluaan omalla äidinkielellään. Pieni vähemmistökieli maailman mittapuulla eikä idiootit itse edes osaa arvostaa omaa kieltään. Englantia osaa koko maailma.
"Kotimaisten kielten keskuksen mukaan vuonna 2016 Suomessa puhuttiin 157:ää eri äidinkieltä"
Kuinkas hyvin sinulta taittuu esim. inarinsaame tai vietnam?
Siinäpähän puhuvat, mutta suomi ja ruotsi ovat edelleen Suomen viralliset kansalliskielet.
Hienosti olet oppinut asian, jonka jokainen kouluikään päässyt tietääkin. Vielä kun oppisit, että virallinen kieli ei tarkoita sitä, että yksityisten yritysten tarvitsee sinua suomeksi passata niin hyvä tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt jokainen peruskoulun käynyt osaa sen verran enkkua, että ruoan tilaaminen onnistuu? Tai sitten mukana on hoitaja tai hoiva-avustaja?
Ei se olekaan pointti tässä, hönö. Vaan se, että tämä on toistaiseksi vielä Suomi ja ihmisellä on oikeus saada palveluaan omalla äidinkielellään. Pieni vähemmistökieli maailman mittapuulla eikä idiootit itse edes osaa arvostaa omaa kieltään. Englantia osaa koko maailma.
"Kotimaisten kielten keskuksen mukaan vuonna 2016 Suomessa puhuttiin 157:ää eri äidinkieltä"
Kuinkas hyvin sinulta taittuu esim. inarinsaame tai vietnam?
Siinäpähän puhuvat, mutta suomi ja ruotsi ovat edelleen Suomen viralliset kansalliskielet.
Ja sinä osaat sujuvasti ruotsia ja pystyt sillä palvelemaan asiakkaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt jokainen peruskoulun käynyt osaa sen verran enkkua, että ruoan tilaaminen onnistuu? Tai sitten mukana on hoitaja tai hoiva-avustaja?
Ei se olekaan pointti tässä, hönö. Vaan se, että tämä on toistaiseksi vielä Suomi ja ihmisellä on oikeus saada palveluaan omalla äidinkielellään. Pieni vähemmistökieli maailman mittapuulla eikä idiootit itse edes osaa arvostaa omaa kieltään. Englantia osaa koko maailma.
"Kotimaisten kielten keskuksen mukaan vuonna 2016 Suomessa puhuttiin 157:ää eri äidinkieltä"
Kuinkas hyvin sinulta taittuu esim. inarinsaame tai vietnam?
Siinäpähän puhuvat, mutta suomi ja ruotsi ovat edelleen Suomen viralliset kansalliskielet.
Ja sinä osaat sujuvasti ruotsia ja pystyt sillä palvelemaan asiakkaita?
Kyllä, työssäni käytän myös ruotsia tarvittaessa, ihan arkipäivää.
Jos kieltäydytään palvelemaan suomalaista asiakasta, on se syrjintää.
Koska tähän päästäisiin tässä maassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt jokainen peruskoulun käynyt osaa sen verran enkkua, että ruoan tilaaminen onnistuu? Tai sitten mukana on hoitaja tai hoiva-avustaja?
Ei se olekaan pointti tässä, hönö. Vaan se, että tämä on toistaiseksi vielä Suomi ja ihmisellä on oikeus saada palveluaan omalla äidinkielellään. Pieni vähemmistökieli maailman mittapuulla eikä idiootit itse edes osaa arvostaa omaa kieltään. Englantia osaa koko maailma.
"Kotimaisten kielten keskuksen mukaan vuonna 2016 Suomessa puhuttiin 157:ää eri äidinkieltä"
Kuinkas hyvin sinulta taittuu esim. inarinsaame tai vietnam?
Siinäpähän puhuvat, mutta suomi ja ruotsi ovat edelleen Suomen viralliset kansalliskielet.
Ja sinä osaat sujuvasti ruotsia ja pystyt sillä palvelemaan asiakkaita?
Kyllä, työssäni käytän myös ruotsia tarvittaessa, ihan arkipäivää.
Mites se inarinsaame ja vietnam? Sinähän sanoit, että ihmisellä on oikeus saada palvelua ÄIDINKIELELLÄÄN. Kaikkien suomalaisten äidinkielihän ei ole suomi tai ruotsi.
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäydytään palvelemaan suomalaista asiakasta, on se syrjintää.
Koska tähän päästäisiin tässä maassa?
Emme kieltäydy palvelemasta ketään. Me vain tarjoamme palvelua ainoastaan englannin kielellä. Jos se ei asiakkaalle kelpaa, asiakas on vapaa valitsemaan toisen palveluntarjoajan.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään aika suuri osa tarjoilijoista tuntuu olevan ulkomaalaisia. Ei ilmeisesti palkkataso ole riittävän hyvä suomalaisille, ja se on toisaalta työtä johon pääsee vaikkei osaa suomea tai ole hirveästi aiempaa kokemusta. Joku 10 vuotta takaperin tämä hieman hämmästytti, mutta kyllä siihen on jo tässä ajassa ehtinyt tottua.
Hyvä että ovat töissä, suomea ehtii opetella kun asuu täällä hieman pidempään.
Ei se todellakaan ole riittävä palkkataso Suomessa, koska täällä ei pienellä/pienehköllä palkalla pärjää!
Ei pärjää nuo ulkomaalaisetkaan. Sossun asiakkaita ovat.
Meillä on käynyt siivooja. Firma ei tarjoa siivousta suomenkielellä, mutta enhän minä siivoojaa juttukaverikseni ole palkannutkaan. Hyvin on toiminut.
Ap:lle: Puhut neljää kieltä, joista yksi varmasti oli tämä kieli jota asiointipaikassasi puhuttiin (englanti, veikkaan). Et silti kielitaitoisena jostain kumman syystä halunnut asioida sillä kielellä, vaan vaadit suomeksi. Miksi ihmeessä? Olisit asioinut sillä kielellä ja homma hyvä, ei ongelmaa. Mutta eheeiii eihän se käy, kun ollaan suomessa. Miksi rupesit hankalaksi tarpeettomasti? Minäpä kerron.
Olet kusipää.
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäydytään palvelemaan suomalaista asiakasta, on se syrjintää.
Koska tähän päästäisiin tässä maassa?
Kukaan ei ole kieltäytynyt palvelemasta ketään. Ap vain kieltäytyi ottamasta vastaan palvelua muulla kuin suomen kielellä. Ja luonnollisesti hänellä on siihen täysi oikeus. Jokainen saa vapaasti valita, missä asioi ja missä ei. Vain ruumishuoneelle, vankilaan ja tahdonvastaiseen hoitoon viedään ilman henkilön suostumusta.
Ymmärrän hyvin, miksi tarjoilijan ammatti ei houkuttele vähänkään osaavampaa väkeä. Eihän tuollaisia ap-änkyröitä jaksa selvinpäin edes minuuttia. Itse puhuisin tahallani vain englantia, vaikka äidinkieleni on suomi, jos kohtaisin tuollaisen äkyrän työssäni.
Miksi ap katsoo olevansa siinä asemassa, että voi päättää kuka saa perustaa yrityksiä tai työskennellä niissä? Kuka antoi ap:lle sen vallan? Vai olisiko niin, että ap on harhainen kusipää?
M¨lkkuja mahtuu maailmaan. Eipä siinä yritys mitään olennaista menettänyt, vaikka ap lähti. Päinvastoin. Asiakaskokemus parani muilla asiakkailla kertaheitolla kun jankkaajajonne heitettiin pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Puhut täysin paskaa. Yksityinen palveluntarjoaja voi ihan vapaasti valita kielet, millä palvelee.
Ei se nyt ihan noin mene oikeesti. Kyllä yrityksen tasolta pitää osata jompaa kumpaa virallistakin kieltä löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Ap on siis sitä mieltä, että ulkomaalaisten pitää enemmin loisia kotona kuin tehdä töitä elantonsa eteen? Ja tämä vain siksi, että armon rouva/herra saattaa kerran vuodessa tulla käymään eikä periaatteen vuoksi suostu ymmärtämään englantia, vaikka oikeasti ymmärtää?
Ap:n puolesta en osaa sanoa, mutta omalta osaltani ottaa aivoon, jos Suomessa firma ei edes yritä tarjota palvelua suomeksi. Korostan nimenomaan yrittämistä. Esim. kerran yhdessä ravintolassa tarjoilija pahoitteli hymyillen, että ei vielä osaa kovin paljoa suomea, mutta puhui suomeksi sen muutaman sanan ja muuten englanniksi. Ruokalistat oli suomen kielellä. Kyseisessä paikassa olen mielelläni käynyt myöhemminkin. Parissa muussa ravintolassa joka ikinen asiakaspalvelija puhui alusta loppuun pelkkää englantia ja ruokalistatkin oli vain englanniksi. Näistä paikoista jäi vähän ikävä olo.
Osaan englantia, mutta en halua käyttää sitä yhtenään kotimaassakin, kun lähden ulos viettämään vapaa-aikaa. Eikä se mielestäni ole mikään sivistyksen merkki, että hattu kourassa todistellaan, ettei meidän kieltä tietenkään tarvitse hienossa ravintolassa vaivautua kenenkään opettelemaan, kun me asiakkaat olemme niin kielitaitoisia. Töykeäksi ei toki silti saa ruveta, mutta saa äänestää jaloillaan.
Ja miten ulkomailta muuttanut työntekijäkään oppii edes ajan kanssa suomea, jos sitä ei työpaikalla eikä missään tarvitse harjoitella? Se on karhunpalvelus, jonka seurauksena ihminen jää täällä aina "vähän ulkopuoliseksi" eikä pääse sisään kulttuuriin.
Meilläkin asuu kaksi suomalaista, joiden äidinkieli on englanti.