Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sinkkunaisen mietintöjä miestyypeistä - millaisia puuttuu valikosta?
17.06.2023 |
Olen kohtuullisen tuore keski-ikäinen sinkku, vasta palannut karjamarkkinoille eron jälkeen. Mielenkiintoista, kuinka monenlaisia miehiä on ehtinyt tulla vastaan. Tähän mennessä vastaan tulleita miestyyppejä:
1) Seksinvonkaaja. Pintavilkaisulla ihan ok mies, vaikuttaa mukavalta hetken, mutta sitten alkaa vihjailu. Ja jos ei vihjailu riitä, niin suorasukainen ehdottelu. "Ei sinun tarvitse välttämättä alkaa minun kanssani ihmissuhteeseen, pelkkä seksikin kyllä riittää".
2) Juoppo. Tuoppi on tärkeämpi kuin nainen. "Kun mä oon vapaalla, niin mä voin tehdä mitä vaan, vaikka juoda kaljaa". Mielenkiintoista olisi kuulla, mitä muuta voisit kuvitella tekeväsi. Kun tämä tyyppi juo tarpeeksi, hän muuttuu nopeasti seksinvonkaajaksi.
3) Erossa siipeensä saanut. Miehen erosta on lähes kymmenen vuotta, mutta hän ei ole valmis uuteen suhteeseen, koska ei luota enää naisiin. "Mut hei, ota yhteyttä myöhemmin, katotaan parin vuoden päästä, jos asiat olis silloin paremmin". Voin kertoa, ei ole.
4) Ikisinkku. Yksin asuva keski-ikänen mies, joko syrjäytynyt kaupunkiasuja, työlleen omistautunut oravanpyörässä juoksija tai maalla asuva metsätilallinen. Pisin naissuhde on on kestänyt puoli vuotta ja siitäkin on jo 15 vuotta aikaa. Rupattelee mukavia, mutta ei ymmärrä flirttailusta mitään. Kavereina on kiva olla!
5) Tekoäly. Nörtähtävä mies, joka elää (tieto)tekniikan maailmassa eikä ymmärrä ihmissuhteista mitään. On saattanut olla parisuhteessa, perustaa jopa perheen, mutta avioliitto on kariutunut siihen, että se ei toimikaan niin kuin sen teoriassa pitäisi. "En osaa yhtään sanoa, miksi mun avioliitto päättyi."
6) Peluri. Mies, jolla on rahaa ja ainakin jonkin verran ulkonäköä. Todennäköisesti menestynyt yrittäjä. Kiireinen pintaliitäjä, joka etsii naisia, joita voi sitten pikaisella tahdilla laittaa kiertoon. Ei pysty kiireiltään keskittymään parisuhteen rakentamiseen.
7) Kunnon mies. Tällaista en ole onnistunut löytämään, joten en ole ihan varma, onko tämä todellinen tyyppi. Jos on, niin todennäköisesti hän piileskelee kämpällään ja toivoo, että löytäisi itselleen kumppanin esim. niin, että tämä ilmestyisi ovelle soittamaan ovikelloa.
Kertokaa mulle lisää, millaisia tyyppejä teidän kohdalle on sattunut?
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tuo peluri. Miksi ihmeessä syytäisin itse ansaitsemiani rahoja jonkun naisen käyttöön kun saan ilmaiseksi seksiä sen minkä haluan? Partnerini ovat vieläpä nuoria alle 25v lähes kaikki. Tuskimpa pystyt kilpailemaan heidän kanssaan. m44
Ei ole. Etkä ole. On runkkufantasiasi.
Laita vielä sormet korviin ja hoe jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kyseenalainen olettama on se, että kaikki työssäkäyvät, parisuhteessa elävät ja/tai lapsia omaavat miehet olisivat jotenkin automaattisesti "hyviä ja kunnollisia miehiä".
Perustatko olettamasi someen, yksittäisiin illanistujaisiin ja kavereiden kertomuksiin? Noh, aika moni kuitenkin haluaa antaa elämästään ja näin ollen myös parisuhteestaan jos ei nyt täydellisen, niin ainakin suht miellyttävän kuvan, ne vähemmän mieluisat puolet pidetään yleensä visusti omana tietona tai ainakin niistä avaudutaan valikoiden. Muutenhan sitä joutuisi myöntämään itselleen ja siinä sivussa muillekin erehtyneensä miehensä suhteen ja jos vielä on yhteisiä lapsia tai eläimiä, suurta yhteistä asuntolainaa sekä muita sitoumuksia, ei takaisinpäin peruuttaminen ole kovinkaan helppoa.
Ihan yhtä lailla niistä parisuhteessa elävistä, ehkä perheellisistäkin miehistä löytyy päihdeongelmaisia, oravanpyörässä juoksevia, sosiaalisesti kömpelöitä, vaikea luonteisia, pinnallisia, väkivaltaisia, seksin vonkaajia, pettäjiä jne.
On siis hieman outo olettama, että pariutuminen tai lapsen teko itsessään tekisi kenestäkään ylivertaista yksilöä muihin miehiin nähden. Tämän tosiasian voisit varmistaa vasta jos itse asuisit kyseisen miehen kanssa.
Kaikki parisuhteessa olevat eivät ole kunnon miehiä, mutta kunnon miehet ovat tyypillisesti parisuhteessa. Tai jos joutuvat sinkuksi esim. naisen törttöilyn seurauksena, niin löytävät helposti uuden ja ovat siksi vapailla markkinoilla vain harvoin ja vähän aikaa.
Eivät kaikki halua löytää uutta naista koskaan. ITsehän erosin 8 vuoden liitosta vuonna 2018 ja heti perään otin parin vuoden laastarin, mutta sitten ovat saaneet jäädä. Jokunen irtonumero on ollutmutta siinä se. Pitää olla todella hyvä että otan uutta vakituiseksi enää. Naisissakin suurin osa jämiä 40+
Ei ole. Miehiä on enemmän. Ja naiset ovat aina ihmisrodun selviämisen kannalta tärkeämpiä kuin miehet ja arvokkaampia. Ensiksikin synnyttäjinä ja toiseksi lasten hoitajina ja hengissäpitäjinä.
Onhan naisella roolinsa hautomona, mutta vain mieheltä saa sen kultaisen elämän siemenen. Mies voi toki antaa sen monelle yhtäaikaa, kun nainen pystyy tekemään vain yhden elämän kerrallaan.
On se niin kaunis tuo mies ja hänen antamansa elämän lahja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kunnon mies, mutta eipä sitä moni tiedä ja toisaalta hankala sitä on yrittää kenellekään kertoa tai todistaa. Nämä on vaikeita asioita joskus nämä parisuhde asiat. Luulen, ettei tarpeeksi hyviä kohtaamispaikkoja ole. Tinder liian pinnallinen ja huono paikka, missä ei ikinä voi olla varma toisesta ja epäilen, että sitä kautta mitään löytäisi. Tinderissä paljon enemmän miehiä tyrkyllä ja naisilla monta rautaa tulessa. Lisäksi moni swaippailee väärillä perusteilla ja pilkkaavat toisten profiileita. En halua tämmöiseen osallistua.
Mikä tekee sinusta kunnon miehen?
Kunnon mies: hoitaa asiansa, on vastuullinen, luotettava, yksi avioinen, kiltti, empaattinen, tasa-arvoinen, päihteetön, väkivallaton, talousasiat kunnossa, lapsi ja eläinrakas, rakastava ja välittävä, hyväntekijä, sosiaalinen, osaa puhua tunteista ja joka asiasta, kunnioittaa kaikkia ihmisiä, perhe elämä kunnossa, ei ole addiktoitunut, tasapainoinen, normaalipainon mitoissa, jnejne. Eli pakka kunnossa.
Noista ehkä tuo viimeinen vähemmän tärkeä, sillä lievä ylipaino ei haittaa ketään...
Tuossa oli aika paljon asioita, jotka ovat itsestäänselvyyksiä. Ehdottomia vähimmäisvaatimuksia. Jostain syystä ne silti luetaan miehille eduksi. Miesten "kunnon mies" on yleensä kuka tahansa mies joka ei ole vankilassa ja on joskus edes töissä. Riittää se muutamille naisillekin.
Ja miesten ylipaino on aika harvoin "lievää".
Aika jänniä itsestäänselvyyksiä, kun aika moni akka ei edes noita vaadi mieheltään. Kunhan on komea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua läpi, mutta olet keski-ikäinen eronnut haahka, joten markkina-arvosi on nollassa ja ihme, että pystyt saamaan edes noita luettelemiasi miehiä ja kelpaat jollekkin seksiin.
Naisen markkina-arvohuippu on 22 vuotiaana, sitten alkaa alamäki. Miksi ihmeessä keski-ikäiset"kunnon miehet"olisivat olleet vapaita enää vuosikymmeniin.
Miehen markkina- arvo on aina nolla. Koska teitä miehiä on enemmän, kuin naisia, ja parisuhde heikentää naisen terveyttä ja elämänlaatua. Ainoastaan mies joka on hyvä ja pystyy tarjoamaan hyvät resurssit on markkina- arvoltaan edes jonkinlainen. Sinä olet negatiivinen markkina- arvoltasi.
Kerrankin nainen sanoo asiat niin kuin ne on! Miehen markkina-arvo on tosiaan aina 0. Sitä voi korottaa tekemällä asioita naisen parhaaksi. Esimerkiksi varallisuus ei kasvata markkina-arvoa ellei mies käytä rahojaan myös naisen hyväksi. Sama pätee koulutukseen ym. Tälläkin hetkellä Ukrainassa kuolee 2000 miestä päivässä eikä ketään oikeasti kiinnosta. Men are replacable.
Tämän kun tajusin, niin alkoi ottaa egon päälle sen verran että jätin parisuhteet ja naiset sikseen. Jos haluaa pitää naisen, se vaatii nöyrtymistä palvelijaksi ja minusta ei siihen ole.
Puolukan Poimija kirjoitti:
Me kunnon miehet ollaan niitä joita et viitsinyt vilkaistakkaan nuoruudessasi saatikka jutella jotain edes. Nyt me ollaan ne alfat joilla on tyytyväiset vaimot ja asiat kunnossa. Mietipä sitä.
Täydellinen kuvaus nuoruuden ajan "parhaimmistosta" . Katsoivat tavallisen pojan läpi kuin sitä ei olisi olemassakaan.
Nyt kyllä nämäkin "pojat" kelpaisi mutta ei enää kelpaa pojalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua läpi, mutta olet keski-ikäinen eronnut haahka, joten markkina-arvosi on nollassa ja ihme, että pystyt saamaan edes noita luettelemiasi miehiä ja kelpaat jollekkin seksiin.
Naisen markkina-arvohuippu on 22 vuotiaana, sitten alkaa alamäki. Miksi ihmeessä keski-ikäiset"kunnon miehet"olisivat olleet vapaita enää vuosikymmeniin.
Miehen markkina- arvo on aina nolla. Koska teitä miehiä on enemmän, kuin naisia, ja parisuhde heikentää naisen terveyttä ja elämänlaatua. Ainoastaan mies joka on hyvä ja pystyy tarjoamaan hyvät resurssit on markkina- arvoltaan edes jonkinlainen. Sinä olet negatiivinen markkina- arvoltasi.
Kerrankin nainen sanoo asiat niin kuin ne on! Miehen markkina-arvo on tosiaan aina 0. Sitä voi korottaa tekemällä asioita naisen parhaaksi. Esimerkiksi varallisuus ei kasvata markkina-arvoa ellei mies käytä rahojaan myös naisen hyväksi. Sama pätee koulutukseen ym. Tälläkin hetkellä Ukrainassa kuolee 2000 miestä päivässä eikä ketään oikeasti kiinnosta. Men are replacable.
Tämän kun tajusin, niin alkoi ottaa egon päälle sen verran että jätin parisuhteet ja naiset sikseen. Jos haluaa pitää naisen, se vaatii nöyrtymistä palvelijaksi ja minusta ei siihen ole.
Ei minustakaan enää, koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin tän ketjun läpi ja en ihmettele yhtään, että palstan mammat on yksinäisiä. Kertakaikkiaan katkeraa sekoilua.
Lisäisin luokan 'menestyjä'. Mies Alpeilla, veneessä, kallis puku päällä, valkoisen kivitalon terassilla, laskuvarjossa, maratoonilla. Hieman hämäräksi jää, minkälainen ihminen materian ja ulkoisen menestyksen takana on. Ja mihin kumppanin on tarkoitus elämässä mahtua.
Uskon, että kaikkein mielenkiintoisimmat ihmiset ovat Tinderin poistaneiden joukossa.
Harva enää etsii oikeasti toista ihmistä, toista sydäntä. Siksi yksin on hyvä olla:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naimisissa oleva panomies.
Koulutettu, hyvätuloinen, ok näköinen, puhelias ja sosiaalinen.
Vaimo, perhe, farmariauto (sähkö) ja omakotitalo halutulla alueella.
Kierrossa vähintään sen 2-3 muutakin naista, satunnaisten hoitojen lisäksi.
Hupsista keikkaa, kuvailin juuri itseni...
M41
Mulle!
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että kaikkein mielenkiintoisimmat ihmiset ovat Tinderin poistaneiden joukossa. Harva enää etsii oikeasti toista ihmistä, toista sydäntä. Siksi yksin on hyvä olla. :)
Tähänhän se on mennyt. :/ Ollaan itsekseen loppuelämä ja satisfyerillä vaan suristellaan äkkiä ne mahdolliset panetukset aina silloin tällöin pois. Sosiaaliset tarpeet täytetään työpaikoilla tai harrastuksissa, edes ystäviä ei välttämättä tarvita. Enkä missään nimessä valita, kunhan vain totean tilanteen. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinkkunaisia vain yhdenlaisia: incelnaisia.
Siis tällä palstalla on kaksi vaki valituksen aihetta
1) Kuka tahansa nainen saa miehen, jos haluaa ja
2) Miksi naiset ovat niin kranttuja, että tavismiehet/ miehet eivät kelpaa?
Joten kumpi pitää paikkansa? Tuo sinun väittämä, vai nuo teidän miesten iänikuiset väittämät? Koska molemmat eivät voi pitää paikkaansa, kun kumoavat toisensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja kuvaili aika huvin myös niitä sinkkunaisia jotka etsivät seuraa miehistä. Naiset etsii miestä joka on heti valmis poikaystävä sukujuhliin tai kavereiden juhla bileisiin. Oon sen nähnyt kyllä muutaman kerran ja naisen selittelyt oli ettei ole kemiaa muka. Siinä on takana se että nainen on somessa menevä ja sosiaalinen ja miehiä riittää mutta oikeesti on vain tyrkky joka käyttää miehii hyväksi.
- kaverit. Kaverit tärkeämpiä kuin nainen tilanteessa kuin tilanteessa aina ja kaikkialla. Mielummin luopuu naisestaan kuin kavereistaan
Nainen on ei mitään, kaverit on aina jotain. Vie aina naisen näytille kavereilleen ensimmöisenä
- miehet, jotka kadulla, kaupoissa, liikennevälineessä alkavat iskeä ja vongata, vaikka ei nainen katso sinne päinkään miestä. Tilannetaju puuttuu täysin. Olettaa, että nainen on kiinnostunut automaattisesti hänestä, koska ylipäätään nainen on olemassa.
- miehet, jotka tulkitsevat pelkän tavallisen hymyn flirttailuksi vain ja ainoastaan hänelle
- Miehet, jotka hakeutuvat tahalleen väärään paikkaan, väärään seuraan, väärään ravintolaan, vastaavat vääriin deitti-ilmoihin tahalleen ja sitten mukaloukkaantuvat kun eivät saa vastakaikua ja väittävät, että tämä on syrjintää, miesvihaa, rasismia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi asetut heti markkinoille eron jälkeen? Luulin että nainen on yksin onnellisimmillaan.
Jännä huomata että kun joku nainen ottaa kantaa asiaan x, miehet tekevät siitä kannanotosta välittömästi aseen millä yrittävät huitoa kaikkia naisia.
" Se koira......"
Alue: Aihe vapaa
Sittenhän valinta on selvä. Hankkii Cryos palvelusta spermaa lähimmälle hedelmöitysklinikalle.