Alle 3v lapsille enemmän lapsilisää? Mitä ihmettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille pienten lasten vanhemmille, jotka valittaa kuluista tässä ketjussa. Teinien kanssa on paljon kalliimpaa jos haluat, että lapsistasi kasvaa jotenkin normaaleita ihmisiä, joilla on kavereita.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsistaan materialisteja. Onneksi kaikki eivät tee niin. 

Ei niillä omilla näkemyksillä ole niinkään väliä vaan muiden saman ikäisten. Siihen et voi vaikuttaa mitenkään.

Miksi et ole kasvattanut teiniäsi hyvän itsetunnon omaavaksi nuoreksi, joka vähän välittää joidenkin muotipellejen mielipiteistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille pienten lasten vanhemmille, jotka valittaa kuluista tässä ketjussa. Teinien kanssa on paljon kalliimpaa jos haluat, että lapsistasi kasvaa jotenkin normaaleita ihmisiä, joilla on kavereita.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsistaan materialisteja. Onneksi kaikki eivät tee niin. 

Ei niillä omilla näkemyksillä ole niinkään väliä vaan muiden saman ikäisten. Siihen et voi vaikuttaa mitenkään.

Miksi et ole kasvattanut teiniäsi hyvän itsetunnon omaavaksi nuoreksi, joka vähän välittää joidenkin muotipellejen mielipiteistä? 

Ihan sama kuinka hyvä itsetunto on kaverittomuus aiheuttaa ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille pienten lasten vanhemmille, jotka valittaa kuluista tässä ketjussa. Teinien kanssa on paljon kalliimpaa jos haluat, että lapsistasi kasvaa jotenkin normaaleita ihmisiä, joilla on kavereita.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsistaan materialisteja. Onneksi kaikki eivät tee niin. 

Ei niillä omilla näkemyksillä ole niinkään väliä vaan muiden saman ikäisten. Siihen et voi vaikuttaa mitenkään.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsista materialisteja. Sitten pitää pönkittää heikkoa egoaa kiusaamalla omia aivojaan käyttäviä. Peiliin katsomisen paikka, jos lapsesi valitsee kaverit vaatteiden perusteella. 

En ole kasvattanut lapsistani materialisteja, mutta oikeassa elämässä ei teinillä ole kavereita jos ei ole maksullista harrastusta, tietokonetta tai mopoa.

Olethan. Oikeassa elämässä Suomessa on tuhansia teinejä, joilla ei ole maksullisia harrastuksia tai varsinkaan mopoa. Katsos, kun suurin osa suomalaisista ei ole kermaperseitä, jolla on edes varaa ostaa viimeisen päälle pelit ja vehkeet. Eikä moni ympäristötietoinen teini edes huoli mitään saastuttavaa pärinävehjettä. Teinejä on monenlaisia. Ikävää, että sinun teinisi ovat saaneet kotoa mallin, jossa ihmisarvo mitataan sillä, onko mopoa vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille pienten lasten vanhemmille, jotka valittaa kuluista tässä ketjussa. Teinien kanssa on paljon kalliimpaa jos haluat, että lapsistasi kasvaa jotenkin normaaleita ihmisiä, joilla on kavereita.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsistaan materialisteja. Onneksi kaikki eivät tee niin. 

Ei niillä omilla näkemyksillä ole niinkään väliä vaan muiden saman ikäisten. Siihen et voi vaikuttaa mitenkään.

Miksi et ole kasvattanut teiniäsi hyvän itsetunnon omaavaksi nuoreksi, joka vähän välittää joidenkin muotipellejen mielipiteistä? 

Ihan sama kuinka hyvä itsetunto on kaverittomuus aiheuttaa ongelmia.

Miksi olet opettanut lapsesi valitsemaan kaverit kilpavarustelulla? Normaali teini saa kyllä kavereita ihan omalla persoonallaan, vaikka olisi päällä mummon vanhat pitsipöksyt. Tietyissä piireissä on jopa eduksi, ettei mene lampaana massan mukana, vaan osaa pukea päälleen tasan sitä mitä itse haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille pienten lasten vanhemmille, jotka valittaa kuluista tässä ketjussa. Teinien kanssa on paljon kalliimpaa jos haluat, että lapsistasi kasvaa jotenkin normaaleita ihmisiä, joilla on kavereita.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsistaan materialisteja. Onneksi kaikki eivät tee niin. 

Ei niillä omilla näkemyksillä ole niinkään väliä vaan muiden saman ikäisten. Siihen et voi vaikuttaa mitenkään.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsista materialisteja. Sitten pitää pönkittää heikkoa egoaa kiusaamalla omia aivojaan käyttäviä. Peiliin katsomisen paikka, jos lapsesi valitsee kaverit vaatteiden perusteella. 

En ole kasvattanut lapsistani materialisteja, mutta oikeassa elämässä ei teinillä ole kavereita jos ei ole maksullista harrastusta, tietokonetta tai mopoa.

Olethan. Oikeassa elämässä Suomessa on tuhansia teinejä, joilla ei ole maksullisia harrastuksia tai varsinkaan mopoa. Katsos, kun suurin osa suomalaisista ei ole kermaperseitä, jolla on edes varaa ostaa viimeisen päälle pelit ja vehkeet. Eikä moni ympäristötietoinen teini edes huoli mitään saastuttavaa pärinävehjettä. Teinejä on monenlaisia. Ikävää, että sinun teinisi ovat saaneet kotoa mallin, jossa ihmisarvo mitataan sillä, onko mopoa vai ei. 

Joo ja niistä tulee syrjäytyneitä sekä roadmaneja. Ns ympäristötietoisuus kyllä loppuu viimeistään, kun saa hyvä auton 99% ajasta. En ole opettanut lapsilleni, että ihmisarvo mitataan mopon perusteella, mutta en voi vaikuttaa kenenkään muun kasvatukseen kuin omien lapsieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille pienten lasten vanhemmille, jotka valittaa kuluista tässä ketjussa. Teinien kanssa on paljon kalliimpaa jos haluat, että lapsistasi kasvaa jotenkin normaaleita ihmisiä, joilla on kavereita.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsistaan materialisteja. Onneksi kaikki eivät tee niin. 

Ei niillä omilla näkemyksillä ole niinkään väliä vaan muiden saman ikäisten. Siihen et voi vaikuttaa mitenkään.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsista materialisteja. Sitten pitää pönkittää heikkoa egoaa kiusaamalla omia aivojaan käyttäviä. Peiliin katsomisen paikka, jos lapsesi valitsee kaverit vaatteiden perusteella. 

En ole kasvattanut lapsistani materialisteja, mutta oikeassa elämässä ei teinillä ole kavereita jos ei ole maksullista harrastusta, tietokonetta tai mopoa.

Ihan oikeaa elämää tuo minun 13-vuotiaani elää. Harrastaa kavereiden kanssa hengailua ja lukee paljon. Kavereiden kanssa heittelevät korista tai pelailevat jalkapalloa ihan ilmaiseksi koulun kentällä tai jonkun omakotitaloasukkaan pihassa. Tietokone toki on, mutta se on meillä koko perheen yhteinen, ei teinin oma. Aika vähän sitä käyttääkään, koska puhelimella voi olla netissä. Mopolla ei 13-vuotias tee mitään, kun ei sillä voi ajaakaan. En usko, että haluaa mopoa myöhemminkään. Ei ole isommilla pojillakaan juuri kenelläkään mopoa. Koulu on niin lähellä, että sinne voi kävellä ja täälläpäin skuutit ovat enemmän muodissa kuin mopot. Niitäkään ei toki kaikilla ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille pienten lasten vanhemmille, jotka valittaa kuluista tässä ketjussa. Teinien kanssa on paljon kalliimpaa jos haluat, että lapsistasi kasvaa jotenkin normaaleita ihmisiä, joilla on kavereita.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsistaan materialisteja. Onneksi kaikki eivät tee niin. 

Ei niillä omilla näkemyksillä ole niinkään väliä vaan muiden saman ikäisten. Siihen et voi vaikuttaa mitenkään.

Miksi et ole kasvattanut teiniäsi hyvän itsetunnon omaavaksi nuoreksi, joka vähän välittää joidenkin muotipellejen mielipiteistä? 

Ihan sama kuinka hyvä itsetunto on kaverittomuus aiheuttaa ongelmia.

Miksi olet opettanut lapsesi valitsemaan kaverit kilpavarustelulla? Normaali teini saa kyllä kavereita ihan omalla persoonallaan, vaikka olisi päällä mummon vanhat pitsipöksyt. Tietyissä piireissä on jopa eduksi, ettei mene lampaana massan mukana, vaan osaa pukea päälleen tasan sitä mitä itse haluaa. 

En ole opettanut noin. Aikuistenkin keskuudessa ystävyyssuhteet määräytyvät laajalti sosioekonomisen taustan perusteella ja teinit ovat vielä julmempia. Jos on rahaa on varaa ostaa vaatteita, joita laittaa päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille pienten lasten vanhemmille, jotka valittaa kuluista tässä ketjussa. Teinien kanssa on paljon kalliimpaa jos haluat, että lapsistasi kasvaa jotenkin normaaleita ihmisiä, joilla on kavereita.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsistaan materialisteja. Onneksi kaikki eivät tee niin. 

Ei niillä omilla näkemyksillä ole niinkään väliä vaan muiden saman ikäisten. Siihen et voi vaikuttaa mitenkään.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsista materialisteja. Sitten pitää pönkittää heikkoa egoaa kiusaamalla omia aivojaan käyttäviä. Peiliin katsomisen paikka, jos lapsesi valitsee kaverit vaatteiden perusteella. 

En ole kasvattanut lapsistani materialisteja, mutta oikeassa elämässä ei teinillä ole kavereita jos ei ole maksullista harrastusta, tietokonetta tai mopoa.

Olethan. Oikeassa elämässä Suomessa on tuhansia teinejä, joilla ei ole maksullisia harrastuksia tai varsinkaan mopoa. Katsos, kun suurin osa suomalaisista ei ole kermaperseitä, jolla on edes varaa ostaa viimeisen päälle pelit ja vehkeet. Eikä moni ympäristötietoinen teini edes huoli mitään saastuttavaa pärinävehjettä. Teinejä on monenlaisia. Ikävää, että sinun teinisi ovat saaneet kotoa mallin, jossa ihmisarvo mitataan sillä, onko mopoa vai ei. 

Joo ja niistä tulee syrjäytyneitä sekä roadmaneja. Ns ympäristötietoisuus kyllä loppuu viimeistään, kun saa hyvä auton 99% ajasta. En ole opettanut lapsilleni, että ihmisarvo mitataan mopon perusteella, mutta en voi vaikuttaa kenenkään muun kasvatukseen kuin omien lapsieni.

Miksi luulet, että kaikki ihmiset automaationa saavat auton? Tai edes haluavat sellaisen. Onko teillä perähikiällä sekin joku ihmisyyden mittari, että ihmisellä on auto :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille pienten lasten vanhemmille, jotka valittaa kuluista tässä ketjussa. Teinien kanssa on paljon kalliimpaa jos haluat, että lapsistasi kasvaa jotenkin normaaleita ihmisiä, joilla on kavereita.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsistaan materialisteja. Onneksi kaikki eivät tee niin. 

Ei niillä omilla näkemyksillä ole niinkään väliä vaan muiden saman ikäisten. Siihen et voi vaikuttaa mitenkään.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsista materialisteja. Sitten pitää pönkittää heikkoa egoaa kiusaamalla omia aivojaan käyttäviä. Peiliin katsomisen paikka, jos lapsesi valitsee kaverit vaatteiden perusteella. 

En ole kasvattanut lapsistani materialisteja, mutta oikeassa elämässä ei teinillä ole kavereita jos ei ole maksullista harrastusta, tietokonetta tai mopoa.

Ihan oikeaa elämää tuo minun 13-vuotiaani elää. Harrastaa kavereiden kanssa hengailua ja lukee paljon. Kavereiden kanssa heittelevät korista tai pelailevat jalkapalloa ihan ilmaiseksi koulun kentällä tai jonkun omakotitaloasukkaan pihassa. Tietokone toki on, mutta se on meillä koko perheen yhteinen, ei teinin oma. Aika vähän sitä käyttääkään, koska puhelimella voi olla netissä. Mopolla ei 13-vuotias tee mitään, kun ei sillä voi ajaakaan. En usko, että haluaa mopoa myöhemminkään. Ei ole isommilla pojillakaan juuri kenelläkään mopoa. Koulu on niin lähellä, että sinne voi kävellä ja täälläpäin skuutit ovat enemmän muodissa kuin mopot. Niitäkään ei toki kaikilla ole. 

Odota kaksi tai kolme vuotta niin muuttuu kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille pienten lasten vanhemmille, jotka valittaa kuluista tässä ketjussa. Teinien kanssa on paljon kalliimpaa jos haluat, että lapsistasi kasvaa jotenkin normaaleita ihmisiä, joilla on kavereita.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsistaan materialisteja. Onneksi kaikki eivät tee niin. 

Ei niillä omilla näkemyksillä ole niinkään väliä vaan muiden saman ikäisten. Siihen et voi vaikuttaa mitenkään.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsista materialisteja. Sitten pitää pönkittää heikkoa egoaa kiusaamalla omia aivojaan käyttäviä. Peiliin katsomisen paikka, jos lapsesi valitsee kaverit vaatteiden perusteella. 

En ole kasvattanut lapsistani materialisteja, mutta oikeassa elämässä ei teinillä ole kavereita jos ei ole maksullista harrastusta, tietokonetta tai mopoa.

Olethan. Oikeassa elämässä Suomessa on tuhansia teinejä, joilla ei ole maksullisia harrastuksia tai varsinkaan mopoa. Katsos, kun suurin osa suomalaisista ei ole kermaperseitä, jolla on edes varaa ostaa viimeisen päälle pelit ja vehkeet. Eikä moni ympäristötietoinen teini edes huoli mitään saastuttavaa pärinävehjettä. Teinejä on monenlaisia. Ikävää, että sinun teinisi ovat saaneet kotoa mallin, jossa ihmisarvo mitataan sillä, onko mopoa vai ei. 

Joo ja niistä tulee syrjäytyneitä sekä roadmaneja. Ns ympäristötietoisuus kyllä loppuu viimeistään, kun saa hyvä auton 99% ajasta. En ole opettanut lapsilleni, että ihmisarvo mitataan mopon perusteella, mutta en voi vaikuttaa kenenkään muun kasvatukseen kuin omien lapsieni.

Miksi luulet, että kaikki ihmiset automaationa saavat auton? Tai edes haluavat sellaisen. Onko teillä perähikiällä sekin joku ihmisyyden mittari, että ihmisellä on auto :D

Ne joilla ei ole varaa omaan autoon pysyvät ympäristötietoisina lopun ikään. Ei se ole ihmisyyden mittari vaan käytännöllinen tapa päästä paikasta toiseen.

Kyllä näin kahden teinipojan äitinä koen, että kulut on moninkertaiset taaperoihin verrattuna. Kuitenkin oma talous on parempi kuin lasten ollessa pieniä. Palkka parempi, lainat melko lailla maksettu, säästöjä ja sijoituksia. Talous kestää paremmin yllättävät kulut.

Ehkä tällä halutaan myös kannustaa synnyttämään lapsia. Itse en enää osallistuisi niihin talkoisiin, vaikka viisinkertaistaisivat koko lapsilisät. Tuskin moni muukaan teinin vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille pienten lasten vanhemmille, jotka valittaa kuluista tässä ketjussa. Teinien kanssa on paljon kalliimpaa jos haluat, että lapsistasi kasvaa jotenkin normaaleita ihmisiä, joilla on kavereita.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsistaan materialisteja. Onneksi kaikki eivät tee niin. 

Ei niillä omilla näkemyksillä ole niinkään väliä vaan muiden saman ikäisten. Siihen et voi vaikuttaa mitenkään.

Miksi et ole kasvattanut teiniäsi hyvän itsetunnon omaavaksi nuoreksi, joka vähän välittää joidenkin muotipellejen mielipiteistä? 

Ihan sama kuinka hyvä itsetunto on kaverittomuus aiheuttaa ongelmia.

Miksi olet opettanut lapsesi valitsemaan kaverit kilpavarustelulla? Normaali teini saa kyllä kavereita ihan omalla persoonallaan, vaikka olisi päällä mummon vanhat pitsipöksyt. Tietyissä piireissä on jopa eduksi, ettei mene lampaana massan mukana, vaan osaa pukea päälleen tasan sitä mitä itse haluaa. 

En ole opettanut noin. Aikuistenkin keskuudessa ystävyyssuhteet määräytyvät laajalti sosioekonomisen taustan perusteella ja teinit ovat vielä julmempia. Jos on rahaa on varaa ostaa vaatteita, joita laittaa päälle.

Kaikesta mitä kirjoitat suorastaan huokuu materialistinen maailmankuva, jossa ihminen ei ole ystävyyden arvoinen ellei hänellä ole uusinta aifounia ja tonnin takkia tms. Meillä, joilla elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin puhelimet ja vaateet, ihminen voi olla toisen ystävä riippumatta siitä, paljonko tilillä on rahaa. Omissa ystävissänikin on kaikenlaista porukkaa tuilla elävistä yh-äideistä erikoislääkäreihin ja professoreihin. Suosittelen sinullekin vähän laajempaa elämänpiiriä. Auttaa saamaan elämään muutakin sisältöä kuin mopot ja vaatteet. 

Epäilen, että ovat lakkauttamassa kotihoidontuen, ja lapsilisää korotetaan siksi alle 3-vuotiaille.

Kun muistelen omaa nuoruutta, niin iso osa 15-vuotiaista meni silloin jo kesätöihin ja tienasi itse rahat mopoihin, vaatteisiin jne. Siinä oppi samalla työn tekemistä ja rahan käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille pienten lasten vanhemmille, jotka valittaa kuluista tässä ketjussa. Teinien kanssa on paljon kalliimpaa jos haluat, että lapsistasi kasvaa jotenkin normaaleita ihmisiä, joilla on kavereita.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsistaan materialisteja. Onneksi kaikki eivät tee niin. 

Ei niillä omilla näkemyksillä ole niinkään väliä vaan muiden saman ikäisten. Siihen et voi vaikuttaa mitenkään.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsista materialisteja. Sitten pitää pönkittää heikkoa egoaa kiusaamalla omia aivojaan käyttäviä. Peiliin katsomisen paikka, jos lapsesi valitsee kaverit vaatteiden perusteella. 

En ole kasvattanut lapsistani materialisteja, mutta oikeassa elämässä ei teinillä ole kavereita jos ei ole maksullista harrastusta, tietokonetta tai mopoa.

Olethan. Oikeassa elämässä Suomessa on tuhansia teinejä, joilla ei ole maksullisia harrastuksia tai varsinkaan mopoa. Katsos, kun suurin osa suomalaisista ei ole kermaperseitä, jolla on edes varaa ostaa viimeisen päälle pelit ja vehkeet. Eikä moni ympäristötietoinen teini edes huoli mitään saastuttavaa pärinävehjettä. Teinejä on monenlaisia. Ikävää, että sinun teinisi ovat saaneet kotoa mallin, jossa ihmisarvo mitataan sillä, onko mopoa vai ei. 

Joo ja niistä tulee syrjäytyneitä sekä roadmaneja. Ns ympäristötietoisuus kyllä loppuu viimeistään, kun saa hyvä auton 99% ajasta. En ole opettanut lapsilleni, että ihmisarvo mitataan mopon perusteella, mutta en voi vaikuttaa kenenkään muun kasvatukseen kuin omien lapsieni.

Miksi luulet, että kaikki ihmiset automaationa saavat auton? Tai edes haluavat sellaisen. Onko teillä perähikiällä sekin joku ihmisyyden mittari, että ihmisellä on auto :D

Ne joilla ei ole varaa omaan autoon pysyvät ympäristötietoisina lopun ikään. Ei se ole ihmisyyden mittari vaan käytännöllinen tapa päästä paikasta toiseen.

Miksi ajattelet, että ihmisen on pakko olla ympäristötietoinen, jos hän ei omista autoa? Etkö oikeasti pysty mitenkään hahmottamaan, että osa ihmisitä ei vain ole millään  tasolla kiinnostunut laittamaan tuhansia euroja johonkin autoon. Bussit ja junat kulkevat ihan hyvin ja jos niitä voi käyttää, on taksit keksitty. Toki ymmärrän, että jumalan selän takana elävälle auto on aikalailla välttämätön, että joskus edes pääsee ihmisten ilmoillekin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvoille ja taaperoille löytyy käytettynä ilmaiseksi/puoli-ilmaiseksi vaatetta. Lisäksi harrastuksia ei juuri ole ja ruokakulut huomattavasti pienemmät. Teinin urheiluharrastus kilpatasolla maksaa TODELLA paljon, vaatteet kalliimpia ja heikosti löytyy käytettynä. Lisäksi teinit käyvät usein kahvilla/syömässä/leffassa ym ja jos ei kokonaan halua syrjäyttää omaa teiniään ikätovereista niin välillä joutuu noihinkin rahaa antamaan. Joku ehdotti että koulun pihassa voi tavata mutta jos siellä ei muita teinejä ole niin aika yksin saa siellä ilmaiseksi seisoskella. Lisäksi liikkuminen maksaa, puhelinlaskut ym. (taaperoilla harvoin puhelinta/liittymää). Meillä vanhin on teini ja nuorin päiväkoti-ikäinen, joten ihan omasta kokemuksesta puhun.

Kohta loppuu vielä lapsilisäkin kun täyttää 17v joten mitään rahaa ei tule, elatusvelvollisuus kuitenkin on.

Urheilu kilpatasolla ei ole mikään välttämättömyys. Ei kuulu asioihin, jotka yhteiskunnan pitäisi kustantaa. Jos ei ole varaa maksuihin, teini ei harrasta. 

Eli parempi van istua kotona naama puhelimessa? Itse ainakin yritän mahdollistaa sen että lapseni voivat harrastaa liikuntaa ja ovat hyvässä kunnossa. Toivon että urheilullinen elämäntapa säilyy pitkään elämässä. Nykyään on ihan liikaa huonokuntoisia lapsia ja nuoria. Olen karsinut omista menoista jotta voin tarjota lapsilleni mielekästä liikkumista vapaa-ajalla. Sille päiväkoti-ikäiselle riittää edelleen puistoon kävely ym.

Ei valtion tarvitse harrastuksia maksaa mutta enemmän rahaa menee isompiin lapsiin kuin vauvoihin. Siitä tässä kait oli kyse

Kyllä on, jos aivokapasiteetti ei keksi mitään välimuotoa kilpaurheilun ja puhelimella istumisen välistä. Esim. ostaa halvan koripallon ja menee kavereiden kanssa koulun kentälle pelailemaan. Hirveän vaikeaa olikin keksiä vaihtoehto kilpaurheilulle :D

Edelleen sen teinin pitäisi olla kiinnostunut siitä koripallon heittelystä, samoin edes muutaman kaverin. Jos puolet kavereista on siinä nykyisessä urheiluharrastuksessa ja loput vetää röökiä/nuuskaa ostarilla niin valitsen sen kalliin harrastuksen 😃 taaperon kanssa voi mennä vaikka joka päivä heittämään palloa pihalle

Vierailija kirjoitti:

4-vuotiaasta asti voi jo mennä töihin

T. Kokoomus

🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille pienten lasten vanhemmille, jotka valittaa kuluista tässä ketjussa. Teinien kanssa on paljon kalliimpaa jos haluat, että lapsistasi kasvaa jotenkin normaaleita ihmisiä, joilla on kavereita.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsistaan materialisteja. Onneksi kaikki eivät tee niin. 

Ei niillä omilla näkemyksillä ole niinkään väliä vaan muiden saman ikäisten. Siihen et voi vaikuttaa mitenkään.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsista materialisteja. Sitten pitää pönkittää heikkoa egoaa kiusaamalla omia aivojaan käyttäviä. Peiliin katsomisen paikka, jos lapsesi valitsee kaverit vaatteiden perusteella. 

En ole kasvattanut lapsistani materialisteja, mutta oikeassa elämässä ei teinillä ole kavereita jos ei ole maksullista harrastusta, tietokonetta tai mopoa.

Ihan oikeaa elämää tuo minun 13-vuotiaani elää. Harrastaa kavereiden kanssa hengailua ja lukee paljon. Kavereiden kanssa heittelevät korista tai pelailevat jalkapalloa ihan ilmaiseksi koulun kentällä tai jonkun omakotitaloasukkaan pihassa. Tietokone toki on, mutta se on meillä koko perheen yhteinen, ei teinin oma. Aika vähän sitä käyttääkään, koska puhelimella voi olla netissä. Mopolla ei 13-vuotias tee mitään, kun ei sillä voi ajaakaan. En usko, että haluaa mopoa myöhemminkään. Ei ole isommilla pojillakaan juuri kenelläkään mopoa. Koulu on niin lähellä, että sinne voi kävellä ja täälläpäin skuutit ovat enemmän muodissa kuin mopot. Niitäkään ei toki kaikilla ole. 

Odota kaksi tai kolme vuotta niin muuttuu kaikki.

Miksi muuttuisi? Juurihan kerroin, ettei täällä isommillakaan pojilla mopot ole mikään iso juttu. Katsos kun kaikki teinit eivät ole samanlaisia kuin sinun materian perässä juoksevat mussukkasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn mielenkiinnosta: miten teinit kuluttaa niin paljon, mihin? Ruokamenot ainakin ymmärrän mutta mitä muuta? Esim. vaatteita kaiketi voi käyttää kauemmin kun kasvu hidastuu eikä ne kulukaan kuten ulkona leikkivillä pikkulapsilla.

Itselleni tulee mieleen: ajokortti, kulkuneuvo, läppäri, kännykkä, harrastukset ja harrastusvälineet, kavereiden tapaaminen kaupallisissa ympäristöissä, valmennuskurssit.

Kaikki nuoret eivät kaikkea noista tarvitse. Omat nuoreni tarvitsevat teini-iässä useiden tuhansien eurojen arvoisia soittimia, kun ovat aiemmin selvinneet oppilaitoksen soitinlainoilla.

Alle 17-vuotias eli lapsilisää saava ei tarvitse ajokorttia yhtään mihinkään. Eikä sen maksaminen ole varsinkaan yhteiskunnan tehtävä. Kulkuneuvoksi riittää jalat ja julkiset kulkuvälineet. Ehkä polkupyörä, jos perheellä on siihen varaa.

Kännykkä maksaa pari sataa ja samalla pärjää vuosia. Jos ei pärjää, teinin pitää siirtyä näppäinpuhelimeen, joka maksaa 30€. 

Kavereita voi tavata koulussa ja pihalla. Se on täysin ilmaista.

Harrastukset perheen varallisuuden mukaan. 

No entäs vauva sitten? Tuolla sinun logiikallasi se ei tarvitse yhtään mitään lapsilisiä. Maito tulee äidin tissistä ja vanhoista lakanoista voi tehdä kestovaippoja.

Nyt oli kysymys siitä, että lapsen kulut kasvavat vuosi vuodelta. Sitä voi tietenkin kompensoida säästämällä lapsilisät odottamaan teinivuosia, ja itsekin olen niin tehnyt. Mutta millään tavalla loogista ei ole, että pienimmistä lapsista tulee isoimmat lapsilisät. Ellei sitten tarkoituksena ole kompensoida vanhempainrahan leikkauksia, kuten tällä kertaa ilmeisesti tehdään.

Mistä sinä tuollaiseen päätelmään tulit? Vai etkö oikeasti tiennyt, että vauvalle pitää ostaa vaunut, turvakaukalot jne. mutta teini ei tarvitse mitään erillisiä välineitä. 

Vauva ei tarvitse vaunuja yhtään sen enempää kuin teini polkupyörää. Omat lapseni eivät edes suostuneet olemaan vaunuissa.

Nyt teini-iän lähestyessä kyllä on pyörät ja scootit. Onneksi eivöt ole kiinnostuneita mopoista.

Se on hienoa, että sinun supervauvasi osasi kävellä jo synnäriltäkin kotiin. Valitettavasti meillä tavallisilla ihmisillä vauvat oppivat kävelemään vasta siinä 1v iän paikkeilla, joten heitä on kuljetettava välillä myös vaunuissa. Riippumatta siitä, mitä vauvat itse ovat siitä mieltä. 

Vaunut eivät ole pakolliset. Vauva sylissä voi kävellä.

Miksi kommentoit, vaikka et ole ikinä hoitanut vauvaa? 

Olen hoitanut. Miten pääsit oletukseesi?

Et ole. Jos olisit, et esittäisi aivottomia kommentteja siitä, että vauvan kanssa kuljetaan vain sylikkäin eikä vaunuja tarvita. Toki sinä voit antaa taidonnäytteen siitä, miten kannat viikon ruokaostokset ja vauvan samalla kun pidät huolta, ettei 4v juokse auton alle tms. 

Heittää molemmille olkapäille ruokakassit ja ottaa lapsen kainaloon. Toiseen käteen voi ottaa kolmannen ruokakassin.

Joo, noin se varmasti onnistuu sinun satukirjoissasi. Ikävä kyllä me oikeat ihmiset emme ole mitään Teräsmiehiä, jotka viitta hulmuten lentävät paikasta toiseen ja samalla kuskaavaan seitsemää lasta ja kymmentä kauppakassia. 

Tarvitset liikuntaa jos tuo on jotenkin vaikeaa. Yhteiskunnalle on parempi, kun et sairastu elintasosairauksiin huonon kuntosi takia.

Kiitos huolenpidosta, lapsukainen, mutta liikun päivittäin. Siksi meillä on vauvalla ne vaunut, että päästään kätevästi liikkumaan. Katsos kun liikkuminen on mahdollista muutenkin kuin siten, että vauva on sylissä. Ymmärrän toki, että 10-vuotiaalle tämä on liian vaikea asia käsiteltäväksi. 

Aika vähän liikut jos terveenä ei normaali elämä onnistu. Miksi yhteiskunnan pitäisi rahoittaa vanhempien laiskuutta?

Mitä oikein sekoilet? Ihan on kuule normaalia elämää, että vauvan kanassa käydään vaunulenkillä. Miksi luulit, että se olisi jotenkin epänormaalia? :D

Puhuttiin siitä, että kauppakassien kantaminen ei onnistu lapsen kanssa ilman vaunuja. Kannattaa lukea nuo ylemmät kommentit.

Ei, vaan puhuttiin siitä, harrastanko liikuntaa. Kauppakassi asia meni jo. Mutta jos siitä vielä haluat jankuttaa niin eipä sekään mitenkään epänormaalia ole, että käy kaupassa lastenvaunujen kanssa. Saa tuotua kerralla enemmän, kun osa ostoksista menee vaunujen alaritilälle. Tämä taasen vapauttaa aikaa, vaikkapa liikunnan harrastamiseen. Vai etkö tiennyt, että liikuntaa voi harrastaa muutenkin kuin käymällä kaupassa? :D

Sanoin liikkumisesi olevan puutteellista jos et pysty kantamaan kauppakasseja ja olevan epänormaalia jos et pysty kantamaan niitä. En väittänyt lastenvaunujen käyttämisen olevan epänormaalia ja tiedän että liikuntaa voi harrastaa muutenkin, mutta sinä et ainakaan niin tee kovin paljon.

No mitä sitten jankkaat, että ihminen ei harrasta tarpeeksi liikuntaa, jos hän hoitaa kauppareissut järjellä toimien eikä yritä roikottaa samaan aikaan sekä vauvaa että viittä kauppakassia`? Miksi sinun peräsuoltasi kutittaa, että lastenvaunut ovat täysin normaali väline pienen vauvan kuljettamiseen? Mukavampi sen vauvan siellä on nukkua kuin äipän sylissä roikkuen. 

Melkein jokainen vauva on tyytyväisempi liinassa. Harva se päivä näkee ja kuulee, miten vauvat itkien hakevat unta vaunuissa. Liinassa ovat hiljaa sekä hereillä että unessa.

Kuinka monen vauvan otannalla olet päätynyt tähän lopputulokseen? Kai kuitenkin päätelmiä tehdessäsi sen verran tajusit, että vauvan itku ei automaattisesti ole merkki siitä, että hän ei ole tyytyväinen. Tyytyväisetkin vauvat kun katsos ilmoittavat itkullaan, jos ovat nälkäisiä, väsyneitä, kipuilevia tai ihan vaikka huomiota saadakseen. 

Niin juuri. Vaunuissa vauvat itkevät väsymystä ja huomion tarvetta, kun taas liinassa he nukahtavat. Tyytyväinen itkevä vauva taas on oksymoron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille pienten lasten vanhemmille, jotka valittaa kuluista tässä ketjussa. Teinien kanssa on paljon kalliimpaa jos haluat, että lapsistasi kasvaa jotenkin normaaleita ihmisiä, joilla on kavereita.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsistaan materialisteja. Onneksi kaikki eivät tee niin. 

Ei niillä omilla näkemyksillä ole niinkään väliä vaan muiden saman ikäisten. Siihen et voi vaikuttaa mitenkään.

Miksi et ole kasvattanut teiniäsi hyvän itsetunnon omaavaksi nuoreksi, joka vähän välittää joidenkin muotipellejen mielipiteistä? 

Ihan sama kuinka hyvä itsetunto on kaverittomuus aiheuttaa ongelmia.

Miksi olet opettanut lapsesi valitsemaan kaverit kilpavarustelulla? Normaali teini saa kyllä kavereita ihan omalla persoonallaan, vaikka olisi päällä mummon vanhat pitsipöksyt. Tietyissä piireissä on jopa eduksi, ettei mene lampaana massan mukana, vaan osaa pukea päälleen tasan sitä mitä itse haluaa. 

En ole opettanut noin. Aikuistenkin keskuudessa ystävyyssuhteet määräytyvät laajalti sosioekonomisen taustan perusteella ja teinit ovat vielä julmempia. Jos on rahaa on varaa ostaa vaatteita, joita laittaa päälle.

Kaikesta mitä kirjoitat suorastaan huokuu materialistinen maailmankuva, jossa ihminen ei ole ystävyyden arvoinen ellei hänellä ole uusinta aifounia ja tonnin takkia tms. Meillä, joilla elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin puhelimet ja vaateet, ihminen voi olla toisen ystävä riippumatta siitä, paljonko tilillä on rahaa. Omissa ystävissänikin on kaikenlaista porukkaa tuilla elävistä yh-äideistä erikoislääkäreihin ja professoreihin. Suosittelen sinullekin vähän laajempaa elämänpiiriä. Auttaa saamaan elämään muutakin sisältöä kuin mopot ja vaatteet. 

En ole väittänyt, että ihminen ei olisi ystävyyden arvoinen jos ei tonnin takkia tms. Se on puhtaasti sinun keksimääsi olkiukkoa. Kuitenkin useimmissa tapauksissa kaverit ovat samalla alalla tai omaavat saman koulutustason ja sitä kautta tulotaso on myös samanlainen, vaikka poikkeuksia toki on. Puhuin siitä miten asia on yleensä, en mustavalkoisesti.

Veikkaan että suurempi tarkoittaa max 10e 😆

Aina nämä korotukset ovat muutaman euron.