Alle 3v lapsille enemmän lapsilisää? Mitä ihmettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn mielenkiinnosta: miten teinit kuluttaa niin paljon, mihin? Ruokamenot ainakin ymmärrän mutta mitä muuta? Esim. vaatteita kaiketi voi käyttää kauemmin kun kasvu hidastuu eikä ne kulukaan kuten ulkona leikkivillä pikkulapsilla.

Sulla ei liene teini-ikäisiä lapsia. Vaatteiden kulutus kasvaa teininä huomattavasti, kun tulee kasvupyrähdys ja vaatteet voivat jäädä jo puolessa vuodessa pieneksi. Teineille ei löydy halvalla vaatteita enää kirppareilta, niin kuin alle 3 vuotiaille löytyy helposti. Teini-ikäisillä on jo hyvin erilaisia vartalonmalleja. Ei enää ihan äippäpakkaiksen vaatteet sovi jokaiselle. Myös kengän koko kasvaa nopeasti. Kengät eivät ole ihan halpoja. Vauvat ei niitä edes tarvitse. Vauvat eivät ekan 6kk aikana edes syö mitään maksullista välttämättä. Teinit syövät senkin edestä.

Pikkuvauvoilla vaatteet uusitaan muutaman viikon välein. Pikkulapsilla 3-6 kk välein. Koululaisella menee sitten jo paljon pidempään. Kerran puoleen vuoteen uudet vaatteet teinille on harvoin. Niin vauvoille kuin teineille löytyy halpoja ja kalliita vaatteita.

Bodyja saa kirpparilta eurolla. Teinin peruslenkkarit maksaa min 50 eur ja huppari saman verran. Käytettyinä näitä ei enää juurikaan saa, lenkkareita ainakaan. Molemmat vaiheet eläneenä teinit kuluttaa moninkertaisesti! Ei ole mikään mielipidekysymys.

Tee töitä ja laita teinikin tienaamaan. Oma 15 v hankki itse tälle kesälle kaksi kesätyötä.

Käyn töissä, en tiedä mistä sait muun käsityksen. En saa tukia tai ole niitä vailla. Vertailen kuluja.

Teini on säästänyt omaa rahaa, mutta kyllä koen että peruselätys esim vaatteet ja kengät kuuluu vanhemmille. Toki jos haluaa jotain spesiaalia niin ostaa säästöillään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille pienten lasten vanhemmille, jotka valittaa kuluista tässä ketjussa. Teinien kanssa on paljon kalliimpaa jos haluat, että lapsistasi kasvaa jotenkin normaaleita ihmisiä, joilla on kavereita.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsistaan materialisteja. Onneksi kaikki eivät tee niin. 

Ei niillä omilla näkemyksillä ole niinkään väliä vaan muiden saman ikäisten. Siihen et voi vaikuttaa mitenkään.

Miksi et ole kasvattanut teiniäsi hyvän itsetunnon omaavaksi nuoreksi, joka vähän välittää joidenkin muotipellejen mielipiteistä? 

Ihan sama kuinka hyvä itsetunto on kaverittomuus aiheuttaa ongelmia.

Miksi olet opettanut lapsesi valitsemaan kaverit kilpavarustelulla? Normaali teini saa kyllä kavereita ihan omalla persoonallaan, vaikka olisi päällä mummon vanhat pitsipöksyt. Tietyissä piireissä on jopa eduksi, ettei mene lampaana massan mukana, vaan osaa pukea päälleen tasan sitä mitä itse haluaa. 

En ole opettanut noin. Aikuistenkin keskuudessa ystävyyssuhteet määräytyvät laajalti sosioekonomisen taustan perusteella ja teinit ovat vielä julmempia. Jos on rahaa on varaa ostaa vaatteita, joita laittaa päälle.

Kaikesta mitä kirjoitat suorastaan huokuu materialistinen maailmankuva, jossa ihminen ei ole ystävyyden arvoinen ellei hänellä ole uusinta aifounia ja tonnin takkia tms. Meillä, joilla elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin puhelimet ja vaateet, ihminen voi olla toisen ystävä riippumatta siitä, paljonko tilillä on rahaa. Omissa ystävissänikin on kaikenlaista porukkaa tuilla elävistä yh-äideistä erikoislääkäreihin ja professoreihin. Suosittelen sinullekin vähän laajempaa elämänpiiriä. Auttaa saamaan elämään muutakin sisältöä kuin mopot ja vaatteet. 

En ole väittänyt, että ihminen ei olisi ystävyyden arvoinen jos ei tonnin takkia tms. Se on puhtaasti sinun keksimääsi olkiukkoa. Kuitenkin useimmissa tapauksissa kaverit ovat samalla alalla tai omaavat saman koulutustason ja sitä kautta tulotaso on myös samanlainen, vaikka poikkeuksia toki on. Puhuin siitä miten asia on yleensä, en mustavalkoisesti.

Varmasti noin on teillä, jotka olette koko ikänne kykkineet samoilla kylillä, joissa jo viidettä sukupolvea on kykitty. Meillä muilla kavereita hankitaan muuallakin kuin töissä eikä pankkitilinsaldo tai koulutus vaikuta siihen mitenkään. Varsinkaan, kun kumpikin niistä ehtii muuttua moneen kertaan ystävyyden aikana. Sinun maailmankuvasi nimenomaan on mustavalkoinen, kun ajattelet että maisteri voi olla vain maisterin kaveri ja amiksen käyneen pitää kaveerata vain amiksen käyneen kanssa. Oikeassa elämässä jopa avioliittoja solmitaan hyvin paljon "ristiin" eri "tasoisten" ihmisen kanssa. 

Muuten olin samaa mieltä kommenteistasi, mutta viimeisen kommenttisi alku on törkeä. Miksi pilasit muuten hyvät argumenttisi tuollaisella asiattomalla, asenteellisella ja vielä paikkaansa pitämättömällä stadi vs. lande vastakkainasettelulla?

-sivusta seuraava

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille pienten lasten vanhemmille, jotka valittaa kuluista tässä ketjussa. Teinien kanssa on paljon kalliimpaa jos haluat, että lapsistasi kasvaa jotenkin normaaleita ihmisiä, joilla on kavereita.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsistaan materialisteja. Onneksi kaikki eivät tee niin. 

Ei niillä omilla näkemyksillä ole niinkään väliä vaan muiden saman ikäisten. Siihen et voi vaikuttaa mitenkään.

Miksi et ole kasvattanut teiniäsi hyvän itsetunnon omaavaksi nuoreksi, joka vähän välittää joidenkin muotipellejen mielipiteistä? 

Ihan sama kuinka hyvä itsetunto on kaverittomuus aiheuttaa ongelmia.

Miksi olet opettanut lapsesi valitsemaan kaverit kilpavarustelulla? Normaali teini saa kyllä kavereita ihan omalla persoonallaan, vaikka olisi päällä mummon vanhat pitsipöksyt. Tietyissä piireissä on jopa eduksi, ettei mene lampaana massan mukana, vaan osaa pukea päälleen tasan sitä mitä itse haluaa. 

En ole opettanut noin. Aikuistenkin keskuudessa ystävyyssuhteet määräytyvät laajalti sosioekonomisen taustan perusteella ja teinit ovat vielä julmempia. Jos on rahaa on varaa ostaa vaatteita, joita laittaa päälle.

Kaikesta mitä kirjoitat suorastaan huokuu materialistinen maailmankuva, jossa ihminen ei ole ystävyyden arvoinen ellei hänellä ole uusinta aifounia ja tonnin takkia tms. Meillä, joilla elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin puhelimet ja vaateet, ihminen voi olla toisen ystävä riippumatta siitä, paljonko tilillä on rahaa. Omissa ystävissänikin on kaikenlaista porukkaa tuilla elävistä yh-äideistä erikoislääkäreihin ja professoreihin. Suosittelen sinullekin vähän laajempaa elämänpiiriä. Auttaa saamaan elämään muutakin sisältöä kuin mopot ja vaatteet. 

En ole väittänyt, että ihminen ei olisi ystävyyden arvoinen jos ei tonnin takkia tms. Se on puhtaasti sinun keksimääsi olkiukkoa. Kuitenkin useimmissa tapauksissa kaverit ovat samalla alalla tai omaavat saman koulutustason ja sitä kautta tulotaso on myös samanlainen, vaikka poikkeuksia toki on. Puhuin siitä miten asia on yleensä, en mustavalkoisesti.

Varmasti noin on teillä, jotka olette koko ikänne kykkineet samoilla kylillä, joissa jo viidettä sukupolvea on kykitty. Meillä muilla kavereita hankitaan muuallakin kuin töissä eikä pankkitilinsaldo tai koulutus vaikuta siihen mitenkään. Varsinkaan, kun kumpikin niistä ehtii muuttua moneen kertaan ystävyyden aikana. Sinun maailmankuvasi nimenomaan on mustavalkoinen, kun ajattelet että maisteri voi olla vain maisterin kaveri ja amiksen käyneen pitää kaveerata vain amiksen käyneen kanssa. Oikeassa elämässä jopa avioliittoja solmitaan hyvin paljon "ristiin" eri "tasoisten" ihmisen kanssa. 

Kyllä se vaikuttaa vähintään 90% ajasta, vaikka sitä asiaa ei suoraan tarkistettaisi. Erityisesti avioliitoista on vahvaa dataa, että yleensä tuloerot ovat pienet ja muu on harvinaista. Asun Turussa onko se liian peräkylä sinulle?

Sinulla voi olla noin, koska elät kuplassa. Älä kuitenkaan luule, että sinun kapea maailmasi on sama asia kuin kaikkien muidenkin elämä. Ja kyllä, Turku on peräkylä mikäli siellä kaveerataan vain sisäsiittoisesti saman "tasoisten" kanssa. Ei ihme, että paikkaa kutsutaan Suomen persreiäksi, jos meno on oikeasti tuollaista piiri pieni pyörii leikkiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn mielenkiinnosta: miten teinit kuluttaa niin paljon, mihin? Ruokamenot ainakin ymmärrän mutta mitä muuta? Esim. vaatteita kaiketi voi käyttää kauemmin kun kasvu hidastuu eikä ne kulukaan kuten ulkona leikkivillä pikkulapsilla.

Itselleni tulee mieleen: ajokortti, kulkuneuvo, läppäri, kännykkä, harrastukset ja harrastusvälineet, kavereiden tapaaminen kaupallisissa ympäristöissä, valmennuskurssit.

Kaikki nuoret eivät kaikkea noista tarvitse. Omat nuoreni tarvitsevat teini-iässä useiden tuhansien eurojen arvoisia soittimia, kun ovat aiemmin selvinneet oppilaitoksen soitinlainoilla.

Juu, mutta ei sitä lapsilisää ole tarkoitettu nuorten kalliisiin harrastusvälineisiin tmv. Sitä varten vanhemmat tekee työtä, että saavat kustannettua lapsilleen valitsemansa elintason. T. teinien äiti

Edelleenkään lapsilisää ei ole tarkoitettu mihinkään tiettyyn tarkoitukseen. Se on tarkoitettu lapsiperheiden ja lapsettomien väliseksi tulonsiirroksi, jonka jokainen perhe käyttää haluamallaan tavalla.

Kuten jo edellä selitin, olemme menneet minimikuluilla lasten ollessa pieniä. Lähes kaikki on hankittu käytettynä ja kierrätetty sisarukselta toiselle, housunpolvia on paikattu, kestovaippoja pesty, ja lapsilisät on sijoitettu osakkeisiin.

Joten tässä aivan piakkoin lapsillemme tosiaan ostetaan kalliit soittimet ja autokoulutkin periaatteessa yhteiskunnan varoilla, halusitte tai ette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn mielenkiinnosta: miten teinit kuluttaa niin paljon, mihin? Ruokamenot ainakin ymmärrän mutta mitä muuta? Esim. vaatteita kaiketi voi käyttää kauemmin kun kasvu hidastuu eikä ne kulukaan kuten ulkona leikkivillä pikkulapsilla.

Sulla ei liene teini-ikäisiä lapsia. Vaatteiden kulutus kasvaa teininä huomattavasti, kun tulee kasvupyrähdys ja vaatteet voivat jäädä jo puolessa vuodessa pieneksi. Teineille ei löydy halvalla vaatteita enää kirppareilta, niin kuin alle 3 vuotiaille löytyy helposti. Teini-ikäisillä on jo hyvin erilaisia vartalonmalleja. Ei enää ihan äippäpakkaiksen vaatteet sovi jokaiselle. Myös kengän koko kasvaa nopeasti. Kengät eivät ole ihan halpoja. Vauvat ei niitä edes tarvitse. Vauvat eivät ekan 6kk aikana edes syö mitään maksullista välttämättä. Teinit syövät senkin edestä.

Pikkuvauvoilla vaatteet uusitaan muutaman viikon välein. Pikkulapsilla 3-6 kk välein. Koululaisella menee sitten jo paljon pidempään. Kerran puoleen vuoteen uudet vaatteet teinille on harvoin. Niin vauvoille kuin teineille löytyy halpoja ja kalliita vaatteita.

Bodyja saa kirpparilta eurolla. Teinin peruslenkkarit maksaa min 50 eur ja huppari saman verran. Käytettyinä näitä ei enää juurikaan saa, lenkkareita ainakaan. Molemmat vaiheet eläneenä teinit kuluttaa moninkertaisesti! Ei ole mikään mielipidekysymys.

Vauvan perushaalari maksaa min 50e, jos ostaa kunnollisen ja kävelyikäiselle kengät saman verran. Talvipakkasella ei pelkällä euron bodylla oikein voi kuljeskella. 

Ja haalarista saat kirpparilla 30 eur takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille pienten lasten vanhemmille, jotka valittaa kuluista tässä ketjussa. Teinien kanssa on paljon kalliimpaa jos haluat, että lapsistasi kasvaa jotenkin normaaleita ihmisiä, joilla on kavereita.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsistaan materialisteja. Onneksi kaikki eivät tee niin. 

Ei niillä omilla näkemyksillä ole niinkään väliä vaan muiden saman ikäisten. Siihen et voi vaikuttaa mitenkään.

Miksi et ole kasvattanut teiniäsi hyvän itsetunnon omaavaksi nuoreksi, joka vähän välittää joidenkin muotipellejen mielipiteistä? 

Ihan sama kuinka hyvä itsetunto on kaverittomuus aiheuttaa ongelmia.

Miksi olet opettanut lapsesi valitsemaan kaverit kilpavarustelulla? Normaali teini saa kyllä kavereita ihan omalla persoonallaan, vaikka olisi päällä mummon vanhat pitsipöksyt. Tietyissä piireissä on jopa eduksi, ettei mene lampaana massan mukana, vaan osaa pukea päälleen tasan sitä mitä itse haluaa. 

En ole opettanut noin. Aikuistenkin keskuudessa ystävyyssuhteet määräytyvät laajalti sosioekonomisen taustan perusteella ja teinit ovat vielä julmempia. Jos on rahaa on varaa ostaa vaatteita, joita laittaa päälle.

Kaikesta mitä kirjoitat suorastaan huokuu materialistinen maailmankuva, jossa ihminen ei ole ystävyyden arvoinen ellei hänellä ole uusinta aifounia ja tonnin takkia tms. Meillä, joilla elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin puhelimet ja vaateet, ihminen voi olla toisen ystävä riippumatta siitä, paljonko tilillä on rahaa. Omissa ystävissänikin on kaikenlaista porukkaa tuilla elävistä yh-äideistä erikoislääkäreihin ja professoreihin. Suosittelen sinullekin vähän laajempaa elämänpiiriä. Auttaa saamaan elämään muutakin sisältöä kuin mopot ja vaatteet. 

En ole väittänyt, että ihminen ei olisi ystävyyden arvoinen jos ei tonnin takkia tms. Se on puhtaasti sinun keksimääsi olkiukkoa. Kuitenkin useimmissa tapauksissa kaverit ovat samalla alalla tai omaavat saman koulutustason ja sitä kautta tulotaso on myös samanlainen, vaikka poikkeuksia toki on. Puhuin siitä miten asia on yleensä, en mustavalkoisesti.

Varmasti noin on teillä, jotka olette koko ikänne kykkineet samoilla kylillä, joissa jo viidettä sukupolvea on kykitty. Meillä muilla kavereita hankitaan muuallakin kuin töissä eikä pankkitilinsaldo tai koulutus vaikuta siihen mitenkään. Varsinkaan, kun kumpikin niistä ehtii muuttua moneen kertaan ystävyyden aikana. Sinun maailmankuvasi nimenomaan on mustavalkoinen, kun ajattelet että maisteri voi olla vain maisterin kaveri ja amiksen käyneen pitää kaveerata vain amiksen käyneen kanssa. Oikeassa elämässä jopa avioliittoja solmitaan hyvin paljon "ristiin" eri "tasoisten" ihmisen kanssa. 

Muuten olin samaa mieltä kommenteistasi, mutta viimeisen kommenttisi alku on törkeä. Miksi pilasit muuten hyvät argumenttisi tuollaisella asiattomalla, asenteellisella ja vielä paikkaansa pitämättömällä stadi vs. lande vastakkainasettelulla?

-sivusta seuraava

Jotta sinä pääsisit kitisemään ja leikkimään parempaa ihmistä. Oliko muuta kysyttävää?

Itseäni kiusattiin rajusti teininä juuri vaatteiden takia 😔 meillä ei ollut rahaa mihinkään ylimääräiseen, kaverit saivat sentään kaupasta vaatteita. En unohda sitä koskaan, ja olenkin tehnyt töitä sen eteen ettei lasteni tarvitse ryysyissä kulkea teini-iässä. Itse en ole heitä materialisteiksi opettanut mutta ymmärrän hyvin ympäriltä tulevan paineen. Ei kaikki aikuisetkaan varta vasten työtöntä puolisoa etsi, vaikka eihän sillä materiaalilla pitäisi olla mitään väliä???

Taaperoita harvemmin kiinnostaa kaverin vaatteet.

Toivoisin että lapsilisää nostettaisiin tasaisesti kaiken ikäisille, mutta voitaisiin verottaa tulojen mukaan jolloin rikkaat saisivat vähemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn mielenkiinnosta: miten teinit kuluttaa niin paljon, mihin? Ruokamenot ainakin ymmärrän mutta mitä muuta? Esim. vaatteita kaiketi voi käyttää kauemmin kun kasvu hidastuu eikä ne kulukaan kuten ulkona leikkivillä pikkulapsilla.

Sulla ei liene teini-ikäisiä lapsia. Vaatteiden kulutus kasvaa teininä huomattavasti, kun tulee kasvupyrähdys ja vaatteet voivat jäädä jo puolessa vuodessa pieneksi. Teineille ei löydy halvalla vaatteita enää kirppareilta, niin kuin alle 3 vuotiaille löytyy helposti. Teini-ikäisillä on jo hyvin erilaisia vartalonmalleja. Ei enää ihan äippäpakkaiksen vaatteet sovi jokaiselle. Myös kengän koko kasvaa nopeasti. Kengät eivät ole ihan halpoja. Vauvat ei niitä edes tarvitse. Vauvat eivät ekan 6kk aikana edes syö mitään maksullista välttämättä. Teinit syövät senkin edestä.

Pikkuvauvoilla vaatteet uusitaan muutaman viikon välein. Pikkulapsilla 3-6 kk välein. Koululaisella menee sitten jo paljon pidempään. Kerran puoleen vuoteen uudet vaatteet teinille on harvoin. Niin vauvoille kuin teineille löytyy halpoja ja kalliita vaatteita.

Bodyja saa kirpparilta eurolla. Teinin peruslenkkarit maksaa min 50 eur ja huppari saman verran. Käytettyinä näitä ei enää juurikaan saa, lenkkareita ainakaan. Molemmat vaiheet eläneenä teinit kuluttaa moninkertaisesti! Ei ole mikään mielipidekysymys.

Tee töitä ja laita teinikin tienaamaan. Oma 15 v hankki itse tälle kesälle kaksi kesätyötä.

Käyn töissä, en tiedä mistä sait muun käsityksen. En saa tukia tai ole niitä vailla. Vertailen kuluja.

Teini on säästänyt omaa rahaa, mutta kyllä koen että peruselätys esim vaatteet ja kengät kuuluu vanhemmille. Toki jos haluaa jotain spesiaalia niin ostaa säästöillään

No sittenhän sinä et tarvitse yhteiskunnalta teinille vaaterahaa, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn mielenkiinnosta: miten teinit kuluttaa niin paljon, mihin? Ruokamenot ainakin ymmärrän mutta mitä muuta? Esim. vaatteita kaiketi voi käyttää kauemmin kun kasvu hidastuu eikä ne kulukaan kuten ulkona leikkivillä pikkulapsilla.

Sulla ei liene teini-ikäisiä lapsia. Vaatteiden kulutus kasvaa teininä huomattavasti, kun tulee kasvupyrähdys ja vaatteet voivat jäädä jo puolessa vuodessa pieneksi. Teineille ei löydy halvalla vaatteita enää kirppareilta, niin kuin alle 3 vuotiaille löytyy helposti. Teini-ikäisillä on jo hyvin erilaisia vartalonmalleja. Ei enää ihan äippäpakkaiksen vaatteet sovi jokaiselle. Myös kengän koko kasvaa nopeasti. Kengät eivät ole ihan halpoja. Vauvat ei niitä edes tarvitse. Vauvat eivät ekan 6kk aikana edes syö mitään maksullista välttämättä. Teinit syövät senkin edestä.

Pikkuvauvoilla vaatteet uusitaan muutaman viikon välein. Pikkulapsilla 3-6 kk välein. Koululaisella menee sitten jo paljon pidempään. Kerran puoleen vuoteen uudet vaatteet teinille on harvoin. Niin vauvoille kuin teineille löytyy halpoja ja kalliita vaatteita.

Bodyja saa kirpparilta eurolla. Teinin peruslenkkarit maksaa min 50 eur ja huppari saman verran. Käytettyinä näitä ei enää juurikaan saa, lenkkareita ainakaan. Molemmat vaiheet eläneenä teinit kuluttaa moninkertaisesti! Ei ole mikään mielipidekysymys.

Vauvan perushaalari maksaa min 50e, jos ostaa kunnollisen ja kävelyikäiselle kengät saman verran. Talvipakkasella ei pelkällä euron bodylla oikein voi kuljeskella. 

Ja haalarista saat kirpparilla 30 eur takaisin.

Hauska vitsi. Oikeassa elämässä vauvan vaatteet eivät meinaa mennä edes ilmaiseksi. Kokeiltu on. Usein laitakin suosiolla Uffin laatikkoon, kun kirpparirumba vie enemmän kuin tuottaa. 

"Ei riittänyt edes 500€ kuukaudessa, kun esikoiselle hommattiin erikoismaidot, lääkkeet jne."

Kelan lääkekatto on 600 euroa vuodessa. Jos erikoismaidot on kirjoitettu reseptillä julkisesta terveydenhuollosta, ne maksavat korkeintaan tuon 600 euroa vuodessa sisältäen myös lääkkeet.

T. 2 moniallergisen lapsen äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn mielenkiinnosta: miten teinit kuluttaa niin paljon, mihin? Ruokamenot ainakin ymmärrän mutta mitä muuta? Esim. vaatteita kaiketi voi käyttää kauemmin kun kasvu hidastuu eikä ne kulukaan kuten ulkona leikkivillä pikkulapsilla.

Sulla ei liene teini-ikäisiä lapsia. Vaatteiden kulutus kasvaa teininä huomattavasti, kun tulee kasvupyrähdys ja vaatteet voivat jäädä jo puolessa vuodessa pieneksi. Teineille ei löydy halvalla vaatteita enää kirppareilta, niin kuin alle 3 vuotiaille löytyy helposti. Teini-ikäisillä on jo hyvin erilaisia vartalonmalleja. Ei enää ihan äippäpakkaiksen vaatteet sovi jokaiselle. Myös kengän koko kasvaa nopeasti. Kengät eivät ole ihan halpoja. Vauvat ei niitä edes tarvitse. Vauvat eivät ekan 6kk aikana edes syö mitään maksullista välttämättä. Teinit syövät senkin edestä.

Pikkuvauvoilla vaatteet uusitaan muutaman viikon välein. Pikkulapsilla 3-6 kk välein. Koululaisella menee sitten jo paljon pidempään. Kerran puoleen vuoteen uudet vaatteet teinille on harvoin. Niin vauvoille kuin teineille löytyy halpoja ja kalliita vaatteita.

Bodyja saa kirpparilta eurolla. Teinin peruslenkkarit maksaa min 50 eur ja huppari saman verran. Käytettyinä näitä ei enää juurikaan saa, lenkkareita ainakaan. Molemmat vaiheet eläneenä teinit kuluttaa moninkertaisesti! Ei ole mikään mielipidekysymys.

Vauvan perushaalari maksaa min 50e, jos ostaa kunnollisen ja kävelyikäiselle kengät saman verran. Talvipakkasella ei pelkällä euron bodylla oikein voi kuljeskella. 

Ja haalarista saat kirpparilla 30 eur takaisin.

Hienoa, että olet valmis tuohon hintaan ostamaan haalarin, josta meni polvi puhki kun Jennica opetteli konttaamaan. Mihin osoitteeseen voin lähettää tuotteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn mielenkiinnosta: miten teinit kuluttaa niin paljon, mihin? Ruokamenot ainakin ymmärrän mutta mitä muuta? Esim. vaatteita kaiketi voi käyttää kauemmin kun kasvu hidastuu eikä ne kulukaan kuten ulkona leikkivillä pikkulapsilla.

Sulla ei liene teini-ikäisiä lapsia. Vaatteiden kulutus kasvaa teininä huomattavasti, kun tulee kasvupyrähdys ja vaatteet voivat jäädä jo puolessa vuodessa pieneksi. Teineille ei löydy halvalla vaatteita enää kirppareilta, niin kuin alle 3 vuotiaille löytyy helposti. Teini-ikäisillä on jo hyvin erilaisia vartalonmalleja. Ei enää ihan äippäpakkaiksen vaatteet sovi jokaiselle. Myös kengän koko kasvaa nopeasti. Kengät eivät ole ihan halpoja. Vauvat ei niitä edes tarvitse. Vauvat eivät ekan 6kk aikana edes syö mitään maksullista välttämättä. Teinit syövät senkin edestä.

Pikkuvauvoilla vaatteet uusitaan muutaman viikon välein. Pikkulapsilla 3-6 kk välein. Koululaisella menee sitten jo paljon pidempään. Kerran puoleen vuoteen uudet vaatteet teinille on harvoin. Niin vauvoille kuin teineille löytyy halpoja ja kalliita vaatteita.

Bodyja saa kirpparilta eurolla. Teinin peruslenkkarit maksaa min 50 eur ja huppari saman verran. Käytettyinä näitä ei enää juurikaan saa, lenkkareita ainakaan. Molemmat vaiheet eläneenä teinit kuluttaa moninkertaisesti! Ei ole mikään mielipidekysymys.

Vauvan perushaalari maksaa min 50e, jos ostaa kunnollisen ja kävelyikäiselle kengät saman verran. Talvipakkasella ei pelkällä euron bodylla oikein voi kuljeskella. 

Mun vauvani ovat saaneet ilmaiseksi äitiyspakkauksen haalarin. Yksi lapsista syntyi syksyllä, hänelle ostin ekaksi talveksi alesta pienemmän haalarin, joka sen jälkeen kiersi tuttavapiirin kolmella muulla syysvauvalla ilmaiseksi. Nyt se on meillä muistolaatikossa kun on niin pieni ja söpö. Ehkä vielä lapsenlapsetkin käyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille pienten lasten vanhemmille, jotka valittaa kuluista tässä ketjussa. Teinien kanssa on paljon kalliimpaa jos haluat, että lapsistasi kasvaa jotenkin normaaleita ihmisiä, joilla on kavereita.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsistaan materialisteja. Onneksi kaikki eivät tee niin. 

Ei niillä omilla näkemyksillä ole niinkään väliä vaan muiden saman ikäisten. Siihen et voi vaikuttaa mitenkään.

Miksi et ole kasvattanut teiniäsi hyvän itsetunnon omaavaksi nuoreksi, joka vähän välittää joidenkin muotipellejen mielipiteistä? 

Ihan sama kuinka hyvä itsetunto on kaverittomuus aiheuttaa ongelmia.

Miksi olet opettanut lapsesi valitsemaan kaverit kilpavarustelulla? Normaali teini saa kyllä kavereita ihan omalla persoonallaan, vaikka olisi päällä mummon vanhat pitsipöksyt. Tietyissä piireissä on jopa eduksi, ettei mene lampaana massan mukana, vaan osaa pukea päälleen tasan sitä mitä itse haluaa. 

En ole opettanut noin. Aikuistenkin keskuudessa ystävyyssuhteet määräytyvät laajalti sosioekonomisen taustan perusteella ja teinit ovat vielä julmempia. Jos on rahaa on varaa ostaa vaatteita, joita laittaa päälle.

Kaikesta mitä kirjoitat suorastaan huokuu materialistinen maailmankuva, jossa ihminen ei ole ystävyyden arvoinen ellei hänellä ole uusinta aifounia ja tonnin takkia tms. Meillä, joilla elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin puhelimet ja vaateet, ihminen voi olla toisen ystävä riippumatta siitä, paljonko tilillä on rahaa. Omissa ystävissänikin on kaikenlaista porukkaa tuilla elävistä yh-äideistä erikoislääkäreihin ja professoreihin. Suosittelen sinullekin vähän laajempaa elämänpiiriä. Auttaa saamaan elämään muutakin sisältöä kuin mopot ja vaatteet. 

En ole väittänyt, että ihminen ei olisi ystävyyden arvoinen jos ei tonnin takkia tms. Se on puhtaasti sinun keksimääsi olkiukkoa. Kuitenkin useimmissa tapauksissa kaverit ovat samalla alalla tai omaavat saman koulutustason ja sitä kautta tulotaso on myös samanlainen, vaikka poikkeuksia toki on. Puhuin siitä miten asia on yleensä, en mustavalkoisesti.

Varmasti noin on teillä, jotka olette koko ikänne kykkineet samoilla kylillä, joissa jo viidettä sukupolvea on kykitty. Meillä muilla kavereita hankitaan muuallakin kuin töissä eikä pankkitilinsaldo tai koulutus vaikuta siihen mitenkään. Varsinkaan, kun kumpikin niistä ehtii muuttua moneen kertaan ystävyyden aikana. Sinun maailmankuvasi nimenomaan on mustavalkoinen, kun ajattelet että maisteri voi olla vain maisterin kaveri ja amiksen käyneen pitää kaveerata vain amiksen käyneen kanssa. Oikeassa elämässä jopa avioliittoja solmitaan hyvin paljon "ristiin" eri "tasoisten" ihmisen kanssa. 

Muuten olin samaa mieltä kommenteistasi, mutta viimeisen kommenttisi alku on törkeä. Miksi pilasit muuten hyvät argumenttisi tuollaisella asiattomalla, asenteellisella ja vielä paikkaansa pitämättömällä stadi vs. lande vastakkainasettelulla?

-sivusta seuraava

Jotta sinä pääsisit kitisemään ja leikkimään parempaa ihmistä. Oliko muuta kysyttävää?

Okei. Harmi. Et sitten ollutkaan niin fiksu, minkä kuvan aiemmista kommenteista sai.

Vierailija kirjoitti:

"Ei riittänyt edes 500€ kuukaudessa, kun esikoiselle hommattiin erikoismaidot, lääkkeet jne."

Kelan lääkekatto on 600 euroa vuodessa. Jos erikoismaidot on kirjoitettu reseptillä julkisesta terveydenhuollosta, ne maksavat korkeintaan tuon 600 euroa vuodessa sisältäen myös lääkkeet.

T. 2 moniallergisen lapsen äiti

Sulla jäi huomioimatta kohta "jne." Muilta osin viestissäsi ei ollut mitään, mitä en olisi jo tiennyt. Sinun pitää vain opetella ymmärtämään, että kaikilla ei ole samanlaista tilannetta kuin sinulla ja on olemassa myös lääkkeitä, joista Kela ei korvaa senttikään. Katsos kun kaikki lääkkeet eivät liity allergioihin. 

t. lainaamasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille pienten lasten vanhemmille, jotka valittaa kuluista tässä ketjussa. Teinien kanssa on paljon kalliimpaa jos haluat, että lapsistasi kasvaa jotenkin normaaleita ihmisiä, joilla on kavereita.

Sellaista se on, kun kasvattaa lapsistaan materialisteja. Onneksi kaikki eivät tee niin. 

Ei niillä omilla näkemyksillä ole niinkään väliä vaan muiden saman ikäisten. Siihen et voi vaikuttaa mitenkään.

Miksi et ole kasvattanut teiniäsi hyvän itsetunnon omaavaksi nuoreksi, joka vähän välittää joidenkin muotipellejen mielipiteistä? 

Ihan sama kuinka hyvä itsetunto on kaverittomuus aiheuttaa ongelmia.

Miksi olet opettanut lapsesi valitsemaan kaverit kilpavarustelulla? Normaali teini saa kyllä kavereita ihan omalla persoonallaan, vaikka olisi päällä mummon vanhat pitsipöksyt. Tietyissä piireissä on jopa eduksi, ettei mene lampaana massan mukana, vaan osaa pukea päälleen tasan sitä mitä itse haluaa. 

En ole opettanut noin. Aikuistenkin keskuudessa ystävyyssuhteet määräytyvät laajalti sosioekonomisen taustan perusteella ja teinit ovat vielä julmempia. Jos on rahaa on varaa ostaa vaatteita, joita laittaa päälle.

Kaikesta mitä kirjoitat suorastaan huokuu materialistinen maailmankuva, jossa ihminen ei ole ystävyyden arvoinen ellei hänellä ole uusinta aifounia ja tonnin takkia tms. Meillä, joilla elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin puhelimet ja vaateet, ihminen voi olla toisen ystävä riippumatta siitä, paljonko tilillä on rahaa. Omissa ystävissänikin on kaikenlaista porukkaa tuilla elävistä yh-äideistä erikoislääkäreihin ja professoreihin. Suosittelen sinullekin vähän laajempaa elämänpiiriä. Auttaa saamaan elämään muutakin sisältöä kuin mopot ja vaatteet. 

En ole väittänyt, että ihminen ei olisi ystävyyden arvoinen jos ei tonnin takkia tms. Se on puhtaasti sinun keksimääsi olkiukkoa. Kuitenkin useimmissa tapauksissa kaverit ovat samalla alalla tai omaavat saman koulutustason ja sitä kautta tulotaso on myös samanlainen, vaikka poikkeuksia toki on. Puhuin siitä miten asia on yleensä, en mustavalkoisesti.

Varmasti noin on teillä, jotka olette koko ikänne kykkineet samoilla kylillä, joissa jo viidettä sukupolvea on kykitty. Meillä muilla kavereita hankitaan muuallakin kuin töissä eikä pankkitilinsaldo tai koulutus vaikuta siihen mitenkään. Varsinkaan, kun kumpikin niistä ehtii muuttua moneen kertaan ystävyyden aikana. Sinun maailmankuvasi nimenomaan on mustavalkoinen, kun ajattelet että maisteri voi olla vain maisterin kaveri ja amiksen käyneen pitää kaveerata vain amiksen käyneen kanssa. Oikeassa elämässä jopa avioliittoja solmitaan hyvin paljon "ristiin" eri "tasoisten" ihmisen kanssa. 

Muuten olin samaa mieltä kommenteistasi, mutta viimeisen kommenttisi alku on törkeä. Miksi pilasit muuten hyvät argumenttisi tuollaisella asiattomalla, asenteellisella ja vielä paikkaansa pitämättömällä stadi vs. lande vastakkainasettelulla?

-sivusta seuraava

Jotta sinä pääsisit kitisemään ja leikkimään parempaa ihmistä. Oliko muuta kysyttävää?

Okei. Harmi. Et sitten ollutkaan niin fiksu, minkä kuvan aiemmista kommenteista sai.

Ja sinustako on jotenkin fiksua kommentoida tuohon tyyliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn mielenkiinnosta: miten teinit kuluttaa niin paljon, mihin? Ruokamenot ainakin ymmärrän mutta mitä muuta? Esim. vaatteita kaiketi voi käyttää kauemmin kun kasvu hidastuu eikä ne kulukaan kuten ulkona leikkivillä pikkulapsilla.

Sulla ei liene teini-ikäisiä lapsia. Vaatteiden kulutus kasvaa teininä huomattavasti, kun tulee kasvupyrähdys ja vaatteet voivat jäädä jo puolessa vuodessa pieneksi. Teineille ei löydy halvalla vaatteita enää kirppareilta, niin kuin alle 3 vuotiaille löytyy helposti. Teini-ikäisillä on jo hyvin erilaisia vartalonmalleja. Ei enää ihan äippäpakkaiksen vaatteet sovi jokaiselle. Myös kengän koko kasvaa nopeasti. Kengät eivät ole ihan halpoja. Vauvat ei niitä edes tarvitse. Vauvat eivät ekan 6kk aikana edes syö mitään maksullista välttämättä. Teinit syövät senkin edestä.

Pikkuvauvoilla vaatteet uusitaan muutaman viikon välein. Pikkulapsilla 3-6 kk välein. Koululaisella menee sitten jo paljon pidempään. Kerran puoleen vuoteen uudet vaatteet teinille on harvoin. Niin vauvoille kuin teineille löytyy halpoja ja kalliita vaatteita.

Bodyja saa kirpparilta eurolla. Teinin peruslenkkarit maksaa min 50 eur ja huppari saman verran. Käytettyinä näitä ei enää juurikaan saa, lenkkareita ainakaan. Molemmat vaiheet eläneenä teinit kuluttaa moninkertaisesti! Ei ole mikään mielipidekysymys.

Lenkkareita saa paljon halvemmallakin. Pitää vain olla valmis tinkimään siitä, mitä siinä kengän kyljessä lukee. Juuri ostin itselleni 15€ lenkkarit. Mahtuu useimpien teinityttöjenkin jalkaan tuo koko 39. Meilläpäin ei ainakaan kaupassa ole eritelty, mitkä lenkkarit ovat tarkoitettu aikuisille ja mitkä teineille. Teilläkö on?

Mun pojalla on apuvälineteknikon tekemät erikoispohjalliset, jotka vaatii hyvät kengät. Koko on 44, kasvanee vielä. En voi ostaa 15 euron räpsyjä. Talvikenkiin ei riitä satanen, lenkkarit sain nyt alesta 79 eur. Voi, kun riittäisi tuo yllämainittu 50eur. Ei kalliit kengät tarkoita materiaa ja air jordaneita. Onneksi on rahaa tähän, siksihän sitä töissä käydään.

No sittenhän kyseessä ei ole mitkään teinin peruslenkkarit niin kuin väitit. On sitä vauvajakin, jotka tarvitsevat kalliita apuvälineitä, jos nyt niillä lähdetään kilpailemaan. Ei riittänyt edes 500€ kuukaudessa, kun esikoiselle hommattiin erikoismaidot, lääkkeet jne. 

Apuvälineet eli pohjalliset on ihan verovaroin maksetut eli meille ilmaiset. Ei siis mikään kilpailu. En vain viitsi tuhota niiden hyvää vaikutusta ostamalla paskoja kenkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn mielenkiinnosta: miten teinit kuluttaa niin paljon, mihin? Ruokamenot ainakin ymmärrän mutta mitä muuta? Esim. vaatteita kaiketi voi käyttää kauemmin kun kasvu hidastuu eikä ne kulukaan kuten ulkona leikkivillä pikkulapsilla.

Sulla ei liene teini-ikäisiä lapsia. Vaatteiden kulutus kasvaa teininä huomattavasti, kun tulee kasvupyrähdys ja vaatteet voivat jäädä jo puolessa vuodessa pieneksi. Teineille ei löydy halvalla vaatteita enää kirppareilta, niin kuin alle 3 vuotiaille löytyy helposti. Teini-ikäisillä on jo hyvin erilaisia vartalonmalleja. Ei enää ihan äippäpakkaiksen vaatteet sovi jokaiselle. Myös kengän koko kasvaa nopeasti. Kengät eivät ole ihan halpoja. Vauvat ei niitä edes tarvitse. Vauvat eivät ekan 6kk aikana edes syö mitään maksullista välttämättä. Teinit syövät senkin edestä.

Pikkuvauvoilla vaatteet uusitaan muutaman viikon välein. Pikkulapsilla 3-6 kk välein. Koululaisella menee sitten jo paljon pidempään. Kerran puoleen vuoteen uudet vaatteet teinille on harvoin. Niin vauvoille kuin teineille löytyy halpoja ja kalliita vaatteita.

Bodyja saa kirpparilta eurolla. Teinin peruslenkkarit maksaa min 50 eur ja huppari saman verran. Käytettyinä näitä ei enää juurikaan saa, lenkkareita ainakaan. Molemmat vaiheet eläneenä teinit kuluttaa moninkertaisesti! Ei ole mikään mielipidekysymys.

Vauvan perushaalari maksaa min 50e, jos ostaa kunnollisen ja kävelyikäiselle kengät saman verran. Talvipakkasella ei pelkällä euron bodylla oikein voi kuljeskella. 

Ja haalarista saat kirpparilla 30 eur takaisin.

Hauska vitsi. Oikeassa elämässä vauvan vaatteet eivät meinaa mennä edes ilmaiseksi. Kokeiltu on. Usein laitakin suosiolla Uffin laatikkoon, kun kirpparirumba vie enemmän kuin tuottaa. 

Eli silloinhan niitä on saatavilla kirppareilla lähes ilmaiseksi. Taisi nyt mennä pohja tältä sun jutulta. Mikset hae sieltä vaan maksat 50 eur jos on tiukkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn mielenkiinnosta: miten teinit kuluttaa niin paljon, mihin? Ruokamenot ainakin ymmärrän mutta mitä muuta? Esim. vaatteita kaiketi voi käyttää kauemmin kun kasvu hidastuu eikä ne kulukaan kuten ulkona leikkivillä pikkulapsilla.

Sulla ei liene teini-ikäisiä lapsia. Vaatteiden kulutus kasvaa teininä huomattavasti, kun tulee kasvupyrähdys ja vaatteet voivat jäädä jo puolessa vuodessa pieneksi. Teineille ei löydy halvalla vaatteita enää kirppareilta, niin kuin alle 3 vuotiaille löytyy helposti. Teini-ikäisillä on jo hyvin erilaisia vartalonmalleja. Ei enää ihan äippäpakkaiksen vaatteet sovi jokaiselle. Myös kengän koko kasvaa nopeasti. Kengät eivät ole ihan halpoja. Vauvat ei niitä edes tarvitse. Vauvat eivät ekan 6kk aikana edes syö mitään maksullista välttämättä. Teinit syövät senkin edestä.

Pikkuvauvoilla vaatteet uusitaan muutaman viikon välein. Pikkulapsilla 3-6 kk välein. Koululaisella menee sitten jo paljon pidempään. Kerran puoleen vuoteen uudet vaatteet teinille on harvoin. Niin vauvoille kuin teineille löytyy halpoja ja kalliita vaatteita.

Bodyja saa kirpparilta eurolla. Teinin peruslenkkarit maksaa min 50 eur ja huppari saman verran. Käytettyinä näitä ei enää juurikaan saa, lenkkareita ainakaan. Molemmat vaiheet eläneenä teinit kuluttaa moninkertaisesti! Ei ole mikään mielipidekysymys.

Vauvan perushaalari maksaa min 50e, jos ostaa kunnollisen ja kävelyikäiselle kengät saman verran. Talvipakkasella ei pelkällä euron bodylla oikein voi kuljeskella. 

Mun vauvani ovat saaneet ilmaiseksi äitiyspakkauksen haalarin. Yksi lapsista syntyi syksyllä, hänelle ostin ekaksi talveksi alesta pienemmän haalarin, joka sen jälkeen kiersi tuttavapiirin kolmella muulla syysvauvalla ilmaiseksi. Nyt se on meillä muistolaatikossa kun on niin pieni ja söpö. Ehkä vielä lapsenlapsetkin käyttävät.

Ei sillä pakkaushaalarilla mitään tee siinä vaiheessa, kun vauva on konttausiässä :D Eihän se edes pidä kosteutta, vaan on tarkoitettu vain unipussin kaltaiseksi vaunuvaatteeksi. Ja lähimaillekaan kaikki vauvat eivät mahdu siihen haalariin enää lähempänä 1v ikää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn mielenkiinnosta: miten teinit kuluttaa niin paljon, mihin? Ruokamenot ainakin ymmärrän mutta mitä muuta? Esim. vaatteita kaiketi voi käyttää kauemmin kun kasvu hidastuu eikä ne kulukaan kuten ulkona leikkivillä pikkulapsilla.

Sulla ei liene teini-ikäisiä lapsia. Vaatteiden kulutus kasvaa teininä huomattavasti, kun tulee kasvupyrähdys ja vaatteet voivat jäädä jo puolessa vuodessa pieneksi. Teineille ei löydy halvalla vaatteita enää kirppareilta, niin kuin alle 3 vuotiaille löytyy helposti. Teini-ikäisillä on jo hyvin erilaisia vartalonmalleja. Ei enää ihan äippäpakkaiksen vaatteet sovi jokaiselle. Myös kengän koko kasvaa nopeasti. Kengät eivät ole ihan halpoja. Vauvat ei niitä edes tarvitse. Vauvat eivät ekan 6kk aikana edes syö mitään maksullista välttämättä. Teinit syövät senkin edestä.

Pikkuvauvoilla vaatteet uusitaan muutaman viikon välein. Pikkulapsilla 3-6 kk välein. Koululaisella menee sitten jo paljon pidempään. Kerran puoleen vuoteen uudet vaatteet teinille on harvoin. Niin vauvoille kuin teineille löytyy halpoja ja kalliita vaatteita.

Bodyja saa kirpparilta eurolla. Teinin peruslenkkarit maksaa min 50 eur ja huppari saman verran. Käytettyinä näitä ei enää juurikaan saa, lenkkareita ainakaan. Molemmat vaiheet eläneenä teinit kuluttaa moninkertaisesti! Ei ole mikään mielipidekysymys.

Vauvan perushaalari maksaa min 50e, jos ostaa kunnollisen ja kävelyikäiselle kengät saman verran. Talvipakkasella ei pelkällä euron bodylla oikein voi kuljeskella. 

Ja haalarista saat kirpparilla 30 eur takaisin.

Hienoa, että olet valmis tuohon hintaan ostamaan haalarin, josta meni polvi puhki kun Jennica opetteli konttaamaan. Mihin osoitteeseen voin lähettää tuotteen?

En ole vielä tavannut vauvaa, joka olisi talvella ulkona ryöminyt haalarista polvet puhki. Mutta jos sinulla tällainen haalari löytyy, niin laita ihmeessä kuva. Ei ole nyt tarvetta, kun omat lapseni ovat jo isoja, mutta mielenkiinnolla kyllä katson.

Terkut Jennicalle!

-eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn mielenkiinnosta: miten teinit kuluttaa niin paljon, mihin? Ruokamenot ainakin ymmärrän mutta mitä muuta? Esim. vaatteita kaiketi voi käyttää kauemmin kun kasvu hidastuu eikä ne kulukaan kuten ulkona leikkivillä pikkulapsilla.

Sulla ei liene teini-ikäisiä lapsia. Vaatteiden kulutus kasvaa teininä huomattavasti, kun tulee kasvupyrähdys ja vaatteet voivat jäädä jo puolessa vuodessa pieneksi. Teineille ei löydy halvalla vaatteita enää kirppareilta, niin kuin alle 3 vuotiaille löytyy helposti. Teini-ikäisillä on jo hyvin erilaisia vartalonmalleja. Ei enää ihan äippäpakkaiksen vaatteet sovi jokaiselle. Myös kengän koko kasvaa nopeasti. Kengät eivät ole ihan halpoja. Vauvat ei niitä edes tarvitse. Vauvat eivät ekan 6kk aikana edes syö mitään maksullista välttämättä. Teinit syövät senkin edestä.

Pikkuvauvoilla vaatteet uusitaan muutaman viikon välein. Pikkulapsilla 3-6 kk välein. Koululaisella menee sitten jo paljon pidempään. Kerran puoleen vuoteen uudet vaatteet teinille on harvoin. Niin vauvoille kuin teineille löytyy halpoja ja kalliita vaatteita.

Bodyja saa kirpparilta eurolla. Teinin peruslenkkarit maksaa min 50 eur ja huppari saman verran. Käytettyinä näitä ei enää juurikaan saa, lenkkareita ainakaan. Molemmat vaiheet eläneenä teinit kuluttaa moninkertaisesti! Ei ole mikään mielipidekysymys.

Vauvan perushaalari maksaa min 50e, jos ostaa kunnollisen ja kävelyikäiselle kengät saman verran. Talvipakkasella ei pelkällä euron bodylla oikein voi kuljeskella. 

Ja haalarista saat kirpparilla 30 eur takaisin.

Hauska vitsi. Oikeassa elämässä vauvan vaatteet eivät meinaa mennä edes ilmaiseksi. Kokeiltu on. Usein laitakin suosiolla Uffin laatikkoon, kun kirpparirumba vie enemmän kuin tuottaa. 

Eli silloinhan niitä on saatavilla kirppareilla lähes ilmaiseksi. Taisi nyt mennä pohja tältä sun jutulta. Mikset hae sieltä vaan maksat 50 eur jos on tiukkaa

No kun ei ole. Juurihan tuossa kerrottiin, että niitä vaatteita ei viedä kirpparille, kun ei se myynti tuota mitään muuta kuin turhaa vaivaa. Opettele nyt hyvä  lapsi lukemaan ennen kuin trollaat enempää :D