Siis mikä tyyppi tää Nata Salmela on?

Eikös se ole joku venäläinen. Mistä lie saanut niinkin kunniallisen suomalaisen sukunimen.

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt samaa. Mistähän on tullut julkisuuteen, miksi, mikä koulutus, työhistoria? Miksi häntä pitäisi kuunnella tai uskoa?

No enpä suosittelisi kuuntelemaan enkä varsinkaan uskomaan tuota tyyppiä.

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt samaa. Mistähän on tullut julkisuuteen, miksi, mikä koulutus, työhistoria? Miksi häntä pitäisi kuunnella tai uskoa?

Kuunteletko tai uskotko mitä kukaan muukaan höpisee somessa? Noihin on ihan sossupronoa. Ei voi ottaa tosissaan.

Ihminen, joka tatuoi kaulansa, ei voi olla kovin viisas.

Kaveri tykkää hänestä, kokee kai jotenkin voimaannuttavaksi hahmoksi kun ei alistu perinteisiin naisen rooleihin.

Itse en tuosta uhosta ja röyhkeästä asenteesta tykkää yhtään. Kuin Anu Sagim mutta eri teemoilla. Tosi usein hänet valitaan telkkaan räksyttämään.Käyttäisi älykäs nainen kykyjään muuhunkin kuin varallisuudestaan vouhottamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on jäänyt mieleen video, jossa korostaan, että hänen rahansa eivät ole lapsen rahoja. Toki näin onkin, mutta yleensä koko perheellä on sama elintaso eikä lapsilta pihistellä vaan sen takia, että eivät ole vielä ansainneet rahojaan. Se lapsi on joku taaperoikäinen, joten ymmärrys ylipäätään rahaan on vielä rajallista.

Ollaan juteltu tästä tyypistä omassa tuttavapiirissä. Ollaan kaikki hyväpalkkaisissa duuneissa sekä perheistä, jossa koulutus ja hyvät duunit on ollut arkea sukupolvien ajan. Kaikkien korvaan kalskahtaa tämän tyypin jutut ja rahan korostaminen. Ja se, että siitä pitää ylipäätään jatkuvasti puhua.

Yrittäjänä on aika tärkeää erottaa firman rahat, omat rahat, lasten rahat.

Eikö tämä mimmi jeesustellut että hänen vauvansa on tienannut alle puoli vuotiaana 30 tonnia? Olettaisin että vauvallakin oma firma.

Sitä kutsutaan lailliseksi yritystoiminnassa, josta sinulla ja ystäväpiirilläsinei koulutuksesta huolimatta näy olevan hajua.

Vierailija kirjoitti:

Kaveri tykkää hänestä, kokee kai jotenkin voimaannuttavaksi hahmoksi kun ei alistu perinteisiin naisen rooleihin.

Itse en tuosta uhosta ja röyhkeästä asenteesta tykkää yhtään. Kuin Anu Sagim mutta eri teemoilla. Tosi usein hänet valitaan telkkaan räksyttämään.Käyttäisi älykäs nainen kykyjään muuhunkin kuin varallisuudestaan vouhottamiseen.

Meinasin juuri sanoa, että oudolla tavalla tulee Anu Saagim mieleen, vaikka ovat monella tapaa ihan päinvastaisia tyyppejä :D

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ole joku venäläinen. Mistä lie saanut niinkin kunniallisen suomalaisen sukunimen.

Oli naimisissa sen verran että sai sukunimen. Ihan kuin Jenni Alexandrovakin.

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä jaksanut lukea yhtäkään juttua tai katsoa videota tms loppuun. Täysin epäkiinnostava tyyppi. Vaikuttaa feikiltä ihmiseltä, jolle tärkeintä on luoda tietynlainen imago ja esitellä sitä suureen ääneen kaikille. Rasittava voisi olla oikea adjektiivi kuvaamaan häntä.

En ole seurannut, mutta kuvailemaan häntä olen kuitenkin kykenevä.

Sanni16kerava kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on jäänyt mieleen video, jossa korostaan, että hänen rahansa eivät ole lapsen rahoja. Toki näin onkin, mutta yleensä koko perheellä on sama elintaso eikä lapsilta pihistellä vaan sen takia, että eivät ole vielä ansainneet rahojaan. Se lapsi on joku taaperoikäinen, joten ymmärrys ylipäätään rahaan on vielä rajallista.

Ollaan juteltu tästä tyypistä omassa tuttavapiirissä. Ollaan kaikki hyväpalkkaisissa duuneissa sekä perheistä, jossa koulutus ja hyvät duunit on ollut arkea sukupolvien ajan. Kaikkien korvaan kalskahtaa tämän tyypin jutut ja rahan korostaminen. Ja se, että siitä pitää ylipäätään jatkuvasti puhua.

Yrittäjänä on aika tärkeää erottaa firman rahat, omat rahat, lasten rahat.

Eikö tämä mimmi jeesustellut että hänen vauvansa on tienannut alle puoli vuotiaana 30 tonnia? Olettaisin että vauvallakin oma firma.

Sitä kutsutaan lailliseksi yritystoiminnassa, josta sinulla ja ystäväpiirilläsinei koulutuksesta huolimatta näy olevan hajua.

Siinä videossa ei puhuta halaistua sanaa yritystoiminnasta vaan korostetaan, että äiti on RIKAS, mutta lapsi ei.

Itse en kyllä tiedä yhtään perhettä, missä olisi erotettu kovin tarkasti lasten rahat ja vanhempien rahat. Jos nyt ei säästö- ja sijoitustilejä lasketa. Mutta arkeen käytettävät rahat kyllä jakautuu keskivertoperheessä niin, että kaikilla on sama elintaso.

Kanalauma kotkottamassa.

Onko se SE, jonka kaula on tatuoitu?

Yhden Instagram videon puoliksi nähneenä, en pysty lukemaan tai katsomaan mitään, missä tään naisen naama on. En oikeestaan edes tiedä kuka tää on, tai miks on julkisuudessa, mut jo pelkkä olemus ärsyttää.

Ihan kaamea puhetyyli ja sitten se puheen sisältö... Voi elämä sentään. Jostain ilmeisesti traumatisoitunut lapsena, kun nyt on tuo näyttämisen halu 24/7 noin valtava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku nuori tyttö se on jolla on pissa noussut päähän kun rikas isi on tukenu sitä elämisessään.

Natalian isä on vironvenäläinen rakennusmies, ei oikein vastaa kuvaustasi.

"Vironvenäläinen rakennusmies" voi olla mitä vaan tai peiterooli. Viro ja Venäjä, hahhahaah, rehellistä porukkaa, just joo.  eri

Siinähän lässyttää, vois muuttaa juurilleen pätemään.

Nuori????

Syntynyt 1988 eli tukevasti keski-ikäinen se jo on. Puheet on kyllä jotain 13-vuotiaan tasoa.

Nata tuli bloggaajana tunnetuksi joskus 2010-2011? Hänellä oli blogi (on vieläkin) White Trash Disease. Eka kohu oli, kun oli kinunnut Helkamalta polkupyörän itselleen näkyvyyttä vastaan. Tuolloin siis oli ennenkuulumatonta, että joku (ainakin julkisesti myönsi) käyttävänsä bloginäkyvyyttä siihen, että saa ilmaiseksi itselleen pyydettyä tavaraa.

Sittemmin meni naimisiin Salmelan kanssa, liitto kesti ehkä vuoden päivät, siitä tuo nykyinen sukunimi.

Natalla on aina ollut ns. mielipiteitä ja kesken jääneistä di-opinnoista huolimatta tykkää puhua itsestään insinöörinä.

Vielä enemmän kuin natskua, ihmettelen niitä, jotka päästävät hänet youtube videoidensa mainospätkiin. Tosi miellläni katsoisin esim. Leiniön vaellusvideoita, mutta aina välillä tämä kuvotus tulee "mainostamaan" ja ei kun oksentamaan.

Alunperin Nata oli bloggaaja silloin blogien kulta-aikaan. Asui Tampereen Pispalassa, opiskeli TTY:llä, oli töissä farkkukaupassa, otti tatuointeja ja niin edelleen. Erottui muista tykkäämällä jo blogiaikoinaan olla kärkevä ja tarkoituksellisen ärsyttävä, koska sitä kautta sai klikkauksia.

Huomionhaku ja rahanhimo ovat ohjanneet tekemisiään koko julkisesti dokumentoidun aikuisiän. Julkituotu ajatusmaailma on mustavalkoinen, kova ja (vaikka vaihtoehtoisesta ulkomuodosta voisi muuta kuvitella) umpikonservatiivinen.

Nykyinen sukunimi on peräisin nopeasti solmitusta ja lyhyeksi jääneestä avioliitosta. Omaa sukua hän on Tolmatsova ja taustaltaan vironvenäläinen, lapsuudenperhe tuli Suomeen 1990-luvulla.

Raskaus ja lapsensaanti yllätti Natan seuraajat, sillä vielä paria vuotta aikaisemmin Nata oli teksteissään vakaumuksellisesti ja vapaaehtoisesti valinnut lapsettomuuden eikä epäröinyt paasata asiasta.

Natan blogiaikojen pitkäaikainen poikaystävä oli muuten Jarski, Stella Harasekin nykyinen puoliso.