Lue keskustelun säännöt.
Onko kukaan keksinyt miten työttömyysturvan suojaosan poisto hyödyttää yhyteiskuntaa?
17.06.2023 |
"Työttömyysturvan saaja voi saada palkkaa 279 euroa neljässä viikossa tai 300 euroa kuukaudessa ilman, että se vaikuttaa työttömyysturvaan millään tavalla. Sen ylittävästä palkkaosuudesta jokainen euro vähentää kyseisen maksujakson työttömyysturvaa 50 sentin verran."
Tuo suojaosa on mahdollistanut monelle lyhyiden keikkatöiden tekemisen vaikka olisi vajaakuntoinenkin. Samalla se on hyödyttänyt työnantajia helpottamalla lyhytaikaisten sijaisuuksien täyttämistä.
Kun suojaosa poistuu, työkeikkoja ei kannata ottaa. Kyse ei ole pelkästään siitä että se saatu ansio vähennetään tuesta vaan myös siitä että työttömyysturvan maksatus siirtyy jonnekin hämärään tulevaisuuteen kaiken byrokratian vuoksi kun pitää odottaa palkkalaskelmat, toimittaa ne eteenpäin jne.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen lause ei ole totta. Sehän muuttui jo ajat sitten niin, että työtulot ei viivästytä tai vaikeuta työttömyysetuuden maksua. Tulot näkyy tulorekisteristä, joten mitään lappuja ei tarvitse toimitella. Palkka huomioidaan siihen maksujaksoon, jolle palkanmaksupäivä osuu. Kun jätät työttömyysajanilmoituksen, robotti tarkistaa tulorekisteristä, oletko saanut samalla ajalla palkkaa. Jos olet, lasketaan vähennys. Helppoa ja nopeaa eikä viivästytä mitään.
Miksi kukaan jättäisi töitä vastaanottamatta siksi, että päiväraha pienenee, kun se ei viivästytä maksua ja kuitenkin siinä aina voittaa?
Kyllä viivästyttää, koska katsovat välillä yhä kuun viimeinen päivä tulevia palkkoja kuluvalle kuulle ja välillä seuraavalle kuulle. Tähän ongelmaan tulorekisteri ei ole auttanut yhtään mitään. Tähän päälle vielä toimeentulotuki, jossa on aivan sama ongelma, niin byrokratinen katastrofi on valmis.
Työnantajat saattaa ilmoittaa tulorekisteriin eri maksupäivän, kun se on sun tilille maksettu. Kela katsoo tulorekisterin maksupäivän mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen lause ei ole totta. Sehän muuttui jo ajat sitten niin, että työtulot ei viivästytä tai vaikeuta työttömyysetuuden maksua. Tulot näkyy tulorekisteristä, joten mitään lappuja ei tarvitse toimitella. Palkka huomioidaan siihen maksujaksoon, jolle palkanmaksupäivä osuu. Kun jätät työttömyysajanilmoituksen, robotti tarkistaa tulorekisteristä, oletko saanut samalla ajalla palkkaa. Jos olet, lasketaan vähennys. Helppoa ja nopeaa eikä viivästytä mitään.
Miksi kukaan jättäisi töitä vastaanottamatta siksi, että päiväraha pienenee, kun se ei viivästytä maksua ja kuitenkin siinä aina voittaa?
Kyllä viivästyttää, koska katsovat välillä yhä kuun viimeinen päivä tulevia palkkoja kuluvalle kuulle ja välillä seuraavalle kuulle. Tähän ongelmaan tulorekisteri ei ole auttanut yhtään mitään. Tähän päälle vielä toimeentulotuki, jossa on aivan sama ongelma, niin byrokratinen katastrofi on valmis.
Työnantajat saattaa ilmoittaa tulorekisteriin eri maksupäivän, kun se on sun tilille maksettu. Kela katsoo tulorekisterin maksupäivän mukaan.
Nope. Kuun viimeinen päivä joka kerta.
Iskulausetta mukaillakseni, liskon sydän sykkii oikealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen lause ei ole totta. Sehän muuttui jo ajat sitten niin, että työtulot ei viivästytä tai vaikeuta työttömyysetuuden maksua. Tulot näkyy tulorekisteristä, joten mitään lappuja ei tarvitse toimitella. Palkka huomioidaan siihen maksujaksoon, jolle palkanmaksupäivä osuu. Kun jätät työttömyysajanilmoituksen, robotti tarkistaa tulorekisteristä, oletko saanut samalla ajalla palkkaa. Jos olet, lasketaan vähennys. Helppoa ja nopeaa eikä viivästytä mitään.
Miksi kukaan jättäisi töitä vastaanottamatta siksi, että päiväraha pienenee, kun se ei viivästytä maksua ja kuitenkin siinä aina voittaa?
Kyllä viivästyttää, koska katsovat välillä yhä kuun viimeinen päivä tulevia palkkoja kuluvalle kuulle ja välillä seuraavalle kuulle. Tähän ongelmaan tulorekisteri ei ole auttanut yhtään mitään. Tähän päälle vielä toimeentulotuki, jossa on aivan sama ongelma, niin byrokratinen katastrofi on valmis.
Työnantajat saattaa ilmoittaa tulorekisteriin eri maksupäivän, kun se on sun tilille maksettu. Kela katsoo tulorekisterin maksupäivän mukaan.
Yksi työnantaja irtisanoi minut ja ilmoitti tulorekisteriin, että olin irti sanonut itseni.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta säästää rahaa. Paljon rahaa. Sillä miksi yhteiskunnan pitäisisi maksaa yhtään mitään tukia sellaiselle, joka saa jo töistä palkkaa ja toimeentulonsa?
Moinen ajattelu vaatii todellista idiotismia:
Samaan aikaan ilmarata hankkeeseen varataan 2.7 miljardia euroa. Voiko tyhmemmin asioita hoitaa? Sama kuin työtön ostaisi ferrarin osamaksulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen lause ei ole totta. Sehän muuttui jo ajat sitten niin, että työtulot ei viivästytä tai vaikeuta työttömyysetuuden maksua. Tulot näkyy tulorekisteristä, joten mitään lappuja ei tarvitse toimitella. Palkka huomioidaan siihen maksujaksoon, jolle palkanmaksupäivä osuu. Kun jätät työttömyysajanilmoituksen, robotti tarkistaa tulorekisteristä, oletko saanut samalla ajalla palkkaa. Jos olet, lasketaan vähennys. Helppoa ja nopeaa eikä viivästytä mitään.
Miksi kukaan jättäisi töitä vastaanottamatta siksi, että päiväraha pienenee, kun se ei viivästytä maksua ja kuitenkin siinä aina voittaa?
Kyllä viivästyttää, koska katsovat välillä yhä kuun viimeinen päivä tulevia palkkoja kuluvalle kuulle ja välillä seuraavalle kuulle. Tähän ongelmaan tulorekisteri ei ole auttanut yhtään mitään. Tähän päälle vielä toimeentulotuki, jossa on aivan sama ongelma, niin byrokratinen katastrofi on valmis.
Työnantajat saattaa ilmoittaa tulorekisteriin eri maksupäivän, kun se on sun tilille maksettu. Kela katsoo tulorekisterin maksupäivän mukaan.
Yksi työnantaja irtisanoi minut ja ilmoitti tulorekisteriin, että olin irti sanonut itseni.
Tässä kohtaa yhteys liiton asianajajaan jos olet liitossa.
Saadaan palkattua lisää poliiseja, vartijoita, byrokraatteja, työvoimapalveluiden kurssien järjestäjiä, vanginvartijoita, lakimiehiä jotka selvittää rikoksia kun ihmisillä on sellainen jännä taipumus mieluummin vaikka varastaa kuin nälkiintyä ja joutua sylkykupiksi. U.S.A! U.S.A!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä sama tilanne, osatyökykyisenä nuorena ei ole ollut muita vaihtoehtoja kun nostaa soviteltua työmarkkinatukea (kiitos Suomen järjestelmän). Nyt ei näköjään kannata tehdä töitä ollenkaan...
Vierailija kirjoitti:
Suojaosa tuli jotta silpputyön vastaanottaminen kannattaisi.
Onko yhtään ajateltu mitä suojaosan poisto tekee esim. hoiva-alalle jossa nyt jo hirveän hankalaa saada sijaisia?
Tekee ihan kaikille aloille sen, että osa-aikaisia hommia ei kannata tehdä enää, koska siitä aiheutuu taloudellinen haitta sille työntekijälle.
Mutta siitä aiheutuu haitta myös niille yrityksille.
Ei tuossa ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enää ei kannata luihuilla työttömänä! Ei muuta kuin kokoaikatöihin sieltä kortistosta vetelehtimästä.
Vierailija kirjoitti:
Saadaan palkattua lisää poliiseja, vartijoita, byrokraatteja, työvoimapalveluiden kurssien järjestäjiä, vanginvartijoita, lakimiehiä jotka selvittää rikoksia kun ihmisillä on sellainen jännä taipumus mieluummin vaikka varastaa kuin nälkiintyä ja joutua sylkykupiksi. U.S.A! U.S.A!
Ihan itse työttömyyden voisi kriminalisoida, niin kuin entisaikaan. Ei tule kalliiksi, kun vankiloiden olot pidetään minimaalisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suojaosat keksittiin vasta 2010-luvulla. Älytöntä työttömien paapomista ne olivatkin.
Viimeinkin työttömyydestä tehdään vähemmän houkuttelevaa! Tämä painostaa monet töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se hyödyttää sen verran yhteiskuntaa ettei kannata ottaa mitään kolmen päivän keikkaa. Kun et mene töihin niin ei kulu kotioven saranat, ei kulu tiet, eikä kulu sähköä ja vettä työvaatteiden pesuun jne.
ei enää pätkätöitä koska jos menee töihin joutuu siitä maksamaan ,,esim matkat,, ei jää yhtään rahaa 300€ keikasta,,työn pitäs kestää yli kaksi viikkoa,, kun on vanha ei kukaan ota töihin pitemmäksi aikaa,, ja toisaalta ei töitä edes ole,,vuokra firmat ei ota yli viisikymppisiä töihin,,suoja osa olis pitäny säilyttää ennemminkin nostaa sitä!!kokoomus tuhoaa kaikki vähäosaiset ja duunarit!!
Kukaan ei vain koskaan kerro missä on se maaginen paikka minne kaikki pitkäaikaistyöttömät, osatyökykyiset ja osa-aikaduunarit voivat vain ilmestyä, kääriä hihat, ja alkaa hommiin.
Itselläni kyllä työpaikka löytyy.
siten että valtio voi leikata sen 300 euroa tai mikä se suojaosa onkaan siitä työttömyysturvasta pois, eli valtio säästää... Sen voi käyttää tulonsiirtoihin lapsilisinä.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta säästää rahaa. Paljon rahaa. Sillä miksi yhteiskunnan pitäisisi maksaa yhtään mitään tukia sellaiselle, joka saa jo töistä palkkaa ja toimeentulonsa?
Niin että sillä 300 yhdellä keikalla elättää itsensä vaikka koko vuoden sitten.
No, minä taas tiedän ihmisiä, jotka kieltäytyy lisätyöstä, koska "soviteltu". Uskomatonta. Vuodesta toiseen vältellään tarjolla olevaa kokoaikaista työtä, koska pitää saada pitää se soviteltu päiväraha ja eihän sitä viitsi kokopäiväistä tehdäkään. Kaikki tuet saisi poistaa. Ihan kaikki tuollaisilta. Syököön sitten kaarnaa tai kerjätköön sukulaisilta.
Houkuttelee pimeisiin töihin.