Millä logiikalla suurituloisten veronkevennykset lisäävät ostovoimaa?
Ja miksi kevennykset säädetään aina prosentuaalisina eikä euromääräisinä? Jos kaikille verotusta kevennettäisiin vaikka 300 eurolla/kk, se olisi oikeudenmukaista.
Kommentit (42)
Koska kun isotuloisilla menee hyvin niin se valuu kaikkien hyvinvointiin. Vähän kuin että ruokapöydästähän aina tippuu muruja lattialle tai jopa joku hellämielinen voi ojentaa ruokaa kerjäävälle koiralle. Toki tätä kaikki paheksuu, koska sitten koira kerjää aina ja siitä on vaikea päästä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Suurituloiset aloittavat yrityksiä.
Joku saattaa niin tehdäkin. Sitten lypsetään valtiolta kaikki tuet, Sitten tehdään konkurssi. Kaikki rahat on vedetty piiloon johonkin.
Et taida olla keskituloinenkaan, jos et asiaa ymmärrä.
Niin jännittävää se onkin, myös suurituloiset ostavat asioita. Jotkut myös käyttää suurista tuloistaan huolimatta kaiken kuussa, eikä jää säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Koska kun isotuloisilla menee hyvin niin se valuu kaikkien hyvinvointiin.
Paskat. Rahat menevät verottajalta piiloon ulkomaille veroparatiiseihin. Mutta sitähän Kokoomus tietenkin juuri haluaa.
Väittävät verojen menevän valtion pussiin, vaikka todellisuudessa virtaavat veljille ja muihin maihin.
verottamisessa ei lähtökohtaisesti ole mitään oikeudenmukaista.
Vierailija kirjoitti:
Et taida olla keskituloinenkaan, jos et asiaa ymmärrä.
Et taida elää reaalimaailmassa, jos muuta uskot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kun isotuloisilla menee hyvin niin se valuu kaikkien hyvinvointiin.
Paskat. Rahat menevät verottajalta piiloon ulkomaille veroparatiiseihin. Mutta sitähän Kokoomus tietenkin juuri haluaa.
jos kaikki raha pistettäisiin haisemaan kulutukseen inflaatio nostaisi vain hinjota moninkertaiseksi. Se on kansan hyöty että rikkaiden rahat seisoo tileillä.
Jos jää kuussa käteen 15 euroa enemmän niin vuodessa tuhlaa 180 euroa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kun isotuloisilla menee hyvin niin se valuu kaikkien hyvinvointiin.
Paskat. Rahat menevät verottajalta piiloon ulkomaille veroparatiiseihin. Mutta sitähän Kokoomus tietenkin juuri haluaa.
Olet vain lukenut liikaa Amerikan uutisia. Siellä on enemmän oikeasti rikkaita eikä mitään osarimersumiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikille verotusta kevennettäisiin vaikka 300 eurolla/kk, se olisi oikeudenmukaista.
TÄMÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikille verotusta kevennettäisiin vaikka 300 eurolla/kk, se olisi oikeudenmukaista.
TÄMÄ!
Eihän kaikki edes maksa 300 euroa veroja kuukaudessa. Verotuksen progression poisto olisi oikeudenmukaista.
Vierailija kirjoitti:
Jos jää kuussa käteen 15 euroa enemmän niin vuodessa tuhlaa 180 euroa enemmän.
Mutta se, jolla on jo kymppitonnin tulot ja satoja tuhansia varallisuutta, saa 2000 euroa/kk lisää. Oikeus ja kohtuus?
No ei se minusta olisi oikeudenmukaista, että en maksaisi palkastani veroja ollenkaan. Niin kävisi, jos kaikkien verotusta kevennettäisiin ehdottamallasi 300 eurolla.
Minusta veroprosentti 10,5 on ihan oikeudenmukainen 2200 palkastani. Lähipiirissäni on henkilö, joka maksaa palkastaan 47% veroa. Ei koskaan valita siitä, vaan on todennut maksavansa mielellään palveluista, jotka ovat saatavilla. Mitä itse olisit mieltä, jos sulla olisi veroprosentti 47? Oisko kohtuullinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikille verotusta kevennettäisiin vaikka 300 eurolla/kk, se olisi oikeudenmukaista.
TÄMÄ!
Eihän kaikki edes maksa 300 euroa veroja kuukaudessa. Verotuksen progression poisto olisi oikeudenmukaista.
Ei olisi. Kenenkään työpanos ei ole 50-100-kertainen verrattuna johonkuhun toiseen palkkatyön tekijään.
300 eurolla keventäminen olisi SITTEN oikeudenmukaista kun verot maksettaisiin myös tasasummina eikä prosentteina palkasta.
Kyllä v**ttaa maksella vuosittain yli 30 k€ suoria veroja ja kaikki välilliset verot päälle näin keskituloisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikille verotusta kevennettäisiin vaikka 300 eurolla/kk, se olisi oikeudenmukaista.
TÄMÄ!
Eihän kaikki edes maksa 300 euroa veroja kuukaudessa. Verotuksen progression poisto olisi oikeudenmukaista.
Ei olisi. Kenenkään työpanos ei ole 50-100-kertainen verrattuna johonkuhun toiseen palkkatyön tekijään.
Palkka on siitä kiinni kuinka vaikeaa on löytyy ihmistä tekemään vastaavaa työtä. Jos näkee paljon vaivaa ja työn lopputulos on surkeaa niin siitä ei saa rahaa.
Suurituloiset aloittavat yrityksiä.