Lue keskustelun säännöt.
Millä logiikalla suurituloisten veronkevennykset lisäävät ostovoimaa?
16.06.2023 |
Ja miksi kevennykset säädetään aina prosentuaalisina eikä euromääräisinä? Jos kaikille verotusta kevennettäisiin vaikka 300 eurolla/kk, se olisi oikeudenmukaista.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurituloiset aloittavat yrityksiä.
Joku saattaa niin tehdäkin. Sitten lypsetään valtiolta kaikki tuet, Sitten tehdään konkurssi. Kaikki rahat on vedetty piiloon johonkin.
Se paikallinen pitsanpyörittäjäyrittäjä (ja sen kolme muuta seuraavaa serkkuyrittäjää) ei vastaa sanaa suurituloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei millään. Kotimaan matkailu ja huvitukset kallistuvat. Jatkossa kaikki lomarahat kannetaan ulkomaille. Miksi lähteä junalla Lappiin, kun Keski-Eurooppaan pääsee lentokoneella paljon edullisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kun isotuloisilla menee hyvin niin se valuu kaikkien hyvinvointiin.
Paskat. Rahat menevät verottajalta piiloon ulkomaille veroparatiiseihin. Mutta sitähän Kokoomus tietenkin juuri haluaa.
jos kaikki raha pistettäisiin haisemaan kulutukseen inflaatio nostaisi vain hinjota moninkertaiseksi. Se on kansan hyöty että rikkaiden rahat seisoo tileillä.
no kerros mikä on rikkaan määritelmä? Suomalaisittain olen rikas (5% eniten varallisuutta omistavien joukossa) ja ei, ne rahat ei todellakaan "seiso tileillä". Tällä hetkellä tileillä minulla on 111,36 €.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jää kuussa käteen 15 euroa enemmän niin vuodessa tuhlaa 180 euroa enemmän.
Mutta se, jolla on jo kymppitonnin tulot ja satoja tuhansia varallisuutta, saa 2000 euroa/kk lisää. Oikeus ja kohtuus?
Ai että saa PITÄÄ ITSE TIENAAMISTAAN RAHOISTA 2000 €/kk enemmän. Ei se mitään SAA LISÄÄ. ne ovat rahoja jotka häneltä on aikaisemmin ryöstetty.
Vierailija kirjoitti:
300 eurolla keventäminen olisi SITTEN oikeudenmukaista kun verot maksettaisiin myös tasasummina eikä prosentteina palkasta.
Kyllä v**ttaa maksella vuosittain yli 30 k€ suoria veroja ja kaikki välilliset verot päälle näin keskituloisena.
Ahneus paistaa läpi, vaikka sullakin on varmaan komea okt, kaksi autoa, vuosittaisia ulkomaanlomia jms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska kun isotuloisilla menee hyvin niin se valuu kaikkien hyvinvointiin. Vähän kuin että ruokapöydästähän aina tippuu muruja lattialle tai jopa joku hellämielinen voi ojentaa ruokaa kerjäävälle koiralle. Toki tätä kaikki paheksuu, koska sitten koira kerjää aina ja siitä on vaikea päästä eroon.
Paskapuhetta. Suurituloisten raha valuu veroparatiisiin jemmaan. Tulet näkemään että alkanut talouskasvu kääntyy lamaksi kun pieni- ja keskituloisten kotimainen kulutuskysyntä romahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 eurolla keventäminen olisi SITTEN oikeudenmukaista kun verot maksettaisiin myös tasasummina eikä prosentteina palkasta.
Kyllä v**ttaa maksella vuosittain yli 30 k€ suoria veroja ja kaikki välilliset verot päälle näin keskituloisena.
Ahneus paistaa läpi, vaikka sullakin on varmaan komea okt, kaksi autoa, vuosittaisia ulkomaanlomia jms.
Miksi on ahneutta haluta pitää itse ansaitut rahat mutta ei ole ahneutta haluta muiden rahat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jää kuussa käteen 15 euroa enemmän niin vuodessa tuhlaa 180 euroa enemmän.
Mutta se, jolla on jo kymppitonnin tulot ja satoja tuhansia varallisuutta, saa 2000 euroa/kk lisää. Oikeus ja kohtuus?
Ai että saa PITÄÄ ITSE TIENAAMISTAAN RAHOISTA 2000 €/kk enemmän. Ei se mitään SAA LISÄÄ. ne ovat rahoja jotka häneltä on aikaisemmin ryöstetty.
t. Kokoomus
Suurituloiset joutuvat ongelmiin ylisuuren velkansa ja talouden ahdingon vuoksi. Suuriomaisuuksiset voivat pärjätä, kun pääomalle saa korkotuottoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kun isotuloisilla menee hyvin niin se valuu kaikkien hyvinvointiin. Vähän kuin että ruokapöydästähän aina tippuu muruja lattialle tai jopa joku hellämielinen voi ojentaa ruokaa kerjäävälle koiralle. Toki tätä kaikki paheksuu, koska sitten koira kerjää aina ja siitä on vaikea päästä eroon.
Paskapuhetta. Suurituloisten raha valuu veroparatiisiin jemmaan. Tulet näkemään että alkanut talouskasvu kääntyy lamaksi kun pieni- ja keskituloisten kotimainen kulutuskysyntä romahtaa.
Mihin "veroparatiisiin" Suomesta voi siirtää rahat?
Orpo ja Purra sössivät sen minkä Marinin hallitus käynnisti. Historian korkein työllisyysaste kääntyy laskuun, sairastavuus kasvaa, hoitojonot pitenevät eikä väellä ole vara lääkkeisiin.
Kansanmurha käynnissä. Köyhiltä pois sekin vähä ja rikkaimmalle prosentille lapioidaan velkarahaa. Tulette näkemään. Näin kävi 2015-2019 ja näin käy taas.
Toivoa sopii että joku lipeää rintamasta. Ei siihen paljoa tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kun isotuloisilla menee hyvin niin se valuu kaikkien hyvinvointiin. Vähän kuin että ruokapöydästähän aina tippuu muruja lattialle tai jopa joku hellämielinen voi ojentaa ruokaa kerjäävälle koiralle. Toki tätä kaikki paheksuu, koska sitten koira kerjää aina ja siitä on vaikea päästä eroon.
Paskapuhetta. Suurituloisten raha valuu veroparatiisiin jemmaan. Tulet näkemään että alkanut talouskasvu kääntyy lamaksi kun pieni- ja keskituloisten kotimainen kulutuskysyntä romahtaa.
Mihin "veroparatiisiin" Suomesta voi siirtää rahat?
On helppo kierrättää pääomatulot postilaatikkoyritykseen Jerseyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 eurolla keventäminen olisi SITTEN oikeudenmukaista kun verot maksettaisiin myös tasasummina eikä prosentteina palkasta.
Kyllä v**ttaa maksella vuosittain yli 30 k€ suoria veroja ja kaikki välilliset verot päälle näin keskituloisena.
Ahneus paistaa läpi, vaikka sullakin on varmaan komea okt, kaksi autoa, vuosittaisia ulkomaanlomia jms.
Miksi on ahneutta haluta pitää itse ansaitut rahat mutta ei ole ahneutta haluta muiden rahat?
Se, että on yhdellä on jo yltäkylläisesti kaikki, mitä elämiseensä tarvitsee, toisella on hädin tuskin asuntoa tai varaa lääkkeisiin tai jopa ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kun isotuloisilla menee hyvin niin se valuu kaikkien hyvinvointiin. Vähän kuin että ruokapöydästähän aina tippuu muruja lattialle tai jopa joku hellämielinen voi ojentaa ruokaa kerjäävälle koiralle. Toki tätä kaikki paheksuu, koska sitten koira kerjää aina ja siitä on vaikea päästä eroon.
Paskapuhetta. Suurituloisten raha valuu veroparatiisiin jemmaan. Tulet näkemään että alkanut talouskasvu kääntyy lamaksi kun pieni- ja keskituloisten kotimainen kulutuskysyntä romahtaa.
Mihin "veroparatiisiin" Suomesta voi siirtää rahat?
On helppo kierrättää pääomatulot postilaatikkoyritykseen Jerseyyn.
Ai on vai. Onko kokemusta, vai mistä tiedät? Paljonko olet kierrättänyt?
T:Suurituloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 eurolla keventäminen olisi SITTEN oikeudenmukaista kun verot maksettaisiin myös tasasummina eikä prosentteina palkasta.
Kyllä v**ttaa maksella vuosittain yli 30 k€ suoria veroja ja kaikki välilliset verot päälle näin keskituloisena.
Ahneus paistaa läpi, vaikka sullakin on varmaan komea okt, kaksi autoa, vuosittaisia ulkomaanlomia jms.
Miksi on ahneutta haluta pitää itse ansaitut rahat mutta ei ole ahneutta haluta muiden rahat?
Joskus vielä ajateltiin että on mautonta mässäillä kun toinen vieressä kuolee nälkään, mutta ei sit vissiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 eurolla keventäminen olisi SITTEN oikeudenmukaista kun verot maksettaisiin myös tasasummina eikä prosentteina palkasta.
Kyllä v**ttaa maksella vuosittain yli 30 k€ suoria veroja ja kaikki välilliset verot päälle näin keskituloisena.
Ahneus paistaa läpi, vaikka sullakin on varmaan komea okt, kaksi autoa, vuosittaisia ulkomaanlomia jms.
Miksi on ahneutta haluta pitää itse ansaitut rahat mutta ei ole ahneutta haluta muiden rahat?
Se, että on yhdellä on jo yltäkylläisesti kaikki, mitä elämiseensä tarvitsee, toisella on hädin tuskin asuntoa tai varaa lääkkeisiin tai jopa ruokaan.
Jonkun pitää yhteiskuntaa pyörittää ja se on oma syy jos ei mene töihin vaikka pystyisi.
Rahan oikeistologiikalla. Sitä saa mitä äänestit
Vierailija kirjoitti:
Koska kun isotuloisilla menee hyvin niin se valuu kaikkien hyvinvointiin. Vähän kuin että ruokapöydästähän aina tippuu muruja lattialle tai jopa joku hellämielinen voi ojentaa ruokaa kerjäävälle koiralle. Toki tätä kaikki paheksuu, koska sitten koira kerjää aina ja siitä on vaikea päästä eroon.
Tämä on tosi hyvä vertaus. Mutta siksipä en äänestänytkään Kokoomusta, koska minusta kaikilla ihmisillä on ihmisarvo eikä ketään ole tarkoitus kohdella kuin koiraa. Minun maailmassani ihmiset istuvat pöydän ääressä eivätkä ryömi lattialla murusten perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kun isotuloisilla menee hyvin niin se valuu kaikkien hyvinvointiin.
Paskat. Rahat menevät verottajalta piiloon ulkomaille veroparatiiseihin. Mutta sitähän Kokoomus tietenkin juuri haluaa.
Mä olen kai keskituloinen ja maksan kylllä saatanasti veroja ja ihan hyvä, että niilllä elätetään sairaita ja koulutetaan lapsia pidetään yllä terveydenhoitoa.
On siinä kyllä veroparatiisi kaukana.
Joku kaivelee jostain viime vuosisadan arkistoista noita väitteitä.
Meillä on nyt sellainen tilanne, että meillä on liian vähän niitä miljonäärejä ja miljardöörejä verrattuna esim. naapurimaihin. Jos he olisivat yrittäjiä, niin he loisivat työpaikkoja, mitkä toisivat paljon verotuloja maahan. Menestyvien yritysten myötä myös palkat nousisivat paremmalle tasolle.
Mutta ei, kommunistien mielestä ne vähäisetkin rahamiehet pitää karkottaa pois-
Sinun maksamillasi veroilla kustantaa kahden kuntoutustuella elävän elämän vuodeksi, eli työpanoksellasi pidät ainakin kahta ihmistä elossa ja kuntoutumassa takaisin työkykyiseksi. Kiitos työpanoksestasi. Vähän ekstaakin menee, ne voi sit olla se harkinnanvarainen tuki jos pyykkikone hajoaa ja se pitää korjata.