Onko tuilla elämisestä tullut uusi normaali Suomessa?
Niin paljon on itkua tullut uuden hallituksen asumistuen ja ansiosidonnaisen työttömyysturvan heikennyksistä.
On maita joissa ei tunneta asumistukea tai ansiosidonnaista työttömyysturvaa. En tiedä yhtään maata jossa asumistukea maksetaan omistusasunnossa asuville ja henkilöille joilla on omaa varallisuutta jolla voisi kustantaa oman asumisensa. Eikä näitä tukia tunnettu Suomessakaan 50 vuotta sitten.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti. Vaikuttaa siltä, että tukien ja etenkin niiden myöntämiskriteerien tarkastelu on ihan tarpeellista.
Ihan varmasti. Ei ole sitä kertaa, kun olen ystäville tai kenelle tahansa "valittanut" kun rahat ei vaan riitä, ettenkö olisi saanut kehotusta "Mene sossuun"! Tuntuu olevan varsin yleinen neuvo, tilanteesta riippumatta. Kukaan ei kyseenalaista onko kriteerejä mennä sinne luukulle.
Jouduin tosin sielläkin aikanaan käymään raskaan eron jälkeen, kun meni kaikki, ja tilasin ajan tietenkin. Odotellessani kävi jos mitä kulkijaa rynkyttelemässä ovia, vaikka "varattu"-nappula oli punaisella.
Kuuntelin siinä niiden jutustelua, ja ihan selvästi oltiin vaan kalastelemassa. "Kyllä sä saat, kun puhut paskaa kunnolla" jne tyyliin. Just ennen mun vuoroa tuli taas kaksi kaljalle ja tupakalle haisevaa nuorta kaveria ja alkoivat oven kahvassa roikkumisen. Ja sama juttu, toinen neuvoi mitä pitää sanoa.
Ovi avautui ja hymyävä täti katsoi poikia niin äidillisesti, kysyen samalla minulta, että "Kai he saavat tulla ennen sinua" (olivat näköjään tuttuja) johon ilmoitin, että ei käy, mulla on varattu aika tänne.
Olipa tyrmistynyt ilme rouvalla, ja kohtelu sen mukaista. Joka kohtaa kierteli, vaikka sanoin, että mulle on selvää mihin on oikeus saada apua. Kun lähdin, jäin kuuntelemaan avoimesta ovesta tulevaa lässytystä noille suosikkipojuille, ja voi hellanduudeli, kun sitä rahaa rupesi tulemaan, "kun sinähän tarvitse tällaista ja vielä tuollaistakin, onko sulla nyt varmasti kaikki, ja tässä vähän lisääkin"...
PS. Olen aina ollut töissä ja maksanut itse kaiken, joskus vaan tulee se tilapäinen romahdus, yhtäkkinen työttömyys, sairaus, ero jne.
Onpa sulla vilkas mielikuvitus 🙄
Joo, osasin toki varautua tähän palstapelleilyyn pallopäähymiöineen. Avarra maailmankuvaasi, sinä et ole sen napa.
Jos käyt töissä, niin eiköhän sinunkin hymysi hyytyisi, jos tietäisit asian todellisen laidan. Saatat nimittäin itse maksella osaltasi tuota perseilyä. Niin teen minäkin, mutta en olekaan mikään sossun elätti.
Sun lässytys oli niin paksua paskaa kuin olla ja voi 💩
Ja sinun käytöksesi on törkeää. Oletkin varmaan itse tuollainen pummi, vai mitä? Ja nyt sitten harmittaa kun tukia leikataan ja kriteereitä kiristetään. Ottaahan se toki päähän.
Olen kokenut ja nähnyt melko varmasti hieman enemmän kuin sinä. Ihan turhaan syytellä täällä ketään valehtelijaksi. Lisäksi jo hoitoalalla olen nähnyt esim. sosiaalitoimen eriarvoisuuden ihmisiä kohtaan.
Kellu sinä vaan kuplassasi ja jatka tukien kerjuuta, eiköhän se siitä taas.
Sulla taitaa viirata päässä oikein kunnolla 😵💫
Vierailija kirjoitti:
Hei miettikää nyt vähän. Työttömiä on reilu 200 000. Kun puhutte työttömistä ihmisistä monikossa niin se antaa kuvan suurestakin määrästä. On realistisempaa mainita todellinen määrä niin asia on perspektiivissä.
Virallisesti. Sit on myös ne 200 000 jotka on aktivointitoimenpiteiden piirissä ja 100 000 jotka ei edes hae mitään tukia, vaikka olisivat oikeutettuja eli aika suuri osuus suomalaisista työikäisistä on työttömiä. Ei kukaan huvikseen tuota elämää valitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Mutta ihmiset silti pelkäävät sairastumista ja työttömäksi jäämistä. Prekarisaatio, paikallinen sopiminen ja irtisanomisen helpottaminen lisäävät epävarmuutta työelämässä ja huonompaa elintasoa. Pakko varmaan aloittaa onlyfans jos työttömyys tai sairaus osuu kohdalle, jos tukea ei saa yhteiskunnalta.
No eivät pelkää vaan pelkäävät työn vastaanottamista sekä helpon elämän ja tukiloman loppumista.
Tuilla eläminen ei ole helppoa. Paljon helpompaa on olla töissä, ja pelkään koko ajan työn loppumista koska tukielämä on vaikeaa.
T. sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, asun keskieuroopassa ja mielestäni ainakin tässä maassa on ihmisten parempi elää kuin Suomessa. Verot on kyllä korkeita mutta myös julkinen palvelu pelaa. Ero Suomeen on siinä, ettei täällä tuilla eläminen ole vaihtoehto. Niitä saa hätätilassa, mutta vain silloin. Elämäntapapummeja on, mutta tuet sen verran alhaisia työpalkkaan verrattuna, ettei kukaan normaali sille vapaaehtoisesti jättäydy. Ihmisillä on enemmän ryhtiä elämässään. Tosin työpaikkojakin on enemmän.
Väitän, että asuinmaani on 100x onnellisempi maa ihmisten elää kuin Suomi.Maa? Faktat ja tilastot tiskiin, muuten on valejuttuja
Mitähän faktoja sinä tarkalleenottaen kaipailet. Perusolettamuksesi on, että muualla asiat vielä huonommin kuin Suomessa?
Tuskin siitä mitään tilastoja ole, että ihmisillä olisi enemmän "ryhtiä elämässään", tosin sellaisen voi varmaan havaita jos ko maassa asuu.
Nautin kun kuka tahansa voidaan irtisanoa milloin tahansa, kun naama ei miellytä. Älkää eläkö sen jälkeen tuilla. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Mutta ihmiset silti pelkäävät sairastumista ja työttömäksi jäämistä. Prekarisaatio, paikallinen sopiminen ja irtisanomisen helpottaminen lisäävät epävarmuutta työelämässä ja huonompaa elintasoa. Pakko varmaan aloittaa onlyfans jos työttömyys tai sairaus osuu kohdalle, jos tukea ei saa yhteiskunnalta.
No eivät pelkää vaan pelkäävät työn vastaanottamista sekä helpon elämän ja tukiloman loppumista.
Tuilla eläminen ei ole helppoa. Paljon helpompaa on olla töissä, ja pelkään koko ajan työn loppumista koska tukielämä on vaikeaa.
T. sama
Tuilla eläminen on helppoa sitten siinä vaiheessa kun on saanut kaikki tuet pyörimään. Sitten ei kannata sormeaan nostaa töiden suuntaan koska sen jälkeen kaikki taas pitää tehdä alusta. Tämä passivoi ja byrokratiaa pitäisi vähentää sen vuoksi. Eli kaikki tuet vaan pois. Heikot sortuu elon tiellä😁 oon niin kyllästynyt kuulemaan, että kaikkein heikoimmista pitää pitää huolta. Kysyn vaan että miksi pitäisi 🤨
Ehkä ap. kuuluu ikäluokkaa, jolla vakityö ja kuukausipalkka ja on ikänsä puolesta pudonnut tästä ajasta ja oikeasta työelämästä.
Itse ajattelen näitä pätkätöitä tekeviä, joita suurin osa nykyisin työsuhteesta ja palkka jo ennestään pieni esim. kaupan-ala, ravintola, rakennusalat jne.
Jossa työvoima kutsutaan töihin vain tarpeen mukaan.
Miten käy esim. kaupan-alan työntekijöille, joilla hiljaisina aikoina voi olla työtä 10-30h viikossa, millä he maksavat vuokrat ja ruuat, jos eivät saa soviteltua työttömyyskorvausta.
Ja siellä työsopimuksessa työnantaja on voinut kirjata, ettei työntekijä voi työskennellä kilpailevalla alalla.
Ja samaan aikaa EK ja yrityselämä on jo kauan vaatinut, ettei sillä palkalla ole tarkoituskaan tulla toimeen, vaan osittain yhteiskunnan tuilla, yhdessä palkan kanssa.
Jos ap. kertoisi millä nämä ihmiset eläisi, jos tukia ei maksettaisi, jos työntekijä saa tehdä töitä 20h 10€ tuntipalkalla ja töihin hälytetään parin tunnin varoitusajalla, joka jo nyt on yleinen käytäntö. Ei taida kaupanalalla olla yhtäkään kassatyöntekijää, joka saisi tehdä 40h/vk.
Kannattaa lukea EK vaatimukset työelämälle, jotta yrityselämä olisi kannattavaa
https://www.iltalehti.fi/talous/a/0a74cd38-3f05-43ea-ad7b-a086d6f5e6d2
Jos eduskunta hyväksyy hallituksen suunnitellut leikkaukset esim. asumistuki, työttömyysturva, se tietää pienipalkkaisille kylmää kyytiä, ulosottokierretä, häätöjä jne. kun ei ole riittåvästi ostovoimaa maksaa laskuja, koska yrityselämän palkkaus on jo pitkään rakennettu tukien varaan esim. kaupanalalla.
Tukiloisten takia työssäkäyvä duunari joutuu laittamaan yhden ylimääräisen lautasen pöytään aina ruokaillessa. Keskituloiset maksaa veroina nuo tuet!
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Mutta ihmiset silti pelkäävät sairastumista ja työttömäksi jäämistä. Prekarisaatio, paikallinen sopiminen ja irtisanomisen helpottaminen lisäävät epävarmuutta työelämässä ja huonompaa elintasoa. Pakko varmaan aloittaa onlyfans jos työttömyys tai sairaus osuu kohdalle, jos tukea ei saa yhteiskunnalta.
Toimeentulotuki on edelleen se viimeinen seinä johon tukeutua jos oikeasti olet köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti!
Vielä 20v sitten oli häpeä olla sossun asiakas ja elää tukien varassa! Jopa ansiosidonnaisella oli vähän kiusallista vaikkei se mikään toimeentulotuki olekaan.
Minut, ikäluokkani ja omat lapseni on kasvatettu korkeaan työmoraaliin ja terveeseen kunnianhimoon. Kukaan ei todellakaan pystyisi heittäytymään elätiksi ja lusmuilemaan
Johtuu myös siitä että nykyisin tukia haetaan kasvottomasti netissä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläkkeisiin ei sitten koskettu? Tukiahan nekin. Lasten tuilla kyllä käytiin. Lapsetkaan eivät voi tehdä töitä, eli ovat samalla tavoin ns. menoerä kuin eläkeläiset. Mutta hyvinvoivat lapset ovat tulevaisuuden toivo.
Lapsilisään tulee korotuksia, ym muita helpotuksia tasa-arvoiseen vanhemmuuteen. Hyvä juttu!
"On maita joissa ei tunneta asumistukea tai ansiosidonnaista työttömyysturvaa"
Kerro yksi tällainen maa
Jos tuilla ei kerran saisi elää, niin millä sitten sellaisen on tarkoitus tulla toimeen, jota ei kukaan palkkaa töihin? Vastaa kysymykseen, äläkä vaihda puheenaihetta käskemällä hakea töitä kovemmin tai uudelleenkouluttautumalla. Nämä eivät auta. Joitakin ei palkata edes siinä kohtaa, vaikka tarttuvat kaikkiin mahdollisiin avoimiin työpaikkailmoituksiin ja jättävät vielä avoimen hakemuksen kaikkiin mahdollisiin paikkoihin, vaikka heillä on alan koulutus ja alalla on työvoimapula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläkkeisiin ei sitten koskettu? Tukiahan nekin. Lasten tuilla kyllä käytiin. Lapsetkaan eivät voi tehdä töitä, eli ovat samalla tavoin ns. menoerä kuin eläkeläiset. Mutta hyvinvoivat lapset ovat tulevaisuuden toivo.
Lapsilisään tulee korotuksia, ym muita helpotuksia tasa-arvoiseen vanhemmuuteen. Hyvä juttu!
Mitä hyvää tässä on, kun köyhiltä lapsiperheiltä viedään leipä suusta. Kyllä minä olisin valmis luopumaan omasta lapsilisästä mielummin.
Vierailija kirjoitti:
Tuilla elämisestä on tullut uusi normaali koska palkalla ei elämisestä on tullut uusi normaali. Muistaakseni asuntojen hinnat on kymmenkertaistuneet suhteessa palkkoihin ainakin Usassa. Suomen suhdeluvusta en tiedä, mutta jos kuvitellaan, että nyt kaikkien asuntojen hinnat suhteutettaisiin näihin kuviteltuihin lukuihin menneisyydestä ja niiden hinnat tippuisi kymmenesosaan ja elämsen kulut niin johan alkaisi ihmisille työt maistua kun työllä saisi tukien lisäksi muutakin kuin aivan minimin perus elämisen.
Asuntojen korkeat hinnat ja uuden hallituksen ohjelma johtaa siihen että yhä useampi haluaa asua vuokralla. Asumistukea ei saa jos joutuu työttömäksi omistusasunnossa asuessaan. Myös ansiosidonnainen työttömyysturva heikentyy. Irtisanominen helpottuu. Kriisin kohdatessa oman asunnon voi joutua myymään tappiolla. Liikaa riskejä tavalliselle palkansaajalle.
Vierailija kirjoitti:
Tukiloisten takia työssäkäyvä duunari joutuu laittamaan yhden ylimääräisen lautasen pöytään aina ruokaillessa. Keskituloiset maksaa veroina nuo tuet!
Niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihme että Suomi joutui kiristämään vyötä.
Siis köyhät joutuivat.
Tuilla eläneet, työssäkäyvien verotusta kevennetään.
On tämä asenneilmapiiri kylmää. Vain pärjääjät saa elää. Muiden kurjuutta katsotaan nenänvartta pitkin. Kohta totumme kodittomien laumaan kaduilla, se on ne toiset, huonot, ei koske minua.
Hyvästi pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta.
Linkki? Muuten kuulopuhetta, eli sun omaa tulkintaa vailla todellisuuspohjaa.