Naiset, miten tärkeää teille on, että mies nuolee?

Mä vihaan nuolemista. Mies kyllä siitä tykkää niin esitän tyytyväistä.

En missään tapauksessa halua miehen nuolevat mua. Eli sopii hyvin mulle.

Osaan noi hommat ja kun oikein tehdään vaimo on "nautinnon otteessa" eli siinä on lisäkiihokkeena vielä pieni ikään kuin hallinnan tunne. Voi käytönnössä melkein kuin määrätä toisen tulemaan tai pitkittää.

Vähän OT:na tämä.

Vierailija kirjoitti:

Osaan noi hommat ja kun oikein tehdään vaimo on "nautinnon otteessa" eli siinä on lisäkiihokkeena vielä pieni ikään kuin hallinnan tunne. Voi käytönnössä melkein kuin määrätä toisen tulemaan tai pitkittää.

Vähän OT:na tämä.

Tuossa on juuri se suurin nautinto nuolemisesta.  Vaimoni on onneksi jo parisuhteen alusta alkaen osannut heittäytyä vietäväksi ja osannut nauttia vietävänä olemisesta. Hän on aina ollut sitä mieltä, että miehen pitää viedä ja hän haluaa vain vikistä.  Hän ei ole suostunut jäämään ilman orgasmeja,  joten ollut ehdottomasti sitä mieltä, että  ne kuuluu seksissä molemmille kun seksiä on.  Muuten seksissä ei ole mitään järkeä.  Erilaisia juttuja kokeillessa tullut aika nopeasti kommentti, että mitä hän siitä saa.  Siten haettu aina molemmille sopivat ja molempia tyydyttävät keinot.  Siksikin haluisi minut miehekseen.  Hänen orgasmihaasteet ja toiveet ovat myös opettaneet minua enemmän seksissä kuin mikään muu. Aika nopeasti huomasin, että hänet pitää saada jo  ennen seksiä  tarpeeksi kiimaiseksi, jotta orgamien saannit olisi varmoja ja helpompia toteuttaa. Onneksi hän on ollut tai olen saanut hänet tehtyä omista orgasmeistaan riippuvaiseksi. Hän on pitänyt huolen, että on saanut aina kun on halunnut ja tarpeeksi usein, eli hän on meillä se, joka tehnyt enimmät aloitteet.  Tästä olen ollut erittäin kiitollinen, koska minä olen ollut meillä se, joka on halunnut aina. Ei olisi tullut mieleenkään kieltäytyä pillusta ja pillun nuolemisesta.  Vaimo ilmoitti jo, että tänään on orgasmia vailla, haluaa nuolemista ja kullia.  Ei huono. 

Vieläkö 2023 tällaisia kysellään? Jos mies ei pimppaa koskaan nuole niin kyllä kai tuo pitäisi hitaammankin naisen tajuta mistä kyse: Mies ei himoitse naista. No jospa mies on muuten sellainen tosi mukava ja komea nallekarhu niin kyllähän se sitten varmaan menettelee.

Ihmettelen naisia, että tyytyvät huonoon seksiin. Miehilläkin on ns vaatimuksia naisen ulkonäon ja pillun tuntuman ja naisen aktiivisuuden suhteen parinvalinnassa. Miksei naiset aseta vaatimuksia miesten taidoille ja halulle tyydyttää nainen. Jos saa parhaan tyydytyksen hyvällä suuseksillä ja sormettamalla, niin valitsee sellaisen miehen joka  ne osaa ja haluaa tyydyttää naisensa.  Mitä järkeä olla miehen mieliksi, jos ei itse saa sitä mitä haluaa. Mitä järkeä edes olla sellaisen kanssa parisuhteessa.  Jos en olisi pystynyt tyydyttämään vaimoani tai panostanut hänen tyydyttämiseen hänen haluamallaan tavalla seksissä, olisi meidän parisuhde loppunut aika nopeasti ja tuskin olisi edes menty naimisiin.  2 vuoden seurustelun jälkeen vaimoni tiesi, että huolehdin hänen orgasmeistaan ja nautinnosta aina kun meillä on seksiä. Siksi hän veikin minut puoliväkisin naimisiin.  Miehet haluaa ja vaatii itselleen pillua ja orgasmeja, naistenkin pitäsi vaatia, että omat halut täytetään ihan vastaavasti.  Jos ei muuten, niin potkimalla miestä persuksille, jos ei muuten tajua. Pitäkään nautinnoistanne puolta, nostakaa rimaa.  Säälittää lukea näitä missä naiset valittaa suuseksin ja orgasmien puutteessa, kun voisi elää kuten vaimoni, saaden näitä koko ikänsä niin paljon kuin on halunnut. 

Ollessani sinkku usean vuoden, minulla oli useita satunnaisia seksikumppaneita. Huomasin hyvin nopeasti, että jos mies haluaa/suostuu nuolemaan mua, on hän todennäköisesti muutenkin hyvä pano. Muutaman kerran sattui sellainen mies, joka oli aivan virtuoosi nuolemaan, ja sai mut laukeamaan useammankin kerran suuhunsa. Ja jos mies ei halunnut nuolla, hän todennäköisesti etsi vain koloa johon tyhjentää kassinsa välittämättä mun nautinnosta. Tämä takia jos ei halunnut tai edes suostunut nuolemaan ensin, niin lopetin jutun siihen.

Nykyinen mieheni nuolee mielellään, ja tykkään siitä. Jos hän ei enää nuolisi, niin pystyisin elämään senkin kanssa, ja ottaisin silti häneltä suihin ihan niin usein kuin hän vain haluaisi. Hän on muutenkin ihan loistava rakastaja, ja rakastan häntä.

Voisin olla jatkamatta suhdetta jos aluksi selviäisi, et mies ei suostuisi muihinkaan ns. perusasioihin seksissä ja ei suostuisi tekemään edes sen takia, että toinen siitä nauttii eli ei edes toisen mieliksi tekisi.

Eli sen verran tärkeää.

N47

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen naisia, että tyytyvät huonoon seksiin. Miehilläkin on ns vaatimuksia naisen ulkonäon ja pillun tuntuman ja naisen aktiivisuuden suhteen parinvalinnassa. Miksei naiset aseta vaatimuksia miesten taidoille ja halulle tyydyttää nainen. Jos saa parhaan tyydytyksen hyvällä suuseksillä ja sormettamalla, niin valitsee sellaisen miehen joka  ne osaa ja haluaa tyydyttää naisensa.  Mitä järkeä olla miehen mieliksi, jos ei itse saa sitä mitä haluaa. Mitä järkeä edes olla sellaisen kanssa parisuhteessa.  Jos en olisi pystynyt tyydyttämään vaimoani tai panostanut hänen tyydyttämiseen hänen haluamallaan tavalla seksissä, olisi meidän parisuhde loppunut aika nopeasti ja tuskin olisi edes menty naimisiin.  2 vuoden seurustelun jälkeen vaimoni tiesi, että huolehdin hänen orgasmeistaan ja nautinnosta aina kun meillä on seksiä. Siksi hän veikin minut puoliväkisin naimisiin.  Miehet haluaa ja vaatii itselleen pillua ja orgasmeja, naistenkin pitäsi vaatia, että omat halut täytetään ihan vastaavasti.  Jos ei muuten, niin potkimalla miestä persuksille, jos ei muuten tajua. Pitäkään nautinnoistanne puolta, nostakaa rimaa.  Säälittää lukea näitä missä naiset valittaa suuseksin ja orgasmien puutteessa, kun voisi elää kuten vaimoni, saaden näitä koko ikänsä niin paljon kuin on halunnut. 

Tasan nyt ei käy onnen lahjat.

Mä tiedän etten ole orgasmien arvoinen joten annan olla.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen naisia, että tyytyvät huonoon seksiin. Miehilläkin on ns vaatimuksia naisen ulkonäon ja pillun tuntuman ja naisen aktiivisuuden suhteen parinvalinnassa. Miksei naiset aseta vaatimuksia miesten taidoille ja halulle tyydyttää nainen. Jos saa parhaan tyydytyksen hyvällä suuseksillä ja sormettamalla, niin valitsee sellaisen miehen joka  ne osaa ja haluaa tyydyttää naisensa.  Mitä järkeä olla miehen mieliksi, jos ei itse saa sitä mitä haluaa. Mitä järkeä edes olla sellaisen kanssa parisuhteessa.  Jos en olisi pystynyt tyydyttämään vaimoani tai panostanut hänen tyydyttämiseen hänen haluamallaan tavalla seksissä, olisi meidän parisuhde loppunut aika nopeasti ja tuskin olisi edes menty naimisiin.  2 vuoden seurustelun jälkeen vaimoni tiesi, että huolehdin hänen orgasmeistaan ja nautinnosta aina kun meillä on seksiä. Siksi hän veikin minut puoliväkisin naimisiin.  Miehet haluaa ja vaatii itselleen pillua ja orgasmeja, naistenkin pitäsi vaatia, että omat halut täytetään ihan vastaavasti.  Jos ei muuten, niin potkimalla miestä persuksille, jos ei muuten tajua. Pitäkään nautinnoistanne puolta, nostakaa rimaa.  Säälittää lukea näitä missä naiset valittaa suuseksin ja orgasmien puutteessa, kun voisi elää kuten vaimoni, saaden näitä koko ikänsä niin paljon kuin on halunnut. 

Koittakaa päättää. Pitääkö naisen laskea sitä tasoa vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen naisia, että tyytyvät huonoon seksiin. Miehilläkin on ns vaatimuksia naisen ulkonäon ja pillun tuntuman ja naisen aktiivisuuden suhteen parinvalinnassa. Miksei naiset aseta vaatimuksia miesten taidoille ja halulle tyydyttää nainen. Jos saa parhaan tyydytyksen hyvällä suuseksillä ja sormettamalla, niin valitsee sellaisen miehen joka  ne osaa ja haluaa tyydyttää naisensa.  Mitä järkeä olla miehen mieliksi, jos ei itse saa sitä mitä haluaa. Mitä järkeä edes olla sellaisen kanssa parisuhteessa.  Jos en olisi pystynyt tyydyttämään vaimoani tai panostanut hänen tyydyttämiseen hänen haluamallaan tavalla seksissä, olisi meidän parisuhde loppunut aika nopeasti ja tuskin olisi edes menty naimisiin.  2 vuoden seurustelun jälkeen vaimoni tiesi, että huolehdin hänen orgasmeistaan ja nautinnosta aina kun meillä on seksiä. Siksi hän veikin minut puoliväkisin naimisiin.  Miehet haluaa ja vaatii itselleen pillua ja orgasmeja, naistenkin pitäsi vaatia, että omat halut täytetään ihan vastaavasti.  Jos ei muuten, niin potkimalla miestä persuksille, jos ei muuten tajua. Pitäkään nautinnoistanne puolta, nostakaa rimaa.  Säälittää lukea näitä missä naiset valittaa suuseksin ja orgasmien puutteessa, kun voisi elää kuten vaimoni, saaden näitä koko ikänsä niin paljon kuin on halunnut. 

Tasan nyt ei käy onnen lahjat.

Mä tiedän etten ole orgasmien arvoinen joten annan olla.

Kaikki naiset on sen arvoisia. Miehenä en ymmärrä sitä, miksi osa miehistä tyytyy huonoon seksiin ja haluvat tahallaan jäädä kokematta naisten orgasmit ja kiiman. Varsinkin kun ne tuottavat miehelle tunnetusti enemmän naitintoa,  seksiä ja enemmän pillun saantia. Puhumattakaan siitä, että saanut nainen suostuu suikkareihin yms paljon mielummin, kuin saamaton. 

Naisten pitäisi keskittyä vähemmän miehen ulkoisiin seikkoihin, ulkonäköön, statukseen, itseluottamukseen jne ja enemmän siihen, miten mies osaa ja kykenee tyydyttämään naisen. Sängyssä mies punnitaan.  Tavallisen pulliaisen näköisiä yms naisen huomioivia ja osaavia miehiä jää varmasti rannalle soittelemaan ilman naista.   Oikeat miehet ei pullistele ulkoisilla seikoilla, vaan näyttävät teoillaan ja  sängyssä mitä ovat miehiään. Mies joka ei palvo naisensa pillua, kannattaa heivata pihalle. Itsekkäiden kanssa ei kannata kenenkään seurustella.  Pitkissä parisuhteissa on tunnetusti paljon seksiä, joten sillä on syynsä, miksi parisuhdeet kestää. Osaavasta naisen huomioivasta miehestä ei kannata luopua. Tulee hyvää ruokkiva kierre, kun mies haluaa tyydyttää vaimonsa ja nainen haluaaa pitää miehestään kiinni tyydyttämällä miehensä antamalla tarpeeksi pillua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen naisia, että tyytyvät huonoon seksiin. Miehilläkin on ns vaatimuksia naisen ulkonäon ja pillun tuntuman ja naisen aktiivisuuden suhteen parinvalinnassa. Miksei naiset aseta vaatimuksia miesten taidoille ja halulle tyydyttää nainen. Jos saa parhaan tyydytyksen hyvällä suuseksillä ja sormettamalla, niin valitsee sellaisen miehen joka  ne osaa ja haluaa tyydyttää naisensa.  Mitä järkeä olla miehen mieliksi, jos ei itse saa sitä mitä haluaa. Mitä järkeä edes olla sellaisen kanssa parisuhteessa.  Jos en olisi pystynyt tyydyttämään vaimoani tai panostanut hänen tyydyttämiseen hänen haluamallaan tavalla seksissä, olisi meidän parisuhde loppunut aika nopeasti ja tuskin olisi edes menty naimisiin.  2 vuoden seurustelun jälkeen vaimoni tiesi, että huolehdin hänen orgasmeistaan ja nautinnosta aina kun meillä on seksiä. Siksi hän veikin minut puoliväkisin naimisiin.  Miehet haluaa ja vaatii itselleen pillua ja orgasmeja, naistenkin pitäsi vaatia, että omat halut täytetään ihan vastaavasti.  Jos ei muuten, niin potkimalla miestä persuksille, jos ei muuten tajua. Pitäkään nautinnoistanne puolta, nostakaa rimaa.  Säälittää lukea näitä missä naiset valittaa suuseksin ja orgasmien puutteessa, kun voisi elää kuten vaimoni, saaden näitä koko ikänsä niin paljon kuin on halunnut. 

Koittakaa päättää. Pitääkö naisen laskea sitä tasoa vai ei?

Naisten pitää nostaa tasoa suosimalla niitä miehiä jotka haluaa tyydyttää naisensa ja osaa tyydyttää. Ulkoinen "taso" ja status on yhtä tyhjän kanssa, jos mies on muuten nysvääjä, ei osaa eikä halua tyydyttää naistaan. Miehet punnitaan sen mukaan, miten kykenee tyydyttämään naisensa.  Naiset osaa vielä paremmin jaotella miehet osaajiin ja osaamattomiin. Jos mieheltä menee pupu pöksyyn vaatimuksista, niin eikun uutta parempaa miestä tilalle. Tiedä vaikka löytyisi luonnonlahjakkuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen naisia, että tyytyvät huonoon seksiin. Miehilläkin on ns vaatimuksia naisen ulkonäon ja pillun tuntuman ja naisen aktiivisuuden suhteen parinvalinnassa. Miksei naiset aseta vaatimuksia miesten taidoille ja halulle tyydyttää nainen. Jos saa parhaan tyydytyksen hyvällä suuseksillä ja sormettamalla, niin valitsee sellaisen miehen joka  ne osaa ja haluaa tyydyttää naisensa.  Mitä järkeä olla miehen mieliksi, jos ei itse saa sitä mitä haluaa. Mitä järkeä edes olla sellaisen kanssa parisuhteessa.  Jos en olisi pystynyt tyydyttämään vaimoani tai panostanut hänen tyydyttämiseen hänen haluamallaan tavalla seksissä, olisi meidän parisuhde loppunut aika nopeasti ja tuskin olisi edes menty naimisiin.  2 vuoden seurustelun jälkeen vaimoni tiesi, että huolehdin hänen orgasmeistaan ja nautinnosta aina kun meillä on seksiä. Siksi hän veikin minut puoliväkisin naimisiin.  Miehet haluaa ja vaatii itselleen pillua ja orgasmeja, naistenkin pitäsi vaatia, että omat halut täytetään ihan vastaavasti.  Jos ei muuten, niin potkimalla miestä persuksille, jos ei muuten tajua. Pitäkään nautinnoistanne puolta, nostakaa rimaa.  Säälittää lukea näitä missä naiset valittaa suuseksin ja orgasmien puutteessa, kun voisi elää kuten vaimoni, saaden näitä koko ikänsä niin paljon kuin on halunnut. 

Koittakaa päättää. Pitääkö naisen laskea sitä tasoa vai ei?

Naisten pitää nostaa tasoa suosimalla niitä miehiä jotka haluaa tyydyttää naisensa ja osaa tyydyttää. Ulkoinen "taso" ja status on yhtä tyhjän kanssa, jos mies on muuten nysvääjä, ei osaa eikä halua tyydyttää naistaan. Miehet punnitaan sen mukaan, miten kykenee tyydyttämään naisensa.  Naiset osaa vielä paremmin jaotella miehet osaajiin ja osaamattomiin. Jos mieheltä menee pupu pöksyyn vaatimuksista, niin eikun uutta parempaa miestä tilalle. Tiedä vaikka löytyisi luonnonlahjakkuus. 

Luoja mitä settiä.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö 2023 tällaisia kysellään? Jos mies ei pimppaa koskaan nuole niin kyllä kai tuo pitäisi hitaammankin naisen tajuta mistä kyse: Mies ei himoitse naista. No jospa mies on muuten sellainen tosi mukava ja komea nallekarhu niin kyllähän se sitten varmaan menettelee.

Oikeasti on niitä miehiä jotka nyrpistelee nokkaansa sille pimpin hajulle ja maulle eivätkä nuole ketään.

ap

En tiedä. Haluan miehen jonka kanssa synkkaa syvällisellä tunnetasolla niin vahvasti, jolloin yksittäisillä mieltymyksillä jossain asioissa on vähemmän painoarvoa. Turn-off siinä ennemminkin olisi se että kokisin että ällöttäisin miestä, joten siinä mielessä voisi olla paha juttu. Mut koskaan ei tiedä miten se homma menis tosielämässä, joten ei ole vain yhtä oikeaa vastausta.

N31

Hyi helvetti!

Jos mies ei välillä nuole, en mäkään välillä ime hänen omaansa. Suuseksiä saisi kyllä olla enemmän, alan tylsistyä jo.

Annan miehen nuolla, koska hän kiihottuu siitä. Itselleni tämä ei tuo mitään lisäarvoa, halut hyytyy kokonaan jos erehtyy ottamaan katsekontatkin pillua nuolevaan mieheen. Naisen näkökulmasta se on sellainen aneleva koirankatse.

Toki on epävarmuuksia, onko ruma pillu, koska olen viimeksi sheivannut ja jos en ole käynyt suihkussa juuri ennen aktia, niin onko hikipillu. Näitä miettiessä toivoo vain suuseksin olevan nopeasti ohi.

Vierailija kirjoitti:

Annan miehen nuolla, koska hän kiihottuu siitä. Itselleni tämä ei tuo mitään lisäarvoa, halut hyytyy kokonaan jos erehtyy ottamaan katsekontatkin pillua nuolevaan mieheen. Naisen näkökulmasta se on sellainen aneleva koirankatse.

Toki on epävarmuuksia, onko ruma pillu, koska olen viimeksi sheivannut ja jos en ole käynyt suihkussa juuri ennen aktia, niin onko hikipillu. Näitä miettiessä toivoo vain suuseksin olevan nopeasti ohi.

Onneksi itsellä ei ole vaimo noin huonolla itsetunnolla. Osaa antautua nauttimaan suuseksistä ja orgasmeista. Jäi nuolemisestani koukkuun jo nuorena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan miehen nuolla, koska hän kiihottuu siitä. Itselleni tämä ei tuo mitään lisäarvoa, halut hyytyy kokonaan jos erehtyy ottamaan katsekontatkin pillua nuolevaan mieheen. Naisen näkökulmasta se on sellainen aneleva koirankatse.

Toki on epävarmuuksia, onko ruma pillu, koska olen viimeksi sheivannut ja jos en ole käynyt suihkussa juuri ennen aktia, niin onko hikipillu. Näitä miettiessä toivoo vain suuseksin olevan nopeasti ohi.

Onneksi itsellä ei ole vaimo noin huonolla itsetunnolla. Osaa antautua nauttimaan suuseksistä ja orgasmeista. Jäi nuolemisestani koukkuun jo nuorena.

Ehkä, jos siitä todella nauttisi, ei olisi aikaa mitiskelyyn...